Onko tämä pettävien ihmisten ryhmä jotain ihan erilaisella tavalla ajattelevaa porukkaa. Ne tekevät väärin. Ne tietävät seuraukset. Usein syyttelevät tapahtumista toisia ja silti ne puolustelevat itseään ja tekojaan, tälläkin palstalla.
kummallista porukkaa
laillistako ?
15114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihan tavallisia ihmisiä. Jokainen ajattelee omaa etuaan ja pelaa omaan pussiinsa. Ihminen ei ole mikään pyhimys koskaan ollutkaan. En tuomitse ketään kaikilla on omat syynsä toimia miten toimii, mikään ei ole vain mustaa tai valkoista. Itse elin nuorempana hyvinkin täydellinen kuva itsestäni. En tee koskaan sitä enkä sitä enkä sitä. Kaikki on tullut tehtyä mitä voi ja alas tultu. Toisilla on paremmat psyykkiset valmiudet käsitellä asioita ja kohdata ne. Moraalia en jaksa toitottaa enkä sormi pystyssä lakia lukea. Jokainen päättää ihan itse mitä tekee, jokaisella on vapaus valintoihin joka päivä. Ihminen on raadollinen aina ollut. Maailman ei ole oikeudenmukainen. Silti suurin osa asioista on jokaisen vapaasti päätettävissä. Syyttely ei auta ketään. Petettykin voi vapaasti valita mitä elämältään haluaa kun on pakko miettiä. Toinen teki mitä teki mutta silti vastuu omasta elämästä on jokaisen omissa käsissä hyvin pitkälti.
Hienosti kirjoitit, olet tervejärkinen ja realistinen sanoessasi,kaikkea on tehty ja alaskin on tultu. Jos tekee ns. kaikkea mutta ei kohtaa koskaan tekojaan istuu vain sen oman p...kasan päällä ja osoittelee tikuilla muita niin siinä sitä sitten pikkuhiljaa vajoaa sen kasan sisään......
Kyllä ovat!
Heille tuntuu pätevän eri moraalisäännöt kuin ns. normaaleille toisten parisuhteita kunnioittaville ihmisille.
Ainakin kakkoset näyttävät olevan pääsääntöisesti onnettomia ja epävarmoja vaikka muuta näissäkin keskusteluissa uhoavat.
Nykypäivänä näkee paljon leffoissa ja sarjoissa käsiteltävän parisuhteen ulkopuolisia suhteita.
Parhaillaankin englantilaisessa Emmendalessa menee yksi tälläinen tarina. Pettäjä kukkoilee vallansa huipulla ja onneton kakkonen on säälittävä reppana.
Jokainen tapaus omanlaisensa. Ei ole olemassa pettäjätyyppiä.
"Ei ole olemassa pettäjätyyppiä."
Kyllä on. Pettäjä on aina itsekäs ja vastuuntunnoton.
Toiset huomioon ottava, vastuullinen ihminen ei petä.
Se on totta että pettäjä on itsekäs ihminen. Mutta ei kaikki ole niin mustaa ja valkoista.
On aina se toinen osapuoli parisuhteessa ja kun petetään niin parisuhteessa ei kaikki toimi.
Eräs mies petti ja valehteli naiselleen,tiedot tuli julki ja jatkettiin. Kuitenkin loppupeleissä mies ei enää kehdannut katsoa naista silmiin, kun oli valehdellut niin paljon. Ero oli vähän kuin yhteinen juttu.
Myöhemmin mies on menettänyt kavereitaan ja sosiaalista elämäänsä kun nainen on ollut näiden henkilöiden kanssa. Hän kokee,että nyt rangaistaan ja kovalla kädellä.
Minun mielestäni tämä on HELVETIN HYVÄ.
"On aina se toinen osapuoli parisuhteessa ja kun petetään niin parisuhteessa ei kaikki toimi."
Näin ei asia useinkaan ole. Parisuhde on aivan kunnossa, mutta pettäjän ahneus ja itsekkyys tai huono itsetunto ajaa hänet etsimään jotain, jota ei itse asiassa edes ole olemassa tai jo olisi siinä omassa suhteessa, kun avaisi silmänsä.
Siis pettämisen syy on se, että haluaa ahneesti vielä jotain enemmän vaikka hänellä jo onkin kaikki. Tai että itsekkäästi haluaa sekä syödä että säästää kakun ymmärtämättä, ettei se ole mahdollista. Tai pönkittää huonoa itsetuntoaan sillä, että saa jonkun kiinnostumaan itsestään.
Tutkimusten mukaan hyvin harvoin on kysymys seksin määrästä, vaikka täällä muutamat yrittävät selittää omaa uskottomuuttaan sillä. Sillä tavoin saa toisen näyttämään syylliseltä kun ei kestä eikä kehtaa tunnustaa, että vika onkin itsessä. Jotkut narsistiset ihmiset eivät sitä edes näe.
Ainakin kakkoset näyttävät olevan pääsääntöisesti onnettomia ja epävarmoja, vaikka muuta näissäkin keskusteluissa uhoavat
Ovatko he tästä syystä alttiimpia myös hyväksikäytölle ?
Tarkoitan varattuja ihmisiä sellaisia, jotka käyttävät hyväkseen suhteensa
ulkopuolista tarjontaa" härskisti"edukseen, muista piittaamatta.
En tarkoita ihastumista tai peräti rakkauden tuntemusta , jota myös ilmenee
näissä "kielletyissä"suhteissa..
Toinen osapuoli on myös liitossa ollessaan kakkosen kaltaisessa
asemassa "hyväksikäyttäjäänsä" nähden.
Tarkoitan, jos mies tai nainen kykenee käyttämään hyväkseen toisten epävarmuutta ja onnetonta olotilaa.Hän ihan varmasti kykenee myös
omassa parisuhteessaankin toimimaan "hyväksikäyttäjän "tavoin omaa
perhettäänkin kohtaan .
Niin ja mikä hitto siinä on,että jos omaa pettäjä luonteen,niin pitää pitää kuitenkin kiinni parisuhteesta kynsin hampainkin...En tajua,et otetaan itselle oikeus elellä miten sattuu ja kenen kanssa tahansa,mutta puoliso pidetään pimennossa asiasta,ettei sekin pääsis tekemään omia valintojaan,ehkä olemaan jonkun muun kanssa..Sitä en tajuu!!Ja noille,jotka ottaa petturin itelleen,kyllä sääliks käy..Miksi ottaa mies,joka pystyy pettämään härskisti ja jopa vuosia elämään kaksoiselämää..Ja turha vedota lapsiin...Munkin lapset sanoi aikuisena,et kun erosimme heidän isän kanssa,että se oli oikea ratkaisu,koska jos ei ole toisiaan rakastavat vanhemmat,niin ei lapsetkaan ole onnellisia...Tosin pettäjät osaa näytellä kotona et kaikki ok!Siksi että kumppani ei epäilis.
Ainakin siinä mielessä "kummallista"tai outoa porukkaa jos henkilö itse
ei kohdannut pettämistä omalla kohdaan henkilökohtaisesti.
Vaikea hypätä toisen saappaisiin ,kun tuntee itsensä hyvin tahrattomaksii
ja moraaliltaan moitteettomaksi ja tätä samaa hyvettä toivoo kumppaniltaankin. .
Jokaisella on omat henkilökohtaiset syyt ja seuraukset, näissäkin asioissa.
Mielestäni tulee tosiaan erottaa sellaiset pettäjät ,jotka käyttävät elämässään
muutenkin hyväkseen toisia ihmisiä päästääkseen omaan tavoitteeseensa.
Suurin osa ihmisistä on onneksi suht normi porukkaa .
Alkoholilla on moneen katumuspettämiseen suuret syyt yhteydet .
On ihmisiä ,jotka aidosti katuvat pettämistään ja tuovat muillekin esiin
omaa heikkouttaan parisuhteensa osalta.Usein he luulevat ja aidosti uskovat
olevansa uskollisi puolisolleen,kunnes "kompastuvat"haasteisiin joita eivät
kykene hallitsemaan .Päästävät näin esiin omaa tahtonsa "uskollisuuden"tuomista
kahleista vapauteen ajattelemattomasti. .Katumus tulee jälkeenpäin.
"Vaikea hypätä toisen saappaisiin ,kun tuntee itsensä hyvin tahrattomaksii ja moraaliltaan moitteettomaksi ja tätä samaa hyvettä toivoo kumppaniltaankin"
Niin, ja miksi ihmeessä pitäisikään hypätä vastuuttoman niljakkeen saappaisiin? Eikä tässä ole mistään "toivomisesta" kysymys, vaan petetystä lupauksesta joka vastaa ihmiskunnan ikiaikaista moraalia. Pettäjä on pettäjä. Hän teki jotain mitä ei pidä tehdä. Hän tekee niin koska itsekkyys menee antamansa lupauksen ohi. Hän on vastuuton, koska teollaan aiheuttaa vakavia seurauksia. Tai aivan helvetin tyhmä jos sitä ei ymmärrä. Sellainen ihminen on täysi paska. Miksi häntä pitäisi yrittää ymmärtää? Tässä olisi oleellista se, että HÄN alkaisi ymmärtää mitä teki, miksi niin ei pidä tehdä ja ottaa lusikka kauniiseen käteen ja lakata selittelemästä ja puolustelemasta paskaa tekoaan.
"Mielestäni tulee tosiaan erottaa sellaiset pettäjät ,jotka käyttävät elämässään
muutenkin hyväkseen toisia ihmisiä päästääkseen omaan tavoitteeseensa."
Erottaa mistä? Kaikki pettäjät ovat juuri tuollaisia. Kaikki.
"On ihmisiä ,jotka aidosti katuvat pettämistään ja tuovat muillekin esiin omaa heikkouttaan parisuhteensa osalta."
Hyvä jos näin edes joskus on.
"...kunnes "kompastuvat"haasteisiin joita eivät kykene hallitsemaan .Päästävät näin esiin omaa tahtonsa "uskollisuuden"tuomista kahleista vapauteen ajattelemattomasti."
No just niin. Itsestään selvää on että tästä on kysymys. Paitsi että uskollisuus ei ole mikään kahle. Aavainsanat ovat tässä:
- "joita eivät kykene hallitsemaan" eli ovat huonoja ihmisiä
- "ajattelemattomasti." eli ovat huonoja ihmisiä
"joita eivät kykene hallitsemaan" eli ovat huonoja ihmisiä
- "ajattelemattomasti." eli ovat huonoja ihmisiä
Uskon sinun aajtusmailaasi sopivan huonot ja hyvät ihmiset jaottelun.
(Itse ajtatelen ihmisten toimivan usein sekä että mukaisesti .)
Esim uskollisuuteen taipuvainen ihminen saattaa olla kotonaan melkolainen
hallitsija ja määräävä osapuoli, nujertaen näin allleen toisten mielipiteen.
Usein he tarvitsevatkin kumppanikseen heikoimpia osapuolia saadakseen
oman tahtonsa lävitse.
Usein heille on vaikeuksia käsitellä kohtaamaansa uskottomuuttakin , muuten
kuin oman tajuamisen kautta.Eivät kykene astumaan moraaliltaan heikomman
osaan .Pitävät yksinkertaistaen omaa mielipidettään ainoana oikeana faktana
parisuhteessaan.Et kuitenkaan omista toista ihmistä edes uskollisuuden
vaatimuksilla ,mikäli toinen henkilö ei kykene noudattamaan vaatimusta.
Myös uskollisuuteen taipuvain ihminen voi olla parisuhteessaan "hyväksikäyttäjä"
Usein tämä ilmenee vallankäytöllä ja seksillä kiristämisellä.
"Mielestäni tulee tosiaan erottaa sellaiset pettäjät ,jotka käyttävät elämässään
muutenkin hyväkseen toisia ihmisiä päästääkseen omaan tavoitteeseensa."
Erottaa mistä? Kaikki pettäjät ovat juuri tuollaisia. Kaikki.
Et varmaankaan halunnut käsitellä asiaa kuin omalla tavallasi.
On olemassa uskollisuuteen taipuvaisia ihmisiä ,jotka osaavat käyttää
hyväkseen perhettään esim väkivallan kautta .Tai kiristämällä seksillä
tai muulla tavoin mitätöi perheenjäseniään vallan käytön kautta.
Hyväksikäyttö toisia ihmisiä kohtaan ei rajoitu ainostaan uskottomuuteen.
On uskollisuuteen taipuvaisia vanhempia ,jotka saattavat pahoinpidellä
omia lapsiaan.
Usein katumus on merkki inhimmilsyydestä ja moni pettäjä katuu ihan varmasti
tekojaan .Jos eivät koe mitään katumista ovat paatuneita vailla omaa tuntoa.
Niin, ja manipuloivat petturikaverinsakin yhtä häikäilemättömäksi kuin ovat itsekin. Hyvän koulun saavat.
Niin, ja manipuloivat petturikaverinsakin yhtä häikäilemättömäksi kuin ovat itsekin. Hyvän koulun saavat
Jos asioita halutaan yksinkertaistaa ja nähdä vain oman mielipiteensä
mukaisesti .Tullaan hyvin herkästi sokeiksi todellisuudelle .
Ihmisiä joita uskottomuus asia oikeasti koskettaa ovatkin sitten jo tiukemmassa
paikassa.Jotta ihminen toipuu kokemastaan uskottomuudesta hän joutuu
kyllä käsittelemään asioita myös uskottomuuteen taipuvaisen kumppaninsa
näkövinkkelistä .Aluksi tulee tietysti helvetin moiset vihan purkaukset ja muut
itseään kohdistuvat syyttelyt .Jossain vaiheessa on pakko uskottomuuden
kokenutkin "astua"toisen saappaisiin, ymmärtääkseen tapahtuneen .
Siinä vaiheessa kun ymmärrys astuu esiin (monelle hyvin pelottavakin kokemus)
ihminen vapauttaa itsensä uskottomuuden aiheuttamasta kahleesta.
Tavallaan luovuttaa päätäntävallan uskottoman itsensä hoidettavaksi.
Ymmärtää ,ettei hänen tarvitse kantaa vastuuta toisen harjoittamasta
uskottomuudesta.