jos kakkonen

Vaan on parempi,kauniimpi,tyylikkäämpi,älykkäämpi,koulutetumpi,ystävällisempi,aktiivisempi,epäitsekkäämpi. Siis kaikilla tavoin parempi. Te ette kanttirat vaan pysty kateuksissanne sitä tajuamaan. Mieskin varmaan jäis jos te olisitte parempia jos ei edes lapset saa mistä kotona pysymään. Jää perheen savuavat rauniota ja hylätyt lapset.
43334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ja jos sinä pystyisit tuottamaan edes vähän parempaa tekstiä, niin olisit edes vähän uskottavampi. Olet selvästi se vähälahjaisempi kakkonen, jolta jäi se peruskoulukin kesken.

Äänestä

onhan se kiduttavaa kun mies käy vieraissa, sillä mies ei halua eroa ja ei laske vaimoa pois, siinä syy, miksi tulee hankaluuksia ei siinä, et kakkonen olis niin ihana..

Äänestä
  • Vaikka mies ei haluaisi ja vaimo haluaa, niin eron saa kyllä jos haluaa. Ei siihen tarvita kummankin suostumusta. Joten turha panna miehen piikkiin ettei mies "laske vaimoa pois".

    Äänestä

Aloittajalla on siinä mielessä pointti että kakkosessa täytyy olla jotain mikä on parempaa kuin vaimossa JOS suhde jatkuu kauan ja perustuu muuhunkin kuin vain seksiin. Varmasti on kova pala vaimolle joka hoitaa perheen arkea kun huomaa että viehättävämpi ja älykkäämpi vie miehen huomion. Miehet vain ovat kovin yksioikoisia, aina pitää saada parempaa.

Äänestä
  • Ymmärtäisin sen, jos miehet hakisivat parempaa. Miehille vaan tuntuu kelpaavan ihan kuka tahansa, kunhan saa vierasta? Naiselle ei ikinä kelpaisi kuka tahansa, nainen vaihtaa vain parempaan.

    Äänestä

  • Vatsamakkarat kelpaa kirjoitti:

    Ymmärtäisin sen, jos miehet hakisivat parempaa. Miehille vaan tuntuu kelpaavan ihan kuka tahansa, kunhan saa vierasta? Naiselle ei ikinä kelpaisi kuka tahansa, nainen vaihtaa vain parempaan.

    Jos miehelle kelpaa kuka tahansa, niin kyllä se kertoo myös siitä pettävän miehen tasosta, ikävä kyllä.

    Jos mun miehelleni kelpaisi kuka tahansa, niin miettisin todella kaksi kertaa haluaisinko jatkaa hänen kanssaan avioliittoa.

    Äänestä

  • Älähän liioittele. Mä olen hyvin paljon samannäköinen kuin vaimo ja muutoinkin ihan samanlainen tavallinen nainen kuin hän. Varmasti en ole yhtään älykkäämpi enkä viehättävämpi. En menisi totena väittämään, että miesten pitää saada aina parempaa seuraa. Olisiko kuitenkin se erilainen seksi syynä tai ihan vaan se, että mies hakee jännitystä tavalliseen ja tylsistyttävään arkeen?

    Äänestä

  • Vatsamakkarat kelpaa kirjoitti:

    Ymmärtäisin sen, jos miehet hakisivat parempaa. Miehille vaan tuntuu kelpaavan ihan kuka tahansa, kunhan saa vierasta? Naiselle ei ikinä kelpaisi kuka tahansa, nainen vaihtaa vain parempaan.

    Mun ex-ukkomies nalkutti koko kesän isosta mahasta ja etten saisi leipoa, kun sitten tulen syöneeksi koko ajan ja sitten lihon vaan, ihmetteli miksi naiset vanhemmiten lihoo. Jätin nalkuttajan ja vaihdoin parempaan. Myöhemmin sitten kuulin, että vaimonsa, jota petti oli laihtunut useita kymmeniä kiloja samaan aikaan, kun mulle nalkutti mun vatsamakkaroista. Miehistä ei ota selvää, mutta naiset vaihtaa aina parempaan.

    Äänestä

  • Korjaan vähän. Mies ei välttämättä etsi parempaa vaan pelkästään vaihtelua vaimoonsa. Kakkosen ei oikeastaan tarvitse olla yhtään kauniimpi eikä viisaampi vaan etua on enemmän siitä jos onkin vähän tyhmempi kuin vaimo. Ei mies etsi mitään keskustelukumppania edes kakkosestaan. Kakkonen antaa vaihtelua ykköseen ja ykkönen vastapainoksi taas antaa vaihtelua kakkoseen. Ainoastaan siltä kenen kanssa on alkujaan mentykin avioliittoon ja perhettä perustaan on ehkä odotettu jotakin enemmän kuin vaan haarojen levittelyä. Odotukset kakkoseen on vähemmät kun sen kanssa ei tarvitse edes huolehtia mistään isommista asioista.

    Äänestä

  • Nimimerkkimies66 kirjoitti:

    Korjaan vähän. Mies ei välttämättä etsi parempaa vaan pelkästään vaihtelua vaimoonsa. Kakkosen ei oikeastaan tarvitse olla yhtään kauniimpi eikä viisaampi vaan etua on enemmän siitä jos onkin vähän tyhmempi kuin vaimo. Ei mies etsi mitään keskustelukumppania edes kakkosestaan. Kakkonen antaa vaihtelua ykköseen ja ykkönen vastapainoksi taas antaa vaihtelua kakkoseen. Ainoastaan siltä kenen kanssa on alkujaan mentykin avioliittoon ja perhettä perustaan on ehkä odotettu jotakin enemmän kuin vaan haarojen levittelyä. Odotukset kakkoseen on vähemmät kun sen kanssa ei tarvitse edes huolehtia mistään isommista asioista.

    Kiitos rehellisyydestä. Nyt ymmärrän miestänikin paremmin.

    Äänestä

  • Nimimerkkimies66 kirjoitti:

    Korjaan vähän. Mies ei välttämättä etsi parempaa vaan pelkästään vaihtelua vaimoonsa. Kakkosen ei oikeastaan tarvitse olla yhtään kauniimpi eikä viisaampi vaan etua on enemmän siitä jos onkin vähän tyhmempi kuin vaimo. Ei mies etsi mitään keskustelukumppania edes kakkosestaan. Kakkonen antaa vaihtelua ykköseen ja ykkönen vastapainoksi taas antaa vaihtelua kakkoseen. Ainoastaan siltä kenen kanssa on alkujaan mentykin avioliittoon ja perhettä perustaan on ehkä odotettu jotakin enemmän kuin vaan haarojen levittelyä. Odotukset kakkoseen on vähemmät kun sen kanssa ei tarvitse edes huolehtia mistään isommista asioista.

    Nimimerkkimies66 on jonkun miehen katkera vaimo. Älä puhu meidän oikeiden miesten puolesta. Minulle kakkonen koskaan ollut vaihtelua vaimoon vaan tapasimme työpaikalla ja rakastuimme. Keskusteluyhteys oli hyvä ja juttu luisti, se oli pääasia. Seksi tuli kuvioon paljon myöhemmin. Vaimon kanssa menin aikoinani naimisiin klassisen vahingon myötä, sen kummoisempia odotuksia ei ollut, nyt odotukset uuteen suhteeseen ovat suuremmat ja aion panostaa enemmän.

    Äänestä

  • kohta ero (M) kirjoitti:

    Nimimerkkimies66 on jonkun miehen katkera vaimo. Älä puhu meidän oikeiden miesten puolesta. Minulle kakkonen koskaan ollut vaihtelua vaimoon vaan tapasimme työpaikalla ja rakastuimme. Keskusteluyhteys oli hyvä ja juttu luisti, se oli pääasia. Seksi tuli kuvioon paljon myöhemmin. Vaimon kanssa menin aikoinani naimisiin klassisen vahingon myötä, sen kummoisempia odotuksia ei ollut, nyt odotukset uuteen suhteeseen ovat suuremmat ja aion panostaa enemmän.

    "aion panostaa enemmän". Mahtavaa, kohta ero, että sulla on noin hieno tulevaisuuden suunnitelma hoitaa hommat tulevassa paremmin kuin ennen teit.

    Äänestä

  • kohta ero (M) kirjoitti:

    Nimimerkkimies66 on jonkun miehen katkera vaimo. Älä puhu meidän oikeiden miesten puolesta. Minulle kakkonen koskaan ollut vaihtelua vaimoon vaan tapasimme työpaikalla ja rakastuimme. Keskusteluyhteys oli hyvä ja juttu luisti, se oli pääasia. Seksi tuli kuvioon paljon myöhemmin. Vaimon kanssa menin aikoinani naimisiin klassisen vahingon myötä, sen kummoisempia odotuksia ei ollut, nyt odotukset uuteen suhteeseen ovat suuremmat ja aion panostaa enemmän.

    Nimimerkkimies66 vastaa omasta kokemuksestaan ja kaveripiirin miesten puolesta. Onhan näitä jotka rakastuvat niinkuin sinäkin ja jättävät vaimonsa kun rakastuvat mutta suurin syy VAIN pettämiseen oli vastauksessani. Myös satunnaiset syrjähypyt tehdään tästä syystä. Niihin hommin ei tarvitse naisen olla fiksu.Toiset miehet luulevat myös rakastuneensa koska arki on tylsää ja tarvitsee sitä rakastumisen tunnetta. Monet huomaa tämän rakastumisen luuloksi myöhemmin ja sen että ei se mitään muuttanut. Sinä olet se joka haluaa oppia virheistään mitä teki ykkösen kanssa mutta luulen että kuitenkin halusit homman aikoinaan toimivan myös sen ykkösen kanssa? Nyt haluat että se toimisi uudessa suhteessa ja toivottavasti pystyt oivaltamaan senb mikä meni siinä ekassa omalta kohdaltasi käteen. Pelkästään se että emäntä vaihtuu ei välttämättä auta.

    Äänestä

  • Nimimerkkimies66 kirjoitti:

    Nimimerkkimies66 vastaa omasta kokemuksestaan ja kaveripiirin miesten puolesta. Onhan näitä jotka rakastuvat niinkuin sinäkin ja jättävät vaimonsa kun rakastuvat mutta suurin syy VAIN pettämiseen oli vastauksessani. Myös satunnaiset syrjähypyt tehdään tästä syystä. Niihin hommin ei tarvitse naisen olla fiksu.Toiset miehet luulevat myös rakastuneensa koska arki on tylsää ja tarvitsee sitä rakastumisen tunnetta. Monet huomaa tämän rakastumisen luuloksi myöhemmin ja sen että ei se mitään muuttanut. Sinä olet se joka haluaa oppia virheistään mitä teki ykkösen kanssa mutta luulen että kuitenkin halusit homman aikoinaan toimivan myös sen ykkösen kanssa? Nyt haluat että se toimisi uudessa suhteessa ja toivottavasti pystyt oivaltamaan senb mikä meni siinä ekassa omalta kohdaltasi käteen. Pelkästään se että emäntä vaihtuu ei välttämättä auta.

    Samaan tulokseen olen tullut, mutta naisena. Ei se mies vaihtamalla parane.

    Äänestä

Kun se TODELLINEN arki tulee eteen sen ehkä ykköistyneenkin kakkosen kanssa, niin usein se entinen vaimo nousee arvoon arvaamattomaan. Niin kävi minun ex-miehelle, joka vielä kahdenkymmenenkin vuoden päästä haikailee minua takaisin. Turha toivo!

Äänestä
  • Ehkä vain tulkitset kaiken omahyväisesti?

    Äänestä

  • Vain marginaaliselle osalla käy noin, että jä haikailemaan entistä, mutta sitäkin tapahtuu. Aika kultaa muistot jne.

    Vaikka sinun exäsi haikailisi sinua, niin se ei tarkoita, että jonkun muun exä toimisi samoin.

    Äänestä

  • Haikailee ja ei kirjoitti:

    Vain marginaaliselle osalla käy noin, että jä haikailemaan entistä, mutta sitäkin tapahtuu. Aika kultaa muistot jne.

    Vaikka sinun exäsi haikailisi sinua, niin se ei tarkoita, että jonkun muun exä toimisi samoin.

    Ei tietenkään tarkoita, että niin aina käy! Meitä ihan oikeasti haikailemisen arvoisia naisia on aika vähän!

    Äänestä

  • Näin kävi! kirjoitti:

    Ei tietenkään tarkoita, että niin aina käy! Meitä ihan oikeasti haikailemisen arvoisia naisia on aika vähän!

    Minusta tuo mahdollinen haikailu kertoo pikemminkin miehen yksinkertaisuudesta. Suo siellä, vetelä täällä.

    Äänestä

  • Sinä ja hän kirjoitti:

    Minusta tuo mahdollinen haikailu kertoo pikemminkin miehen yksinkertaisuudesta. Suo siellä, vetelä täällä.

    En usko.... Minä rakastin, suorastaan jumaloin häntä ja hän on tullut huomaamaan, että mitään sellaista, ei missään eikä keltään ole saanut... (eikä tule saamaan)

    Äänestä

Salarakas on vain ERILAINEN kuin vaimo. Vaimo voi olla kaunis, tyylikäs, älykäs, koulutettu ym ym - ja kakkonen tavallisen näköinen ja kaikella muullakin lailla "tavallisempi" kuin vaimo. Ei kyse ole mistään ominaisuuksien skabasta vaan siitä, mille ominaisuuksille mies kuumenee.

Ex löysi uuden. Nainen on saman ikäinen kuin minä, pyöreämpi ja isorintaisempi. Molemmat olemme ihan kivan näköisiä, mutta aivan eri näköisiä.Uusi viihtyy paremmin kotona - siitähän mies minulle nurisikin silloin, kun kaikki oli hyvin: minulla on yhteiskunnallisia aktiviteetteja ja liikuntaharrastukseni. Kuulemma en ollut koskaan kotona. Koulutukseltamme olemme samaa tasoa.
Nyt "savun hälvettyä" olen alkanut käsittää, ettei exän uusi kumppani ole mikään satujen syöjätär, vaan just yhtä tavallinen keski-ikäinen nainen kuin itse olen. Ei ihmisestä voi sanoa, että tämä on "parempi" kuin joku muu... Niin sen nyt ajattelen, että minä ja ex emme sopineet niin hyvin yhteen kuin ex ja nykyisensä.

Äänestä
  • Hienosti kirjoitettu. Samat asiat tuli mieleen tätä ketjua lukiessa. Kun asioihin tulee etäisyyttää, kykenee näkemään kaiken kiihkottomammin. Ei sen salarakkaan/uuden kumppanin tarvitse olla mitenkään parempi, vaan sopivampi.

    Sopivuutta ei kukaan ulkopuolinen voi määritellä, se on aina kahden kauppa. Jokin pieni asia voi olla ratkaiseva sen suhteen mikä tuo se turvallisuuden juuri siihen suhteeseen.

    Äänestä

  • Komppaan edellistä kirjoitti:

    Hienosti kirjoitettu. Samat asiat tuli mieleen tätä ketjua lukiessa. Kun asioihin tulee etäisyyttää, kykenee näkemään kaiken kiihkottomammin. Ei sen salarakkaan/uuden kumppanin tarvitse olla mitenkään parempi, vaan sopivampi.

    Sopivuutta ei kukaan ulkopuolinen voi määritellä, se on aina kahden kauppa. Jokin pieni asia voi olla ratkaiseva sen suhteen mikä tuo se turvallisuuden juuri siihen suhteeseen.

    Esim. pankkitilin lukema..?

    Äänestä

  • näinkin kirjoitti:

    Esim. pankkitilin lukema..?

    Ja edelliseen lisättynä, ikää sen verran, ettei tarvitse ukon vanhoista tavoista enää kauaa kärsiä...silloin ei haittaa, jos on vaikka vähän ryppyinen tai muuten omalaatuinen...jokin turvallisuuden tunnehan se on.

    Äänestä

  • " Niin sen nyt ajattelen, että minä ja ex emme sopineet niin hyvin yhteen kuin ex ja nykyisensä. "

    niin tai sitten äijää alkoi kyllästyttämään. Kuka sen sanoo ettei miehes olisi kyllästynyt siihen kakkoseen, jos se olisi ollut ykkönen ja vaihtanut vaikkapa sinuun?

    Jotkut ihmiset kertakaikkisesti vain kyllästyvät puolisoonsa vuosien varrella, olipa se minkälainen tahansa.

    Äänestä

Totta - kateus oikein pursuaa kirjoituksestasi. Et tule pääsemään vaimoksi vaimon paikalle.

Äänestä

AP osui pahasti vaimojen itsetuntoon. Ei ihme että se on pohjamudissa kun mies pitää jotakuta toista haluttavampana. Tuskin on selkeää linjaa onko vaimo aina rumempi tai älykkäämpi kuin kakkonen tai toisinpäin, mutta selvää on että aina miehet eivät hae pelkkää seksiä kakkosistaan eli seksi ei aina ole se "juttu" mikä heissä vetoaa, vaan jotain muuta on oltava. Usein mies ja kakkonen myös rakastuvat toisiinsa, vaikka täällä muuta halutaan uskoakin.

Mitä väliä muuten sillä on kumpi on kauniimpi ja älykkäämpi kun mies on pettävä sika?

Äänestä
  • Jaa no mulle tää oli vain peliä. Katsoin kestääkö entisen muijan kantti. Hyvän vastuksen antoi, vaan hävisi oman tyhmyytensä takia. Ei olis pitänyt alkaa tappelemaan. Tuli leimaantuneeksi syylliseksi ja hankalaksi,tappelevaksi riivinraudaksi. Minä annoin singnaalit hän söi syötin ja alkoi käyttäytymään kuten olin suunnitellutkin. Ja sain miehen sympatiat puolelleni ja koko miehen. Mikään ei hivele niin paljon kuin kateellinen ex vaimoke joka vaan jaksaa tapella. Minähän en siis enää kuulu heidän riitoihinsa, lapsista kai tappelevat. Minä kun olen niin paljon tärkeämpi hänelle.

    Äänestä

  • totta joka sana kirjoitti:

    Jaa no mulle tää oli vain peliä. Katsoin kestääkö entisen muijan kantti. Hyvän vastuksen antoi, vaan hävisi oman tyhmyytensä takia. Ei olis pitänyt alkaa tappelemaan. Tuli leimaantuneeksi syylliseksi ja hankalaksi,tappelevaksi riivinraudaksi. Minä annoin singnaalit hän söi syötin ja alkoi käyttäytymään kuten olin suunnitellutkin. Ja sain miehen sympatiat puolelleni ja koko miehen. Mikään ei hivele niin paljon kuin kateellinen ex vaimoke joka vaan jaksaa tapella. Minähän en siis enää kuulu heidän riitoihinsa, lapsista kai tappelevat. Minä kun olen niin paljon tärkeämpi hänelle.

    Siinäpä kaunissieluinen ihminen. Enpä ihmettele, että mies on moiseen ihanaan ihmiseen rakastunut...

    Äänestä

Kas kas kun mies valitsi aikanaan sen naisen vaimokseen joka oli hänelle paras, älykäs, kaunis, ystävällinen, niin ihana että oli vaimoksi saatava. Mutta viiman ja myrskyn tullessa ei miehestä ollutkaan mieheksi.
Kakkoskalle kelpaa se raakki josta ei ollut perheen isäksi ja vaimonsa rakastajaksi.
Olet sinisilmäinen ja kokematon ressukka-kakkonen että kateeksi luulet vaimoa joka miehen tuntee läpikotaisin. Mies ei jää maksua vaille.
Mutta myrsky tulee, älä luulekaan pääseväsi pakoon. Maksu odottaa vain aikaansa ja silloin maksat sinä!

Äänestä

Ei se katso ikää ei ulkonäköä ei varallisuutta ei oikeeestaan mitään. Kun se oikea kävelee vastaan, olkoon se varattu tai vapaa. Siinä ne kemiat kohtaa ja joku sanaton asia se on, mikä vetää puoleensa! Näin meille kävi, ja onnea riittämiin ihanan miehen olen saamassa,sopuisa ero tulossa miehen puolelta, mitä siinä muuta aikuisia toisia kunnioittavia ihmisiä kun ollaan! Ei niille tunteilleen mitään voi!
Eron voi hoitaa monella tapaa mutta myös fiksusti, kaikkia kuunnellen, aikaa kyllä on mihinkään ei ole kiiire! Ja lähetti tuo miehen ex vaimo minulle terveisiä, kiitti kovasti kun sai pitää pitkän loman yksinään, ilman lapsia..että näin :)

Äänestä

Mmh? Tutkimusten mukaan valtaosa pettäjistä pitää vaimoaan kauniimpana kuin kakkosnaista. Kakkoselta haetaan ennemminkin sitä vaihtelua, eihän miehelle periaatteessa yksi nainen "riitä" seksuaalisesti, oli sitten kuinka kaunis tahansa.

Äänestä

-wrong.-
Hih, olisi kiva nähdä yksikin tuollainen tutkimus. Mutta hyvä yritys kohottaa omaa egoa, petetty vaimo :D Paraniko se? Suurimmalle osalle miehistä riittää yksi nainen, harmi ettei sinulla ole sellaista miestä. Ehkä joku toinen olisi hänelle riittävä vaikket itse ole.

Äänestä
  • Kyllä seksissä nimenomaan miehelle vaihtelu on tärkeätä.

    Sitä eivät naiset voi mitenkään ymmärtää.

    " Suurimmalle osalle miehistä riittää yksi nainen, harmi ettei sinulla ole sellaista miestä."

    Niin riittää, mutta ei se sitä tarkoita etteivätkö sellaisetkin miehet pitäisi vaihtelusta. Se vain ei sovi heidän maailmankuvaansa rikkoa esimerkiksi perhettä taikka satuttaa vaimoa ihan vain siksi, että vaihteleva seksi olisi kivaa.

    Kivaahan se on, mutta ne seuraukset eivät ole kivoja.

    Äänestä

Voidaan muistella Armi Aavikon ja Dannyn suhdetta, mies rakastui kauniiseen Armiin mutta raha ja mukavuus vaimon kanssa voitti rakkauden. Tuloksena oli kolme onnetonta ihmistä. Kun Armi menehtyi, vaimo ei enää kokenut tätä uhkana ja halusi eroon pettävästä miehestään. Tunsikohan voittaneensa jotakin?

Äänestä
  • Danny oli jo ennen Armin tapaamista itsekin rikas ja menestynyt mies, joten raha ei ainakaan ollut syy, miksi hän pysytteli avioliitossaan.

    Äänestä

  • Raha ei ollut syy kirjoitti:

    Danny oli jo ennen Armin tapaamista itsekin rikas ja menestynyt mies, joten raha ei ainakaan ollut syy, miksi hän pysytteli avioliitossaan.

    Dannyn vaimo oli silti miestään varakkaampi. Ahneille ei riitä mikään mammona.

    Äänestä

"onparempi,kauniimpi,tyylikkäämpi,älykkäämpi,koulutetumpi,ystävällisempi,aktiivisempi,epäitsekkäämpi. "

Minulla on akateeminen koulutus, kakkosella ei peruskoulun jälkeistä. Minä olin uskollinen ja rehellinen avioliitossa, mutta kakkoselle kelpasi kakkosnaisen rooli, jota joku voi kutsua itsekkääksi teoksi. Minä harrastan aktiivisesti, kakkonen istui lähinnä kotonaan, miestäni odottamassa. Minä olen valokuvamalli, olen juuri nyt lehden kansikuvassa, kakkosen ulkonäkö on hompsuisen yh-äidin.

Pettäminen ei ole puolison ulkonäöstä eikä luonteesta kiinni. Mieskin jopa sanoi, että ei johtunut minusta.

Äänestä

No ei ainakaan epäitsekkäämpi voi olla! Kakkosta itsekkäämpää oliota ei voi olla!
Sitten KUN minä kaappaan vallan niin kaikki kakkoset joutuu kaasukammioon!

Äänestä

Mitä? Mun mieheni ex vaimo on ainakin mua sata kertaa kauniimpi ja varmaan älykkäämpikin mutta mä ajattelen senkin niin että miehelläni lienee hyvä maku ollut aina naisten suhteen ? En haluisi hitto vie sitä että sen exä olisi joku tyhmä baariruusu. Jos olisi niin mäkin varmaan sit olisin samanmoinen kun ihmiset yleensä vetää tietynlaisia puoleensa. Tyhmät tyhmiä ja viisaat viisaita. Mun on pakko olla nätti kun sekin on hei?

Äänestä
  • Nyky-ykkönen, toivottavasti olet rehellinen ja uskollinen. Ne ovat puolison kaikkein tärkeimmät ominaisuudet. Ikäväksi menneisyytesi kakkosena ei anna lukijoiden olettaa sinusta aivan näin.

    Äänestä

Olihan aloitus :D, sinulla on ollut huonoista huonompi päivä.
Olet saanut monia hyviä vastauksia, erittäin huomionarvoista esim. miten mies rakastuisi 100% naisensa vastakohtaiseen tapaukseen hmmm.
Kun kakkonen haukkuu ykköstä ja ykkönen kakkosta, mies on tod. valinnut kaksi marjaa! Miehessä ei ole mitään vikaa mutta nuo naiset .....;)

Äänestä

Mutta kun näin ei koskaan ole.Siksi niin helppoa olla.Eikä tarvii edes miettiä mitään näiden patjojen paskanjauhantaa kun ei tätä ongelmaa suhteessani ole::)))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kateellisten maa kirjoitti:

Vaan on parempi,kauniimpi,tyylikkäämpi,älykkäämpi,koulutetumpi,ystävällisempi,aktiivisempi,epäitsekkäämpi. Siis kaikilla tavoin parempi. Te ette kanttirat vaan pysty kateuksissanne sitä tajuamaan. Mieskin varmaan jäis jos te olisitte parempia jos ei edes lapset saa mistä kotona pysymään. Jää perheen savuavat rauniota ja hylätyt lapset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu