Olisiko se NATO sittenkin hyvä vaihtoehto?

Nyt kun ollaan ns puolueeton maa niin Venäjä kyykyttää meitä jatkuvasti.. mikä heillä on motiivina tällaiseen käytökseen?. Suomea ei yksikään muu maa maailmassa kohtele samoin. Asian ymmärtäisi jos käytös olisi perusteltua mutta kun kaikki on pelkkää propagandaa!

---

http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_kaapattujen_kaksosten_tapaus/6475487


Venäjän verkossa: Kaapattujen kaksosten tapaus
Suomea koskevat myönteiset uutiset ovat kadonneet Venäjän mediasta. Suomen viranomaisia lyödään kuin vierasta sikaa. Tahtipuikkoa heiluttavat jälleen KGB:n kouluttama Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahov ja hänen uskollinen renkinsä Johan Bäckman.


Tammikuun aikana Venäjän mediassa julkaistiin yli 160 Suomea koskevaa uutista ja arviota. Niistä kaksi oli Suomen kannalta myönteisiä. Näin pieneksi ei myönteisten uutisten osuus ole viimeisen puolentoista vuoden aikana jäänyt kertaakaan aiemmin.

Koska siis myönteisten uutisten osuus on kutistunut lähes olemattomiin, on syytä erikseen todeta nuo kaksi poikkeusta. Toisen niistä julkaisi uutistoimisto RIA Novosti 10.1. kertoessaan, että Venäjä on Suomelle kiitollinen sodan aikana uponneen sukellusveneen miehistön muiston kunnioittamisesta.

Kyse on tammikuun 3. päivänä vuonna 1940 Ahvenenmaan saaristossa miinaan ajaneesta ja uponneesta neuvostoliittolaisesta sukellusveneestä S-2. Aluksen uppoamispaikka on nyttemmin virallisesti lisätty venäläisten sotilaiden hautapaikkaluetteloon.

Toisen myönteisen arvion julkaisi Sekret firmy otsikolla ”Barbaarien voitto” Jutun kirjoittaja Polina Rusjajeva hehkutti suomalaista Ilkka Paanasta ja hänen johtamaansa Supercell –peliyritystä, joka tunnetaan kahdesta pelistään – Hay Day ja Clash of Clans. Molemmat ovat sijoittuneet kärkipaikoille tuottoisimpien pelien joukossa.

Erityisen hämmästyttävää oli havaita, että aiemmin myönteisinä tai neutraaleina esitetyt asiat, olivat nyt saaneet kyseenalaista väritystä. Vuodenvaihteen matkailujuttujen pääpaino oli rajalle syntyneiden pitkien jonojen kuvauksissa. Myös suomalaisten anteliaassa viisumikäytännössä oli alkanut ilmetä yhtä ja toista huomautettavaa.
Tshuhnat koirakouluun

Todellinen koirakoulu alkoi tammikuun 18. päivänä, kun kansanedustaja Valentina Pivnenko paljasti RosBusinessConsulting –julkaisussa uuden kuvottavan sensaation, kaapattujen kaksosten tapauksen.

Viisi päivää myöhemmin myös lapsivaltuutettu Pavel Astahov sai juonesta kiinni ja julkaisi lausunnon, josta tuli Suomen vastaisen kiihotuksen uusi lähtölaukaus: Suomen viranomaiset olivat kaapanneet turistimatkalla olleelta venäläiseltä äidiltä tämän kuusivuotiaat kaksoset!

Seuraavana päivänä suomalaisten parjaamiseen erikoistunut Nadežda Jermolajeva ilmoitti Rossijskaja Gazetassa, että koko Suomi on nyttemmin muuttumassa lastenkodiksi. Samaa laulua lauloi Moskovski komsomoletsin Jevgeni Balabas julistamalla: ”Älkää menkö lapset Suomeen lomailemaan”. TV-kanava Ren näytti laatimansa reportaasin otsikolla ”Varastettujen lapsien maa” ja Nadežda Jermolajevalta ilmestyi 25. päivänä peräti kolmen jutun sarja otsikolla ”Lapsikaappaus suomalaisittain”. Ja niin oli helvetti jälleen irti.

Televisiossa ja radiossa tapausta selosti Johan Bäckman, joka vakuutti, että sosiaaliviranomaisilla on Suomessa avoimen russofobisen asenteensa lisäksi kirjalliset ohjeet, joiden mukaan venäläisiltä äideiltä on otettava lapset pois, estettävä lasten palauttaminen Venäjälle ja pidettävä heidät Suomessa. Astahov löi löylyä kiukaalle nimeämällä neljä naista, joilta Suomen viranomaiset olivat vieneet lapset, ja väitti, että ainakin 50 muuta naista on samassa tilanteessa. Lisäksi tuhannet ovat joutuneet Suomen ja Venäjän välillä vallitsevan oikeudellisen tyhjiön panttivangeiksi. JATKUU linkissä....
28119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuo Bäckman pitäisi karkoittaa maasta. Moni maa olisi jo näin tehnyt, kysehän on jo maanpetoksesta. Sairas sekopää joka mustamaalaa maatamme valheellisilla puheillaan. Syljen päälle jos kävelee vastaan

Äänestä

Kyllähän Suomessa kaapataan lapsia, eikä pelkästään venäläisiä.

Äänestä
  • narkkareilta, alkoholisteista sekä väkivaltaisilta vanhemmilta. Sitä kutsitaan huostaanotoksi.

    Suomessa huonoimmassa jamassa ovat eronneet isät jotka eivät saa tavata lastansa koska yksinhuoltaja äiti niin päättää. Tässä ei mene oikeus kuten kuuluu. Niin monta yksinhuoltaja äitiä maassamme jotka käyttävät lastansa aseenaan sekä kiristyskeinona ex-miestänsä kohtaan. Suoraa väkivaltaa lasta kohtaan.

    Osoittaa sairasta mieltä sekä luonnetta, tässä todennäköisesti onkin syy parin eroamiseen. Lapsella on oikeus tavata molempia vanhempiaan, ei ainoastaan äitiä.

    Äänestä

tuota ei tapahtunut, koska Suomi ei silloin haikaillut Natoon. Nykyinen Kokoomusjohto haluaa kulissien takana pyrkiä Natoon. Siitä johtunee Venäjän koventunut linja. Nato-jäsenyys ei vähennä Venäjän poliittista ja taloudellista painostusta vaan lisää sitä merkittävästi. Baltian maat ovat tästä esimerkkinä. Uskon Venäjän tiedustelun olevan tietoinen kaikista salaisista suunnitelmista mitä Suomi kulissien takana tekee.

Äänestä
  • Eli Ruskit pelaa likaista peliä, naapurimaan omalle halulle päättää omista asioistansa ei anneta mitään arvoa. Perinteistä mafia meininkiä johon ei pidä koskaan alistua.

    Sama pätee terrorismiin. Baltian maat pärjäävät hyvin ilman tätä tyrannia. Heillä vielä muistissa minkälaista oli elämä kurjuudessa sekä vankeudessa.


    Koskaan ei pidä alistua pahan tahtoon.

    Äänestä

  • Onnksi siitä Mannepetos Halosesta on päästy eroon. Toivottavasti mokoma pysyy piilossa koko kansan kyyykyttähä petos , veteraanien halveksia. Haloosen työ ala arvoista.

    Äänestä

Suomi haluaa suomeen uusia geenejä !

Suomalsisten perintötekijät ovat vuosisataisten Ruotsalaisvaikutuksien myötä niin degeneroitunut että maahan tarvitaan uusia , parempia perintötekijöitä !

Venäläisissä lapsissa niitä hyviä , suomalaisugrilaisia, geenejä on kasolti !


Johtaako nykyisin Venäjän duumaan Kuningas Vodka järjen sijaan
sitä on pakko ihmetellä !

Äänestä
  • narkkarien ryssien geenejä tuskin kukaan kaipaa.

    Äänestä

Venäjän tuomarit... tyypillistä tässä maassa:


Oikeudessa nukkunut venäläistuomari sai potkut

-

Venäjällä oikeuden istunnossa nukkunut tuomari on saanut potkut. Vastuuseensa väsynyt tuomari vapautettiin perjantaina tehtävistään Blagoveshchenskin kaupungissa, joka sijaitsee Venäjän Kauko-Idässä.

Tuomari nukkui useaan otteeseen erään talousrikoksen käsittelyssä. Tapaus saavutti laajaa huomiota Venäjällä, kun syytetyn liikemiehen puolustusasianajajat julkaisivat videoita nukkuvasta tuomarista internetissä. Tuomari väitti vain lepuuttaneensa silmiään.

Tuomaria ei kuitenkaan potkujen lisäksi rankaista, vaan hän joutuu vain suorittamaan kelpoisuustutkintonsa uudelleen. Tuomarin uneliaisuudesta kärsinyt liikemies puolestaan saa uuden oikeudenkäynnin.

http://yle.fi/uutiset/oikeudessa_nukkunut_venalaistuomari_sai_potkut/6477787


VIDEO
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/9824211/Russian-judge-caught-napping-during-trial.html

JA TOINEN:
http://www.youtube.com/watch?v=thsZih6ESy0

Vai että silmiä lepuutteli... maassa maan tavalla, ei sentään Suomessa

Äänestä

Ei ihme että Hesassa kymmenen tuhatta venakkoa, nyky soviet diktatuuri kusee..

Mutta miksi tänne tulleista yli puolet elää avustuksilla?...aika huonoa maahanmuuttopolitiikkaa päättäjiltä...eli päättäjät vaihtoon ja heti !

Äänestä

Ennen olin jyrkkä naton vastustaja, mutta silleen se mieli muuttuu.
Nyt kun näitä venäläisiä emigrantteja on tarpeeksi nähnyt niin Natoon liittyminen alkaa tuntumaan jopa välttämättömyydeltä.
Kohta loputkin venäjän tukemista diktatuurimaista saa omat sisällissotansa päätökseen ja demokratisoituvat. venäjä tulee jäämään yksin koko sivistynyttä länsimaailmaa vastaan, silloin on parempi kysyä kumman joukoissa seisot.

Bonuksena viellä se, että, jos Suomi liittyisi Natoon niin kyllä siihen liittyisi vähän ajan kuluttua Ruotsikin.

Äänestä
  • tuovan apua kyykytykseen? Nato ja siihen pyrkiminen lisää Venäjän poliittista ja taloudellista painostusta entisestään.

    Äänestä

  • Luuletko Naton kirjoitti:

    tuovan apua kyykytykseen? Nato ja siihen pyrkiminen lisää Venäjän poliittista ja taloudellista painostusta entisestään.

    olet alistuja..terrorismien peliin ei pidä koskaan lähteä. lopputulos on aina huono. Suomi päättäköön 100% itse mitä tekee sivistyneiden maiden tapaan. Suomen ongelma on liian suuri määrä vasemmalle kallistuneita, osa niin pahveja että eivät oppineet viime sodasta mitään. Syynä taitaa olla perityt punageenit..

    Äänestä

Haikailkaa ennemmin äitivenäjän helmojen alle, siellä sitä olis turvallista olla, ei osuisi tuulet eikä tuiskut.

Äänestä
  • ..sanoo desantti. Toivottavasti et ole Suomen kansalainen, jos olet niin luovuta se ja muuta äitivenäjällesi.. harasoo

    Äänestä

nato ei meitä auta, auttais jos erottais eu:sta ni säästetyillä rahoilla vois vahvistaa puolustusta mutta suomen kansa on niin vi.tun tyhmä että haluaa suomi neidon hukkuvan eu-pas.kaan

Äänestä
  • Nato ei auta jos siihen ei kuulu.. niin yksinkertainen on tämä kaava

    Äänestä

Ei muutta kuin Karjala takisin ja venäliset vttuuun Suomesta. Nato avulla Putinn pska polvlileen.

Äänestä

Itse en uskalla olla kannattamatta Natoa. Tässä on Venäjän politiikka muuttunut sellaiseksi, ettei kannata pistää päätä enää pensaaseen. Ei me yksin pärjätä. Täytyy muistaa, etta Putinin porukka on äärinationalisteja, mutta siellä on paljon pahempiakin.

Äänestä
  • Natossa on kaikki hyvät maat kuten Tanska ja Norjakin jotka ovat pohjoismaita. Ruotsi oma lukunsa, turvassa pohjoimaiden välissä eli aika helppo olla ns. "puolueeton". Jos Suomeen joskus hyökätään Ruotsi ei todellakaan tule apuun, ainostaan turvaa raja-alueet jotta heille ei vaaraa.

    En ymmärrä tätä NATO vastaisuutta Suomessa. Osa porukasta ilmeisesti haluaa olla ulkona euroopsta /sivistyksestä ja alistua Venäjän tahtoon.

    Peruskansalla ei ole mitään yhteistä venäjän kanssa vaikka onkin naapurimaa, tämä käytännössä yhtä kaukana kuin Kuuba. Kuka käy Venäjällä tapaamassa ystäviä?, ei kukaan. Niin erilainen kulttuuri. Kyllä Suomi kuuluu Eurooppaan kulttuurin puolesta. Miettikää mkitä Suomeen on jäänyt Ruotsin vallan ajoilta ja mitä Venäjän vallan ajoilta..

    Hyvä jää, paaska on saanut lähteä. Blinit, suolakurkut ja venakkohuorat ovat täällä Venäjältä, ei muuta. Kuinka moni Suomalainen on kutsunut kotiinsa Venäläisen maahanmuuttajan? tai sitten toisinpäin.. eipä ole paljoa puhuttavaa näiden kanssa samoista asioista.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Natossa on kaikki hyvät maat kuten Tanska ja Norjakin jotka ovat pohjoismaita. Ruotsi oma lukunsa, turvassa pohjoimaiden välissä eli aika helppo olla ns. "puolueeton". Jos Suomeen joskus hyökätään Ruotsi ei todellakaan tule apuun, ainostaan turvaa raja-alueet jotta heille ei vaaraa.

    En ymmärrä tätä NATO vastaisuutta Suomessa. Osa porukasta ilmeisesti haluaa olla ulkona euroopsta /sivistyksestä ja alistua Venäjän tahtoon.

    Peruskansalla ei ole mitään yhteistä venäjän kanssa vaikka onkin naapurimaa, tämä käytännössä yhtä kaukana kuin Kuuba. Kuka käy Venäjällä tapaamassa ystäviä?, ei kukaan. Niin erilainen kulttuuri. Kyllä Suomi kuuluu Eurooppaan kulttuurin puolesta. Miettikää mkitä Suomeen on jäänyt Ruotsin vallan ajoilta ja mitä Venäjän vallan ajoilta..

    Hyvä jää, paaska on saanut lähteä. Blinit, suolakurkut ja venakkohuorat ovat täällä Venäjältä, ei muuta. Kuinka moni Suomalainen on kutsunut kotiinsa Venäläisen maahanmuuttajan? tai sitten toisinpäin.. eipä ole paljoa puhuttavaa näiden kanssa samoista asioista.

    Kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä koska tiukassa tilanteessa sieltä voisi saada apua materiaalien muodossa ja ehkä muutakin tukea. Siihen en usko että mitään joukkoja tänne tulisi jos joutuisimme sotaan naapurin kanssa.

    Suomella on jonkinlainen armeija jolla voidaan varmaan hieman pistää vastaan mutta ongelmana on materiaalien vähyys. Euroopan laajuisessa kriisissä tarvikkeet on loppu viikossa ja sitten pitäisi sotiminen lopettaa.

    Järkevintä olisi ollut liittyä Natoon joskus 1990-luvun aikoihin kun Jeltisin oli presidenttinä. En kyllä usko että Putinkaan olisi liittymistä vastaan kun Suomi ei kovin kummoinen uhka ole Venäjälle.

    Moni pelkää että täältä pitäisi lähteä joukkoja sotimaan Naton puolesta. Kuitenkin jokainen maa on itsenäisesti päättänyt lähettääkö se sotilaitaan esim. Irakiin tai Afganistaniin. Tuskin Natoon liittyminen muuttaisi tätä tilannetta mitenkään.

    Luulen että joudumme liittymään Natoon koska ei ole varaa pittää nykyisenkään kokoista armeijaa. Se voi olla hyvä ja pitkäkestoinen ratkaisu Suomelle sekä luonteva jatko Euroopan Unioniin liittymiselle. Oletan että Ruotsi tulee myös liittymään Natoon ennemmin tai mylöhemmin.

    Äänestä

  • Arki Realismia kirjoitti:

    Kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä koska tiukassa tilanteessa sieltä voisi saada apua materiaalien muodossa ja ehkä muutakin tukea. Siihen en usko että mitään joukkoja tänne tulisi jos joutuisimme sotaan naapurin kanssa.

    Suomella on jonkinlainen armeija jolla voidaan varmaan hieman pistää vastaan mutta ongelmana on materiaalien vähyys. Euroopan laajuisessa kriisissä tarvikkeet on loppu viikossa ja sitten pitäisi sotiminen lopettaa.

    Järkevintä olisi ollut liittyä Natoon joskus 1990-luvun aikoihin kun Jeltisin oli presidenttinä. En kyllä usko että Putinkaan olisi liittymistä vastaan kun Suomi ei kovin kummoinen uhka ole Venäjälle.

    Moni pelkää että täältä pitäisi lähteä joukkoja sotimaan Naton puolesta. Kuitenkin jokainen maa on itsenäisesti päättänyt lähettääkö se sotilaitaan esim. Irakiin tai Afganistaniin. Tuskin Natoon liittyminen muuttaisi tätä tilannetta mitenkään.

    Luulen että joudumme liittymään Natoon koska ei ole varaa pittää nykyisenkään kokoista armeijaa. Se voi olla hyvä ja pitkäkestoinen ratkaisu Suomelle sekä luonteva jatko Euroopan Unioniin liittymiselle. Oletan että Ruotsi tulee myös liittymään Natoon ennemmin tai mylöhemmin.

    " Luulen että joudumme liittymään Natoon koska ei ole varaa pittää nykyisenkään kokoista armeijaa. Se voi olla hyvä ja pitkäkestoinen ratkaisu Suomelle sekä luonteva jatko Euroopan Unioniin liittymiselle. "

    Luonteva ratkaisu suomelle olisi erota EU:sta ja pysyä liittoutumattomana minnekään.

    Äänestä

  • Arki Realismia kirjoitti:

    Kannatan ehdottomasti Natoon liittymistä koska tiukassa tilanteessa sieltä voisi saada apua materiaalien muodossa ja ehkä muutakin tukea. Siihen en usko että mitään joukkoja tänne tulisi jos joutuisimme sotaan naapurin kanssa.

    Suomella on jonkinlainen armeija jolla voidaan varmaan hieman pistää vastaan mutta ongelmana on materiaalien vähyys. Euroopan laajuisessa kriisissä tarvikkeet on loppu viikossa ja sitten pitäisi sotiminen lopettaa.

    Järkevintä olisi ollut liittyä Natoon joskus 1990-luvun aikoihin kun Jeltisin oli presidenttinä. En kyllä usko että Putinkaan olisi liittymistä vastaan kun Suomi ei kovin kummoinen uhka ole Venäjälle.

    Moni pelkää että täältä pitäisi lähteä joukkoja sotimaan Naton puolesta. Kuitenkin jokainen maa on itsenäisesti päättänyt lähettääkö se sotilaitaan esim. Irakiin tai Afganistaniin. Tuskin Natoon liittyminen muuttaisi tätä tilannetta mitenkään.

    Luulen että joudumme liittymään Natoon koska ei ole varaa pittää nykyisenkään kokoista armeijaa. Se voi olla hyvä ja pitkäkestoinen ratkaisu Suomelle sekä luonteva jatko Euroopan Unioniin liittymiselle. Oletan että Ruotsi tulee myös liittymään Natoon ennemmin tai mylöhemmin.

    MENOKAAN OO IHAN HÖYRYHOMMAA, SILLÄ SEMMOSET MAAT OLISI PISTETTÄVÄ JÄRKILINJOILLE, JA HERRAN NUHTEESEEN JA ÄKKIÄ !!!

    SAMOIN PALESTIINAAN HULLUILLE ON SUHAUTETTAVA NYRKJKI PÖYTÄÄN, JA EHDOKSI ON ISKETTÄVÄ, ETTÄ JOS EIVÄT LOPETA POMMIEN SUIHKIMISTA, NIIN SUOMALAISET TULEVAT JA LOPETTAVAT SEN MUSLIMISMIN SUKUPUUTTOON SIELTÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Suomi irti EU:sta kirjoitti:

    " Luulen että joudumme liittymään Natoon koska ei ole varaa pittää nykyisenkään kokoista armeijaa. Se voi olla hyvä ja pitkäkestoinen ratkaisu Suomelle sekä luonteva jatko Euroopan Unioniin liittymiselle. "

    Luonteva ratkaisu suomelle olisi erota EU:sta ja pysyä liittoutumattomana minnekään.

    Luonteva ratkaisu olisi sinunkaltaisen maanpetturikomukan lähteä vttuun tästä maasta jossa sinua ei tarvita.

    Painu pskahousu sinne Venäjälle äläkä tule takaisin mokoma maanpetturi.

    Äänestä

Nytkö se Natottaminen sitten on alkanut p..kele!

Äänestä
  • Mikäs neuvostokommari siellä oiken ulvoo.

    Pidä vaan turpasi kiinni mokoma nilkki.

    Tuskin olet edes armeijaa käynyt vaan sivarissa laiskotellut mokoma vässykkä.

    Äänestä

  • Nato Ok kirjoitti:

    Mikäs neuvostokommari siellä oiken ulvoo.

    Pidä vaan turpasi kiinni mokoma nilkki.

    Tuskin olet edes armeijaa käynyt vaan sivarissa laiskotellut mokoma vässykkä.

    Tehdäänkö niin, että sinä tovereinesi muutat itään ja me muut liitymme Natoon ja jatkamme elämäämme turvallisin mielin, ylpeänä koska kuulumme sivistyneen maailman pariin.

    Äänestä

KUN VENÄJÄ KOKEE JÄÄNEENSÄ TÄYSIN ALAKYNTEEN SUHTEESSA SUOMEEN !!
JA SE ON HEILLE IKUINEN HÄPEÄ, JA TULEE OLEMAANKIN !!!

YMMÄRRÄTTEKÖ ???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paha veli tuo venäjä kirjoitti:

Nyt kun ollaan ns puolueeton maa niin Venäjä kyykyttää meitä jatkuvasti.. mikä heillä on motiivina tällaiseen käytökseen?. Suomea ei yksikään muu maa maailmassa kohtele samoin. Asian ymmärtäisi jos käytös olisi perusteltua mutta kun kaikki on pelkkää propagandaa!

---

http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_kaapattujen_kaksosten_tapaus/6475487


Venäjän verkossa: Kaapattujen kaksosten tapaus
Suomea koskevat myönteiset uutiset ovat kadonneet Venäjän mediasta. Suomen viranomaisia lyödään kuin vierasta sikaa. Tahtipuikkoa heiluttavat jälleen KGB:n kouluttama Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahov ja hänen uskollinen renkinsä Johan Bäckman.


Tammikuun aikana Venäjän mediassa julkaistiin yli 160 Suomea koskevaa uutista ja arviota. Niistä kaksi oli Suomen kannalta myönteisiä. Näin pieneksi ei myönteisten uutisten osuus ole viimeisen puolentoista vuoden aikana jäänyt kertaakaan aiemmin.

Koska siis myönteisten uutisten osuus on kutistunut lähes olemattomiin, on syytä erikseen todeta nuo kaksi poikkeusta. Toisen niistä julkaisi uutistoimisto RIA Novosti 10.1. kertoessaan, että Venäjä on Suomelle kiitollinen sodan aikana uponneen sukellusveneen miehistön muiston kunnioittamisesta.

Kyse on tammikuun 3. päivänä vuonna 1940 Ahvenenmaan saaristossa miinaan ajaneesta ja uponneesta neuvostoliittolaisesta sukellusveneestä S-2. Aluksen uppoamispaikka on nyttemmin virallisesti lisätty venäläisten sotilaiden hautapaikkaluetteloon.

Toisen myönteisen arvion julkaisi Sekret firmy otsikolla ”Barbaarien voitto” Jutun kirjoittaja Polina Rusjajeva hehkutti suomalaista Ilkka Paanasta ja hänen johtamaansa Supercell –peliyritystä, joka tunnetaan kahdesta pelistään – Hay Day ja Clash of Clans. Molemmat ovat sijoittuneet kärkipaikoille tuottoisimpien pelien joukossa.

Erityisen hämmästyttävää oli havaita, että aiemmin myönteisinä tai neutraaleina esitetyt asiat, olivat nyt saaneet kyseenalaista väritystä. Vuodenvaihteen matkailujuttujen pääpaino oli rajalle syntyneiden pitkien jonojen kuvauksissa. Myös suomalaisten anteliaassa viisumikäytännössä oli alkanut ilmetä yhtä ja toista huomautettavaa.
Tshuhnat koirakouluun

Todellinen koirakoulu alkoi tammikuun 18. päivänä, kun kansanedustaja Valentina Pivnenko paljasti RosBusinessConsulting –julkaisussa uuden kuvottavan sensaation, kaapattujen kaksosten tapauksen.

Viisi päivää myöhemmin myös lapsivaltuutettu Pavel Astahov sai juonesta kiinni ja julkaisi lausunnon, josta tuli Suomen vastaisen kiihotuksen uusi lähtölaukaus: Suomen viranomaiset olivat kaapanneet turistimatkalla olleelta venäläiseltä äidiltä tämän kuusivuotiaat kaksoset!

Seuraavana päivänä suomalaisten parjaamiseen erikoistunut Nadežda Jermolajeva ilmoitti Rossijskaja Gazetassa, että koko Suomi on nyttemmin muuttumassa lastenkodiksi. Samaa laulua lauloi Moskovski komsomoletsin Jevgeni Balabas julistamalla: ”Älkää menkö lapset Suomeen lomailemaan”. TV-kanava Ren näytti laatimansa reportaasin otsikolla ”Varastettujen lapsien maa” ja Nadežda Jermolajevalta ilmestyi 25. päivänä peräti kolmen jutun sarja otsikolla ”Lapsikaappaus suomalaisittain”. Ja niin oli helvetti jälleen irti.

Televisiossa ja radiossa tapausta selosti Johan Bäckman, joka vakuutti, että sosiaaliviranomaisilla on Suomessa avoimen russofobisen asenteensa lisäksi kirjalliset ohjeet, joiden mukaan venäläisiltä äideiltä on otettava lapset pois, estettävä lasten palauttaminen Venäjälle ja pidettävä heidät Suomessa. Astahov löi löylyä kiukaalle nimeämällä neljä naista, joilta Suomen viranomaiset olivat vieneet lapset, ja väitti, että ainakin 50 muuta naista on samassa tilanteessa. Lisäksi tuhannet ovat joutuneet Suomen ja Venäjän välillä vallitsevan oikeudellisen tyhjiön panttivangeiksi. JATKUU linkissä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu