Vedonlyöjät uskovat Diandraan

Peliyhtiö Unibetin vedonlyöjät uskovat, että Suomen euroviisuedustajaksi nousee Diandra. JES! Paras sinne kuuluukin mennä, eikä mitään surkimuksia.

Diandra on selvästi paras ja omaa selvästi suurimmat mahdollisuudet menestyä kansainvälisissä mittelöissä!

http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2028019-vedonlyöjät-uskovat-diandran-menevän-euroviisuihin
13129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaan, eihän tuo tarkoita menestymistä. Kristakin sijalla 2?!
Tarkoittaa vain sitä, että lyödään vetoa siitä miten tyhmiä tampioita ovat suomalaiset. XD

Äänestä

Mummu elää kuplassa. Mikael Saaren kerroin oli 2,00, eli kärjessä. Ja, joo tuossa ei tarkoiteta menestymistä millään tavalla. Vain ketä suomalaisten Otaksutaan äänestävän edustajaksi Malmöön 2013.

Äänestä

Jos halutaan Euroviisuihin sopiva kappale, on valinta ilman muuta Diandra. Jos taas etsitään parasta kappaletta, on vaihtoehtoja useampia.

Äänestä

Vaikka D:stä pidänkin, niin täytyy kyllä sanoa, ettäUMK/ e-viisujen esiintymisasu eli kasarihenkinen kokohaalari ja lavaesiintyminen (lue: kiemurtelu) ei kyllä D:n kohdalla nyt ole kohdallaan. Jotenkin uskomattoman kökköä koko esiintyminen... Laulu ihan perus-OK ja D:n äänihän on herttainen, mutta tuo ulkoinen habitus ja esiintyminen! Kuka D:n stailaaja oikein on?? Niin old school -tyylillä mennään kuin olla ja voi! Eikö retrokasarityylikin jo ole ohi??? Ja kuka tuon kiemurtelun on koreografioinut???

Äänestä
  • Diandra. :)

    Äänestä

  • Mert Otsamo, joka kilpaili muodin huipulle ohjelmassa

    Äänestä

  • 4hw45h kirjoitti:

    Mert Otsamo, joka kilpaili muodin huipulle ohjelmassa

    Jaa-a, jos tuo on tosi, niin suunnittelijat eivät ole sitten kyllä välttämättä ole stailisteja tai edes visualisteja *LOL*. Vaikka asu olisi kuinka "designia", niin kyllä on katsottava sopiiko se kantajalleen... D:llä on lyhyt kaula ja hän on ns. top-heavy -tyyppiä, joten hänelle eivät t o d e l l a k a a n sovi korkeat kaulukset ja olkatoppaukset. Hiusten ylös nostaminen ei auta asiaa.

    Äänestä

Diandra oli hyvä "normaalilla" lookillaan ensimmäisellä karsintakierroksella, eikä esiintyminen vaikuttanut silloin väkinäiseltä. Kappaleen tempokin oli aiemmin nopeampi. Tuntuu siltä, että ulkonäölliset ja musiikilliset loppuviilaukset menevät meillä monesti yliyrittämisen puolelle.

Äänestä
  • Totta. Peräänkuulutankin ns. luonnollista ja luontevaa tyylikkyyttä, joka tuntuu meillä olevan hakusessa.! Tästä esimerkkinä presidenttipuolison tyylimokat Ruotsin valtiovierailulla viime vuonna.

    Äänestä

Totta, missä tuossa muka vedonlyöntitoimsto muka sanoo, että Diandra voittaa?
Eii missään.
Kyseessä on harhaisen tyypin laittama llnkki, sama tyyppi on pari viikkoa kiihkofanittanut Diandraa You Tubessa. Kunnes huomasi uuden fanitettavan.

Äänestä

Biisillä, jonka unohtaa about 2 minsaa kuulemisen jälkeen ei ole Malmössa mitään menestysmahiksia.

Äänestä

Ei helvetti me suomalaiset ollaan noloja....jos toinen on menestyny jossain nii pitää olla heti nälvimässä.ei saatana ku ollan niin kateellista kansaa ettei osata olla muiden puolesta ilosii.

Äänestä
  • EI kukaan nälvi Diandraa. Diandra ei ole kuuluisa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sfdgsdfgs<gfs kirjoitti:

Peliyhtiö Unibetin vedonlyöjät uskovat, että Suomen euroviisuedustajaksi nousee Diandra. JES! Paras sinne kuuluukin mennä, eikä mitään surkimuksia.

Diandra on selvästi paras ja omaa selvästi suurimmat mahdollisuudet menestyä kansainvälisissä mittelöissä!

http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2028019-vedonlyöjät-uskovat-diandran-menevän-euroviisuihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu