Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Joko pian kirjoitetaan historiaa Talvisota II ?

Naakanketale

140

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PolPot pääkallovuori

      Tilanne itänaapurissa käy koko ajan vakavammaksi. Vihapropagandaa syöttää Astahov Putinin käskystä ja Bäckman on hänen puudelinsa. Suomi on lähellä ja ei Nato maa, siksi se on laskettu helpoksi kohteeksi. Baltia on hoitanut asiansa meitä paljon viisaammin.

      • nooh älä ny kehtaa

        Eihän ne pellet saa edes estetty tsetseenejä myymästä Nadiaa läskille jenkkipervolle. Nytkin oli uutisissa miten yksi ryssä saatiin kiinni baabuskojen parituksesta.


      • 6+10
        nooh älä ny kehtaa kirjoitti:

        Eihän ne pellet saa edes estetty tsetseenejä myymästä Nadiaa läskille jenkkipervolle. Nytkin oli uutisissa miten yksi ryssä saatiin kiinni baabuskojen parituksesta.

        http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_raskaita_pettymyksia/6361166

        Mitä Venäjään ja venäläisiin tulee, me suomalaiset olemme itsepetoksen maailmanmestareita. Me emme suostu ymmärtämään, kuinka harkiten ja määrätietoisesti viholliskuvaa rakennetaan. Emme myöskään tajua, ettei valtiollisen median tehtävänä ole totuuden etsiminen vaan valtaapitävien aseman vahvistaminen.

        Tiedotussodassa otettiin Venäjällä viime kuussa käyttöön uusi ase, presidentin hallintoon perustettu sosiaalisten projektien direktoraatti. Sen tehtävänä on Venäjän kansallisen ylpeyden palauttaminen ja isänmaallisen kasvatuksen vahvistaminen.

        Tavoitteena on täyttää venäläisellä äärinationalismilla se tyhjiö, jonka kommunismin romahtaminen jätti jälkeensä sekä elvyttää patriotismi, jonka lähes ainoana selkärankana Venäjällä on Neuvostoliiton rooli toisessa maailmansodassa. Tämä on todellinen syy siihen, miksi Stalinin rikosten tuomitseminen on Venäjällä nykyoloissa mahdotonta.

        Moskovan Carnegie Centerin tutkijan Nikolai Petrovin mukaan tämä Putinin linja merkitsee kuitenkin sitä, että uudistuminen ja modernisaatio käyvät mahdottomiksi. Tämä merkitsee sitä, että kaikki ne jotka suomalaisten tavoin haluavat uskoa, että Venäjän tie oikeusvaltioksi, kansanvallaksi ja nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi on pitkä, ovat oikeassa vain teoriassa. Käytännössä Venäjä ei ole matkalla siihen suuntaan.


      • Kuovin retale
        6+10 kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_raskaita_pettymyksia/6361166

        Mitä Venäjään ja venäläisiin tulee, me suomalaiset olemme itsepetoksen maailmanmestareita. Me emme suostu ymmärtämään, kuinka harkiten ja määrätietoisesti viholliskuvaa rakennetaan. Emme myöskään tajua, ettei valtiollisen median tehtävänä ole totuuden etsiminen vaan valtaapitävien aseman vahvistaminen.

        Tiedotussodassa otettiin Venäjällä viime kuussa käyttöön uusi ase, presidentin hallintoon perustettu sosiaalisten projektien direktoraatti. Sen tehtävänä on Venäjän kansallisen ylpeyden palauttaminen ja isänmaallisen kasvatuksen vahvistaminen.

        Tavoitteena on täyttää venäläisellä äärinationalismilla se tyhjiö, jonka kommunismin romahtaminen jätti jälkeensä sekä elvyttää patriotismi, jonka lähes ainoana selkärankana Venäjällä on Neuvostoliiton rooli toisessa maailmansodassa. Tämä on todellinen syy siihen, miksi Stalinin rikosten tuomitseminen on Venäjällä nykyoloissa mahdotonta.

        Moskovan Carnegie Centerin tutkijan Nikolai Petrovin mukaan tämä Putinin linja merkitsee kuitenkin sitä, että uudistuminen ja modernisaatio käyvät mahdottomiksi. Tämä merkitsee sitä, että kaikki ne jotka suomalaisten tavoin haluavat uskoa, että Venäjän tie oikeusvaltioksi, kansanvallaksi ja nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi on pitkä, ovat oikeassa vain teoriassa. Käytännössä Venäjä ei ole matkalla siihen suuntaan.

        Kukaan ainakaan lännessä ei tiedä mitä Putinin pään sisällä liikkuu. Lännen aseiden voimattomuus ja lännen arkuus Georgian tapauksessa saattoivat olla paha esimerkki ja houkutin Putinille testata länttä vähän perusteellisemminkin. Lännelle ei tällä hetkellä olisi kauheampaa ajatusta kuin lähteä laajaan sotaan Venäjää vastaan nimellisestä aseylivoimastaan huolimatta.Kuten huomata saattaa niin puheet Georgian ja jopa Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyyksistä loppuivat Georgian sotaan. Länsi ymmärsi tilanteen ja otti tosiasiat tosiasioina.

        Siksi rajoitettu isku Kaakkois-Suomeen on hyvinkin mahdollinen jopa Talvisodan häpeän poistamiseksi ja suomalaisten opettamiseksi käsittämään, että Talvisota oli ja meni eikä se enää toistu.


      • 910=000
        Kuovin retale kirjoitti:

        Kukaan ainakaan lännessä ei tiedä mitä Putinin pään sisällä liikkuu. Lännen aseiden voimattomuus ja lännen arkuus Georgian tapauksessa saattoivat olla paha esimerkki ja houkutin Putinille testata länttä vähän perusteellisemminkin. Lännelle ei tällä hetkellä olisi kauheampaa ajatusta kuin lähteä laajaan sotaan Venäjää vastaan nimellisestä aseylivoimastaan huolimatta.Kuten huomata saattaa niin puheet Georgian ja jopa Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyyksistä loppuivat Georgian sotaan. Länsi ymmärsi tilanteen ja otti tosiasiat tosiasioina.

        Siksi rajoitettu isku Kaakkois-Suomeen on hyvinkin mahdollinen jopa Talvisodan häpeän poistamiseksi ja suomalaisten opettamiseksi käsittämään, että Talvisota oli ja meni eikä se enää toistu.

        Heititpä pahan. Jos Venäjä toteuttaisi iskun kaakkois-Suomeen niin sitä ei voida torjua. Vähäiset Pantterimme on ohjeen mukaisesti keskitettävä pääkaupunkiseudun suojeluun eli kaakkois-Suomen puolustajilla ei olisi tankkeja.

        Luulenpa, että tuossa vaiheessa SA-Intille tulisi ikävä niitä romutettuja T72 vaunuja. Taitaisi moni sotilas huokaista "olisipa meillä ne nyt, kyllä olisi käyttöä".

        Näin viisasta on suomalainen maanpuolustus, aseita vähennetään sitä mukaa kuin uhkakuvat kasvavat.


      • mitä siitä tulisi
        910=000 kirjoitti:

        Heititpä pahan. Jos Venäjä toteuttaisi iskun kaakkois-Suomeen niin sitä ei voida torjua. Vähäiset Pantterimme on ohjeen mukaisesti keskitettävä pääkaupunkiseudun suojeluun eli kaakkois-Suomen puolustajilla ei olisi tankkeja.

        Luulenpa, että tuossa vaiheessa SA-Intille tulisi ikävä niitä romutettuja T72 vaunuja. Taitaisi moni sotilas huokaista "olisipa meillä ne nyt, kyllä olisi käyttöä".

        Näin viisasta on suomalainen maanpuolustus, aseita vähennetään sitä mukaa kuin uhkakuvat kasvavat.

        Taitaisi moni sotilas huokaista helpotuksesta, että onneksi ei ole niitä säilykepurkkien veroisia helppoja maalitauluja, niiden sisään ei ole kiva tulla pakotetuksi ja palaa elävältä.
        Ihmisillä, suomalaisilla siviileillä, joita sinä kutsut sotilaiksi, on itsesuojeluvaisto, heitä on vaikea pakottaa kotisohvilta joihinkin hulluihin itsemurhaoperaatioihin. Jokainen ukko vaatisi 2 sotapoliisia hakemaan kotoa ja vahtimaan seläntakan ja raudoilla kiinni tankkiin.


      • pläjäyksen mojautus
        mitä siitä tulisi kirjoitti:

        Taitaisi moni sotilas huokaista helpotuksesta, että onneksi ei ole niitä säilykepurkkien veroisia helppoja maalitauluja, niiden sisään ei ole kiva tulla pakotetuksi ja palaa elävältä.
        Ihmisillä, suomalaisilla siviileillä, joita sinä kutsut sotilaiksi, on itsesuojeluvaisto, heitä on vaikea pakottaa kotisohvilta joihinkin hulluihin itsemurhaoperaatioihin. Jokainen ukko vaatisi 2 sotapoliisia hakemaan kotoa ja vahtimaan seläntakan ja raudoilla kiinni tankkiin.

        ,,,, niiden sisään ei ole kiva tulla pakotetuksi ja palaa elävältä. ,,,

        Meinaatkos että kun ei ole millä pysäyttää naapurin T72ia niin se on jotenkin parempi tilanne. Kun se sitten pläjäyttää kuorma-ammuksensa meidän poikien niskaan niin kuollaan sitä silloinkin.


      • ROSKAVÄELLE TIEDOKSI
        Kuovin retale kirjoitti:

        Kukaan ainakaan lännessä ei tiedä mitä Putinin pään sisällä liikkuu. Lännen aseiden voimattomuus ja lännen arkuus Georgian tapauksessa saattoivat olla paha esimerkki ja houkutin Putinille testata länttä vähän perusteellisemminkin. Lännelle ei tällä hetkellä olisi kauheampaa ajatusta kuin lähteä laajaan sotaan Venäjää vastaan nimellisestä aseylivoimastaan huolimatta.Kuten huomata saattaa niin puheet Georgian ja jopa Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyyksistä loppuivat Georgian sotaan. Länsi ymmärsi tilanteen ja otti tosiasiat tosiasioina.

        Siksi rajoitettu isku Kaakkois-Suomeen on hyvinkin mahdollinen jopa Talvisodan häpeän poistamiseksi ja suomalaisten opettamiseksi käsittämään, että Talvisota oli ja meni eikä se enää toistu.

        Ettei totuus unohuisi:

        - Venäjän tsaari loi Suomen poliittisena yksikkönä.
        - Mahdollisti suomen kielen nousun kyökkislangista hallintokieleksi.
        - Lenin myönsi itsenäisyyden.
        - Stalin kehitti modernin teollisuuden Suomeen ja realistisen itsetuntemuksen sotakorvauskasvatuksella fasistisen 1. tasavallan jälkeen.
        - Venäjänkauppa ja -turismi on Suomen tulevaisuuden perusta.


      • dmamordy churhc tabl
        ROSKAVÄELLE TIEDOKSI kirjoitti:

        Ettei totuus unohuisi:

        - Venäjän tsaari loi Suomen poliittisena yksikkönä.
        - Mahdollisti suomen kielen nousun kyökkislangista hallintokieleksi.
        - Lenin myönsi itsenäisyyden.
        - Stalin kehitti modernin teollisuuden Suomeen ja realistisen itsetuntemuksen sotakorvauskasvatuksella fasistisen 1. tasavallan jälkeen.
        - Venäjänkauppa ja -turismi on Suomen tulevaisuuden perusta.

        Sinä mitään aatelistoa ole senkin typerä vaippahousuinen eläkeläisluuseri. Takapajuinen Venäjä ei parlamentaarisia perinteitä luonnut tänne sen enempää ku muuallekaan. Tsaarihan hajotti oman parlamentinsa taisi kaksikin kertaa.


      • että olet lapselline
        mitä siitä tulisi kirjoitti:

        Taitaisi moni sotilas huokaista helpotuksesta, että onneksi ei ole niitä säilykepurkkien veroisia helppoja maalitauluja, niiden sisään ei ole kiva tulla pakotetuksi ja palaa elävältä.
        Ihmisillä, suomalaisilla siviileillä, joita sinä kutsut sotilaiksi, on itsesuojeluvaisto, heitä on vaikea pakottaa kotisohvilta joihinkin hulluihin itsemurhaoperaatioihin. Jokainen ukko vaatisi 2 sotapoliisia hakemaan kotoa ja vahtimaan seläntakan ja raudoilla kiinni tankkiin.

        Sota alkaa ku Putin setä napsuttelee sormiaan vai. Olet jo niin saatanan tyhmä ettei kannata tuollaisen ajattelun omaavan kanssa mitään puhuakaan. Pieraiseeko pakkasukko myös mahtavan Putinin käskystä.


      • laps otahan rätti
        pläjäyksen mojautus kirjoitti:

        ,,,, niiden sisään ei ole kiva tulla pakotetuksi ja palaa elävältä. ,,,

        Meinaatkos että kun ei ole millä pysäyttää naapurin T72ia niin se on jotenkin parempi tilanne. Kun se sitten pläjäyttää kuorma-ammuksensa meidän poikien niskaan niin kuollaan sitä silloinkin.

        Asiallista panssarintorjuntaa kyllä on. T72 on romu länsimaiseen panssaritorjuntaan nähden. Sitä on kyllä ja saadaan tarvittaessa lisää.


      • saahan sitä haaveill
        910=000 kirjoitti:

        Heititpä pahan. Jos Venäjä toteuttaisi iskun kaakkois-Suomeen niin sitä ei voida torjua. Vähäiset Pantterimme on ohjeen mukaisesti keskitettävä pääkaupunkiseudun suojeluun eli kaakkois-Suomen puolustajilla ei olisi tankkeja.

        Luulenpa, että tuossa vaiheessa SA-Intille tulisi ikävä niitä romutettuja T72 vaunuja. Taitaisi moni sotilas huokaista "olisipa meillä ne nyt, kyllä olisi käyttöä".

        Näin viisasta on suomalainen maanpuolustus, aseita vähennetään sitä mukaa kuin uhkakuvat kasvavat.

        Niih niih. Ja ihan kuten ne iskisi Pohjois-Norjaan, Ruotsiin ja lopulta Pyreneille. Jospa ensin nyt kuitenkin pitävät Tsetsenian hallussa ja estävät 20 vuotiaita räkänokkia kaappaamasta teattereita. Jookos.


      • päinvaoosos
        6+10 kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_raskaita_pettymyksia/6361166

        Mitä Venäjään ja venäläisiin tulee, me suomalaiset olemme itsepetoksen maailmanmestareita. Me emme suostu ymmärtämään, kuinka harkiten ja määrätietoisesti viholliskuvaa rakennetaan. Emme myöskään tajua, ettei valtiollisen median tehtävänä ole totuuden etsiminen vaan valtaapitävien aseman vahvistaminen.

        Tiedotussodassa otettiin Venäjällä viime kuussa käyttöön uusi ase, presidentin hallintoon perustettu sosiaalisten projektien direktoraatti. Sen tehtävänä on Venäjän kansallisen ylpeyden palauttaminen ja isänmaallisen kasvatuksen vahvistaminen.

        Tavoitteena on täyttää venäläisellä äärinationalismilla se tyhjiö, jonka kommunismin romahtaminen jätti jälkeensä sekä elvyttää patriotismi, jonka lähes ainoana selkärankana Venäjällä on Neuvostoliiton rooli toisessa maailmansodassa. Tämä on todellinen syy siihen, miksi Stalinin rikosten tuomitseminen on Venäjällä nykyoloissa mahdotonta.

        Moskovan Carnegie Centerin tutkijan Nikolai Petrovin mukaan tämä Putinin linja merkitsee kuitenkin sitä, että uudistuminen ja modernisaatio käyvät mahdottomiksi. Tämä merkitsee sitä, että kaikki ne jotka suomalaisten tavoin haluavat uskoa, että Venäjän tie oikeusvaltioksi, kansanvallaksi ja nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi on pitkä, ovat oikeassa vain teoriassa. Käytännössä Venäjä ei ole matkalla siihen suuntaan.

        Kyllä täällä kävi aikanaan Sevardnadze ja Gamsakhurdiat selvittämässä iivanoiden touhuja.


      • hohoijakkkaa
        Kuovin retale kirjoitti:

        Kukaan ainakaan lännessä ei tiedä mitä Putinin pään sisällä liikkuu. Lännen aseiden voimattomuus ja lännen arkuus Georgian tapauksessa saattoivat olla paha esimerkki ja houkutin Putinille testata länttä vähän perusteellisemminkin. Lännelle ei tällä hetkellä olisi kauheampaa ajatusta kuin lähteä laajaan sotaan Venäjää vastaan nimellisestä aseylivoimastaan huolimatta.Kuten huomata saattaa niin puheet Georgian ja jopa Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyyksistä loppuivat Georgian sotaan. Länsi ymmärsi tilanteen ja otti tosiasiat tosiasioina.

        Siksi rajoitettu isku Kaakkois-Suomeen on hyvinkin mahdollinen jopa Talvisodan häpeän poistamiseksi ja suomalaisten opettamiseksi käsittämään, että Talvisota oli ja meni eikä se enää toistu.

        Ja mitähän länsimaisia aseita Georgialla muutaman hummerin lisäksi oli. Venäläisten nynnyjen käyttämien tsetseenien tappiot olivat myös suuret. Yamadayevin paskaporukka tuhottiin lähes kokonaan. hehehe eikös Kadirov tapatuttanut tämän Putinin ykkösnyrkin Dubaissa. Saakasvili isona miehenä saa päät revittyä koko lyhyeltä Venäjän putinbyroolta mikäli kehään noustaisi ilman aseita.


      • hohoijakkkaa
        910=000 kirjoitti:

        Heititpä pahan. Jos Venäjä toteuttaisi iskun kaakkois-Suomeen niin sitä ei voida torjua. Vähäiset Pantterimme on ohjeen mukaisesti keskitettävä pääkaupunkiseudun suojeluun eli kaakkois-Suomen puolustajilla ei olisi tankkeja.

        Luulenpa, että tuossa vaiheessa SA-Intille tulisi ikävä niitä romutettuja T72 vaunuja. Taitaisi moni sotilas huokaista "olisipa meillä ne nyt, kyllä olisi käyttöä".

        Näin viisasta on suomalainen maanpuolustus, aseita vähennetään sitä mukaa kuin uhkakuvat kasvavat.

        Ja mitähän länsimaisia aseita Georgialla muutaman hummerin lisäksi oli. Venäläisten nynnyjen käyttämien tsetseenien tappiot olivat myös suuret. Yamadayevin paskaporukka tuhottiin lähes kokonaan. hehehe eikös Kadirov tapatuttanut tämän Putinin ykkösnyrkin Dubaissa. Saakasvili isona miehenä saa päät revittyä koko lyhyeltä Venäjän putinbyroolta mikäli kehään noustaisi ilman aseita.


      • luolastoista tavaraa
        laps otahan rätti kirjoitti:

        Asiallista panssarintorjuntaa kyllä on. T72 on romu länsimaiseen panssaritorjuntaan nähden. Sitä on kyllä ja saadaan tarvittaessa lisää.

        Kyllä kaluston pitää olla jo maassa, kun tilanne alkaa kiristymään. Ei siinä vaiheessa enää voida luottaa siihen, että kyllä tilpehööriä saadaan vielä riittävästi.


    • näin se vaan on

      Hyökkäys Suomeen sotkee Venäjän välit länteen, voi johtaa jopa laajempaan sotaan.
      Suomessa ei ole mitään sellaista, että Venäjä tämän takia näin tekisi.

      • Carolus G.

        ,,,,Suomessa ei ole mitään sellaista, että Venäjä tämän takia näin tekisi.,,,,,

        Indoeurooppalaisilla kansoilla, joita venäläisetkin ovat, on ikävä taipumus ja halu valloitella toisia maita ja kansoja pelkästä valloittamisen ja alistamisen halusta. Kautta historian se on nähty eivätkä ne siihen sen kummempaa motiivia tarvitse. Näin se vain on.


      • merkki-erkki

        ----Hyökkäys Suomeen sotkee Venäjän välit länteen, ----

        Jos kyseessä olisi rajoitettu kampanja Suomen "opettamiseksi" eli siis koko itä-Euroopan opettamiseksi niin ei se välejä kovin kauaa sotkisi. Tavalliset venäläiset ovat liian ihastuneita Suomeen ja hyppäävät täällä turisteina kertoillen miten hyvin asiat täällä ovat toisin kuin heillä. Se on asia mikä ärsyttää Venäjän johtoa ja siitä pitää tehdä loppu. Jos organisoitu vihakampanja ei pure tavalliseen venäläiseen niin sitten voidaan panna vaikka kovatkin piippuun. Eiköhän Suomen ihailu ihannemaana lopu siihen.


      • Siinä taas
        merkki-erkki kirjoitti:

        ----Hyökkäys Suomeen sotkee Venäjän välit länteen, ----

        Jos kyseessä olisi rajoitettu kampanja Suomen "opettamiseksi" eli siis koko itä-Euroopan opettamiseksi niin ei se välejä kovin kauaa sotkisi. Tavalliset venäläiset ovat liian ihastuneita Suomeen ja hyppäävät täällä turisteina kertoillen miten hyvin asiat täällä ovat toisin kuin heillä. Se on asia mikä ärsyttää Venäjän johtoa ja siitä pitää tehdä loppu. Jos organisoitu vihakampanja ei pure tavalliseen venäläiseen niin sitten voidaan panna vaikka kovatkin piippuun. Eiköhän Suomen ihailu ihannemaana lopu siihen.

        stallari haaveilee Suomen valloituksesta. Muulla ei väliä, kunhan Suomi tuhotaan.


      • kysymmys on siis
        Carolus G. kirjoitti:

        ,,,,Suomessa ei ole mitään sellaista, että Venäjä tämän takia näin tekisi.,,,,,

        Indoeurooppalaisilla kansoilla, joita venäläisetkin ovat, on ikävä taipumus ja halu valloitella toisia maita ja kansoja pelkästä valloittamisen ja alistamisen halusta. Kautta historian se on nähty eivätkä ne siihen sen kummempaa motiivia tarvitse. Näin se vain on.

        Kielestä, joka ei aina määrittele ryhmän luonnetta. Ääh nooh ei kaltaisesi pölvästi mitään sosiologiasta ymmärrä, joten eipä siitä sitten sen enempää.


    • jooh jooh

      Ja sinun tyhmyytesi lakkaa, Stalin nousee henkiin ja kolme miljoonaa AIDS potilasta paranee Venäjällä pelkällä marxistisen dialektiikan voimalla.

      • Carolus G.

        Mitähän koettanet sanoa. Venäjällä on edelleen tuhatmäärin T-72 tankkeja, jotka Suomi suuressa viisaudessaan romutti. Sieltä löytyy jokaiseen tankkiin myös sisukas miehistö eikä kranuista tule pulaa. Niitä lienee varastoissa Suomenkin lähellä kymmeniä miljoonia kpl.


      • juuh jaah
        Carolus G. kirjoitti:

        Mitähän koettanet sanoa. Venäjällä on edelleen tuhatmäärin T-72 tankkeja, jotka Suomi suuressa viisaudessaan romutti. Sieltä löytyy jokaiseen tankkiin myös sisukas miehistö eikä kranuista tule pulaa. Niitä lienee varastoissa Suomenkin lähellä kymmeniä miljoonia kpl.

        Ja Permissä sekä Volgogradissa on AIDSIA ja Stalinin muistomerkkejä.


    • Siinä syy

      Ja meillä Halonen & viherpiiperot halusivat jalkaväkimiinat pois. Ne näyttävt huonolta sateenkaarivihreiden Eurooppakokouksessa, jos Suomalaiset itse ottavat asian esille.

      • vanha kundi

        Suomessa on kehitetty jalkaväkimiinat korvaava liiketunnistimeen perustuva räjähde, joka on suunnattu vaakatason räjähde tuhoten elävän materiaalin jopa 50 metrin päähän. Pystyy testien mukaan erittelemään ettei täräytä hirviä hengiltä.
        Esitelty muistaakseni Suomen sotilas-lehdessä viime syksynä.


      • Taitaa olla vain
        vanha kundi kirjoitti:

        Suomessa on kehitetty jalkaväkimiinat korvaava liiketunnistimeen perustuva räjähde, joka on suunnattu vaakatason räjähde tuhoten elävän materiaalin jopa 50 metrin päähän. Pystyy testien mukaan erittelemään ettei täräytä hirviä hengiltä.
        Esitelty muistaakseni Suomen sotilas-lehdessä viime syksynä.

        vanhan kunnon Claymore-miinan ( viuhkamiina) sovellutus?


      • LaD
        Taitaa olla vain kirjoitti:

        vanhan kunnon Claymore-miinan ( viuhkamiina) sovellutus?

        Putkimiinojakaan ei kielletty.


      • vanha kundi
        Taitaa olla vain kirjoitti:

        vanhan kunnon Claymore-miinan ( viuhkamiina) sovellutus?

        Claymorepa hyvinkin.
        Erikoiseksi sen tekee ettei tarvita laukaisijahenkilöä ja erittäin erikoiseksi, että pystyy tunnistamaan kohteen.
        Ehkei meistä kukaan saa selville sovelluksen tunnistusmekanismia, joka koirasta, sudesta, hirvestä, porosta, peurasta ja ihmisestä tykittää vain ihmistä ( vai onko siitäkin vain aseellista sotilasta? ).
        No, ei se ehkä niin ihmeellinen ole, kun on olemassa kasvojentunnistusohjelmiakin.
        Tavallisia liiketunnistimia, jotka ohjaavat valoja, pystyy varsin helposti huijaamaan ja mietinpä tässä miten tätä pystyisi huijaamaan...

        Putkimiinat kuuluvat Ottawan sopimuksen kiellettyihin hedelmiin.

        Muuten, tuossa Ottawan sopimuksessa on irtautumispykälä (20. Artiklan 3. momentti).
        Sopijaosapuoli voi vetäytyä sopimuksesta suojellakseen itsenäisyyttään.
        Sopimus raukeaa kuitenkin vasta kuuden kuukauden kuluttua. Mikäli sopijaosapuoli joutuu kyseisenä aikana aseelliseen konfliktiin, raukeaa sopimus vasta konfliktin jälkeen.
        Konflikti täytyy siis ennakoida ajoissa ( nytkö? ), mutta helv*, kun noita miinoja tuhotaan jo täyttä häkää Kittilän Hukkakerossa.


      • LaD
        vanha kundi kirjoitti:

        Claymorepa hyvinkin.
        Erikoiseksi sen tekee ettei tarvita laukaisijahenkilöä ja erittäin erikoiseksi, että pystyy tunnistamaan kohteen.
        Ehkei meistä kukaan saa selville sovelluksen tunnistusmekanismia, joka koirasta, sudesta, hirvestä, porosta, peurasta ja ihmisestä tykittää vain ihmistä ( vai onko siitäkin vain aseellista sotilasta? ).
        No, ei se ehkä niin ihmeellinen ole, kun on olemassa kasvojentunnistusohjelmiakin.
        Tavallisia liiketunnistimia, jotka ohjaavat valoja, pystyy varsin helposti huijaamaan ja mietinpä tässä miten tätä pystyisi huijaamaan...

        Putkimiinat kuuluvat Ottawan sopimuksen kiellettyihin hedelmiin.

        Muuten, tuossa Ottawan sopimuksessa on irtautumispykälä (20. Artiklan 3. momentti).
        Sopijaosapuoli voi vetäytyä sopimuksesta suojellakseen itsenäisyyttään.
        Sopimus raukeaa kuitenkin vasta kuuden kuukauden kuluttua. Mikäli sopijaosapuoli joutuu kyseisenä aikana aseelliseen konfliktiin, raukeaa sopimus vasta konfliktin jälkeen.
        Konflikti täytyy siis ennakoida ajoissa ( nytkö? ), mutta helv*, kun noita miinoja tuhotaan jo täyttä häkää Kittilän Hukkakerossa.

        Mikä parasta, Venäjä ei sopimusta allekirjoittanut. Suomen päättäjien aivan äärettömän fiksu veto taas


    • Ketaleiden suurhaave

      Suomen valtauksesta toteutuisi, jos Venäjä hyökkäisi tänne romutankeillaan ja meillä olisi sama varustus vastassa. Ikävä kyllä ne ovat meillä romutettu ja paremmat vehkeet tilalla.

      Meniköhän viikko ilman stallarien märkää unta?

      Toivepressana on nyt Bäckman, kun Kuusinen on manan majoilla. Ministerit varmaan löytyvät palstan stallareista. Kyllä tarvittava valehtelijaporukka saadaan kasaan kuten 1939.

      • no, mitäs bätmänni ?

        Paljonko sinulle maksetaan siitä kun koetat kaikin keinoin estää puhumisen Venäjän uhasta ja Suomea siihen varautumasta? Oletko ehkä peräti varabätmänni vai mikä on virka-asemasi viidennessä kolonnassa?


      • herätät kysymyksiä

        Mitä vikaa on siinä jos varoittelee Venäjän uhasta. Hitlerkin väitti N-liiton aikovan hyökätä ja moni muu uskoi niin. Olivatko Hitler ja lännenkin johtajat aina N-liiton kaatumiseen saakka stallareita?

        Kyllä sinä oletkin jotenkin outo.


      • Onko järjen
        no, mitäs bätmänni ? kirjoitti:

        Paljonko sinulle maksetaan siitä kun koetat kaikin keinoin estää puhumisen Venäjän uhasta ja Suomea siihen varautumasta? Oletko ehkä peräti varabätmänni vai mikä on virka-asemasi viidennessä kolonnassa?

        ääni jotenkin vaarallinen? Ole ihan rauhallinen, kyllä palstalla höpöttäjiä riittää.

        Haaveile pois vain.


      • Jospa sittenkin
        herätät kysymyksiä kirjoitti:

        Mitä vikaa on siinä jos varoittelee Venäjän uhasta. Hitlerkin väitti N-liiton aikovan hyökätä ja moni muu uskoi niin. Olivatko Hitler ja lännenkin johtajat aina N-liiton kaatumiseen saakka stallareita?

        Kyllä sinä oletkin jotenkin outo.

        siirtyisit tähän päivään. Ja ihan vaikka lukisit lehtiä.

        Koeta selvittää esimerkiksi, onko Hitler nykyisin jonkin maan johtaja ja missä päin sijaitsee NL?


      • OLET PALJASTETTU !
        Onko järjen kirjoitti:

        ääni jotenkin vaarallinen? Ole ihan rauhallinen, kyllä palstalla höpöttäjiä riittää.

        Haaveile pois vain.

        Mietitääs loogisesti kuka ja mikä on sellainen, joka koettaa estää julkisen keskustelun ja herättelyn siitä millainen uhka Venäjä on meille ja miksei muillekin.

        Mietitään, mietitään, no tietenkin sellainen joka haluaa Suomen olevan täysin valmistautumaton Venäjän ehkä hyökätessä. Eli tällä palstalla raivoaa susi lampaan vaatteissa koettaen omituisella tavalla näytellä muka-isänmaallista. Mutta paljastettu on kun on se niin outo. Todellisuudessa jokin bätmännin kätyri, nehän haluavat estää kaiken sellaisen keskustelun mistä seuraisi Suomen puolustuskyvyn kasvu.


      • kokeile lääkitystä
        Jospa sittenkin kirjoitti:

        siirtyisit tähän päivään. Ja ihan vaikka lukisit lehtiä.

        Koeta selvittää esimerkiksi, onko Hitler nykyisin jonkin maan johtaja ja missä päin sijaitsee NL?

        Nyt sinä sekoot jo entistä pahemmin. Hae apua ammattiauttajalta. Me ei kyetä enää sinua auttaan. Josko vaikka pari sähkösokkia auttaisi.


      • Kysyin, mistä saat
        kokeile lääkitystä kirjoitti:

        Nyt sinä sekoot jo entistä pahemmin. Hae apua ammattiauttajalta. Me ei kyetä enää sinua auttaan. Josko vaikka pari sähkösokkia auttaisi.

        nuo tietosi Venäjän uhasta ja Hitlerin toimista?
        Ilmeisesti keksit juttusi kunnon stallarin tavoin, koska et pysty antamaan järjellistä vastausta.


      • Jaaha. Missäs tuota
        OLET PALJASTETTU ! kirjoitti:

        Mietitääs loogisesti kuka ja mikä on sellainen, joka koettaa estää julkisen keskustelun ja herättelyn siitä millainen uhka Venäjä on meille ja miksei muillekin.

        Mietitään, mietitään, no tietenkin sellainen joka haluaa Suomen olevan täysin valmistautumaton Venäjän ehkä hyökätessä. Eli tällä palstalla raivoaa susi lampaan vaatteissa koettaen omituisella tavalla näytellä muka-isänmaallista. Mutta paljastettu on kun on se niin outo. Todellisuudessa jokin bätmännin kätyri, nehän haluavat estää kaiken sellaisen keskustelun mistä seuraisi Suomen puolustuskyvyn kasvu.

        tuota on tapahtunut?

        "Mietitääs loogisesti kuka ja mikä on sellainen, joka koettaa estää julkisen keskustelun ja herättelyn siitä millainen uhka Venäjä on meille ja miksei muillekin."

        Ensinnäkin tämä on historiapalsta. Tulevaisuuden uhat kuuluvat esimerkiksi maanpuolustukseen tai sotiin ja konflikteihin. Sekin yksinkertainen asia menee yli typerysten ymmärryksen.

        "Mietitään, mietitään, no tietenkin sellainen joka haluaa Suomen olevan täysin valmistautumaton Venäjän ehkä hyökätessä."

        Missä tällaisia haluja on esitetty?

        "Todellisuudessa jokin bätmännin kätyri, nehän haluavat estää kaiken sellaisen keskustelun mistä seuraisi Suomen puolustuskyvyn kasvu. "

        Eiköhän todellisia "bätmännin kätyreitä" ile ne palstan idiootit, jotka päivittäin uhoavat Venäjän hyökkäystä. Eihän sellaisesta ole mitään merkkejä.

        Suorastaan mielipuolinen on kuvitelma, että tämä hölynpöly johtaisi Suomen puolustuskyvyn kasvuun.
        Se vasta todella outoa olisi.


      • minä tyhmä pässi
        Kysyin, mistä saat kirjoitti:

        nuo tietosi Venäjän uhasta ja Hitlerin toimista?
        Ilmeisesti keksit juttusi kunnon stallarin tavoin, koska et pysty antamaan järjellistä vastausta.

        Kun ihminen varoittaa kaikkia suomalaisia Venäjän uhasta eli haluaa Suomen varautuvan ja varustautuvan niin tällainen ihminen tietenkin toivoo ihan mielettömästi että Venäjä valloittaisi Suomen.

        Olet todellinen Ajatusten Tonava ja Logiikan Suurmestari. Liityn heti fanilaumaasi, miten siihen voi ilmottautua ja paljonko on vuosimaksu? Minne vuosimaksu maksetaan, onko se jokin moskovalainen pankki?


      • minä tyhmä pässi
        Kysyin, mistä saat kirjoitti:

        nuo tietosi Venäjän uhasta ja Hitlerin toimista?
        Ilmeisesti keksit juttusi kunnon stallarin tavoin, koska et pysty antamaan järjellistä vastausta.

        ,,,,Kysyin,,,,,

        Et sinä mitään kysy vaan käsket. "Koeta selvittää" on käsky, ei kysymys. Eikö Moskovassa enää opeteta sujuvaa suomenkieltä? Eli tämä siis on kysymys, ei käsky.


      • Et vieläkään
        minä tyhmä pässi kirjoitti:

        Kun ihminen varoittaa kaikkia suomalaisia Venäjän uhasta eli haluaa Suomen varautuvan ja varustautuvan niin tällainen ihminen tietenkin toivoo ihan mielettömästi että Venäjä valloittaisi Suomen.

        Olet todellinen Ajatusten Tonava ja Logiikan Suurmestari. Liityn heti fanilaumaasi, miten siihen voi ilmottautua ja paljonko on vuosimaksu? Minne vuosimaksu maksetaan, onko se jokin moskovalainen pankki?

        pysty kertomaan, mihin tietoihin nuo höpinäsi perustuvat. Olet ainoa, jolla ne ovat, joten kerro ihmeessä lähde.

        "Kun ihminen varoittaa kaikkia suomalaisia Venäjän uhasta eli haluaa Suomen varautuvan ja varustautuvan niin tällainen ihminen tietenkin toivoo ihan mielettömästi että Venäjä valloittaisi Suomen."

        Suomen varustautuminen ei ole millään tavalla sinun höpinöistäsi kiinni. Asiaton peloittelu vie samaan sakkiin stallarien kanssa.

        "minä tyhmä pässi"

        Niinpä todella olet.


    • vanha kundi

      Makarovin puheisiin olisi jo aikanaan pitänyt suhtautua paljon suuremmalla vakavuudella mitä tehtiin. Sale esitteli rehvakkaasti keskustelunsa Makarovin kanssa rivien välistä luettuna tyyliin ”olen pannut Makarovin järjestykseen” mikä ainakin minua ärsytti todella paljon.
      Asiasta esiintulleista poliitikoista muistaakseni ainoastaan Tuomiojalla oli realistinen kokonaiskuva ja hän selkeästi varoittikin asian vähättelyä ja syrjään sysäämistä.
      Väittämä, että V:n nykyiset provokaatiot ovat vain stallarien toiveunia V:n Suomen valloituksesta, on hyvin vaarallista, ylimielistä ja typerää puhetta.

      Tuossa esitettiin kysymys, että mitä Suomessa on sellaista mitä V tavoittelisi ja itse vastaten siihen ettei mitään. Voidaan myös kysyä mitä Suomessa on sellaista mitä länsi puolustaisi.
      EU:n turvatakuut ja EU-maiden joukot on jo osoitettu olevan Naton kollegion peukalon alla eikä EU:n suunnalta olisi tulossa näinollen muuta kuin sympatiaa.
      Joku myös väitti, että V sotkisi suhteensa länteen ja Nato tulisi kyllä jelppaamaan. V on yhä vähemmän riippuvainen lännen suhtautumisesta ja kaupasta, koska tulevaisuudessa Idän ja Afrikan kauppa tulee kukoistamaan ja lännen merkitys ja sananvalta nykyisestä kuihtumaan.

      Seuraava kuvastaa Naton/lännen suhtautumista pikkumaiden puolustamiseen.
      Lausunto on annettu 15v sitten, mutta tilanne ei mielestäni ole yhtään siitä muuttunut:
      Henry Kissinger luennoi Die Führungsakademie der Bundeswehr –akatemian tilaisuudessa Hampurissa syksyllä 1997. Suomalainen komentajakapteeni Jyrki Berner kysyi Kissingeriltä: ”Mitä NATO ja/tai länsi tekee mikäli Venäjä poliittisesti, taloudellisesti tai sotilaallisesti painostamalla tai voimaa käyttämällä liittää Baltian maat takaisin Venäjään?” Kissingerin vastaus oli sanatarkasti seuraava: ”Komentaja tulee Suomesta ja tuntee varmaan historian. Vuonna 1956 toisessa vaakakupissa oli maailman rauha ja toisessa 10 miljoonan unkarilaisen kohtalo. Komentaja tietää vastauksen. Seuraava kysymys!”

      V katsoo, että Suomen jatkuva lähentyminen Natoon on katkaistava ennen kuin liittyminen tapahtuu, koska V ei mitenkään kaipaa ympärilleen yhtä saartorengasta lisää.
      V:n poliittinen vaikuttaminen Suomessa sen estämiseksi näyttää olevan osittain menetetty.
      Kansasta enemmistö on Natoon liittymistä vastaan, mutta eduskunnassa on entistä enemmän Nato-myönteisiä, joten V:llä on jäljellä sotilaallinen ratkaisu ongelmaan.
      Onko Sale ilmaissut riittävän selkeästi ettei Natoon liitytä mikäli hän sen pystyy estämään?

      Tuo Carolus G.n sanoma oli hyvä
      ”Indoeurooppalaisilla kansoilla, joita venäläisetkin ovat, on ikävä taipumus ja halu valloitella toisia maita ja kansoja pelkästä valloittamisen ja alistamisen halusta. Kautta historian se on nähty eivätkä ne siihen sen kummempaa motiivia tarvitse. Näin se vain on.”

      PS. Pitikö tuo Islannin ilmavalvontaan meno ja tiiviimpi kytkeytyminen Natoon tuoda juuri tähän V:n provokaatioiden keskelle?
      En ole koskaan ihaillen katsellut räkänokkakakaraa ( Suomea ), joka ihan itse kaivaa verta nenästään.
      Ps2. V:n ja lännen pitäisi ennemminkin pyyhkiä yli näiden kylmän sodan aikaisten vastakkainasettelujen ja yhdistää voimavaransa suunnaten se erästä nimeltä mainitsematonta maailmanvalloitusta tekevää liikettä vastaan.

      • Aika kipeä olet

        sinäkin noissa kuvitelmissasi. Koeta edes joskus kytkeytyä tähän reaalimaailmaan.
        Venäjän hyökkäys Suomeen ei siihen mahdu, vaikka et sitä ymmärräkään.


      • vanha kundi
        Aika kipeä olet kirjoitti:

        sinäkin noissa kuvitelmissasi. Koeta edes joskus kytkeytyä tähän reaalimaailmaan.
        Venäjän hyökkäys Suomeen ei siihen mahdu, vaikka et sitä ymmärräkään.

        Aijaa, no kyllä mun sitten täytyy, kun sinä kerran sanot niin...


      • LaD
        Aika kipeä olet kirjoitti:

        sinäkin noissa kuvitelmissasi. Koeta edes joskus kytkeytyä tähän reaalimaailmaan.
        Venäjän hyökkäys Suomeen ei siihen mahdu, vaikka et sitä ymmärräkään.

        Itse asiassa Venäjällä käynnissä oleva provokaatio- ja mollausoperaatio Suomea kohtaan voisi hyvinkin olla alkusoittoa kansan valmistamista sotaan, koska käskyt tulevat ilmiselvästi ylhäältäpäin.


        Mutta todennäköisesti kyse on vain siitä, rttä Suomen positiivista kuvaa koitetaan särkeä.


      • bybi64

        Riippumatta siitä, mikä tilanne on oikeasti, Venäjä on epäluotettava. Putin vanhenee, ja se, mitä se asia aiheuttaa - hänessä itsessään - on nimenomaan arvaamattomuutta.

        Venäjä valitsee aina vapautumisen hetkellä stagnaation, pysähtyneisyyden. Ja sieltä se pääsee ulos vain eksploosiolla tai imploosiolla.

        Näin se vain aina on mennyt. Vaikka välillä käyttäisi margariinia, asia ei muutu.


    • hjkas

      Britithän "mainostaa" maataan nykyisin todella sateiseksi ja kurjaksi paikaksi itä-euroopan kiertolaisia ajatellen. Suomenkin pitäisi tehokkaasti ja ylitsevuotavasti "mainostaa" maatamme puutiasten kaikkialle levinneeksi melleskentäksi, jossa joka viikko useat kansalaiset sairastuvat borrelioosiin tai aivokuumeeseen.

      • ne on seonneet

        ,,,,,tai aivokuumeeseen,,,,,

        Historia-palstan lahtareilla on ainainen aivokuume päällä, ihan kestosellainen.


      • Kuumeista on
        ne on seonneet kirjoitti:

        ,,,,,tai aivokuumeeseen,,,,,

        Historia-palstan lahtareilla on ainainen aivokuume päällä, ihan kestosellainen.

        korkeintaan punikkien ainaisen valehtelun oikominen.

        Lahtareitahan palstalla ei ole, mutta onneksi muutama melkoinen vuoden -18 asiantuntija. Punikkien valeet torpataan tosi hyvin.


    • kunnia ja maine

      On vaara, että Putinin venäläisen isänmaallisuuden korostus menee nuorten päähän kuten Saksassa Hitlerin opit arjalaisuudesta ja ylemmyydestä. Se voi mennä helposti hallitsemattomaksi. Enemmistö vaatii toimintaa koska Venäjää on kohdeltu huonosti.
      Ei Hitlerikään varmaan laskenut kannattaako sota, kunnia ja maine vaativat sotaa.

      Eikö lapsiriitojen suhteeton paisuttelu ja vääristely ole mainilaa?

      • Venäjääkö kohdeltu

        huonosti?

        "Enemmistö vaatii toimintaa koska Venäjää on kohdeltu huonosti."

        Kuka, mitä, missä, milloin?
        Entä milloin Putin on uhannut Suomea sodalla?
        Ja mikä enemmistö? Venäjänkö?


      • tramppa trallaraa

        Venäläisten enemmistö vaatii hyvää televisioviihdettä ja halpaa vodkaa. Sekä silloin tällöin voittoja jääkiekon MM-kisoissa, Euroviisuissa yms. hömppäjutuissa.

        Venäläisten enemmistöä ei kiinnosta p:n vertaa, mitä suomalaiset tekevät tai ajattelevat. Hyvä jos tietävät, missä Suomi on.


      • voi samppperi ik tab

        Olet tietämätön ku mikä. Niitä lähinnä kiinnostaa Puolan ja Etelän asiat nykyään. Ei tämä alue. Syyriassa on joitain musikka pellejä myös neuvonantajina.


    • vai ei uhattu?

      Viime vuosi on meuhkattu siitä kun venäläisten lapsia Suomessa kidutetaan, pidetään keskitysleireissä jne. Asiamiehet ramppaavat, pitävät tiedotustilaisuuksia, uhkailevat boikoteilla, jopa voimatoimenpiteillä! Onneksi Putin osaa hallita hermonsa, erotti sen kenraalinkin joka uhkaili Suomea. Milläs muulla kenraali voi uhata kuin sodalla?

      • Milloin on

        kenraali uhannut sodalla?

        "Milläs muulla kenraali voi uhata kuin sodalla?"

        Kuka, missä,miloin,miten?


      • --------------------

      • ajan tasall pelle

      • voi saakelin tollo

        Voisiko tuo olla kotimaista kysyntää varten kuten vuoden 2006 georgialaisten karkotukset. Voisiko. Eiiih sehä tarkottaa että Putini on haapasalon hallituksen perustanut päämajasi kotikuntasi KELAN toimistoon. Onko viltsu saannut pillereitä sinulle venäläisestä mustasta pörsistä.


    • Mutta,mutta

      Sinähän väitit kenraalin uhanneen Suomea sodalla?

      Missä, milloin ja miten sellaista on tapahtunut?

      Tuossa puheessa hän on huolissaan Venäjän turvallisuudesta. Tosin melko aiheetta. Toisaalta se kuului hänen virkaansa.

      Yksikään suomalainen asiantuntija ei ole kertonut Makarovin uhanneen Suomea sodalla.
      Vain sinä tiedät sellaisesta, joten kerro jo viimein tietosi. Muutenhan kirjoittelet perättömiä.

    • No dictators

      Antifacistina ja kapitalismin vastustajana mulla ei ole mitään hätää.Teille muille voi koittaa kovat ajat.ettekö katsoneet elokuvaa berliiniläis naisista,fasismia ja ääridiktatuuri kapitalismia ei kerta kaikkiaan tulla enää koskaan suvaitsemaan maapallon päällä,ennemmin tuhotaan vaikka koko planeetta.Venäläiset on tässä harvinaisen oikeassa.

      • Ehkei ole hätää,

        mutta nuppisi on hoidon tarpeessa,vaikka et sitä itse tajua.

        Se berliiniläisleffa todisti nimenomaan kommunismin mielettömyyden.


      • Facist hater
        Ehkei ole hätää, kirjoitti:

        mutta nuppisi on hoidon tarpeessa,vaikka et sitä itse tajua.

        Se berliiniläisleffa todisti nimenomaan kommunismin mielettömyyden.

        Voi olla,että tuo oma nuppisi kaipaa tutkiskelua paljon enemmän kuin minun,raiskaukset oli käsketty nimenomaan Venäjän korkealta tasolta,tarkoituksena oli pistää vääränlaista johtajaa seuranneet kärsimään kirjaimellisesti.Kysy venäläisiltä ,jos et usko.
        Fuck you ,facist,all of them.Die soon,or antifacist will make you be sorry,that you never born: tämä on iskulause joka pätee tänäkin päivänä.
        Kommunismi on kuollut jo venäläistenkin sydämissä,fasistivastaisuus ei ikinä.
        Ja seuraavaksi varmaan sanot,että mene sitten sinne ihmemaa venäjälle.Voi olla että kohta lähdenkin,jos fasismi edelleen nostaa tässäkin valtiossa päätään,ja viranomaiset ei mahda mitään.Sen jälkeen takaisin en tule muuta kuin fasisteja tappamaan,jos käsky käy .


      • Tuo loppu
        Facist hater kirjoitti:

        Voi olla,että tuo oma nuppisi kaipaa tutkiskelua paljon enemmän kuin minun,raiskaukset oli käsketty nimenomaan Venäjän korkealta tasolta,tarkoituksena oli pistää vääränlaista johtajaa seuranneet kärsimään kirjaimellisesti.Kysy venäläisiltä ,jos et usko.
        Fuck you ,facist,all of them.Die soon,or antifacist will make you be sorry,that you never born: tämä on iskulause joka pätee tänäkin päivänä.
        Kommunismi on kuollut jo venäläistenkin sydämissä,fasistivastaisuus ei ikinä.
        Ja seuraavaksi varmaan sanot,että mene sitten sinne ihmemaa venäjälle.Voi olla että kohta lähdenkin,jos fasismi edelleen nostaa tässäkin valtiossa päätään,ja viranomaiset ei mahda mitään.Sen jälkeen takaisin en tule muuta kuin fasisteja tappamaan,jos käsky käy .

        todistaa taas uudelleen, miten kipeästi olet hoidon tarpeessa.


      • Back off
        Tuo loppu kirjoitti:

        todistaa taas uudelleen, miten kipeästi olet hoidon tarpeessa.

        Facismin kannattaja ei osaa hokea muuta kuin vastustajat hoitoon,näinhän oli myös 30-40 luvulla.Jolloin facistit yritti tappaa tai vangita kiihkeimmät vastustajat.
        Sama asenne huolestuttavasti nostaa päätään nytkin,mutta se tullaan jälleen kerran tukahduttamaan,jos ei muuten niin väkivaltaisesti,ja tällä kertaa lopullisesti.
        Kannattaa muuttua,ennenkuin vastakkainasettelut kärjistyy liian suuriksi.


      • LaD
        Back off kirjoitti:

        Facismin kannattaja ei osaa hokea muuta kuin vastustajat hoitoon,näinhän oli myös 30-40 luvulla.Jolloin facistit yritti tappaa tai vangita kiihkeimmät vastustajat.
        Sama asenne huolestuttavasti nostaa päätään nytkin,mutta se tullaan jälleen kerran tukahduttamaan,jos ei muuten niin väkivaltaisesti,ja tällä kertaa lopullisesti.
        Kannattaa muuttua,ennenkuin vastakkainasettelut kärjistyy liian suuriksi.

        ja kommunismissako ei vastaansanojia laitettu hoitoon?


    • Hälytysvalmiudessa

      Miten on tulkittava Makarovin puhetta?

      "Ensinnäkin, kaikki vanhat divisioonat muutettiin prikaateiksi. Kaikki joukko-osastot ovat jatkuvassa taisteluvalmiudessa. Tämän ansiosta oli mahdollista ottaa käyttöön uusi taisteluvalmiusjärjestelmä ja supistaa taistelutehtäviin valmistautumiseen tarvittava aika muutamaan tuntiin."

      Fiksummat eivät kehtaa sanoa suoraan, mutta minä kun en ole fiksu niin siksi tulkitsen sanoman seuraavasti:

      Jumalauta tsuhnat, jos ette ole kunnolla niin täältä pesee hetkessä!

      Onko Suomen armeijan hyökkäyskyky niin pelottava että puna-armeijan täytyy olla rajoillamme jatkuvassa hälytysvalmiudessa?

      • Et vieläkään ole

        osoittanut, missä kohtaa Makarov uhkaa hyökkäyksellä Suomeen.

        "Onko Suomen armeijan hyökkäyskyky niin pelottava että puna-armeijan täytyy olla rajoillamme jatkuvassa hälytysvalmiudessa? "

        Jokainen käsittää, ettei sen enempää Suomen, kuin minkään muun maan armeijalla ole kykyä eikä tarvetta hyökätä Venäjälle.

        Milloin puna-armeija on rajoillemme tullut?


    • kuin sanoi?

      Miten uhkailtiin 1939?
      Sanoiko Stalin että jos ette suostu, me aloitamme sodan ja otamme väkisin?

      • Niinhän tuo sanoi,

        vai oliko se Molotov?

        Onko nyky-Venäjällä joku vaatinut Suomelta alueita?
        Ja olisiko tilanne nykymaailmassa sittenkin toinen kuin 1939?


      • suuurisl poiks tsnt

        Kun et saa edes sankariesi sitaatteja oikein vaan möliset lääketokkurassa ku joku basaarikauppias nii ei hyvält näytä pelle.


    • Kosto etukäteen

      1939 nl pelkäsi että sen liittolainen Natsi-Saksa tulee Suomen kautta Moskovaan.
      2013 Venäjä pelkää että Nato tulee Suomen kautta Moskovaan. Ensihätään sitä varten ovat hyökkäysvalmiit prikaatit heti Lappeenrannan takana!

      Ensi-isku on välttämätön koska Nato kuitenkin hyökkää muutaman vuoden kuluttua. Venäläiset, varsinkin Koroljov, näkee kaiken tämän tulevaisuuden, siksi isku pitää tehdä ajoissa.

      Talvisodan alla ei ollut venäläislasten ongelmaa.

      • Äsken tiesit

        Venäjän hyökkäävän Suomeen. Syytä tosin et osaa sanoa.
        Nyt onkin Nato hyökkäämässä Moskovaan. MIksi? Ja miten sinä sen tiedät? Jo vuosia etukäteen?

        "Ensihätään sitä varten ovat hyökkäysvalmiit prikaatit heti Lappeenrannan takana! "

        Niinkö. MIssä päin? Ja kenen prikaatit? Mihin hyökkäämässä? Moskovaanko?

        Olet todella kovasti hoitoa vailla.


      • hoitohenkilökunta
        Äsken tiesit kirjoitti:

        Venäjän hyökkäävän Suomeen. Syytä tosin et osaa sanoa.
        Nyt onkin Nato hyökkäämässä Moskovaan. MIksi? Ja miten sinä sen tiedät? Jo vuosia etukäteen?

        "Ensihätään sitä varten ovat hyökkäysvalmiit prikaatit heti Lappeenrannan takana! "

        Niinkö. MIssä päin? Ja kenen prikaatit? Mihin hyökkäämässä? Moskovaanko?

        Olet todella kovasti hoitoa vailla.

        Ja sitten tarkistamme:

        Sinä et selvästikään havaitse mitään joukkojen keskityksiä rajan takana. Makarov ei ole sanaakaan puhunut. Lapsiasiamies on ollut hiljaa. Mielestäsi suomalaisia ei ole syytetty järjestelmällisesti marien ja mordvalaisten kansallismielisestä kiihottamisesta. Stalin ei tehnyt mielestäsi yhtään rikosta. Putin on mielestäsi suuri demokraatti. Mitään kampanjaa ei ole olemassa ja Johan Bäckman puhuu mielestäsi totta.

        Mielestäsi et kaipaa hoitoa.

        Selvä, miehet tulkaa hakemaan potilas!


      • Hoitajasedät
        hoitohenkilökunta kirjoitti:

        Ja sitten tarkistamme:

        Sinä et selvästikään havaitse mitään joukkojen keskityksiä rajan takana. Makarov ei ole sanaakaan puhunut. Lapsiasiamies on ollut hiljaa. Mielestäsi suomalaisia ei ole syytetty järjestelmällisesti marien ja mordvalaisten kansallismielisestä kiihottamisesta. Stalin ei tehnyt mielestäsi yhtään rikosta. Putin on mielestäsi suuri demokraatti. Mitään kampanjaa ei ole olemassa ja Johan Bäckman puhuu mielestäsi totta.

        Mielestäsi et kaipaa hoitoa.

        Selvä, miehet tulkaa hakemaan potilas!

        Tullaan tullaan, kerro vain osoitteesi niin löydämme sinut nopeammin.


    • seuraava aste...

      Makarovin puheen "siististi" sanottuja uhkauksia:

      ”Pidämme tällaisia toimia uhkana turvallisuudellemme. Siksi jouduimme vuonna 2009 käynnissä olevan asevoimien uudistuksen puitteissa uudelleen perustamaan maavoima-armeijan johtopisteen ja muodostamaan erillisistä joukko-osastoista vielä yhden jalkaväkiprikaatin.”
      ”Mutta Suomen ja Venäjän suhteiden kehittymistä häiritsee merkittävästi se, että Suomi edesauttaa Naton vaikutuksen leviämistä arktisilla alueilla ilman Venäjää.”
      ”Tietyissä olosuhteissa tämä voi jopa aiheuttaa uhan Venäjän turvallisuudelle.”
      ”Näissä harjoituksissa ei harjoitella pelkästään puolustuksellisia toimia. Herää kysymys, ketä vastaan ja miksi harjoitus pidetään.”
      ”…mainitut Suomen puolustusvoimien toimet eivät täysin vastaa meidän yhteisiä tavoitteitamme kehittää edelleen kahdenvälistä yhteistyötä.”

      Seuraava aste tästä on ( ei ole enää uhkaus ):
      "...olemme aikaisemmin varoittaneet teitä suuntautumisesta Natoon ja joukkojen hyökkäyksellisisistä harjoituksista Kaakkois-Suomessa ja, kun ei varoituksistamme välitetty, niin ryhdymme asian vaatimiin sotilallisiin toimenpiteisiin..."

      • vanha kundi

        Tämä on selkeätä.
        Puheen osa, jossa käsitellään Suomen puolustusvoimien sotilaallista yhteistyötä Georgian kanssa, ei aukea minulle. On jokin uutinen vilahtanut ohi lukematta niin voisiko joku valaista, että mitä yhteistyötä puolustusvoimat on harjoittanut Georgian kanssa.


    • Kupulai - Kaani

      Voi se aivan yhtä hyvin olla kesäsotakin. Sillloin puhutaan Jatkosota II. Eikä mikään ihme, julistavathan palstan aktiivisetä äärioikeistolaiset ikuista vihaa ja murhanhimoa Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Ei vihaa voi pitää yksipuolisena, että vain meillä on oikeus vihata mutta vihan kohteen tulee suunnattomasti rakastaa meitä.

      • ei annettu kauhalla

        taidat olla vähän yksinkertainen


    • voi kun on kivaa

      Jos vaikka sota syttyy niin ei hätää, Ruåtti tulee ja pelastaa meitin. Ammattiarmeija tulee ja taklaa ruskin laitaa vasten ja me vain katsomme mallia miten sotaa käydään.

    • merkki-erkki

      Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa.

      • LaD

        vitut. Siinä kohtaa kun ryssä ON JO hyökännyt, loppuu nöyristely. Siinä kohtaa laitetaan kaikki voimat ryssää vastaan, viimeiseen asti. Ei olisi enää mitään hävittävää. Mielummin kuolen vapaana kuin elän sorrossa


      • ausut wesl sovjkes

        Hanki nyt rakkikoira ensin edes kunnon patterit Paskoskoihin lämmittämään asuntoja.


      • Hehhehheee!!!
        LaD kirjoitti:

        vitut. Siinä kohtaa kun ryssä ON JO hyökännyt, loppuu nöyristely. Siinä kohtaa laitetaan kaikki voimat ryssää vastaan, viimeiseen asti. Ei olisi enää mitään hävittävää. Mielummin kuolen vapaana kuin elän sorrossa

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."

        Siinäpä torvensoittaja taas puhalsi stallarien lempiunen ja ihan märkänä.
        Tuo ikiaikainen toive aina pullahtaa esiin. Seuraavaksi väitetään, ettei sitä ole koskaan esitettykään.


      • merkki-erkki
        Hehhehheee!!! kirjoitti:

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."

        Siinäpä torvensoittaja taas puhalsi stallarien lempiunen ja ihan märkänä.
        Tuo ikiaikainen toive aina pullahtaa esiin. Seuraavaksi väitetään, ettei sitä ole koskaan esitettykään.

        Kenraalikunta ja poliittinen johtomme varautuu ja varustautuu Venäjän hyökkäykseen. Jos näin ei olisi niin mihin armeijaa tarvittaisikaan. Eikö tuollaisesta joukosta tulisi päästä eroon kun ne ovat vain puolustavinaan maata mutta toivovat koko ajan Venäjän miehittävän Suomen. Näinhän se sinun oppisuuntasi mukaan menee, jokainen joka pitää Venäjää uhkana toivookin tosiasiassa Venäjän miehittävän Suomen.

        Älä enää pidä meitä jännityksessä vaan kerro paljonko sinulle maksetaan tuosta maanpuolustushenkisten ihmisten herjaamisesta. Kyllä palkan tulee olla hyvä kun työkin on noin likaista. On oltava likaisen työn lisä vaikka sitähen teidän työnne viidennessä kolonnassa aina on, bätmäniläisten yms...


      • turbulenssi-mika
        merkki-erkki kirjoitti:

        Kenraalikunta ja poliittinen johtomme varautuu ja varustautuu Venäjän hyökkäykseen. Jos näin ei olisi niin mihin armeijaa tarvittaisikaan. Eikö tuollaisesta joukosta tulisi päästä eroon kun ne ovat vain puolustavinaan maata mutta toivovat koko ajan Venäjän miehittävän Suomen. Näinhän se sinun oppisuuntasi mukaan menee, jokainen joka pitää Venäjää uhkana toivookin tosiasiassa Venäjän miehittävän Suomen.

        Älä enää pidä meitä jännityksessä vaan kerro paljonko sinulle maksetaan tuosta maanpuolustushenkisten ihmisten herjaamisesta. Kyllä palkan tulee olla hyvä kun työkin on noin likaista. On oltava likaisen työn lisä vaikka sitähen teidän työnne viidennessä kolonnassa aina on, bätmäniläisten yms...

        Kyllä tuo maanpuolustushenkisten isänmaanystävien herjaaja on tosi sairas tai sitten todellakin jonkun palkkalistoilla. Ei sallisi puhua yhtään vähää Venäjän uhasta vaikka jokainen suomalainen tietää että se uhka on tosi ja ikuinen.

        Mutta ei välitetä räähkistä, niitä on aina isossa joukossa ja niitä tulee ja menee. Eri asia on sitten ne, joilla on motiivi ja jotka tekevät sitä harkiten. Kumpaakohan lajia tämä räähkä lienee?


      • Hohhoijaa!!
        turbulenssi-mika kirjoitti:

        Kyllä tuo maanpuolustushenkisten isänmaanystävien herjaaja on tosi sairas tai sitten todellakin jonkun palkkalistoilla. Ei sallisi puhua yhtään vähää Venäjän uhasta vaikka jokainen suomalainen tietää että se uhka on tosi ja ikuinen.

        Mutta ei välitetä räähkistä, niitä on aina isossa joukossa ja niitä tulee ja menee. Eri asia on sitten ne, joilla on motiivi ja jotka tekevät sitä harkiten. Kumpaakohan lajia tämä räähkä lienee?

        "Kenraalikunta ja poliittinen johtomme varautuu ja varustautuu Venäjän hyökkäykseen. Jos näin ei olisi niin mihin armeijaa tarvittaisikaan."

        Missä tällainen on kerrottu? Maanpuolustus on tarkoitettu kriisitilanteisiin, joissa poliittiset keinot on käytetty loppuun.

        Maanpuolustajia herjaavat korkeintaan nämä palstan stallarit, jotka haaveilevat Venäjän hyökkäyksestä ja itsenäisyyden menetyksestä.Se kävi selväksi jo avauksessa.
        Haave Venäjän hyökkäyksestä onkin sitten yhtäkkiä maanpuolustustahtoa...


      • hyppiväpapu
        Hohhoijaa!! kirjoitti:

        "Kenraalikunta ja poliittinen johtomme varautuu ja varustautuu Venäjän hyökkäykseen. Jos näin ei olisi niin mihin armeijaa tarvittaisikaan."

        Missä tällainen on kerrottu? Maanpuolustus on tarkoitettu kriisitilanteisiin, joissa poliittiset keinot on käytetty loppuun.

        Maanpuolustajia herjaavat korkeintaan nämä palstan stallarit, jotka haaveilevat Venäjän hyökkäyksestä ja itsenäisyyden menetyksestä.Se kävi selväksi jo avauksessa.
        Haave Venäjän hyökkäyksestä onkin sitten yhtäkkiä maanpuolustustahtoa...

        ,,,,,Haave Venäjän hyökkäyksestä ,,,,,

        Osoita yksikin kohta missä joku haaveilee eli toivoo Venäjän hyökkäystä tai Suomen joutumista Venäjän valtaan, siis omaa viiteryhmääsi lukuunottamatta.

        Olet pahin psykopaatti mitä missään lienee kasvanut tai sitten herjaat maanpuolustushenkisiä ihmisiä bätmänin palkkalistoilla. Sairaalloiset harhasi ylittävät jo kaiken mitä mikään poliittinen liike on ikänään kyennyt tuottamaan. Ehkäpä mikään muu kun tuo jälkimmäinen vaihtoehto ei liene kohdallasi enää mahdollinen.

        Mikä on kk-palkkasi Venäjältä ja minne maahan se maksetaan?


      • Hyppää järveen!!
        hyppiväpapu kirjoitti:

        ,,,,,Haave Venäjän hyökkäyksestä ,,,,,

        Osoita yksikin kohta missä joku haaveilee eli toivoo Venäjän hyökkäystä tai Suomen joutumista Venäjän valtaan, siis omaa viiteryhmääsi lukuunottamatta.

        Olet pahin psykopaatti mitä missään lienee kasvanut tai sitten herjaat maanpuolustushenkisiä ihmisiä bätmänin palkkalistoilla. Sairaalloiset harhasi ylittävät jo kaiken mitä mikään poliittinen liike on ikänään kyennyt tuottamaan. Ehkäpä mikään muu kun tuo jälkimmäinen vaihtoehto ei liene kohdallasi enää mahdollinen.

        Mikä on kk-palkkasi Venäjältä ja minne maahan se maksetaan?

        "Osoita yksikin kohta missä joku haaveilee eli toivoo Venäjän hyökkäystä tai Suomen joutumista Venäjän valtaan, siis omaa viiteryhmääsi lukuunottamatta."

        Tuossahan se haave on heti avauksessa. Lukekaa stallarit omat tekstinne. Vai vääristelettekö niitäkin?

        Ja osoita kohta, missä herjaan maanpuolustusta.

        Stallarien haaveiden paljastaminen tuntuu ottavan kipeästi.

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."

        Siinä yksi stallarin märkä uni. Papuko porisee, vai merkkierkki haaveilee?


      • bcmn kiok
        Hyppää järveen!! kirjoitti:

        "Osoita yksikin kohta missä joku haaveilee eli toivoo Venäjän hyökkäystä tai Suomen joutumista Venäjän valtaan, siis omaa viiteryhmääsi lukuunottamatta."

        Tuossahan se haave on heti avauksessa. Lukekaa stallarit omat tekstinne. Vai vääristelettekö niitäkin?

        Ja osoita kohta, missä herjaan maanpuolustusta.

        Stallarien haaveiden paljastaminen tuntuu ottavan kipeästi.

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."

        Siinä yksi stallarin märkä uni. Papuko porisee, vai merkkierkki haaveilee?

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."
        Miten kieroonkasvanut täytyy ihmisen olla, että tuosta saa haaveen?
        Tuo on silkkaa faktaa.


      • hyppiväpapu
        Hyppää järveen!! kirjoitti:

        "Osoita yksikin kohta missä joku haaveilee eli toivoo Venäjän hyökkäystä tai Suomen joutumista Venäjän valtaan, siis omaa viiteryhmääsi lukuunottamatta."

        Tuossahan se haave on heti avauksessa. Lukekaa stallarit omat tekstinne. Vai vääristelettekö niitäkin?

        Ja osoita kohta, missä herjaan maanpuolustusta.

        Stallarien haaveiden paljastaminen tuntuu ottavan kipeästi.

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."

        Siinä yksi stallarin märkä uni. Papuko porisee, vai merkkierkki haaveilee?

        ,,,,,Tuossahan se haave on heti avauksessa.,,,,,

        Ei tuo riitä. Voihan kuka tahansa märkähattu inistä miten jossain tekstissä on sitä sun tätä ja vaikka mitä p*skaa. Ja voi tietenkin sairaassa mielessä nähdäkin vaikka mitä vainoharhaista ja uskoa kuvitelmiinsa, en sitä kiistä. Mutta jos pidät itseäsi terveenä niin voinet tarkentaa mikä kohta ja mitkä sanat avauksessa on haavetta Venäjän valtaan joutumisesta. Minä kun en sellaista näe eikä uskoakseni kukaan muukaan terve ihminen näe sellaista.

        ,,,,,Ja osoita kohta, missä herjaan maanpuolustusta.,,,,,

        Minä voinkin perustella sanomiseni toisin kuin sinä. Se on maanpuolustuksen herjaamista kun sinä herjaat kuola valuen fundamentalistitalebanin lailla jokaista joka on huolestunut Venäjän uhasta, joka on todellisuutta. Toisin kuin mihin uskoon sinä koetat kaikkia tuudittaa. Sinä aivan selvästikin haluat estää Venäjän uhasta puhumisen ja keskustelemisen. Lähetit varmaan vastaavan sisältöisen viestin taannoiselle ministerillekin joka kolmeen kertaan totesi Venäjän olevan Suomen suurin ongelma.


      • Hehheee!!!!
        bcmn kiok kirjoitti:

        "Jos ruski valtaa nopealla iskulla linjan Kymijoki-Saimaa-Järvisuomi-Pielinen-Kuhmo tai vähän vähemmän niin Nato tai kukaan muukaan ei reagoi yhtään mitenkään eikä lähde valtaamaan sitä takaisin. Venäjä voisi jättää osaan tätä aluetta omia joukkojaan Suomen pysyväksi painostamiseksi. Sen jälkeen Suomi olisi kiltti Venäjän vasalli ja bulvaani pitämään Ruotsia paineessa."
        Miten kieroonkasvanut täytyy ihmisen olla, että tuosta saa haaveen?
        Tuo on silkkaa faktaa.

        "Tuo on silkkaa faktaa. "

        Kaikkea sitä höpistään.Kyseessä on puhdas haave, johon ei ole mitään perustaa.


      • Hölynpölyä!!!
        hyppiväpapu kirjoitti:

        ,,,,,Tuossahan se haave on heti avauksessa.,,,,,

        Ei tuo riitä. Voihan kuka tahansa märkähattu inistä miten jossain tekstissä on sitä sun tätä ja vaikka mitä p*skaa. Ja voi tietenkin sairaassa mielessä nähdäkin vaikka mitä vainoharhaista ja uskoa kuvitelmiinsa, en sitä kiistä. Mutta jos pidät itseäsi terveenä niin voinet tarkentaa mikä kohta ja mitkä sanat avauksessa on haavetta Venäjän valtaan joutumisesta. Minä kun en sellaista näe eikä uskoakseni kukaan muukaan terve ihminen näe sellaista.

        ,,,,,Ja osoita kohta, missä herjaan maanpuolustusta.,,,,,

        Minä voinkin perustella sanomiseni toisin kuin sinä. Se on maanpuolustuksen herjaamista kun sinä herjaat kuola valuen fundamentalistitalebanin lailla jokaista joka on huolestunut Venäjän uhasta, joka on todellisuutta. Toisin kuin mihin uskoon sinä koetat kaikkia tuudittaa. Sinä aivan selvästikin haluat estää Venäjän uhasta puhumisen ja keskustelemisen. Lähetit varmaan vastaavan sisältöisen viestin taannoiselle ministerillekin joka kolmeen kertaan totesi Venäjän olevan Suomen suurin ongelma.

        Asia on sillä tavalla, että kaikenlaisten kuvitelmien trojuminen realistisilla faktoilla on sitä oikeaa maanpuolustustyötä. Paniikin nostamisen jätän teille stallareille.

        Hölynpöly on hölynpölyä esittää sen ministeri tai palstan pötypuhujat.
        Se taas, että kyseessä on stallarien haave, on teidän oma asianne. Jos ette sitä halua, niin lakatkaa esittämästä pötypuheitanne.

        Jos Venäjän välitön uhka on todellisuutta, niin esitä yksikin fakta, joka todistaa hyökkäyksen olevan kohtapäätä tulossa. Onko Venäjä esimerkiksi esittänyt Suomelle aluevaatimuksia tai muita meidän suvereeniteettiamme kiistäviä seikkoja?
        Onko rajoille koottu hyökkäysjoukkoja?

        Asialla on ilmeisesti joku kantastallari, joka on ottanut uuden nikin. Samat jutut toistuvat aina uudelleen.


      • bcmn kiok
        Hölynpölyä!!! kirjoitti:

        Asia on sillä tavalla, että kaikenlaisten kuvitelmien trojuminen realistisilla faktoilla on sitä oikeaa maanpuolustustyötä. Paniikin nostamisen jätän teille stallareille.

        Hölynpöly on hölynpölyä esittää sen ministeri tai palstan pötypuhujat.
        Se taas, että kyseessä on stallarien haave, on teidän oma asianne. Jos ette sitä halua, niin lakatkaa esittämästä pötypuheitanne.

        Jos Venäjän välitön uhka on todellisuutta, niin esitä yksikin fakta, joka todistaa hyökkäyksen olevan kohtapäätä tulossa. Onko Venäjä esimerkiksi esittänyt Suomelle aluevaatimuksia tai muita meidän suvereeniteettiamme kiistäviä seikkoja?
        Onko rajoille koottu hyökkäysjoukkoja?

        Asialla on ilmeisesti joku kantastallari, joka on ottanut uuden nikin. Samat jutut toistuvat aina uudelleen.

        "...muita meidän suvereniteettiamme kiistäviä seikkoja?"
        Aloituksessa mainittu lapsiasiaan puuttuminen on suvereniteettiin puuttuminen.

        "Onko rajoille koottu hyökkäysjoukkoja?"
        Makarov myönsi, että uusi nopean toiminnan prikaati on perustettu Pietarin lähelle 2009 jälkeen. Samoin uusi, jopa 700 km kantaman ohjustukikohta.
        Suomen rauhan rajan läheisyydestä pitäisi ennemminkin siirtää joukkoja pois kuin alkaa vahvistamaan niitä.

        Makarovin puheen muutkin osat ( aikaisemmin tässä ketjussa ) ovat uhkailua Natoon liittymisen vaaroista ja taas sekin suvereniteettiin puuttumista.
        Putput on aikaisemmin sanonut, että Natoon liittyminen on tyystin Suomen oma asia, mutta ei se näytä enää olevan ihan niinkään.

        Voithan taas sivuuttaa nämäkin faktat linjasi mukaisesti hyökkäyksen haaveiluna, jookos…


      • Haaveita vain!!
        bcmn kiok kirjoitti:

        "...muita meidän suvereniteettiamme kiistäviä seikkoja?"
        Aloituksessa mainittu lapsiasiaan puuttuminen on suvereniteettiin puuttuminen.

        "Onko rajoille koottu hyökkäysjoukkoja?"
        Makarov myönsi, että uusi nopean toiminnan prikaati on perustettu Pietarin lähelle 2009 jälkeen. Samoin uusi, jopa 700 km kantaman ohjustukikohta.
        Suomen rauhan rajan läheisyydestä pitäisi ennemminkin siirtää joukkoja pois kuin alkaa vahvistamaan niitä.

        Makarovin puheen muutkin osat ( aikaisemmin tässä ketjussa ) ovat uhkailua Natoon liittymisen vaaroista ja taas sekin suvereniteettiin puuttumista.
        Putput on aikaisemmin sanonut, että Natoon liittyminen on tyystin Suomen oma asia, mutta ei se näytä enää olevan ihan niinkään.

        Voithan taas sivuuttaa nämäkin faktat linjasi mukaisesti hyökkäyksen haaveiluna, jookos…

        Lapsiasioilla ei ole mtiään tekemistä hyökkäysuhan kanssa.

        Makarov puhui oman näkemyksensä mukaan. Ei hän pysty mistään hyökkäyksestä määräämään. Lisäksi sai potkut.

        Suomen rajan lähellä on vain murto-osa niistä joukoista, jotka oli NL:n aikana. Silloin oli pelkästään rajajoukkoja enemmän kuin nyt kaikkia yhteensä.

        Asiantuntemattomat höpinät eivät millään tavalla lisää uhkaa. Päinvastoin.
        Ne osoittavat vain, että todellista vaaraa ei ole.


      • jeesus samarialainen
        Haaveita vain!! kirjoitti:

        Lapsiasioilla ei ole mtiään tekemistä hyökkäysuhan kanssa.

        Makarov puhui oman näkemyksensä mukaan. Ei hän pysty mistään hyökkäyksestä määräämään. Lisäksi sai potkut.

        Suomen rajan lähellä on vain murto-osa niistä joukoista, jotka oli NL:n aikana. Silloin oli pelkästään rajajoukkoja enemmän kuin nyt kaikkia yhteensä.

        Asiantuntemattomat höpinät eivät millään tavalla lisää uhkaa. Päinvastoin.
        Ne osoittavat vain, että todellista vaaraa ei ole.

        Lapsiasiamies on FSB:n palveluksessa ja toteuttaa Venäjän johdon määräämää vihakampanjaa, jolla pohjustetaan tulevia toimenpiteitä.

        Et kai tosissasi väitä, että tuo viemärilapsimaan FSB:n upseeri olisi oikeasti kiinnostunut lapsista.


      • Noita näkyy
        jeesus samarialainen kirjoitti:

        Lapsiasiamies on FSB:n palveluksessa ja toteuttaa Venäjän johdon määräämää vihakampanjaa, jolla pohjustetaan tulevia toimenpiteitä.

        Et kai tosissasi väitä, että tuo viemärilapsimaan FSB:n upseeri olisi oikeasti kiinnostunut lapsista.

        piisaavan. Astahov ei ole FSB:n palveluksessa. Hänen työnsä on todistaa, että venäläislasten on paras olla kotimaassa.
        Mitään sotatoimia hän ei valmistele.

        "Et kai tosissasi väitä, että tuo viemärilapsimaan FSB:n upseeri olisi oikeasti kiinnostunut lapsista."
        Sinähän sitä väität.

        Olette todella pimeitä, ei vain tavanomaisen pimeitä, vaan aivan erikoisen pimeitä.
        Eihän se tällä palstalla mitenkään tavatonta ole.

        Itse saa uskoa ihan mihin tahansa, mutta ei pidä vaatia täysijärkisiltä samaa.


      • nikki nimimerkki
        Hölynpölyä!!! kirjoitti:

        Asia on sillä tavalla, että kaikenlaisten kuvitelmien trojuminen realistisilla faktoilla on sitä oikeaa maanpuolustustyötä. Paniikin nostamisen jätän teille stallareille.

        Hölynpöly on hölynpölyä esittää sen ministeri tai palstan pötypuhujat.
        Se taas, että kyseessä on stallarien haave, on teidän oma asianne. Jos ette sitä halua, niin lakatkaa esittämästä pötypuheitanne.

        Jos Venäjän välitön uhka on todellisuutta, niin esitä yksikin fakta, joka todistaa hyökkäyksen olevan kohtapäätä tulossa. Onko Venäjä esimerkiksi esittänyt Suomelle aluevaatimuksia tai muita meidän suvereeniteettiamme kiistäviä seikkoja?
        Onko rajoille koottu hyökkäysjoukkoja?

        Asialla on ilmeisesti joku kantastallari, joka on ottanut uuden nikin. Samat jutut toistuvat aina uudelleen.

        Sinulta kysyttiin selkeätä perustelua siihen, että mikä avauksessa todistaa toivetta Venäjän hyökkäyksestä ja joutumisesta Venäjän miehittämäksi mitä olet koko ajan inttänyt. Koska et vastaa kysymykseen etkä ole vieläkään esittänyt perusteluja väitteellesi niin tässä sama kysymys uudelleen.

        Että annapa vaan tulla perusteluja väitteellesi niin jäädään odotteleen. Ehkä ne sieltä joskus tulee kun riittävän kauan tässä odotellaan.


      • Siinähän esitetään
        nikki nimimerkki kirjoitti:

        Sinulta kysyttiin selkeätä perustelua siihen, että mikä avauksessa todistaa toivetta Venäjän hyökkäyksestä ja joutumisesta Venäjän miehittämäksi mitä olet koko ajan inttänyt. Koska et vastaa kysymykseen etkä ole vieläkään esittänyt perusteluja väitteellesi niin tässä sama kysymys uudelleen.

        Että annapa vaan tulla perusteluja väitteellesi niin jäädään odotteleen. Ehkä ne sieltä joskus tulee kun riittävän kauan tässä odotellaan.

        tunnetun stallarin haave Venäjän hyökkäyksestä Suomeen ja maan jaosta kahtia.

        "Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."

        Näytät olevan joku niistä torvensoittajista, joiden tehtävänä on selitellä ja puolustella kantastallarien avauksia.Valitetvasti nämä poikaparat ovat vielä huomattavasti mestareitaankin typerämpiä.


      • Kyllä siinä aika
        Siinähän esitetään kirjoitti:

        tunnetun stallarin haave Venäjän hyökkäyksestä Suomeen ja maan jaosta kahtia.

        "Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."

        Näytät olevan joku niistä torvensoittajista, joiden tehtävänä on selitellä ja puolustella kantastallarien avauksia.Valitetvasti nämä poikaparat ovat vielä huomattavasti mestareitaankin typerämpiä.

        selvä toive esitetään. Miksi sitä kieltämään?


      • huh huuu
        Kyllä siinä aika kirjoitti:

        selvä toive esitetään. Miksi sitä kieltämään?

        Ymmärrän elämästä jo sen verran, että paranoiaa poteva näkee erilaisia tarkoituksia milloin missäkin ja paikoissa joissa tervepäinen näkee asian oikean laidan. Ja tiedän senkin, että paranoidille ei kannata ruveta selittämään, sillä ressulla kun on aivoihin juuttunut tietty ajatus niin ei se sieltä lähde.

        Joten ajattele ihan mitä lystäät, mutta tajua se, että ne ovat vain sinun omia ajatuksiasi, ei kenenkään muun. Tosin, ethän sinä sitä tajua.


      • nipsis napsis
        Siinähän esitetään kirjoitti:

        tunnetun stallarin haave Venäjän hyökkäyksestä Suomeen ja maan jaosta kahtia.

        "Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."

        Näytät olevan joku niistä torvensoittajista, joiden tehtävänä on selitellä ja puolustella kantastallarien avauksia.Valitetvasti nämä poikaparat ovat vielä huomattavasti mestareitaankin typerämpiä.

        -----"Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."---

        Täytyy todellakin ihmisellä olla aika outo aivojen rakenne jos tuon kykenee toiveeksi kuvittelemaan. Noo, huvinsa kullakin ja ehkä joku saa tuollaisista kuvitelmistaan kunnon kiksit jne...


      • Turha selittää!!
        huh huuu kirjoitti:

        Ymmärrän elämästä jo sen verran, että paranoiaa poteva näkee erilaisia tarkoituksia milloin missäkin ja paikoissa joissa tervepäinen näkee asian oikean laidan. Ja tiedän senkin, että paranoidille ei kannata ruveta selittämään, sillä ressulla kun on aivoihin juuttunut tietty ajatus niin ei se sieltä lähde.

        Joten ajattele ihan mitä lystäät, mutta tajua se, että ne ovat vain sinun omia ajatuksiasi, ei kenenkään muun. Tosin, ethän sinä sitä tajua.

        Siinä se stallarin märkä uni on mustana valkoisella. Tuon selvemmin sitä ei enää voi kirjoittaa. Vaikka on sellainenkin teksti tainnut olla, tosin yleensä sodan tai sen jälkeiseen aikaan sijoitettuna.


      • Tuliko toive
        nipsis napsis kirjoitti:

        -----"Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."---

        Täytyy todellakin ihmisellä olla aika outo aivojen rakenne jos tuon kykenee toiveeksi kuvittelemaan. Noo, huvinsa kullakin ja ehkä joku saa tuollaisista kuvitelmistaan kunnon kiksit jne...

        lipsautettua liian selvästi? Vai mikä asiassa stallareita niin rajusti pännii?
        Eikö kapitalistinen Venäjä olekaan niin kiehtova kuin kommunistinen?

        Kaipa Suomen tuhoutuminen korvaa kuitenkin kaiken? Sitähän nuo haaveet ennakoivat.


      • hoidatas pääsi
        Turha selittää!! kirjoitti:

        Siinä se stallarin märkä uni on mustana valkoisella. Tuon selvemmin sitä ei enää voi kirjoittaa. Vaikka on sellainenkin teksti tainnut olla, tosin yleensä sodan tai sen jälkeiseen aikaan sijoitettuna.

        "Siinä se "

        Niin missä siinä "se" on ? Ja mikä on "se" ? Onko muualla ja muuta kuin paranoidin syömissä aivoissasi. Ennenhän sinunlaisiasi, silloin vanhaan hyvään aikaan, ei päästetty suljetulta ollenkaan ihmisten haitaksi kuljeskelemaan.


      • hoidatas pääsi
        Tuliko toive kirjoitti:

        lipsautettua liian selvästi? Vai mikä asiassa stallareita niin rajusti pännii?
        Eikö kapitalistinen Venäjä olekaan niin kiehtova kuin kommunistinen?

        Kaipa Suomen tuhoutuminen korvaa kuitenkin kaiken? Sitähän nuo haaveet ennakoivat.

        Kun tuon tekstailit niin kai tuli kiire vessaan vai annoitko tulla housuihin? Ei ole nuo tarinat enää terveen merkki.


      • Mitäs pahaa
        hoidatas pääsi kirjoitti:

        Kun tuon tekstailit niin kai tuli kiire vessaan vai annoitko tulla housuihin? Ei ole nuo tarinat enää terveen merkki.

        on stallarin haaveessa Suomen äkkimiehityksestä? Sitähän esitellään alvariinsa.

        Eikö sellaista saa esittää? Onko Naakanketale erotettu stallareista? Toive vaikuttaa saaneen voimaa myö persuilta. Hehän myös näkevät valmiit hyökkäysjoukot rajan takana. Se on kuulemma oikeaa isänmaallisuutta. Nyt siis ketale oliskin yhtäkkiä isänmaallinen. Siinä onkin stallareilla kestämistä.


      • "SE" on ihan
        hoidatas pääsi kirjoitti:

        "Siinä se "

        Niin missä siinä "se" on ? Ja mikä on "se" ? Onko muualla ja muuta kuin paranoidin syömissä aivoissasi. Ennenhän sinunlaisiasi, silloin vanhaan hyvään aikaan, ei päästetty suljetulta ollenkaan ihmisten haitaksi kuljeskelemaan.

        avauksesta alkaen kirjoitettu se stallarin märkä uni.


      • hoidatas pääsi
        Mitäs pahaa kirjoitti:

        on stallarin haaveessa Suomen äkkimiehityksestä? Sitähän esitellään alvariinsa.

        Eikö sellaista saa esittää? Onko Naakanketale erotettu stallareista? Toive vaikuttaa saaneen voimaa myö persuilta. Hehän myös näkevät valmiit hyökkäysjoukot rajan takana. Se on kuulemma oikeaa isänmaallisuutta. Nyt siis ketale oliskin yhtäkkiä isänmaallinen. Siinä onkin stallareilla kestämistä.

        Ei tainneet antaa sinulle mitään mielialalääkettä kun päästivät avohoitoon. Vai olisko niin, että paranoiaan ei ole lääkettä vielä keksitty. Paha sinulle sellainen.


      • Etkö edelleenkään
        hoidatas pääsi kirjoitti:

        Ei tainneet antaa sinulle mitään mielialalääkettä kun päästivät avohoitoon. Vai olisko niin, että paranoiaan ei ole lääkettä vielä keksitty. Paha sinulle sellainen.

        sulata stallarien haaveita Suomen valtauksesta? Vaikka persut ovat samalla asialla?

        -----"Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."---

        Kaipa edes tuon allekirjoitat?


      • älä uhoo siinä
        LaD kirjoitti:

        vitut. Siinä kohtaa kun ryssä ON JO hyökännyt, loppuu nöyristely. Siinä kohtaa laitetaan kaikki voimat ryssää vastaan, viimeiseen asti. Ei olisi enää mitään hävittävää. Mielummin kuolen vapaana kuin elän sorrossa

        Normaalit teinispedet fantasioi typsyköistä, eikä mistään lippujen alla kuolemisesta.

        Better red than dead. Aina koittaa uusi mahis, eikä Venäjä nyt niin kamala paikka ole.


      • totuus on tässä
        "SE" on ihan kirjoitti:

        avauksesta alkaen kirjoitettu se stallarin märkä uni.

        Neuvostoliiton aikaan sen uhasta puhuneet koetettiin vaientaa ja asialla oli koko valtiojohtomme sekä stalinistit.

        Nyt Venäjän aikaan sen uhasta puhuvat koetetaan vaientaa ja asialla ovat bäckmanilaiset ja muut Suomen syöjät Bobrikovin malliin.

        Mikään ei siis ole muuttunut, idän uhasta ei saa Suomessa puhua tai saa erilaisen pohjasakan niskaansa.


      • totuus tässä
        Etkö edelleenkään kirjoitti:

        sulata stallarien haaveita Suomen valtauksesta? Vaikka persut ovat samalla asialla?

        -----"Katselkaapas, jotain tämä ennakoi. Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008. Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."---

        Kaipa edes tuon allekirjoitat?

        ----Etkö edelleenkään sulata stallarien haaveita Suomen valtauksesta?-----

        Stalinisteista osa saattoi toivoa Suomen valtausta. Nyt Venäjän aikaan vain bäckmanilaiset toivovat Venäjän valtaavan Suomen. Senpä takia he eivät voi sietää sitä jos Venäjän uhasta varoitellaan. Yhteiskuntamme limaista pohjasakkaa kun ovat ja erikoistuneet kuolaamaan toisten päälle.


      • merkki-erkki
        totuus tässä kirjoitti:

        ----Etkö edelleenkään sulata stallarien haaveita Suomen valtauksesta?-----

        Stalinisteista osa saattoi toivoa Suomen valtausta. Nyt Venäjän aikaan vain bäckmanilaiset toivovat Venäjän valtaavan Suomen. Senpä takia he eivät voi sietää sitä jos Venäjän uhasta varoitellaan. Yhteiskuntamme limaista pohjasakkaa kun ovat ja erikoistuneet kuolaamaan toisten päälle.

        "Senpä takia he eivät voi sietää sitä jos Venäjän uhasta varoitellaan."

        Hyvin sanottu. Juuri tuotahan täällä harjoittaa eräs juoppo klenkka-rätti-vääpeli. Näyttelee isänmaallista mutta sylkee idän käskyjen mukaan tanssien kaikkien idän uhasta varoittelevien päälle. Ettei Suomi vain varustautuisi ainoa realistisen vihollisensa hyökkäyksen varalle. Psykologista sodankäyntiä puolustuskykymme eliminoimiseksi.


      • Valehtelet taas!!
        merkki-erkki kirjoitti:

        "Senpä takia he eivät voi sietää sitä jos Venäjän uhasta varoitellaan."

        Hyvin sanottu. Juuri tuotahan täällä harjoittaa eräs juoppo klenkka-rätti-vääpeli. Näyttelee isänmaallista mutta sylkee idän käskyjen mukaan tanssien kaikkien idän uhasta varoittelevien päälle. Ettei Suomi vain varustautuisi ainoa realistisen vihollisensa hyökkäyksen varalle. Psykologista sodankäyntiä puolustuskykymme eliminoimiseksi.

        Suomi varustautuu puolustamaan itseään.

        Venäjän hyökkäyksestä näkevät märkiä unia vain stallari-erkit aateveljineen. Nyt on mukaan liittyneet persut, joiden mielestä Venäjän ainoa tarkoitus on hyökätä Suomeen.Yhtään perustetta näille kuvitelmille ei ole esittää.


      • merkki-erkki
        Valehtelet taas!! kirjoitti:

        Suomi varustautuu puolustamaan itseään.

        Venäjän hyökkäyksestä näkevät märkiä unia vain stallari-erkit aateveljineen. Nyt on mukaan liittyneet persut, joiden mielestä Venäjän ainoa tarkoitus on hyökätä Suomeen.Yhtään perustetta näille kuvitelmille ei ole esittää.

        Saatko nuo herjatekstit jo valmiiksi suomenkielelle käännettyinä idästä vai osaatko sen verran venäjää, että käännät ne ihan itse ?

        Vai on ne jo persutkin vastaan suurta itäistä onnelaa kun varottavat sen olevan uhka Suomelle ? Palkkiosi varmaan nousee herja herjalta kun noin kuolaavalla raivolla käyt isänmaallisten kimppuun.


      • olet paljastettu
        Valehtelet taas!! kirjoitti:

        Suomi varustautuu puolustamaan itseään.

        Venäjän hyökkäyksestä näkevät märkiä unia vain stallari-erkit aateveljineen. Nyt on mukaan liittyneet persut, joiden mielestä Venäjän ainoa tarkoitus on hyökätä Suomeen.Yhtään perustetta näille kuvitelmille ei ole esittää.

        -----Yhtään perustetta näille kuvitelmille ei ole esittää.----

        Sinun laistesi kuolaavien Suomensyöjä talebanien toiminta näissä keskusteluissa on aivan riittävä peruste ja todiste.


      • Kalle Kiemura
        Valehtelet taas!! kirjoitti:

        Suomi varustautuu puolustamaan itseään.

        Venäjän hyökkäyksestä näkevät märkiä unia vain stallari-erkit aateveljineen. Nyt on mukaan liittyneet persut, joiden mielestä Venäjän ainoa tarkoitus on hyökätä Suomeen.Yhtään perustetta näille kuvitelmille ei ole esittää.

        Hei sinä nimimerkki Valehtelet taas!!, oletko jo päässyt kättelemään Putinia? Jos olet niin varmaan olit koko mies onnesta kankeena. Niin kovasti ainakin olet yrittänyt estää Suomea varustautumasta Venäjän uhkaa vastaan, sietää se palkita ainakin kättelyllä.


      • Valehtelet taas!!
        Kalle Kiemura kirjoitti:

        Hei sinä nimimerkki Valehtelet taas!!, oletko jo päässyt kättelemään Putinia? Jos olet niin varmaan olit koko mies onnesta kankeena. Niin kovasti ainakin olet yrittänyt estää Suomea varustautumasta Venäjän uhkaa vastaan, sietää se palkita ainakin kättelyllä.

        Kuten olen todennut, Suomi varustautuu puolustamaan itseään.

        Valeet ja kuvitelmat Venäjän hyökkäysvalmisteluista eivät muuta asiaa miksikään.

        Jospa kiemuroisit yhdenkin syyn, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Nuo merkkierkit ja muut valehtelijat eivät siihen pysty.Oletko samaa maata?


      • tykkimies mallikas
        Valehtelet taas!! kirjoitti:

        Kuten olen todennut, Suomi varustautuu puolustamaan itseään.

        Valeet ja kuvitelmat Venäjän hyökkäysvalmisteluista eivät muuta asiaa miksikään.

        Jospa kiemuroisit yhdenkin syyn, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Nuo merkkierkit ja muut valehtelijat eivät siihen pysty.Oletko samaa maata?

        ,,,,Kuten olen todennut, Suomi varustautuu puolustamaan itseään.,,,,

        Paras vitsi tällä vuosituhannella. Eli ketähän vastaan, itseäänkö vastaan vaiko taas Punakaartia vastaan vaiko valkolahtareita vastaan.

        Jos Venäjä ei meitä uhkaa kuten annat ymmärtää niin miksi helskutissa Suomi sitten ylipäätään tarvitsee armeijan ja yleisen asevelvollisuuden. Jos Venäjä ei meitä uhkaa niin kuka tai mikä sitten, Viroko vaiko Ruotsi vai kenties Saksa ???? Jokainen täysijärkien tässä maassa tajuaa, että me tarvitsemme vahvan armeijan nimenomaan Venäjän uhkaa vastaan eikä kenenkään muun.

        Mutta saamasi ohjeistuksen mukaan sinun tulee kaikin tavoin Idän Käsikirjan ohjeiden ja valmiiksi painettujen malliherjausten avulla koettaa estää sen tosiasian kertominen kaikelle kansalle. Nyt minäkin alan uskoa, että et sinä mikään paranoidi ole vaan sinulle maksetaan toimimisesta viidentenä kolonnana.


      • klenkka se on
        tykkimies mallikas kirjoitti:

        ,,,,Kuten olen todennut, Suomi varustautuu puolustamaan itseään.,,,,

        Paras vitsi tällä vuosituhannella. Eli ketähän vastaan, itseäänkö vastaan vaiko taas Punakaartia vastaan vaiko valkolahtareita vastaan.

        Jos Venäjä ei meitä uhkaa kuten annat ymmärtää niin miksi helskutissa Suomi sitten ylipäätään tarvitsee armeijan ja yleisen asevelvollisuuden. Jos Venäjä ei meitä uhkaa niin kuka tai mikä sitten, Viroko vaiko Ruotsi vai kenties Saksa ???? Jokainen täysijärkien tässä maassa tajuaa, että me tarvitsemme vahvan armeijan nimenomaan Venäjän uhkaa vastaan eikä kenenkään muun.

        Mutta saamasi ohjeistuksen mukaan sinun tulee kaikin tavoin Idän Käsikirjan ohjeiden ja valmiiksi painettujen malliherjausten avulla koettaa estää sen tosiasian kertominen kaikelle kansalle. Nyt minäkin alan uskoa, että et sinä mikään paranoidi ole vaan sinulle maksetaan toimimisesta viidentenä kolonnana.

        Klenkka kostaa Suomelle koettamalla estää varustautumisen idän uhkaa vastaan kun ei ole armejassa ylentynyt ylikessua pitemmälle ja jäänyt loppuiäkseen rättivarastolle lajittelemaan sotapoikien peltikalsareita. Ehkä jopa tehnyt sopimuksen batmanilaisten kanssa.


      • Kerro yksikin syy,
        tykkimies mallikas kirjoitti:

        ,,,,Kuten olen todennut, Suomi varustautuu puolustamaan itseään.,,,,

        Paras vitsi tällä vuosituhannella. Eli ketähän vastaan, itseäänkö vastaan vaiko taas Punakaartia vastaan vaiko valkolahtareita vastaan.

        Jos Venäjä ei meitä uhkaa kuten annat ymmärtää niin miksi helskutissa Suomi sitten ylipäätään tarvitsee armeijan ja yleisen asevelvollisuuden. Jos Venäjä ei meitä uhkaa niin kuka tai mikä sitten, Viroko vaiko Ruotsi vai kenties Saksa ???? Jokainen täysijärkien tässä maassa tajuaa, että me tarvitsemme vahvan armeijan nimenomaan Venäjän uhkaa vastaan eikä kenenkään muun.

        Mutta saamasi ohjeistuksen mukaan sinun tulee kaikin tavoin Idän Käsikirjan ohjeiden ja valmiiksi painettujen malliherjausten avulla koettaa estää sen tosiasian kertominen kaikelle kansalle. Nyt minäkin alan uskoa, että et sinä mikään paranoidi ole vaan sinulle maksetaan toimimisesta viidentenä kolonnana.

        miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen lähiaikoina?

        Suomi valmistautuu puolustamaan itseään erilaisissa uhkatilanteissa. Äärimmäisenä nähdään sota, jossa Venäjäkin voi olla osallisena.

        Näyttää siltä, että stallarien vakiovalehtelijat vaihtelevat väliillä nikkejä, kun uskottavuus on mennyt.
        Toisaalta tässä asiassa taitavat persut ja stallarit löytää yhteisen valehtelujuonen.


      • Koeta valehdella
        klenkka se on kirjoitti:

        Klenkka kostaa Suomelle koettamalla estää varustautumisen idän uhkaa vastaan kun ei ole armejassa ylentynyt ylikessua pitemmälle ja jäänyt loppuiäkseen rättivarastolle lajittelemaan sotapoikien peltikalsareita. Ehkä jopa tehnyt sopimuksen batmanilaisten kanssa.

        vähän paremmin. Tuohon eivät usko edes kaltaisesi höpöpojat.


    • Stalinin orjat

      "Eikä Suomi kerkiä tekemään mitään kun jo osia Suomesta on irrotettu ja ne julistautunee itsenäiseksi valtioks, pressanaan joku Bäckman."

      Mutta eikös se sovi juuri sinulle kuin piippalakki päähän? Pidä huolta, että jäät uuden rajan Bäckmanin puoleiseen osaan:-D

      • Kalle Kiemura

        Sinä varmaan jo olet sillä puolen, ajoissa kun menee niin ehtii. Odota nyt, tullaan tullaan.


      • Stalinin orjat
        Kalle Kiemura kirjoitti:

        Sinä varmaan jo olet sillä puolen, ajoissa kun menee niin ehtii. Odota nyt, tullaan tullaan.

        Turtha luulo! Bäckman ja minä olemma aina toisiimme nähden vastakkaisilla puolilla!


    • vanha kundi

      Suomi meni helmikuussa stoppaamaan panssarivaunujen korjaussarjakontin Venäjältä Syyriaan.
      Venäjä on omituisen hiljaa asiasta tänne päin vaikka maailmalla julistaa, että lasti oli laillinen ja sopimus sen toimittamisesta oli tehty jo ennen Syyrian konfliktin alkua.

      • Kontti tulee

        Venäjältä, mutta asialla taitavat olla suomalaiset.


      • vanha kundi
        Kontti tulee kirjoitti:

        Venäjältä, mutta asialla taitavat olla suomalaiset.

        Niin näyttääkin, että ryhmä suomalaisia merimiehiä on päättänyt hankkia lisätienestejä.


    • Anonyymi

      "Suomi on lähellä ja ei Nato maa, siksi se on laskettu helpoksi kohteeksi. Baltia on hoitanut asiansa meitä paljon viisaammin."

      Mitä viisautta olisi nato-liitoksella ? Onneton liittoutuma ja täysi impotentti jos sota Kaakkois-Suomessa alkaisi.

      • Anonyymi

        Tehokas liittouma eikä Natoa liikuta ei-jäsenmaan kaakkois-Suomi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehokas liittouma eikä Natoa liikuta ei-jäsenmaan kaakkois-Suomi!

        Mitä varten Suomi sitten harjoittelee Naton ja kaikkien kanssa jos niistä touhuista ei ole meille mitään hyötyä ?


    • Anonyymi

      eipä suomessa ole juuri mitään tavoiteltavaa.....
      kylmä pohjoinen sijainti.

      Massa-työttömyys, turvattomuus, taloudellinen hiljeneminen.
      Naiivia idealismi politiikkaa harjoittava maa. Ei ne houkuta.
      Itsenäisyytensä eu peliin menettänyt maa.

    • Anonyymi

      Hyvin on ennakoitu tuleva tilanne jo 2012 vuonna, ennen Venäjän hyökkäystä.

      • Anonyymi

        Juu, kyllä oli traagista kun Venäjä lopulta hyökkäsikin Suomeen eikä vaikka esimerkiksi Ukrainaan.


      • Anonyymi

        Suomi tämän tilanteen itärajallamme on kiristänyt, Venäjä ei ole tehnyt Suomea kohtaa mitään rikettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tämän tilanteen itärajallamme on kiristänyt, Venäjä ei ole tehnyt Suomea kohtaa mitään rikettä.

        ” Ehkä Suomea kohta testataan nopealla yllätysiskulla kuten Georgia 2008.”

        Tai tutulla Venäläisellä hyökkäysiskulla mallia _Ukraina 24.2.2022 eli nopea kolmen päivän sota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tämän tilanteen itärajallamme on kiristänyt, Venäjä ei ole tehnyt Suomea kohtaa mitään rikettä.

        Hybridihyökkäys, pakolaiset aseena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridihyökkäys, pakolaiset aseena!

        On jo sekin torjuttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tämän tilanteen itärajallamme on kiristänyt, Venäjä ei ole tehnyt Suomea kohtaa mitään rikettä.

        Se riitti, kun Putin kertoi Salelle Venäjällä olevan ”etupiirin”, johon kuului Ukrainan lisäksi Suomi ja Ruotsi!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1957
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1743
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1604
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1346
    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1262
    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1236
    8. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      45
      1223
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1212
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe