Täällä nämä pettäjät kirjoittelee kuinka he kantavat vastuun,tai kuinka tietävät mitä on vastuu. Mutta kun te ette pysty kantamaan vastuuta edes itsestänne saati seurauksista. Kuinka kannat vastuun kun petetty puolisosi sekoaa tuskasta ja ampuu rakastajasi tai lapsesi kivittää kostoksi rakastajasi auton. Tai et itse kestä seurauksia kun ymmärrät tekosi. Ihmisen mieli on niin ihmeellinen ja muuttuva. Kun siinä on mukana monta ihmistä ja "tunnetta"; sitä on lähes mahdoton hallita.
vastuu
vain minä
19237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
. Kuinka kannat vastuun kun petetty puolisosi sekoaa tuskasta ja ampuu rakastajasi tai lapsesi kivittää kostoksi rakastajasi auton. Tai et itse kestä seurauksia kun ymmärrät tekosi. Ihmisen mieli on niin ihmeellinen ja muuttuva. Kun siinä on mukana monta ihmistä ja "tunnetta"; sitä on lähes mahdoton hallita.
Missä vaiheessa hulluksi tuleminen vahvistetaan uskottomuuden kautta .
Puhut nyt ääriryhmistä.Äärimustaisukkaiset kärsivät juuri näistä patoutumista
Usein kyseessä on hoitoa vaativat ihmisryhmät jo ennen uskottomuuden
esiintuloa .Äärimmäinen mustasukkaisuus ja vainoharhaisuus yhdistävät
näitä tekijöitä .
Uskottomuuden kokeminen ei synnytä mielipuolisia tekoja.
Ne ovat olemassa jo ennen uskottomuuttakin.
Tällaiset ihmiset toimiteen hoitoon mitä pikimmiten.
Syy ei ole uskottomuudessa ,vaan henkilön kärsimästä vainoharhaisuudesta.
Ajatteletko tällaisten tekojen loppuvan,kun uskottomuus lopetetaan.
Kyllä normaalissa tilassa olevat ihmiset kykenevät hallitsemaan jopa hulluuden
riehumista valtoimenaan.
Uskottomat ihmiset jotuvat kantamaan vastuun aina omasta elämästään.
Vai vastaatako sinä uskottomuudesta syntyvät seuraukset.
Kumpikin osapuoli vastaa erosta tai päättävät yhdessä jatkaa suhdetta
uskottomuudesta huolimatta.
Uskottomat ihmiset joutuvat kantamaan vastuuta omasta toimeentulostaan
lapsistaan erotessakin siinä missä toinenkin osapuoli.
Sanot petettyä hulluksi. Sanoisin ehkä sairastuneeksi. Olen ehkä itsekkin sellainen. En onneksi noin rajulla tavalla kuin aloittaja, mutta ulkopuolista apua olen tarvinnut pitkään ja terapiassa tuo näkyy käyvän pettäjäkin.
"Uskottomat ihmiset joutuvat kantamaan vastuuta omasta toimeentulostaan
lapsistaan erotessakin siinä missä toinenkin osapuoli."
Höpö höpö. No totta helvetissä uskoton kantaa vastuun omasta toimeentulostaan - miten se ylipäätään tähän kuuluu!?
Sen sijaan uskoton, joka aiheuttaa eron ja jättää perheensä (tai ajaa toisen pois) ei kanna käytännössä mitään vastuuta lapsistaan.
Se, että maksaa elatusmaksuja ei ole mitään vastuun kantamista.
Vastuun kantamista on se, että on läsnä lapsensa elämässä. Kuulustelee joka päivä läksyt. kyselee joka päivä kuulmiset. On läsnä jokaisena hetkenä, jolloin lapsi tarvitseee aikuista; kun opettaja ei ollut tänään kiva, kaveri kiusasi, osasin piirtää hienon kuvan, sain kokeesta kympin, tarvitsee apua suksien laitossa tai askartelussa tai majan rakentemisessa, kun lapsi odottaa hyvän yön suukkoa, jokaisena lapsuutensa iltana......
Vastuullisen vanhempi on LÄSNÄ!
Tarkoita esimerkkitapauksesta kyseessä olevan mielenterveyshäriöisen ihmisen
olevan kovasti vainoharhainen" hulluudessaan" eli teoissaan.
En mene määrittelemään sinua petetyksi tulemisen kautta "hulluksi".
Mutta ,jos teet pettymyksesi vuoksi sinulle itsellesi haitallisia tekoja.
Voisin ajatella sinun tarvitsevan apua kohtaamaasi kiputilaan ,jonka
kokemasi petetyksi tuleminen sinulle on aiheuttanut.
lapsesi kivittää kostoksi rakastajasi auton
Jos näin hullusti käy niin kumpikin vanhempi on vastuussa alaikäsen
lastensa tekemästä pahuudesta .
Jos kyseessä ei ole alaikäinen vastuu siirtyy tekijälle itselleen.
Tähän kysymyykseesi jos ja kun näin tapahtuisi ?
Uskottomuuden kohtaamisen aiheuttamaa traumaa ja sen väkivaltaisia seurauksia käsiteltiin tässä vanhassa ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11009018
En voinut mitään, kun viikonlopun traaginen uutiinen tuli, jossa mies surmasi nuoren naisen ja miehen Espoossa, tuli mieleeni, että kyseessä voisi olla kolmiodraama.
Voi olla mitä vain .Voi olla huumeiden vaikutuksen alaisena tehty raakuus
lisänä mustasukkaisuus.
Huumeet ja mielialalääkkeiden käyttö nostavat surma tilastoja .
Rauhoittavien käyttö alkoholin väärinkäyttö.
Koulusurmaajat suomessa käyttivät mielialalääkkeitä.
Uskottomuus ei aiheuta normaalille ihmiselle sen suurempaa traumaa mitä
muutenkaan puolisonesim. kuoleman jälkeen tapahtuvat muutokset aiheuttavat
Leskeksi jääminen .Elämässä ihminen vain joutuu kohtaamaan monia
traagisia tilanteita.Yksi pahimmista on oman lapsen menettäminen auto
onnettomuudessa tai syövän kautta.
Verratessa puolison pettämiseen on asioilla näin ollen eri suuruiset
mittakaavat.
Sarjassamme uskomattomia vertauksia.Vertaat uskottomuuden aiheuttamaa traumaa siihen jos/kun puoliso kuolee ja jäät yksin.Se ei ole ollenkaan sama asia.Ihan jotakin muuta.Tiesitkö että puolison kuolema samoin kun oman lapsen kuolema saavat eniten stressipisteitä.Pahinta siis mitä voi ihmiselle tapahtua.Uskottomuus tässä mittakaavassa ei ole mitään.Jos ajatellaan elämää ilman näitä todella traagisia juttuja niin uskottomuss hajottaa puolison täysin, ehkä pidemmäksikin aikaa ja on erittäin suuri loukkaus sekä osoittaa pelkkää halveksuntaa puolisoa kohtaan.Oli vaan jokseenkin hiemna outo tuo yksi vertaus niin oli pakko jotakin raapustaa.
".Tiesitkö että puolison kuolema samoin kun oman lapsen kuolema saavat eniten stressipisteitä.Pahinta siis mitä voi ihmiselle tapahtua.Uskottomuus tässä mittakaavassa ei ole mitään."
Tiesitkö, että uskottomuus itse asiassa saa lähes saman luokan stressipisteitä kuin läheisen kuolema. Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat!
Totta kai läheisen menettämien kuoleman kautta on hirvittävimpiä asioita miten voi kuvitella, mutta uskottomuudessakin on itse asiassa kysymys kuolemasta - kaikki se, mistä huominen rakentuu, romahtaa. Kaikki se, joka huomenna piti olla, häviää. Aivan kuten kuolemassa - toista ei enää ole, yhteistä tulevaisuutta hänen kanssaan ei enää ole. Ei ole uskottomuuden tai eronkaan jälkeen.
En tahdo rinnastaa näitä saman suuruisina vastoinkäymisinä – itse asiassa se on joka tapauksessa subjektiivinen kokemus; jollekin uskottomuus voi olla paljon traumaattisempi kuin toiselle valmiiksi vihaamansa ihmisen kuolema. Tahdon sanoa, että mekanismi on samankaltainen ja että uskottomuus on sekä suoraan että epäsuorasti vaikutuksiltaan erittäin traumaattinen.
Ihmiskunnan historiassa on petetyn rakkauden johdosta tapettu todella usein. Se kertoo uskottomuuden seurauksista. Niitä voi arvioida VAIN petetty osapuoli.
Sanotaan uskottomuuden ja eron vaikuttavan ihmiseen kuin puolison
kuolemaan .
Sinun kokemuksesi mukaan olet uskottomuudesta vahvasti oikeassa
omissa mielipiteissäsi ?
On näyttöä muunkinlaisesta eheytymisestä uskottomuudesta seuranneiden
ihmisten elämässä.
Ovat löytäneen jopa paremman parisuhteen tietämättä, ennen
uskottomuutta olevan olemassakaan.Eron myötä tuli eräskin henkilö
suorastaan ex-miestään kohtaan ymmärtäväiseksi löydettyään
uuden onnen eron myötä.
Toiset ovat saanet kokea parempaa seksiäkin mitä uskottomalla osapuolella
on ollut saatavilla.
Elämä ei lopu uskottomuuden tai avioeron myötä .Ihmisellä on aina mahdollisuus
uuteen onneen taaragistenkin kokemusten jälkeen.
Kunhan on ensin käynyt läpi menetyksistä seuraavat kiputilat.
Uusi kumppani ja liitto paikkaa hyvin mennen tullen kelvottomaksi koetun
suhteen
.Stressipisteet ovat hieman eri mitä kokemukset..Kokisin mieluummin
uskottomuutta kuin oman lapseni kuoleman.
Luulisin monen muunkin olevan kanssani samaa mieltä
Uskottomuuskokemus ei jää pysyväksi kuin oman ex-kumppaniin nähden
Uudessa suhteessa on mahdollisuus kokea kaipaamaansa uskollisuutta.
Eräs eronnut rouva, jonka mies oli kova naistenmies kaipaili ex:äänsä
ja hänen antamaa hellyyttä ja läheisyyttä ja seksuaalisia nautintoja.
Nykyinen mies on taasen luotettava ja turvallinen kumppani .
Rakkaus ex-mieheen on kuulemma edelleen toista luokkaa mitä nainen kokee
nykyisessä suhteessaan, jota on kestänyt jo yli 30 vuotta.
Poliisi vahvisti, että Espoon kaksoismurhan taustalla on mustasukkaisuutta. Epäily ollut erittäin juovuksissa.
"Elämä ei lopu uskottomuuden tai avioeron myötä .Ihmisellä on aina mahdollisuus
uuteen onneen taaragistenkin kokemusten jälkeen."
Ei lopukaan. Kun auto-onnettomuudessa humalainen kuljettaja halvaantuu kaulasta alaspäin ja kaikki hänen lapsensa sekä raskaana oleva vaimonsa kuolevat, niin elämä jatkuu- Kunhan on ensin käynyt läpi menetyksistä seuraavat kiputilat.
Niinpä ei tarvitse tehdä mitään auto-onnettomuuksien estämiseksi tai autojen tekemiseksi turvalliseksi, saati tuomita rattijuoppoja. Tässäkö on sinun sanomasi tiivistettynä?
Alla oleva lainaus tekstistäsi kertoo, että olet nuori ja todella tyhmä. Elämä tulee sinua opettamaan vielä kovalla kädellä.
"Uskottomuuskokemus ei jää pysyväksi kuin oman ex-kumppaniin nähden
Uudessa suhteessa on mahdollisuus kokea kaipaamaansa uskollisuutta.
Eräs eronnut rouva, jonka mies oli kova naistenmies kaipaili ex:äänsä
ja hänen antamaa hellyyttä ja läheisyyttä ja seksuaalisia nautintoja.
Nykyinen mies on taasen luotettava ja turvallinen kumppani .
Rakkaus ex-mieheen on kuulemma edelleen toista luokkaa mitä nainen kokee
nykyisessä suhteessaan, jota on kestänyt jo yli 30 vuotta."
Tässä taasen keskustellaan varsin ajankohtaisesta aiheesta, eikä syyttä.
Uskottomuus on vakava asia, niin petetylle kuin pettäjälle, mutta se kolmas osapuoli on suorastaan hirviö.
Kun ihminen on perustanut perheen ja uskoo, että lapset kasvatetaan yhdessä ja eletään yhdessä, silloin tuo pettäminen rikkoo kaiken.
Siinä olet yksin kaiken kanssa, et tiedä miten jatkaa. Pienet lapset ikävöivät lähtenyttä, karannutta, talouden asiat saattaa olla ihan hujan hajan. Se viha, tuska tekee aivan hirveää ihmiselle, kyllä siinä katoaa järjellisyys, sen toisen akan tai ukon on aivan turha nimitellä ja haukkua, kun joku haukkuisi ja nimittelisi ihan suoraan sitä kolmatta.
Mitä sitten nuo pienet lapset, he ovat aivan kauhuissaan, kukaan ei jaksa ajatella heitä, mennään vain pakon edessä. Kyllä saattaa unohtua ruuan laittaminen lapsillel, kuten vaatteiden pesu ja kaikki muutkin asiat, yksinkertaisesti ei jaksa enää ajatella yhtään mitään.
Mutta mitä ajattelee pettäjä, miten hän lapsiaan ajattelee, miten ajattelee perheen pärjäävän, kun se on ollu vaikeaa kahdestaan, niin mitä se on sitten yksin, hyvin monestihan asiaan liittyy mukaan rahahuolet.
Ei se vastuu todellakaan katoa pettämisen mukana, kyllä se on mukana siellä uusissa suhteissa ne entiset lapset, joita nämä uusikot järeastään haukkuu täällä, jokaisen pitäisi ajatella, että samallahan ne haukkuu tätä pettäjää, sillä tämähän on ollu mukana lapsia kasvattamassa.
Kuinka monesti uusikko yrittää häätää lapsia pois valheellisin keinoin, kun eihän hjän niitä lapsia halunnut vaan tuon pettävän monesti uupuneen ja sitä karkuun lähteneen sänkykumppanin.
Kovin karvas maku jää näistä pettureista ja heidän uusikoistaan.
Tämä peli pitäisi jotenkin saada loppumaan kokonaan, perheitä ei jätetä ja oteta tilalle uusi, jossa on myös lapsia, se on suurin loukkaus omia lapsia kohtaan minkä ihminen voi ikinä tehdä.
Ostakaa seksipulmiinne siitä pumpattavia barbaroita ja hieromasauvoja, mutta älkää kärsittäkö perheitänne seksijutuilla.
Se joka uskaltaa menköön lääkärille asioistaan juttelemaan, jotta saa tasapainon haluihinsa ja elämäänsä, jotta pettäminen jää unholaan terapiana, sillä terapiaa uskottomuudesta haetaan ja osoite on aivan väärä.
Muutosta toivomaasi suuntaan tuskin tulee .
Yhä enemmän ihmisillä on mahdollisuus päättää omasta tavastaan
hoitaa parisuhteidensa ongelmia.
Oli aika , jolloin ei tullut kuulonkaan uskottomuudesta kärsivän oikeutena
hakea edes avioeroa.Oli vain kestettävä kohtalonsa ja hoidettava leiviskänsä.
Ajat ovat muuttuneet ja avioliiton sen myötä ja uusperheet tulleet jäädäkseen.
Edes taloudellinen tass-arvo ole mahdollista .Huonommassa taloudellisessa
asemassa oleva joutuu kestämään taloudelliset tappiot .
Parempiosasiset vievät kermat päältä.
Naiset pysyivät kotona ja olivat taloudellisesti riippuvaisia ukostaan.
Ei puhettakaan avioerosta Niin pikkumaisen asian vuoksi kuin uskottomuus.
Naisilla ei ollut edes mahdollisuutta harkita eroa Lapsia tehtailtiin liukuhihnalta.
Naisen kohentunut taloudellinen mahdollisuus työssä käynnin yhteydessä
on ollut myös mahdollistamassa uskottomuus eroja.
Se tässä niin kamalaa onkin, kun ihmiset eivät halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että heidän omat valintansa edesauttavat näiden surullisten asioiden tapahtumiseen.
Narsistiset naisvihaajat saavat riehua.Naiset väsyvät ja lapset kärsivät.
Kuka ottaa vastuun?Ei kukaan.Syydetään vaan lisää rahaa terapiapalveluihin.
"Oli aika , jolloin ei tullut kuulonkaan uskottomuudesta kärsivän oikeutena
hakea edes avioeroa."
- Milloinkas tällainen aika on ollut?
"Oli aika , jolloin ei tullut kuulonkaan uskottomuudesta kärsivän oikeutena
hakea edes avioeroa."
- Milloinkas tällainen aika on ollut?
Silloin kun avioeroja pidettiin moralisesti vääränä valintana.
Moraalilla tarkoitan naisten moraalia .Naiset harvoin hakivat avioeroja
ollessaan riippuvaisia miestensä tilipussista.
Oikeus tietenkin oli hakea avoeroa ,mutta moni nainen ei pystynyt toteuttamaan
omia oikeuksiaan ollessaan riippuvaisia miestensä tuloista.
"- Milloinkas tällainen aika on ollut?"
Riippuu yhteiskunnasta. Suuressa osassa maailmaa sellainen aika on juuri nyt. Suomessakaan ei tarvitse mennä kuin sata vuotta taaksepäin.