Kun 10-14vuotiaat tulee kysymään mitä työtä vois saaha, ni miks pitää tulla aina valittamaan. Kaikki jotka tulee valittaan, kiinnostaa oikeasti tämä aihe, ku miks sitä muuten tulis katteleen näitä sivuja.
Kun nyky ihmiset haluavat saaha rahaa, että voi joko nyt ostaa jotain mieleistä tai laittaa säästöön.
Ei varmaan haittaa 18-vuotiaana kun pystyy jo ostamaan ajokortin, eikä tartte sillon vasta ruveta tienaamaan sitä varten, samalla kun opiskelee ja maksaa vuokraa.
Ja seki et jos joku hakee täältä tosissaan työtä, ei oo tietysti hyödyllistä, mutta mitä haittaa siitä on? Jos haluaa sanoa et ei tää oo mikään hakupaikka, ni sanoo sen kohteliaasti. Esim.vie kauppaan työhakemus, eikä et sä voi saaha mitää töitä, tommonen polvenkorkuinen. :D
Kun nyky ihmiset haluavat saaha rahaa, että voi joko nyt ostaa jotain mieleistä tai laittaa säästöön.
Ei varmaan haittaa 18-vuotiaana kun pystyy jo ostamaan ajokortin, eikä tartte sillon vasta ruveta tienaamaan sitä varten, samalla kun opiskelee ja maksaa vuokraa.
Ja seki et jos joku hakee täältä tosissaan työtä, ei oo tietysti hyödyllistä, mutta mitä haittaa siitä on? Jos haluaa sanoa et ei tää oo mikään hakupaikka, ni sanoo sen kohteliaasti. Esim.vie kauppaan työhakemus, eikä et sä voi saaha mitää töitä, tommonen polvenkorkuinen. :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuosta valitetaan siksi, että ensinäkin alle 14-vuotiaiden ei ole tarkoitettu vielä työskentelevän työsuhteessa ulkopuolisen työnantajan kanssa. Tämä lukee ihan selkeästi laissa. Sitä nuorempien on vielä tarkoitettu pysyvän kotitöissä.
Älkää ihmetelkö, miksi alaikäiset eivät saa niin helposti kesätöitä, koska se on ihan järjellä pääteltävissä. Täysi-ikäiset saavat työskennellä enemmän ja lähes kaikenlaisissa tehtävissä, alasta riippuen. Opiskelijat tarvitsevat rahaa enemmän kuin peruskoululaiset, koska opiskelijoilla on edessään mahdollisesti muutto toiselle paikkakunnalle, vuokrat, laskut, opiskeluvälineet, bensat jne. Näitä kustannuksia eivät Kelan tuet kata, ainakaan kun suuremmista kaupungeista puhutaan.
Alaikäinen useimmiten saa vanhemmiltaan rahaa ostoksiinsa ja ajokorttiin. Mielestäni on kohtuutonta, jos vanhemmat eivät aio tukea rahallisesti yhtään esim. ajokortin hankintaa. Tiedän itse kokemuksesta, että suhteellisen vähän tienaavat yksinhuoltajatkin pystyvät kustantamaan lapsilleen ajokortin, joten mielestäni on typerää, että jotkut eivät periaatteesta maksa lapsilleen ajokorttia. Yhtä typerää on mielestäni viikkorahat. En minä ole sellaisia koskaan saanut/tarvinnut, jos olen tarvinnut jotain suurempaa, niin olen säästänyt tai saanut kerralla enemmän rahaa. Se, että annetaan viikossa 5 euroa karkkirahaa on täysin typerää, eivät ne vanhemmat voita sillä mitään, että koittavat rajoittaa lastensa rahankäyttöä. Ilman tuollaisia rajoituksia kyllä pysytään kohtuusummissa, kun annetaan esim. 20 euroa silloin tällöin, kun siihen on hyvä syy.
"Kun 10-14vuotiaat tulee kysymään mitä työtä vois saaha"
Mutta kun tuon ikäiset ovat vielä lapsia, ja Suomessa on lakiin kirjoitettu, että lapsityövoimaa ei saa käyttää.
Tämä on vain tosiasia, eikä mitään "valittamista".
Saa ehdottaa marjanpoimimista ja ruohonleikkuuta, mutta mikä pakko on heti kumota toisten haaveet? Ei varmaan poliisi tuu sakottaa ku 10v on yksin mustikoita poimivassa, vai?
Löytyisiköhän Kiinasta töitä näille varhaisteineille niin näkisivät miten oikeaa työtä tehdää?