Ollakko toinen nainen?

Tapasin miehen noin vuosi sitten ja tapailimme muutaman kuukauden ajan, minkä jälkeen tiemme erkaantuivat erinäisistä syistä. Nyt kuitenkin mies otti taas yhteyttä minuun ja tapailimme noin kuukauden ajan, mies sanoi rakastuneensa minuun ja sanoi että hänen on pakko olla minulle rehellinen ja kertoa, että hänellä on tyttöystävä. Nyt en enää tiedä mitä tehdä.
Olimme miehen kanssa sopineet jo aiemmin, ettei kumpikaan halua mitään sen vakavampaa kuin avoimen suhteen, eli siinä mielessä minua ei häiritse. Kuitenkin minua mietityttää tämä kyseinen tyttöystävä, sillä en haluaisi satuttaa häntä. Tyttöystävä kuulema epäilee jo pettämistä, mutta hänellä ei ole mitään todisteita. En sitten tiedä kuinka monen kanssa mies pettää, se ei ole minun asiani.

Pitäisikö minun irtautua miehestä ja sanoa, että ottaa yhteyttä kun on selvittänyt asian tyttöystävänsä kanssa? Toisaalta kuitenkin mies tulee joka tapauksessa pettämään tyttöystäväänsä, ainakin näin uskon. Ahdistaa koko tilanne ihan älyttömästi nyt enkä tiedä mitä tekisin. Toisaalta en haluaisi satuttaa tyttöystävää, mutta toisaalta ehdin jo kehittää tunteita miestä kohtaan, enkä haluaisi satuttaa itseänikään sillä että lopettaisin miehen tapailun. Mitä te tekisitte?
25330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No kannattaako tollaseen pettäjään sotkeutua?

Jos vaikka mielessäs virittelisitkin jonkin sortin suhdetta, niin voisitkos koskaan tollaseen luottaa? Ainakaan minä en pystyisi.

Eikä tolla ryökäleellä ole tähän päiväänkään mennessä ollut selkärankaa tunnustaa tyttöystävälleen pettäneensä, vaikka toinen sitä epäileekin/on epäillyt. Joten kyllä on aika selkärangattomasta tyypistä kyse.

Mutta jos näppis haluat polttaa niin mikäs siinä, anna mennä

Äänestä
  • Niin, no avoimessa suhteessa on hankala pettää kun toisten kanssa oleminen on sallittua. Enkä todellakaan kuvittele, että miehestä olisi monogamiseen suhteeseen, enkä itsekään sellaista halua.

    Sitä itsekin olen miettinyt, että jos hän ei koe olevansa onnellinen tyttöystävänsä kanssa, niin minkä takia hän ei eroa. He eivät ole kuitenkaan olleet kuin puoli vuotta yhdessä, niin ei uskoisi olevan kovin vaikeaa. Tosin heillä on yhteinen asunto..

    Äänestä

  • gadrg kirjoitti:

    Niin, no avoimessa suhteessa on hankala pettää kun toisten kanssa oleminen on sallittua. Enkä todellakaan kuvittele, että miehestä olisi monogamiseen suhteeseen, enkä itsekään sellaista halua.

    Sitä itsekin olen miettinyt, että jos hän ei koe olevansa onnellinen tyttöystävänsä kanssa, niin minkä takia hän ei eroa. He eivät ole kuitenkaan olleet kuin puoli vuotta yhdessä, niin ei uskoisi olevan kovin vaikeaa. Tosin heillä on yhteinen asunto..

    Lieneekö mies sopinut myös tyttöystävänsä kanssa avoimesta suhteesta?

    Äänestä

  • gadrg kirjoitti:

    Niin, no avoimessa suhteessa on hankala pettää kun toisten kanssa oleminen on sallittua. Enkä todellakaan kuvittele, että miehestä olisi monogamiseen suhteeseen, enkä itsekään sellaista halua.

    Sitä itsekin olen miettinyt, että jos hän ei koe olevansa onnellinen tyttöystävänsä kanssa, niin minkä takia hän ei eroa. He eivät ole kuitenkaan olleet kuin puoli vuotta yhdessä, niin ei uskoisi olevan kovin vaikeaa. Tosin heillä on yhteinen asunto..

    Miehet väittävät, että oman naisen kanssa menee huonosti saadakseen seksiä, se on se vanha tarina joka menee aina läpi. No toivotaan että olen väärässä nyt.

    Äänestä

Komean pelimiehen kanssa ei kannattaisi lyöttäytyä yhteen, koska pelaa muulloinkin naisten kanssa? Voi vedellä mattoa jalkojen alta milloin tahansa. Hän haluaa näköjään useamman naisen kanssa harrastaa seksiä. Ei kovin jaloa. Jos ei nyt sure sydänsuruja, ne saattavat tulla myöhemmin, mies voi jättää tai pettää... hän kuvittelee että toista saa kohdella miten vaan, että nainen muka suostuu sellaiseen kohteluun? Vaikka itse hän tekee niin. Mies voi luoda illuusion itselleen että toinenkin haluaa pelkkää seksiä.
Jos olet rakastunut mieheen, toki voi olla "myöhäistä" erota koska kärsit jokatapauksessa. Toki kannattaa erkaantua seksimielessä. Mutta jos se on pelkkää seksiä kannaltasi, ei kannata lähteä sellaiseen ettei loukkaa tyttöystävää pahasti - toki mies on edelleen pettävä -tyttöystävän pitäisi tietää siitä. Vaikka hän ottaisi sinut joskus "tyttöystävän" sijaan, voi pettää muualla? Hankalaa. Huijasiko mies ensitapaamisella jo että on vapaa? Ainakaan ei nyt kertonut ensimmäisenä, vaan harrasti seksiä ensin kanssasi? Hänellä on vain yhteen naiseen kunnon rakastuminen kerralla, onko se nyt se kaunis "tyttöystävä"?

Onko miehessä mitään kunnollista? Vai näyttääkö vain siltä että olisi? Voiko mies olla kenellekään uskollinen? Koskaan? Tiedän, että suomessa on vaikeaa löytää sopivaa omaa miestä ja kelvata kenellekkään. Mutta onko kakkossuhteet kuitenkaan ratkaisu, niissä satuttaa itseään ja antaa miehelle alistavan seksuaalisen vallan. Se asema tekee pahaa naiselle, olla seksiobjekti eikä mitään muuta. Arvostaako mies ketään, vai esittääkö? Mikä mies on miehiään, muutakin kuin ulkokuori? Hedelmistään puu tunnetaan, sanonnan mukaan.

Sinkkuna voi olla kivempi jopa yksin, ja toista etsiessä, kuin miehen kanssa jolla ei ole aikaa ja joka käyttää tilannetta hyväksi. Joka ei halua olla kunnolla, vaikka olisi sukulaissielu. Ei hän sellaisia tunnista. Jotkut miehet tuntuvat olevan aivottomia? No tässä omien kokemusten ja saatujen tietojen perusteella tekstiä. Jokaisen oma päätös mitä tekee, en voi siihen puuttua. Mutta kannattaa olla olematta liian sinisilmäinen... Ennenkuin tuntee toisen hyvin. Tunteeko koskaan. Elämää kuluu joka hetki eteenpäin... ajan voi käyttää paremminkin kuin mieheen jolla on tyhjä lupaus. Äärimmäisen komeissa miehissä löytyy myös pettäjiä! Toki jos nainen on 5-10 vuotta nuorempi miestä, voi mies joskus "vaihtaa", jos ulkonäkö riittää. Mutta aina voi tulla ongelmia, koska miehellä ei ole arvot kohdillaan. Mitä jos taas löytää jonkun. Minä en sitä showta lähtisi katsomaan, ainakaan läheltä.

Toivon olevani väärässä. Voihan olla miehiä joilla on inhimillisyyden ripe taskussaan olemassa. Mutta mies kuitenkin nyt pettäisi jotakin tahoa, mitä jos itse olisit se tyttöystävä jota petetään. Ei kiva. Eikö mies olisi voinut pysytellä sinkkuna kun sinut tapasi, ja katsoa teidän juttua ensin. Nyt on jo joku muu, ei miehet odottele. Mies itse taisi aiemmin kuitenkin lähteä pois luotasi, sinä et voinut siihen vaikuttaa? Harmi jos niin teki. :(

Äänestä
  • En usko että arvostaa naisia, jos menee kuin kaniini paikasta toiseen.

    Äänestä

Älä.

Äänestä

Tein jo sen päätöksen, etten jatka juttua. En halua olla osallisena tyttöystävän satuttamisessa.

Äänestä
  • Ok. Viisas päätös. Kun ei myös tiedä varmaksi että mitä muuta paljastuisi jatkossa. Vai onko missään määrin luotettava.

    Äänestä

  • Varaudu kuitenkin siihen että tyttöystävä voi ottaa sinuun yhteyttä jos on jo jotain epäillytkin. Teit oikean päätöksen.

    Äänestä

Tilanteessasi jättäisin miehen omilleen.
Mielestäni olet kovasti ristiriidassa omantuntosi kanssa.
Et halua satuttaa miehen tyttöystävää .
Seuraisin sinuna omaatuntoani .Parempi varmaan itsellesi pitää mielesi tasapainossa.Vaihtoehtona jatkuva pähkäily .

Jos kykenisit ajattelemaan itsekkäämmin olisit huoleton suhteestasi.
Välität toisista sen verran paljon ,ettei mainitesmasi miestyyppi edes
sovellu sinulle pitemmän päälle.Hän on varmaankin kertonut tyttöystävälleenkin
rakastavansa häntäkin.En tietenkään tiedä varmasti.
Sinun "onnesi"tiellä on toisista välittäminen .Mies taasen ei kykene ajattelemaan
kuin rakastamistaan.

Voithan sinä jatkaa suhdettakin halutessasi .Voit vain saada siipeesi
jmiehen kautta jutun aikana.

Äänestä
  • En voisi väittää että joku miestyyppi tai mies ei sovi jollekin, ihan hyvin voi sopia. Mutta pettävä ei ole kypsynyt vielä ihmiseksi, jolla onnistuu normaalit ihmisuhteet ilman että käyttää naisia seksiin muualla.. Ja että kykenee rehdisti tutustumaan ensin yhteen kunnolla jne. On naisten kannalta hankalaa jos mies säätää eri suuntiin ikuisesti ja ei tajua naisen persoonaa oikein. Miehen kehitystä ei voi jäädä odottamaankaan, koska siinä voi mennä ihmisikä jos toinenkin. Ehkä jossain toisessa paikassa ja ajankohdassa. Nykyään on paljon ripustautuvia miehiä, jotka eivät kestä olla hetkeäkään yksin ja kohdata itsensä. Kuitenkaan se ei oikeuta pelimieheksi. Toisaalta jos tuijottaa vaimoa, eikä näe muuta maailmaa koskaan, sekin voi olla ongelma. Elämä on tasapainottelua, mutta rehti voi olla. Miksi miehet muuttuvat niin harvoin, mietityttää. Jos ei yli 30 ole muuttunut, silloin alkaa olemaan aika vakio..toki sen näkee jo nuorempana. Vaikka olisi hyvä käytös vaimoa kohtaan, ei pakosti ole muualla samanlanen, sekin on ihmeellistä. Kuka ymmärtää miehiä?

    Äänestä

Jos joku ajattelee säälistä minua kohtaan, ettei ole miesystäväni kanssa, anna palaa, en tarvitse sääliäsi. Olen itse hoitanut tinkini huonosti. Jossain kohtaa on mennyt vikaan, tai sitten en todellakaan välitä. Miehet vaistoavat välinpitämättömyyden, joten antaa mennä vain.

Äänestä

Väittäessäni miehen olevan sopimaton hänelle juuri hänen käytöksensä
vuoksi.
Hyvinkin mahdollista miehen olevan passeli rakastajaksi ja erinomainen
seuralainen .
Taasen muussa mielessä melko epävarmaa aloittaa tapaamisia kolmio
suhteessa .Varsinkin kun kolmiosta aina yksi pala on sen ulkopuolella.

Itsekäs ap kannattaisi olla omantuntonsa kanssa ja seurata enemmän omaa
tahtoaan .Hän haluaisi oman tahdon mukaisesti tapailla miestä .
Omatunto vain ei jätä rauhaan .Tällä tavoin ajattelen luettuani tarinan.

Äänestä

Todellakin! Minulla on ollut elämäni aikana useampi miesystävä. Kaikki ovat olleet sellaisia, että naiset hakeutuvat heidän seuraansa. Siis komeita ja haluttuja.

Jos nyt yksi olisi jossain käynyt tuollaista mietintää asian kanssa, ja antanut sen vuoksi miehen olla, en pitäisi asiaa missään arvossa.

Ihan oikeasti! Minkälainen on sellainen nainen, joka haluaa, että hänen miehensä on sen takia uskollinen, että häntä säälitään.

SÄÄLITTÄVÄ! En usko kenenkään oikeasti haluavan tuota.

Kerronpa teille: Jos mies rakastaa minua, hän ei ole muiden kanssa. Heikkoina aikoina, jolloin on esim. raskaita ongelmia, yksi oli vähän epävarma ja taisi jonkun kanssa välillä olla.

En voisi nähdä minkäänlaista painajaistakaan sellaisesta hetkestä, että viitsisin hänen elämänsä syrjäpolkuja edes miettiä. Jokainen miettii omat asiansa. Ansionsa ja tappionsa.

En voisi hyväksyä edes tilannetta, jossa joku jättäisi olematta minun kumppanini kanssa, ja kumppani olisi minun kanssani, koska ei saisi sitä toista, jonka haluaisi mielummin kuin minut.....

Piip-piip-piip-piip_________ Äly hoi! Älä jätä!

Äänestä
  • Saako saman selkokielellä?

    Äänestä

"Kuitenkin minua mietityttää tämä kyseinen tyttöystävä, sillä en haluaisi satuttaa häntä."


Hyvä. Toimi omatuntosi mukaan.


Vastaa omaan kysymykseesi "Pitäisikö minun irtautua miehestä ja sanoa, että ottaa yhteyttä kun on selvittänyt asian tyttöystävänsä kanssa?"

lyhyesti: KYLLÄ.

Äänestä

anteeksi mutta: että olen Oikea Nainen.

Äänestä

Toivon sydämessäni ettei kyseessä ole oma avopuoliso..

Äänestä

Toivon sydämessäni ettei kyseessä ole oma avopuoliso.

Kannattaisikohan sinun kysyä asiaa omalta avopuolisolta, eikä
vain elää toivossa .

Äänestä

"Pitäisikö minun irtautua miehestä ja sanoa, että ottaa yhteyttä kun on selvittänyt asian tyttöystävänsä kanssa? Toisaalta kuitenkin mies tulee joka tapauksessa pettämään tyttöystäväänsä, ainakin näin uskon."

1. Pitää irtautua miehestä ja antaa selvittää asia tyttöystävän kanssa.

2. Mistä päättelet, että mies tulee joka tapauksessa pettämään tyttöystäväänsä.
- mistä olet näin päätellyt?
- jos hän on uskoton, miksi haluat olla hänen kanssaan tekemisissä?

Kannattaako satsata tuollaiseen suhteeseen, jos on noin sekavaa ja epävarmaa jo lähtökohdissaan?
Ei kovin luotettavaa ja empaattista kuvaa anna itsestään tuo mies.

Äänestä
  • Lähinnä siksi, että pidän miehestä todella paljon, mutta kuten sanoin jo ylempänä, en haluaisi muuta kuin avoimen suhteen hänen kanssaan, eli uskottomuus ei siltä osin olisi ongelma koska sitä ei olisi. Ja koska itse tiedän, etten pystyisi monogaamiseen suhteeseen tällä hetkellä.

    Olen päätellyt, että mies tulee kuitenkin pettämään siitä, että hän on suoraan sanonut ettei pysty olemaan vain yhden naisen kanssa. Sitä en vieläkään ymmärrä, miksi hän on jonkun kanssa "monogaamisessa" suhteessa, jos ei kykene siihen. Mielestäni se ei ole reilua naista kohtaan.

    Äänestä

  • gadrg kirjoitti:

    Lähinnä siksi, että pidän miehestä todella paljon, mutta kuten sanoin jo ylempänä, en haluaisi muuta kuin avoimen suhteen hänen kanssaan, eli uskottomuus ei siltä osin olisi ongelma koska sitä ei olisi. Ja koska itse tiedän, etten pystyisi monogaamiseen suhteeseen tällä hetkellä.

    Olen päätellyt, että mies tulee kuitenkin pettämään siitä, että hän on suoraan sanonut ettei pysty olemaan vain yhden naisen kanssa. Sitä en vieläkään ymmärrä, miksi hän on jonkun kanssa "monogaamisessa" suhteessa, jos ei kykene siihen. Mielestäni se ei ole reilua naista kohtaan.

    Eihän petturi ajattele itseään.Reiluus muita kohtaan on varmaan kaukana hänen ajatusmaailmasta.
    Joskus säälittää liian sinisilmäiset ihmiset, kun ikääntyneenä jo tietää, kuinka yleistä toisten hyväksikäyttö on.

    Äänestä

  • Sinisiilmä kirjoitti:

    Eihän petturi ajattele itseään.Reiluus muita kohtaan on varmaan kaukana hänen ajatusmaailmasta.
    Joskus säälittää liian sinisilmäiset ihmiset, kun ikääntyneenä jo tietää, kuinka yleistä toisten hyväksikäyttö on.

    - En kyllä oikein ymmärrä, mistä hänessä pidät. Mieshän käyttäytyy lurjusmaisesti.

    Toiseksi: jos olet hakemassa avointa suhdetta, eikö silloin joku aina väistämättä tule petetyksi? Olisiko parempi, että olisit ilman miessuhteita siihen asti, kunnes elämäntilanteesi mahdollistaa monogaamisuuden? En tarkoita moralisoida, vaan oman hyvinvointisi kannalta? Tässä saatat myös sinä itse haavoittua pahasti.

    Äänestä

En ymmärä, miksi joku täällä spennaa ja pitää toisia jännityksessä, että antaako ja kenen miesystävälle antaa.

Anna kuule ihan kenelle haluat. Miksi ihmeesä kyselet moista?

EVVK

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gadrg kirjoitti:

Tapasin miehen noin vuosi sitten ja tapailimme muutaman kuukauden ajan, minkä jälkeen tiemme erkaantuivat erinäisistä syistä. Nyt kuitenkin mies otti taas yhteyttä minuun ja tapailimme noin kuukauden ajan, mies sanoi rakastuneensa minuun ja sanoi että hänen on pakko olla minulle rehellinen ja kertoa, että hänellä on tyttöystävä. Nyt en enää tiedä mitä tehdä.
Olimme miehen kanssa sopineet jo aiemmin, ettei kumpikaan halua mitään sen vakavampaa kuin avoimen suhteen, eli siinä mielessä minua ei häiritse. Kuitenkin minua mietityttää tämä kyseinen tyttöystävä, sillä en haluaisi satuttaa häntä. Tyttöystävä kuulema epäilee jo pettämistä, mutta hänellä ei ole mitään todisteita. En sitten tiedä kuinka monen kanssa mies pettää, se ei ole minun asiani.

Pitäisikö minun irtautua miehestä ja sanoa, että ottaa yhteyttä kun on selvittänyt asian tyttöystävänsä kanssa? Toisaalta kuitenkin mies tulee joka tapauksessa pettämään tyttöystäväänsä, ainakin näin uskon. Ahdistaa koko tilanne ihan älyttömästi nyt enkä tiedä mitä tekisin. Toisaalta en haluaisi satuttaa tyttöystävää, mutta toisaalta ehdin jo kehittää tunteita miestä kohtaan, enkä haluaisi satuttaa itseänikään sillä että lopettaisin miehen tapailun. Mitä te tekisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu