Olemme avoimessa suhteessa olleet jo useamman kuukauden. Tapaamme kerran tai pari viikossa ja tapaamisten välissä juttelemme facebookissa/soittelemme/tekstailemme, yleensä miehen aloitteesta.
Viimeisimmällä tapaamisellamme tuli puheeksi kondomin käyttö (minä otin asian esille), koska emme ole käyttäneet sitä tähän asti, koska syön pillereitä. En ole myöskään ollut kenenkään muun kanssa koko tänä aikana, kun olen miehen tuntenut. Miehestä en tiedä, mutta olen melkein 100% varma, että joitain muitakin naisia hänellä on ollut/on kierroksessa samalla.
Keskustelu lähti läpänheitosta, jota mies oli itse koko illan viljellyt siitä, että olisin tummaihoisen miehen kanssa, kun en ole sitä aiemmin kokeillut. Otin asian puheeksi maatessamme sängyllä ja pohdiskelin, että kannattaisikohan kokeilla tummaihoista vai jotain muuta (turkkilaista tms.) ja kyselin hänen mielipidettään asiaan. Hän ei selkeästi tykännyt keskustelustamme ja ilmaisikin sen todeten, että minulla on ihan tyhmiä juttuja eivätkä ne naurata häntä yhtään. Vaikka itse oli aiemmin heittänyt läppää aiheesta kaverinsa kanssa minulle.
Keskustelu eteni hetken päästä siihen, että otin kondominkäytön puheeksi.
Ilmaisin, että mielestäni olemme kyllä typeriä, kun emme käytä kondomia. Mies totesi, että vahinkohan on jo tapahtunut ja ihmetteli, että mitä oikein höpisen. Minä puolestani ihmettelin, että miten hän saattoi suhtautua asiaan noin kevyesti, koska "mehän elämme nyt koko ajan riskillä, miten et ymmärrä?"
Mies vaikutti ärtyneeltä ja totesi, että ei vain ymmärrä, jos ollaan harrastettu seksiä jo "joku sata kertaa" ilman, joten miksi yhtäkkiä pitäisi alkaa käyttämään?
Ilmaisin hänelle huoleni meidän riskillä elämisestä ja perustelin sitä sillä, että esimerkiksi jos minä menen baariin ja löydän sieltä tummaihoisen miehen, jota menen panemaan, niin miten mies voi luottaa, että mitään tauteja ei tule? Mies huudahti tähän, että: "No älä pane ! Sustahan se vaan on kiinni. "
Ja sitten käänsi kylkeä minulle ja oli hetken hiljaa ja totesi sitten: "Sulla niitä riskejä on vissiin sitten niin paljon, kun pitää koko ajan olla huolissaan." Totesin, että en tarkoittanut sitä niin. Mies ei kuitenkaan sanonut enää oikein mitään minulle, mutta kääntyi pyynnöstäni minuun päin. Tuijotin hiljaa eteenpäin ja näin sivusilmällä hänen tuijottavan minua, mutta kumpikin oli hiljaa. Halasin häntä jonkun ajan päästä ja yritin heittää asiasta vitsiä. Mies oli edelleen vähän kiukkuisen oloinen ja sanoi, että ei tykännyt yhtään jutuistani.
En ymmärrä, miksi hän käyttäytyi noin. Mielestäni on ihan oikein huolehtia terveydestään. Mikä syy hänellä on suuttua asiasta? Emme ole kertaakaan riidelleet, mutta tuo oli nyt ensimmäinen kerta, kun huomasin, että mies oikeasti vaikutti loukkaantuneelta/vihaiselta tms.
Kaverini oli sitä mieltä, että mies yrittää syyllistää minua siitä, että olisin muiden kanssa ja haluaa, että potisin huonoa omaatuntoa, vaikka itse saa sitten tehdä mitä tykkää. Voisikohan olla perää? Miksi hän toimii näin?
Ja nämä keskustelut eivät ole tarkoittaneet olla rasistisia enkä kertonut näitä loukatakseni ketään vaan lähinnä avatakseni miehen käytöstä.
Miehen outo käytös. Miksi?
11
906
Vastaukset
- alkuper.
Ja siis olemme joskus aiemminkin puhuneet asiasta, että jos ollaan muiden kanssa, niin käytetään kondomia. Mutta en vain tiedä, voinko luottaa mieheen.
Ja perustelin hänelle myös sitä, että mekin olimme huolimattomia kondomin kanssa jo ensimmäisestä kerrasta lähtien, joten miten voimme luottaa toisiimme siinä mielessä, että huolehtisimme kondomista muidenkaan kanssa. Tähän hän kyllä totesi, että ymmärtää kyllä pointtini. Jossain vaiheessa keskustelua myös totesi, että "No täytyy vain olla tarkkana sitten, jos on tarvetta. " - voi, voi, voi
Niinpä niin...Tämä on niitä surullisia, epämääräisiä seurauksia tämän ajan hengestä...Ollaan miten vaan ja kenen kanssa vaan ja yritetään jollain tasolla jotain parisuhdettakin solmia... Ihminen on ihminen ja näin siinä käy... Inhimillisyys ja tunteet ovat aina mukana, mutta kun tehdään mitä sattuu niin asiat ja ihmiset ovat sitten näin sekaisin, suoranaisessa kaaoksessa, kun eletään kuin elukat!
- Elämää
Mikä avoimessa suhteessa on surullista? Miksi ei voisi olla "miten vaan" jos se on molemmille ok? Parisuhde voi olla parisuhde ilman seksiäkin ja päinvastoin. Kuka sen on päättänyt, että seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja yhden kanssa kerrallaan? Seksi on rikkaus ja on pelkästään hienoa, jos pystyy löytämään kokemuksia ja ulottuvuutta myös muualta. Ei se ole toiselta pois, päinvastoin!
Ei kaikkien tarvitse siihen pystyä ja monella ei ole tarvettakaan ja sekin on ok, on mielenkiintoista, että avoinsuhde tuomitaan yleisesti, jos se ei jollekkin käy niin ei käy sitten :) Avoimessa suhteessa elävät harvemmin kuitenkaan tuomitsevat niitä jotka eivät ole avoimessa suhteessa :) Pääasia lienee kuitenkin että jokainen elää niinkuin parhaaksi näkee, ja PÄÄTTÄÄ siitä ITSE.
- alkuper.
Mitä tarkoitat tuolla kommentillasi?
Onhan tämä kyllä sekavaa, myönnän sen. Yritän kuitenkin pitää jonkunlaisen järjestyksen päässäni tässä asiassa, mutta miehen omituinen käytös kummastuttaa minua. Onko hän mahdollisesti niin sovinisti, että olettaa voivansa tehdä itse mitä haluaa, mutta yrittää syyllistää minua turhasta, jotta varmistaisi, että en varmastikaan levittele jalkojani kellekään muulle vaan olen ainoastaan hänen naisensa?
En jaksaisi riidellä hänen kanssaan turhista asioista. - Kupeksija
Sinä haluat naida mustaa miestä. Tuo seksuaalinen mielihalusi ei ymmärrettävästi herätä innostusta miesystävässäsi. Kerronpa ihanan tarinan. Erään ystäväni vaimo jätti miehensä. Hän oli tavannut mustan miehen, ihanan, hyvän rakastajan.
Eräänä päivänä aviomiehelle soitettiin sairaalasta. Häneltä kysyttin oliko hän ollut vaimonsa kanssa sukupuoliyhteydessä viimeisen kuukauden aikana.
Onneksi, hän ei ollut. Kävi ilmi, että vaimolla oli todettu sukupuolitauti, kuppatauti. Toivottavasti miesystäväsi ymmärtää suojautua ja ymmärtää vihjeesi. - Avoimessa itsekkin
A) miehet haluaa panna paljaalla, tuntuu vaan niin erilaiselta
b) hän on mustasukkainen sinusta
c) hän on myös hiukan naiivi, juuri mm em asioiden takia - voi, voi, voi
Jumala on tarkoittanut naisen ja miehen toisilleen. He solmivat liiton keskenään johon ei kuulu muita. Olet tämän omassa elämässä todeksi kokenut monien mutkien ja virheiden kautta. Anteeksi jos loukkasin, en tarkoittanut pahaa.
- söpis
No tossahan ne tulikin ne syyt, miksi avoimessa suhteessa ei kannata olla.
Avointa suhdetta harrastaa miehet, jotka ei pysty parisuhteeseen. Ja miksi eivät pysty? Koska eivät pysty keskustelemaan ja sopimaan asioista ja sitoutumaan edes siihen, että molemmat käyttävät kondomia.
Toinen yrittää puhua tärkeästä asiasta, mutta saa vastaukseksi vain vähättelyä ja suuttumusta. Siinä sitten avoimeen suhteeseensa ihastunut nainen ihmettelee, ihmettelee, ja ihmettelee että what the fcuk?? - alkuper.
Juurikin näin. "Söpis" on hyvin oikeassa tosissaan. Sanoin hänelle viimeksi kun nähtiin etten luota häneen, jonka hän totesi olevan ikävää. Lisäksi sanoi, että molempien täytyy vain huolehtia omista asioistaan, niin homma toimii. Ja koki kuulemma, että syyttelin häntä tässä edellisessä keskustelussa aiheesta. Nytkin oli jotenkin haluton juttelemaan aiheesta. Kuunteli kyllä, mitä sanoin, mutta ei suostunut itse sanomaan oikein mitään. Raivostuttavaa.
Olen tottunut entisessä varsinaisessa, kunnon parisuhteessani siihen, että mies osasi keskustella asioista avoimesti. Tämä ei kykene siihen, ei ollenkaan. Turhauttavaa:/ - avoin poly
Ihan ensiksi haluan aloittajalle sanoa, että on viisasta huolehtia omasta ja kumppanin terveydestä. Olet itse tajunnut ottavasi turhia riskejä, ja haluat niitä vähentää - se on hyvä se.
Minusta kuulostaa siltä, että tuo keskustelunne on koskettanut jotain kipeää kohtaa miehen sisällä - siitä noin voimakas tunnereaktio. Jos pystytte keskustelua jatkamaan, saatat saada selville syyn, miksi mies reagoi tuolla tavalla. Kun omissa suhteissani tapahtuu jotain vastaavaa (tunnereaktioita siis), haluan selvittää ne perinpohjin.
Tämä ei tarkoita, että asia selviäisi sillä, että istutaan nyt alas ja puhutaan... välttämättä. Joskus vaatii pitemmän ajan, useampia keskusteluja, luottamuksellisen ilmapiirin rakentamista. Jos lähtökohta nyt on, ettet luota häneen, voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta saada häntä avautumaan ja kertomaan omista tunteistaan.
Jos minä olisin tuossa tilanteessa kun sinä nyt, vaatisin ehdottomasti kondomin huolellista käyttöä tästä eteenpäin ainakin siihen saakka, kunnes asia on saatu kunnolla puhuttua - ja kävisin itse tautitesteissä välittömästi. Voiko olla, että tälle miehelle kondomin käyttö on oikeasti hankalaa, ja siksi hän ei halua? Jos näin on, sitä enemmän sinulla on syytä suojella itseäsi - jos kumin käyttö on hänelle noin vaikeaa sinun kanssasi, miten voit luottaa, että hän sitä muidenkaan kanssa käyttää? - alkuper.
avoin poly, kiitos kommentistasi ! Laittoi ajattelemaan asiaa. Tosiaan, mies suhtautuu aiheeseen jotenkin vaikeasti enkä ymmärrä mistä moinen tunnereaktio(kuten asian ilmaisit) voisi johtua. En usko kuitenkaan, että itse kondomin käyttö on miehelle ylitsepääsemätön ongelma, koska käytimme sitä ihan ensimmäisellä kerralla, koska pyysin sitä. Ja homma toimi ihan okei. Mies on ilmaissut, että ei ymmärrä, miksi vaadin sitä nyt, kun ollaan oltu jo niin monta kertaa ilman. Ja että ns. vahinko on jo tapahtunut niin sanotusti.
Ehkä on tyhmää myös minun puoleltani jankata aiheesta hänelle koko ajan, mutta en voi olla stressaamatta. Viimeksi hän tahallisesti yritti vaihtaa puheenaihetta muuhun, kun keskustelimme tästä. Sitten, kun kysyin suoraan, että mikä tässä aiheessa on niin vaikeaa hänelle ja miksei tästä voida jutella avoimesti. Hän meni hiljaiseksi ja rupesi ottamaan sanojaan takaisin todeten, että ei hän saisi niin suuttua ja pyysi anteeksi. Sanoin ettei tarvitse pyydellä anteeksi vaan puhua. Mies selkeästi ahdistui, kun vaadin häntä keskustelemaan. Ei toimi tämä strategia siis :D
Täytyy jotenkin rauhassa ottaa selvää asiasta, kun vain keksisi miten ettei mies mene lukkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504849Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941468Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531218Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60859