Luin uutisen, että aurinkoenergia halpenee ..

Vastaaja kun itse vaatii usein faktapohjaisia linkkejä, voisitko itse linkittää. missä on seuraava prof. Lundin arvio: "Esimerkiksi ydinterrorismin torjuntakustannuksiksi Suomessa on Peter Lund arvioinut olevan 5-6mrd euroa."

Yksi kymmenistä kaipaamasi linkin sisältävistä viesteistä, joita et ole lukenut
tai ymmärtänyt :

* Ydinterrorismi

Vastaaja 4.10.2012 22:38 0

Ydinterrorismi on erittäin hyvä syy vastata "EI" palstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?". Säteilyturvakeskus tietää, että ydinterrorismi uhkaa ydinsähkön tuotantoa:

"Ydinterrorismin torjunta

Lainvastaisen toiminnan ehkäisyn tärkeys maailmanlaajuisesti käy ilmi esimerkiksi lukuisista kansainvälisistä sopimuksista, joissa määritellään suosituksia ja vaatimuksia, mihin on varauduttava, jotta rauhanomaisen ydinteknologian käyttö voidaan turvata." /1/

Eikä edes ydinvoimayhtiö kiellä ydinterrorismin uhkaa ydinvoimaloitaan kohtaan:

"Miten toiminnassanne on otettu huomioon mahdollinen terrorismi?

Terrorismiin on varauduttu jo ydinvoimalaitosyksiköiden rakentamisessa, laitosparannushankkeissa sekä laitosyksiköille tehdyissä analyyseissa. Turvallisuus on sekä rakenteellista että hallinnollista. Laitoksen turvallisuudesta huolehtivat järjestelmät on sijoitettu laitosyksikön eri puolille, kauas toisistaan. On epätodennäköistä, että ne kaikki tuhoutuvat samanaikaisesti.

Lisäksi TVO:lla on yritysturvallisuudesta huolehtiva organisaatio, joka tarvittaessa toimii yhteistyössä yhteiskunnan muiden organisaatioiden, kuten poliisiviranomaisen, rajavartiolaitoksen ja puolustusvoimien kanssa. Turvallisuuteen liittyvät asiat eivät ole julkisia." /2/


Ydinvoima suorastaan ruokkii ydinterrorismia, joka liittyy uhkakuvana jokaiseen ydinsähkön tuotantovaiheeseen. Suomessakin ydinterrorismin torjunta alkaa jo ydinpolttoainetuotannon alkupäässä, Talvivaarassa /3/. Mitä pidemmällä ydinsähkön tuotantoketjussa ollaan, sitä radioaktiivisempaa ydinmateriaali on, ja sitä vaarallisemmalla tavalla ydinterrorismin uhkakuva siihen liittyy. Vaarallisimmat kohteet ydinterrori-iskun kannalta ydinlaitoksista ovat itse ydinvoimalat, käytetyn polttoaineen välivarastot, korkea-aktiivisten ydinjätteiden kuljetukset, ydinjätteen jälleenkäsittelylaitokset, sekä ydinjätteiden kapselointilaitokset (Suomessa tulossa Olkiluotoon).


Viranomaisten huolta ydinsähkön tuotannon turvallisuudesta ulkoisia uhkakuvia vastaan myötäilee ja tarkentaa energiaprofessori Peter Lund, jonka mielestä ydinvoima tekee Suomen lamauttamisesta helppoa (lähde /4/)

"Energia-asiantuntija moittii, että terrorismin ja sodan uhkasta ydinvoimalle on vaiettu. Pelkona on muun muassa, että ydinvoiman lisärakentaminen tekee Suomen sähkönjakelun lamauttamisesta aiempaa helpompaa.

"Lund varoittaa, että Suomessa isku Loviisan ydinvoimalaan voisi pahimmassa tapauksessa lamauttaa pääkaupunkiseudun.

- Jos ajatellaan, mitä seuraisi ydinlaitoksen joutumisesta terrori-iskun kohteeksi, niin pahimmat uhkaskenaariot saattavat johtaa Fukushiman tai Tshernobylin kaltaisiin onnettomuuksiin, Lund sanoo."

Ydinterrorismin torjunnan kustannukset Suomessa ovat Lundin mukaan 5-6mrd euroa:

"- Se perustuu havaintoon, että suurten ydinvoimalaonnettomuuksien jälkeen on tiukennettu turvanormeja, ja tätä kautta ydinvoiman hinta on kasvanut. Harrisburgin ja Tshernobylin onnettomuuksien jälkeen ydinvoiman hinta nousi kansainvälisten arvioiden mukaan 30 - 40 prosenttia, Lund selittää."


Ydinterrorismin torjunnan kustannukset silloin, kun ne kohdistuu Suomessa sijaitseviin ydinlaitoksiin, -kuljetuksiin ja -materiaaleihin, ovat osa ydinsähkön tuotannon ulkoisia kustannuksia, jotka nostavat ydinsähkön tuotannon piilokustannuksia.


/1/ http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinmateriaalit/laiton-toiminta/fi_FI/ydinterrorismi/
/2/ http://www.tvo.fi/www/page/3488/

/3/ http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/03/talvivaaran_ydinmateriaalia_valvotaan_tiukasti_2422857.html

/4/ http://yle.fi/uutiset/energiaprofessori_ydinvoima_tekee_suomen_lamauttamisesta_helppoa/5363467
_____
Tätä aihetta koskevia keskustelun avauksia ja viestejä on Suomi24.fi-Ydinvoima-palstan valvojat poistaneet useita kymmeniä ilman mitään sääntöihin kirjoitettua syytä. Mahdollisesti heidän kirjoittamattomissa säännöissään lukee terveen järjen vastaisesti, että ydinvoiman ulkoiset uhkakuvat eivät kuulu ydinvoimapalstan keskuteluiden aihepiiriin. Odotan Suomi24.fi:n julkaisevan perustelunsa ydinvoiman ulkoisista uhkakuvista käytävän keskustelun estämisestä ydinvoimapalstalla.

Eräs syy asiattomille aiheen viestien poistoille voi olla aiheesta keskustelun tekeminen niin vaikeaksi, että se tyrehtyy - kuka nyt viitsisi ottaa osaa keskusteluketjuun, jonka tietää poistuvan viimeistään muutaman päivän päästä. Sen vuoksi: ottakaa osaa aiheesta keskusteluun - ja nimenomaan aiheesta. Kiitos.

UPDATE_10212627 kirjoitti:

Yksi kymmenistä kaipaamasi linkin sisältävistä viesteistä, joita et ole lukenut
tai ymmärtänyt :

* Ydinterrorismi

Vastaaja 4.10.2012 22:38 0

Ydinterrorismi on erittäin hyvä syy vastata "EI" palstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?". Säteilyturvakeskus tietää, että ydinterrorismi uhkaa ydinsähkön tuotantoa:

"Ydinterrorismin torjunta

Lainvastaisen toiminnan ehkäisyn tärkeys maailmanlaajuisesti käy ilmi esimerkiksi lukuisista kansainvälisistä sopimuksista, joissa määritellään suosituksia ja vaatimuksia, mihin on varauduttava, jotta rauhanomaisen ydinteknologian käyttö voidaan turvata." /1/

Eikä edes ydinvoimayhtiö kiellä ydinterrorismin uhkaa ydinvoimaloitaan kohtaan:

"Miten toiminnassanne on otettu huomioon mahdollinen terrorismi?

Terrorismiin on varauduttu jo ydinvoimalaitosyksiköiden rakentamisessa, laitosparannushankkeissa sekä laitosyksiköille tehdyissä analyyseissa. Turvallisuus on sekä rakenteellista että hallinnollista. Laitoksen turvallisuudesta huolehtivat järjestelmät on sijoitettu laitosyksikön eri puolille, kauas toisistaan. On epätodennäköistä, että ne kaikki tuhoutuvat samanaikaisesti.

Lisäksi TVO:lla on yritysturvallisuudesta huolehtiva organisaatio, joka tarvittaessa toimii yhteistyössä yhteiskunnan muiden organisaatioiden, kuten poliisiviranomaisen, rajavartiolaitoksen ja puolustusvoimien kanssa. Turvallisuuteen liittyvät asiat eivät ole julkisia." /2/


Ydinvoima suorastaan ruokkii ydinterrorismia, joka liittyy uhkakuvana jokaiseen ydinsähkön tuotantovaiheeseen. Suomessakin ydinterrorismin torjunta alkaa jo ydinpolttoainetuotannon alkupäässä, Talvivaarassa /3/. Mitä pidemmällä ydinsähkön tuotantoketjussa ollaan, sitä radioaktiivisempaa ydinmateriaali on, ja sitä vaarallisemmalla tavalla ydinterrorismin uhkakuva siihen liittyy. Vaarallisimmat kohteet ydinterrori-iskun kannalta ydinlaitoksista ovat itse ydinvoimalat, käytetyn polttoaineen välivarastot, korkea-aktiivisten ydinjätteiden kuljetukset, ydinjätteen jälleenkäsittelylaitokset, sekä ydinjätteiden kapselointilaitokset (Suomessa tulossa Olkiluotoon).


Viranomaisten huolta ydinsähkön tuotannon turvallisuudesta ulkoisia uhkakuvia vastaan myötäilee ja tarkentaa energiaprofessori Peter Lund, jonka mielestä ydinvoima tekee Suomen lamauttamisesta helppoa (lähde /4/)

"Energia-asiantuntija moittii, että terrorismin ja sodan uhkasta ydinvoimalle on vaiettu. Pelkona on muun muassa, että ydinvoiman lisärakentaminen tekee Suomen sähkönjakelun lamauttamisesta aiempaa helpompaa.

"Lund varoittaa, että Suomessa isku Loviisan ydinvoimalaan voisi pahimmassa tapauksessa lamauttaa pääkaupunkiseudun.

- Jos ajatellaan, mitä seuraisi ydinlaitoksen joutumisesta terrori-iskun kohteeksi, niin pahimmat uhkaskenaariot saattavat johtaa Fukushiman tai Tshernobylin kaltaisiin onnettomuuksiin, Lund sanoo."

Ydinterrorismin torjunnan kustannukset Suomessa ovat Lundin mukaan 5-6mrd euroa:

"- Se perustuu havaintoon, että suurten ydinvoimalaonnettomuuksien jälkeen on tiukennettu turvanormeja, ja tätä kautta ydinvoiman hinta on kasvanut. Harrisburgin ja Tshernobylin onnettomuuksien jälkeen ydinvoiman hinta nousi kansainvälisten arvioiden mukaan 30 - 40 prosenttia, Lund selittää."


Ydinterrorismin torjunnan kustannukset silloin, kun ne kohdistuu Suomessa sijaitseviin ydinlaitoksiin, -kuljetuksiin ja -materiaaleihin, ovat osa ydinsähkön tuotannon ulkoisia kustannuksia, jotka nostavat ydinsähkön tuotannon piilokustannuksia.


/1/ http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinmateriaalit/laiton-toiminta/fi_FI/ydinterrorismi/
/2/ http://www.tvo.fi/www/page/3488/

/3/ http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/03/talvivaaran_ydinmateriaalia_valvotaan_tiukasti_2422857.html

/4/ http://yle.fi/uutiset/energiaprofessori_ydinvoima_tekee_suomen_lamauttamisesta_helppoa/5363467
_____
Tätä aihetta koskevia keskustelun avauksia ja viestejä on Suomi24.fi-Ydinvoima-palstan valvojat poistaneet useita kymmeniä ilman mitään sääntöihin kirjoitettua syytä. Mahdollisesti heidän kirjoittamattomissa säännöissään lukee terveen järjen vastaisesti, että ydinvoiman ulkoiset uhkakuvat eivät kuulu ydinvoimapalstan keskuteluiden aihepiiriin. Odotan Suomi24.fi:n julkaisevan perustelunsa ydinvoiman ulkoisista uhkakuvista käytävän keskustelun estämisestä ydinvoimapalstalla.

Eräs syy asiattomille aiheen viestien poistoille voi olla aiheesta keskustelun tekeminen niin vaikeaksi, että se tyrehtyy - kuka nyt viitsisi ottaa osaa keskusteluketjuun, jonka tietää poistuvan viimeistään muutaman päivän päästä. Sen vuoksi: ottakaa osaa aiheesta keskusteluun - ja nimenomaan aiheesta. Kiitos.

"Ydinterrorismin torjunnan kustannukset Suomessa ovat Lundin mukaan 5-6mrd euroa. - Se perustuu havaintoon, että suurten ydinvoimalaonnettomuuksien jälkeen on tiukennettu turvanormeja, ja tätä kautta ydinvoiman hinta on kasvanut."

Yhtään vakavaa ydinvoimaonnettomuutta ei ole aiheutunut terrorismin takia. Turvanormeja on tiukennettu pääasiassa muista sysitä. Syynä lentokoneen törmäyksen kestävän suojarakennuksen rakentaminen Olkiluoto-3:lle voidaan sanoa olevan varautumisen terrorismiin, mutta siinäkin tapauksessa kustannukset ovat joitakin satoja miljoonia euroja. Nuo prof. Lundin luvut ovat hatusta vedettyjä; ei tiedemiehen pitäisi esittää tuollaista mutua.

"Jopas jotain" on oikeassa.Ei normaali kuluttaja sähkön hinnoista kysele muuta kuin sen mitä se maksaa hänelle sähkölaskuna.Kaikki muu tulee automaattisesti.