Kehonrakennuksen taso

Mentula on iso, kova, komea, uljas.. no ehkä tuossa tuli liikaa kehuttua, mutta kun häntä vertaa Kokkoseen niin ovat kyllä ihan eri tasoisia pro-bodareita. Mitä mieltä muut ovat, näenkö jotenkin väärin, vi enkö ymmärrä kehorakennuksesta mitään? Minusta Mentula on ihan oikeutetusti pro-mies, mutta Kokkosesta en kyllävoi sanoa samaa. Toki sitten jos vertaa Mentulaa Colemaniin niin ero on taas huikea. Onneksi jättimassat eivät nykypäivänä ole enää muodissa ja Mentula on kyllä Heatin kokoinen tai jopa isompikin, vielä kun ne massat olisivat hyvin levittäytyneitä eli kohdillaan.

Jos Wilenius jaksaa reenata itensä yhtä isoksi kuin Mentula niin siinä voi olla Suomen lupaus ja pelastus pro-areenoilla. Wileniuksella taitaa olla muodot kohdillaan.
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Tuo linkki ei vie mihinkään.

    Äänestä

  • Eräässä videossa, jossa olivat samalla lavalla Helsingissä niin kyllä Bull oli reilusti isompi. Siitä on kyllä aikaa, jotta onhan Heat saattanu kerätä massaa, mutta on kyllä vramaan Bullikin siitä.

    Äänestä

Heathilla on isot raajat,muutenhan se ei mikään valtavan suuri ole.Massa on tavallaan poissa muodista,mutta on taas samantien muodissa kun joku voittaa Mr.Olympian massalla.Tosin tuo Mr.Olympia kisa ei taida sitten olla enää muodissa,aika apaattinen tunnelma nykyisin kuulemma.Arvostelussa tulisi ottaa huomioon kaikki osa-alueet niin taso olisi paljon kovempi,joku uusi liitto nousee varmaan jossain välissä rinnalle.Finaaliin pääseville pitäisi maksaa jättisummia ja lopuille ei sitten juuri mitään,nyt kaikki pelaa ja lajilla elää ilman tason nousua.
Sama on havaittavissa muussakin urheilussa.Kehonrakennuksessakin jos on huono rakenne niin sitä ei saa kiusata vaan antaa mahdollisuus keikaroida massalla,estetiikan tajuiset ei vissiin enää hakeudu lajin pariin,paitsi Classic bodaukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnnni kirjoitti:

Mentula on iso, kova, komea, uljas.. no ehkä tuossa tuli liikaa kehuttua, mutta kun häntä vertaa Kokkoseen niin ovat kyllä ihan eri tasoisia pro-bodareita. Mitä mieltä muut ovat, näenkö jotenkin väärin, vi enkö ymmärrä kehorakennuksesta mitään? Minusta Mentula on ihan oikeutetusti pro-mies, mutta Kokkosesta en kyllävoi sanoa samaa. Toki sitten jos vertaa Mentulaa Colemaniin niin ero on taas huikea. Onneksi jättimassat eivät nykypäivänä ole enää muodissa ja Mentula on kyllä Heatin kokoinen tai jopa isompikin, vielä kun ne massat olisivat hyvin levittäytyneitä eli kohdillaan.

Jos Wilenius jaksaa reenata itensä yhtä isoksi kuin Mentula niin siinä voi olla Suomen lupaus ja pelastus pro-areenoilla. Wileniuksella taitaa olla muodot kohdillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu