Kyseinen auto on erittäin huono. Tämä kiusankappale päätyi perheeseemme kaksi vuotta sitten, eikä siitä ole mitään tullut. En suosittele. Useaan otteeseen ovat helmat ruostuneet puhki, pakoputkikin on ollut hieman ilmavaa mallia.. Talvella ei lähde käyntiin sitten millään. Mitä autoa suosittelisitte? Itse olen harkinnut Nissan Almeraa, vaikuttaa hienolta, juuri sopivalta minulle :)
Chrysler 300m ei ole ostamisen arvoinen..
Tyytymätön kuski
81
2898
Vastaukset
- asdadasasddsfgwewe
Jep, ihan paska!
- aikuistu vähän :)
Keskustelun aloittajan pakollinen spämmi selvästi? Saman voisin sanoa almerasta mutta se olisikin ihan totta :)
- SunnyMan62
Sama täällä. Auto on niin mädässä, että kun ovea kerran kopauttaisi, tippuisi saranoiltaan. En suosittele.
- sunny :DD
Niin, se Sunnys vai? :DD
- Almera suohon
Saanen muistuttaa Almeran olevan 8. ruostuvin kiusankappale Suomessa :)
Ja eräällä ystävälläni ruostui pakoputki puhki Almerasta johon totesi vain että "Voi v**tu enhän mä kehtaa ajaa tällä ku pitää tällästä ääntä" - Nyk. Audi A6 mies
Jep, meilläkin (OLI) Almera. Kyllä oli kura auto, ruosteessa kuin meressä ollut naula ja tehoton kuin ruohonleikkuri.
- kertakäyttökamaa
Nykyiset jenkit ovat valitettavan surkeita autoja nykyään. Sääli sinänsä nätti aut, mutta todellista kuraa ja alusta pikkuautosta ja muutenkin laatuttomasti koottu.
- Vähän faktoja peliin
Pitää olla aika tyhmä uskoakseen tuon keskustelun aloittajan juttuja todeksi :D 300m ei ole mikään nykyjenkki, 1999-2004 valmistettu eli näin ollen 10-15-vuotias, Yhdysvalloissa kokonaan koottu laadukkaista osista.
Katselin huvikseni juuri noita 300c:n valmistusmaita ja siellähän on muun muassa Belgia.. Jokuhan oli sanonut että vuosia ajeli 300m:llä ja sitten vaihtoi 300c:hen. Haukkui alustaa ja vikaisuutta. Hän sanoi vaihtavansa takaisin m:ään. Ei mikään ihme :)
- japskit huonompia
No ohhoh, mitä tekstiä.. Taidat puhua almerasta? Japskiautot on paljon herkemmin ruostuvia kuin 2000-luvun jenkit. Yhdyn audimiehen kommenttiin. Mitä noita almeroita tien päällä on nähny, niin aika surkeita ovat verrattuna vaikkapa saksalaisiin ja jenkkeihin. Rumalla ulkonäöllä varustettuja ruohonleikkureita.
- hyvä peli
Osta Chrysler Neon, siinä on kestävä ja vähävikainen jenkki.
- Hyvät naurut
Neekerijenkki. Valkoinen ei koske pitkällä kepilläkään Neoniin.
- Suosittelen.
"Itse olen harkinnut Nissan Almeraa, vaikuttaa hienolta, juuri sopivalta minulle"
Osta almera, Suomen toiseksi rumin auto, suomalaisen kirvesmiehen korisuunnittelu, sopii sinulle erinomaisesti.:D - 300M
Chrysler 300M, yksi parhaita mitä on ollut. 3.5 V6 malli. Lähtöjä on vaikka muille jakaa! Ulkonäkö on jotain niin hienoa. Jotenkin tulee mieleen, ettei aloittajalla ole koko autoa ;) Varmaan jäänyt valoissa toiseks.
- Chrysler-kuski
Näin minustakin tuntuu.. Kun on ruostesuojaus, niin mitään ruostetta ei ole missään. Lähtee erittäin hyvin käyntiin talvella, jopa paremmin kuin toiset perheemme autot. Almeraa ja 300m-ää ei voi mielestäni vertailla, koska senhän nyt jokainen 300m-än omistaja tietää että 300m voittaa tällaiset vertailut. Riippuu tietysti kuskista, että mihin tyytyy. Ja almeroitahan on paljon suomessa.
- almeraboy76
ALMERA ON PARASTA mitä on tapahtunut autohistoriassa
- Almera>300M
Kyllä on pakko sanoa, että Nissani on parempi kuin 300m.. Ulkonäköä on enemmän, lähtee paremmin käyntiin eikä ruostettakaan niin paljoa kyseiseen autoon kerry, kuin 300m:ään.
M34, omistaa Almeran ja 300M:än.- 300M= parempi
Nyt menee jo vähän yli. Omistat Almeran ja 300m:än. Aikamoinen luokittelu.. Ei voi muuta kuin nauraa. Almera on 8. ruostuvin käyttöauto 110:stä suomen käyttöautosta. Ulkonäköä on rumuudessa enemmän. 300M on amerikkalainen full-size sedan, kun taas almera kuuluu ford focus hatchbackin tapaisiin autoihin. Ei voi paljoa vertailla.
- vili03
MEIJÄ ÄITIL ON 300M ON AIKA HYVÄ ISÄL ON ALMERA SE ON PAREMPI!!!!!!!!
- kiva :)
Nonni, äidille pisteet hyvästä autosta :)
Mitenkäs se almera nyt parempi on?
- katkera allu mies
Joopati joo, mulla on 300M 3,5 moottorilla ja en kyllä parempaa autoa tiedä. Ei muuta kuin normaaleja huoltoja ollut ja ajettu kuitenkin jo 280 tuhatta. Ruostetta ei ole missään, ja väitämpä että on koriltaan yksi kestävimmistä, niinkuin jenkit yleensä. Mitä tulee Nissan Almeraan, niin en ikinä ilkeäisi verrata allua chrysyyn, senverran erisarjan autoja ovat. Almera on vaan halpis auto joka on huonosti tehty ja täynnä huonoja ominaisuuksia, vikoja ja ruostetta, eikähän sitä ole suunniteltukaan kuin kaupunki liikenteeseen, ajo-ominaisuuksia ei kyllä voi kehua. TAITAA TAAS JAPSKI KUSKIT OLLA JENKISTÄ KATEELLISIA KUN KEKSIVÄT TÄLLAISTA NAURETTAVAA SOOPAA.
- melkoinen pelle
vai ei nyky jenkit ruostu, eikä tuohon kilometrimäärään ole puslia ja niveliä vaihdettu??
Sulla taitaa olla joku ihan poikkeuksellinen yksilö ja sitä kannattaa kaupata takaisin tehtaalle kummajaisena. - ... olet.
melkoinen pelle kirjoitti:
vai ei nyky jenkit ruostu, eikä tuohon kilometrimäärään ole puslia ja niveliä vaihdettu??
Sulla taitaa olla joku ihan poikkeuksellinen yksilö ja sitä kannattaa kaupata takaisin tehtaalle kummajaisena."vai ei nyky jenkit ruostu, "
Ei ruostu!
Ja mitä tulee noihin niveliin, niin ovat hyvin pieni - halpa vika verrattuna esim. puhkiruostuneiden peltiosien korjailemiseen. - hienoja ovat
Mää ajan -98 1,6 primeralla ja mulla on silti pieni pili ja oon helvetin kateellinen hienoista jenkkiautoista. En kuitenkaan katkera, jenkit on jees ja monesti omistajatkin lepposia..
- ootko typerys.
Taidat olla vaan huono auton omistaja:D älä hyvää autoa hauku. Siirry vaan niihin japseihin. Se on ihan sama mikä auto on jos helmapellit ruostuu useaan kertaa puhki :D:D:D Ihan samat ruostesuojaus käsitettelyt tarvii se nissaninkin pelti. Et vaan osaa tai tiedä mitään ruosteen estosta näimä. Ihan hyvä vaan, että siirryt japseihin, ja jenkit säästyy nille jotka niitä arvostaa ja niistä mitään tietää.
- Nissanmies
Itselläni on ollut Nissaneita neljä. Vanette Cargo vm 2000, Primera vision tekna vm 2004, Almera 2005 (emannän autona) , ja X-Trail 2006-2012. Nykyään ajan Chevrolet Diesel Vanillä vm 1999.
Nissaneista ei ole mitään muuta kuin hyvää sanottavaa. Ruosteettomuustakuu 12 vuotta, eikä yhdessäkään noista autoista ollut mitään vikaa.
Ainoastaan X-Trailissä tuli takuuajan puitteissa uusi radio, mutta teknisesti autossa ei ollut mitään moitittavaa.
Mikäli ei olisi tarvinnut tuollaista lastitilaa ja dieseliä, ajaisin vieläkin X-Trailillä.
Se oli yksi parhaista autoista mitä minulla ikinä on ollut.
Nissan on paras Japanin auto kaikista.- West.
Tiedoksi sinulle nissanmies, että tämä keskustelupalsta on tarkoitettu jenkkiautoille, kuten tuossa ylhäällä lukee.
Vinukeille ja muille itäautoille on ihan omat palstat ja tuossa nissanin keskustelut.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1765 - paras jenkki
West. kirjoitti:
Tiedoksi sinulle nissanmies, että tämä keskustelupalsta on tarkoitettu jenkkiautoille, kuten tuossa ylhäällä lukee.
Vinukeille ja muille itäautoille on ihan omat palstat ja tuossa nissanin keskustelut.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1765Chrysler Neon on hyvä auto, laadukas, kestävä ja ennenkaikkea vähäkulutuksinen.
Se onkin suosituin maamme Chrysler autoista, niitä näet liikenteessä kesät talvet, onnistunut kokonaisuus jolla pystyy ajamaan, toisin kuin V6 ja V8 autoilla jotka ovat kulutuksensa vuoksi hyvin harvalukuisia. Kuka nyt viitsii olla koko ajan tankkaamassa janoista isomoottorista autoa nykypäivänä, rahalle kun löytyy kaikenlaista mielekkäämpääkin käyttöä. - Rysleristi
paras jenkki kirjoitti:
Chrysler Neon on hyvä auto, laadukas, kestävä ja ennenkaikkea vähäkulutuksinen.
Se onkin suosituin maamme Chrysler autoista, niitä näet liikenteessä kesät talvet, onnistunut kokonaisuus jolla pystyy ajamaan, toisin kuin V6 ja V8 autoilla jotka ovat kulutuksensa vuoksi hyvin harvalukuisia. Kuka nyt viitsii olla koko ajan tankkaamassa janoista isomoottorista autoa nykypäivänä, rahalle kun löytyy kaikenlaista mielekkäämpääkin käyttöä.Onhan Neon hyvä auto ja näin, minulla on "uitettu" 90-luvun Chrysler 3-litran koneella, mutta ei se nyt niin hirveästi kuluta, voisi mennä samaan luokkaan kuin 2.0 automaatti Neon :) Moottorin äänet sitten taas tuossa V6 ovat hienommat niin sanotusti. Kyllä minulle Neon kelpaa siinä missä muutkin Chrysset.
- Ei valkoisenmiehen
paras jenkki kirjoitti:
Chrysler Neon on hyvä auto, laadukas, kestävä ja ennenkaikkea vähäkulutuksinen.
Se onkin suosituin maamme Chrysler autoista, niitä näet liikenteessä kesät talvet, onnistunut kokonaisuus jolla pystyy ajamaan, toisin kuin V6 ja V8 autoilla jotka ovat kulutuksensa vuoksi hyvin harvalukuisia. Kuka nyt viitsii olla koko ajan tankkaamassa janoista isomoottorista autoa nykypäivänä, rahalle kun löytyy kaikenlaista mielekkäämpääkin käyttöä.Amerikassa Neoneja ei käytä kuin mustikit. Revi siitä.
- ei nissanille
West. kirjoitti:
Tiedoksi sinulle nissanmies, että tämä keskustelupalsta on tarkoitettu jenkkiautoille, kuten tuossa ylhäällä lukee.
Vinukeille ja muille itäautoille on ihan omat palstat ja tuossa nissanin keskustelut.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1765Ainiin täällä piti vaan haukkua sysleriä, joo-ihan paska auto.
- usa1
West. kirjoitti:
Tiedoksi sinulle nissanmies, että tämä keskustelupalsta on tarkoitettu jenkkiautoille, kuten tuossa ylhäällä lukee.
Vinukeille ja muille itäautoille on ihan omat palstat ja tuossa nissanin keskustelut.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1765v8 olla pitää jenkki on jees uus tai vanha eihän sellaset tiedä jos ei koskaan ajanut
- Tuleva X-Trail M39
Jep, meilläkin on 300m. Ihan paska, ruosteessa, ei toimi, ja kiihtyy yhtä hyvin kuin kiimainen rotta ;) Parin viikon päässä lähtee 300m vittuun, ja tilalle astuu X-Trail, vähän laadukkaampi auto :) Ei tollasia vikaostoksia meille enään :) KIITOS X-TRAIL MIES!
- M vaikka 58
En ihan usko, että mies, 39, käyttää noin paljon hymiöitä ja kirjoittaa kuin pikkukakara " :) ". Mutta onnittelut, vaihdat ruostuvampaan, rumempaan, laaduttomampaan, tehottomampaan ja naurettavampaan autoon, joka voi olla valmistettu vaikka Pakistanissa " :) ". Ja mitä _vittua_ mahdat tarkoittaa tuolla "kiihtyy yhtä hyvin kuin kiimainen rotta"? Onko sinulla noista rottien kiimaisuudesta jonkinmoista kokemusta vai? " :) "
- japsikuski on pelle
Sama kirjottaja tais saadakin hyvän nissanin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5343271
- envy nissanmiehet
Noni nissanmiehet, pois täältä asialliselta keskustelupalstalta :)
- 300m on täyttä paska
Perskatti. Eilen oli 300m:ällä katsastus, eikä muuten mennyt läpi. Vikalista ei mahtunut A4-paperille. Auton pohja oli ruosteessa kun mikä, renkaissakaan ei enään ollut tarpeeksi pintaa. Huomenna lähtee romuttamolle auto :)
- 300c*
:D kuten voimme huomata, taas on joku helvetin 300c-kuski erehtynyt mallinimestä, koska itselläni aina mennyt katsastuksesta 300m läpi, kun taas vikatilastoista huomaa suomessa, että se on se 300c mikä ei ikinä mene ilman toimenpiteitä läpi..
PS. Renkaat voi ja pitää vaihtaa, v*tun idiootti.
- SURKEA KAARA
Sama juttu meill', huomennaa l'htee 200 eurolla vaihtoon :) Kyllä, 200 eurolla :)
- envy?
Sinullapa ei ole kyseistä autoa :)
- paras usa auto
envy? kirjoitti:
Sinullapa ei ole kyseistä autoa :)
Osta Neon, siinä on paras jenkkiauto ja rahasi riittävät myös ajamiseen, eikä tarvitse ostaa toista autoa ajamista varten.
- Huomautuksia
paras usa auto kirjoitti:
Osta Neon, siinä on paras jenkkiauto ja rahasi riittävät myös ajamiseen, eikä tarvitse ostaa toista autoa ajamista varten.
Huomaa, että kateelliset nissanmiehet ovat laittaneet noita ihan vaan yrittääkseen v***uilla, mutta 200 eurolla vaihtoon? Huomaa että nettiautossakin 300m:än alhaisin hinta on 2,5 tuhatta euroa, ja siinä on jokin pieni vika. Almerat taas alkavat niin pienistä hinnoista, mutta itse en maksaisi niistä edes satasta. Chryslerit ovat oikein hyviä ajettavia sekä talvella että kesällä. Varsinkin 300m on osoittautunut oikein hyväksi enkä mitään noista mainituista (todennäköisesti keksityistä) vioista ole huomannut autossa. Kannattaa nissanmiehet mennä sinne nissanpalstoille kehumaan, ovat nämä sentään aika erilaisia autoja. Ei minulla muuta.
- Allumies79
Ostan Almeran, 300m on huono.
- huhhuh mikä pelle
Tervemenoo vaan xDDDDDDD
- Ei oo hyvää mainosta
Perkeleen perkele, sinne meni ysiseiska Nissani. Nyt se palaa parkkipaikalla. Saatana.
- Almeraboy98
Nissan almera on hyvä
- olipa hauskaa
:D oi että taas joku tietämätön jonne siellä huutelee. Chrysleri on kaikin puolin parempi kuin tuo Almera, esim. kesällä Almerassa on varmaan hieman kuuma. No eipä ole kaikissa Almeroissa ilmastointia. No, veivatkaa ikkunanne auki, jottette kuole. Kaikissa 99 Chryslereissä on tietääkseni ilmastointi. Tai no, ainakin 300m:ssä. Ja jos ikkunan haluaa avata, niin kaikki 4 ikkunaahan aukeavat sähköllä. Ja lisävarusteena on kattoluukku joka sekin toimii sähköllä. Almerasta on hieno ulkonäkö kaukana. Ja 300m:n 2.7 moottori tuottaa yli kaksi kertaa almeran 1.4 moottorin tehot. Ja tehokkaampi 3.5 moottori yli 250 hevosvoimaa. No, jos olette noin almerafanaatikkoja, niin menkääpä huristelemaan niillä sinne lähimpään kaupunkiin ja ylpeilkää niillä ja huviksenne katsokaa, mitä ihmiset teille sanoo. Kutoskoneessa on vain sitä jotakin, toisin kuin teidän neloskoneissanne.
- turhaa kulutusta
olipa hauskaa kirjoitti:
:D oi että taas joku tietämätön jonne siellä huutelee. Chrysleri on kaikin puolin parempi kuin tuo Almera, esim. kesällä Almerassa on varmaan hieman kuuma. No eipä ole kaikissa Almeroissa ilmastointia. No, veivatkaa ikkunanne auki, jottette kuole. Kaikissa 99 Chryslereissä on tietääkseni ilmastointi. Tai no, ainakin 300m:ssä. Ja jos ikkunan haluaa avata, niin kaikki 4 ikkunaahan aukeavat sähköllä. Ja lisävarusteena on kattoluukku joka sekin toimii sähköllä. Almerasta on hieno ulkonäkö kaukana. Ja 300m:n 2.7 moottori tuottaa yli kaksi kertaa almeran 1.4 moottorin tehot. Ja tehokkaampi 3.5 moottori yli 250 hevosvoimaa. No, jos olette noin almerafanaatikkoja, niin menkääpä huristelemaan niillä sinne lähimpään kaupunkiin ja ylpeilkää niillä ja huviksenne katsokaa, mitä ihmiset teille sanoo. Kutoskoneessa on vain sitä jotakin, toisin kuin teidän neloskoneissanne.
Aika vähän liikenteessä näkee jotain 300m autoja, almeroita näkee huomattavan usein ja mitä teet 250hv:n tehoilla kun nopeusrajoitukset määrävät liikenteen tahdin.
Nissan on selvästi suositumpi ja luotettavampi merkki kuin chrysler. - Eikö ole varaa?
turhaa kulutusta kirjoitti:
Aika vähän liikenteessä näkee jotain 300m autoja, almeroita näkee huomattavan usein ja mitä teet 250hv:n tehoilla kun nopeusrajoitukset määrävät liikenteen tahdin.
Nissan on selvästi suositumpi ja luotettavampi merkki kuin chrysler.Ei minulla tulisi mieleenkään ajaa alle 100 heppasella autolla maantiellä.
Jossei ole rahaa ajaa suht isokulutuksisella jenkkiautolla, niin ajakaa ihmeessä niillä vinosilmillä. Ja voin sanoa että chrysyn kotimaassa yhdysvalloissa se on niin paljon suositumpia kuin joku nissani (olisiko vähän mukavuudenhaluisempia ihmisiä??). No mutta suomalaisille onneksi kelpaa alaluokan japskit niin pakkohan niitä pappamobiileja on tännekin saatava.
- Coltrane tietää
Kuulkaas nyt nissan- ja muut pellet. Yhdysvalloissa ( USA ) on aika pitkät perinteet autonvalmistuksessa, joten lienee selvää että teidän nissanhöpinänne on jostain eri tasolta minne te itsekin kuulutte. Menkää pois. Itse olen ajanut satoja eri autoja, viimeiset 30 vuotta pääosin amerikkalaisilla, syytä siihen voitte miettiä. Turha kai enempää tänne vuodattaa, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
- sokea fanittajako??
ei se että on ajanut useita autoja varsinkin jenkkejä, tee niistä hyviä. Eikä edes se että on pikät perinteen valmistuksesta.
Kiistatta voidaan todeta että nykyiset jenkit ovat heikkolaatuisia ja huonosti koottuja autoja. Kaikki tilastot tämän todistavat. - Mistä nykyjenkkisana
sokea fanittajako?? kirjoitti:
ei se että on ajanut useita autoja varsinkin jenkkejä, tee niistä hyviä. Eikä edes se että on pikät perinteen valmistuksesta.
Kiistatta voidaan todeta että nykyiset jenkit ovat heikkolaatuisia ja huonosti koottuja autoja. Kaikki tilastot tämän todistavat.Sori hirveästi, mutta tässä ei nyt puhuta mistään helvetin nykyjenkeistä, jossa on joku rivinelonen vaan nyt puhutaan jo 10-15-vuotiaista autoista jossa oli vielä ihan kunnon osat ja moottorit.. 300m on yksi Chryslerin onnistuneimmista malleista, ainakin omasta mielestäni. Japskitpa eivät ole milloinkaan olleet hyviä. Keulikaa sillä.
- liikun tyylillä
Nykyiset jenkit joilla minä ajan on juuri niitä hiukan vanhempia, amerikassa valmistettuja autoja, vanhassa vara parempi.
Ja kokemus tuo sen perstuntuman joka sanoo millä viitsii liikkua, jos ikänsä peuhaa tommosten rimpuloitten kanssa ei kyllä tiedä paremmasta, sääli. Eikä se ole välttämättä rahasta kiinni. suosittelen siis USA- valmisteita, ei siinä tilastoja tarvita ja jokainen auto tietääkseni kaipaa huolenpitoa? - Auton pidosta kiinni
Joka auto ruostuu ja ei pelaa.Lääke on Ruostesuojaus ja säännöllinen huolto.Turha autoja merkata erikseen mikä hyvä tai mikä huono.Auton pidosta kaikki on kiinni.Mullaki on ruosteeton 1986 mallin lavamosse.UUsia ajovaloja kaipaa.Ja katsastaa.Joka merkki kestää eikä ruostu hyvällä pidolla.Oma lämmin halli auttaa asiaa.Ymmärrän kyllä ettei kaikilla ole sitä Varsinkaan kaupungissa.
- tuulipukuauto
NISSAN ALMERA, voi jumalauta ajaako noilla joku?
- Stille wunder
Wartburgeja saa monta tusinaa jonkin ökyjenkin hinnalla....auto joka sormelle , on valinnanvaraa.
Kovalevyt eivät ruostu, kun ovat puuta ja bensapumppu ja -putket on poistettu turhana vikaantujana kun bensiinitankki on moottorin päällä.
Valitettavasti saksalainen teknologia pysäytettiin lännen härskien autoimperialistien takia 80 -luvun lopulla.
Ovatkos ne jenkkiautotehtaat taas pelastettu hetkeksi valtion tuella konkurssilta, kuten kunnon Obama-kommunismiin kuuluukin HEHHEHEEEEEE- IFA-9 kuski
On se vaan niin sääli ettei 2t-moottoreita arvosteta.Ei tarvii supertietokoneita,eikä pakoventiileitä tai muita turhi härpäkkeitä.
PS.Kerran olin kolarissa Saab 92,huh,huh.
- moparin taso laskenu
Vastahan tuo kolmesatanen oli jonkun lehden mukaan paskin auto katsastustuomioiden perusteella.
- Autotietäjä
Jos viitsisit ottaa selvää asioista vähän enemmän niin huomaisit että kyseessä on 300M, ei 300C. 300C:tä on paljon enemmän haukuttu ajotuntuman ja jatkuvien vikojen takia (joiden takia ei mene katsastuksesta läpi). Sanoisin että 300m on vähävikaisimpia Chryslerin malleja ;) kuten sanottu, kaikissa autoissa tosin on vikoja.
- asentaja.
no mikäs vika pakoputkessa,senhän voi vaihtaa?
Millä koneella?
Ei käynnisty,kylmänä vai lämpimänä?
paljonko ajettu?
Siis onko helmat vaihdettu useaan otteeseen?
Automaatti? jos on monta vaihdetta?- Ei vikoja
Sama auto kuin keskustelun aiheena oleva, omistettu 10 vuotta vuosimallia 1999. Massattu. Pakoputkessa ei mitään ruostetta. Helmoissa ei ruostetta. Täällä 'huonommalla' 2.7 V6 (203hv, 255nm)moottorilla, jossa ketju joten ei vaadi huoltoja. Kylmässä säässä tuossa kun oli -20 asteen pakkasta, käynnistyi ihan yhtä hyvin kuin muutkin bensiiniautot lohkolämmityksessä oltuaan. Lämpimälläkin lähtee käyntiin.
Ajettu yli 210 tuhatta kilometriä. Kaikissa 300M:issä on automaattiloota joka on neljävaihteinen. Ja kun tuossa Wikipediaa selasin, niin Motor Trend-lehden Car of the Year 1999 oli 300M, enkä yhtään ihmettele miksi ;)
ja naurettavaa on, että jos on niin kateellinen "allumies" että rupeaa vikoja keksimään ja jotain helvetin almeraa kehumaan, niin ajelkoot mutta olkoot puhumatta paskaa. Tiedoksi sinulle että meitä ei paskaakaan kiinnosta almerajuttusi :) - asentaja..
Ei vikoja kirjoitti:
Sama auto kuin keskustelun aiheena oleva, omistettu 10 vuotta vuosimallia 1999. Massattu. Pakoputkessa ei mitään ruostetta. Helmoissa ei ruostetta. Täällä 'huonommalla' 2.7 V6 (203hv, 255nm)moottorilla, jossa ketju joten ei vaadi huoltoja. Kylmässä säässä tuossa kun oli -20 asteen pakkasta, käynnistyi ihan yhtä hyvin kuin muutkin bensiiniautot lohkolämmityksessä oltuaan. Lämpimälläkin lähtee käyntiin.
Ajettu yli 210 tuhatta kilometriä. Kaikissa 300M:issä on automaattiloota joka on neljävaihteinen. Ja kun tuossa Wikipediaa selasin, niin Motor Trend-lehden Car of the Year 1999 oli 300M, enkä yhtään ihmettele miksi ;)
ja naurettavaa on, että jos on niin kateellinen "allumies" että rupeaa vikoja keksimään ja jotain helvetin almeraa kehumaan, niin ajelkoot mutta olkoot puhumatta paskaa. Tiedoksi sinulle että meitä ei paskaakaan kiinnosta almerajuttusi :)Juuri siksi kyselin,kun näin tuosta kirjoituksesta,ettei omista koko autoa.Noista vioista jo näkee,ettei oikeasti tiedä yleensäkkään autoista.Harmi,kun ei uskalla yleensä vastata,niin saisi hyvät naurut :)
- Mamma 55
Ei vikoja kirjoitti:
Sama auto kuin keskustelun aiheena oleva, omistettu 10 vuotta vuosimallia 1999. Massattu. Pakoputkessa ei mitään ruostetta. Helmoissa ei ruostetta. Täällä 'huonommalla' 2.7 V6 (203hv, 255nm)moottorilla, jossa ketju joten ei vaadi huoltoja. Kylmässä säässä tuossa kun oli -20 asteen pakkasta, käynnistyi ihan yhtä hyvin kuin muutkin bensiiniautot lohkolämmityksessä oltuaan. Lämpimälläkin lähtee käyntiin.
Ajettu yli 210 tuhatta kilometriä. Kaikissa 300M:issä on automaattiloota joka on neljävaihteinen. Ja kun tuossa Wikipediaa selasin, niin Motor Trend-lehden Car of the Year 1999 oli 300M, enkä yhtään ihmettele miksi ;)
ja naurettavaa on, että jos on niin kateellinen "allumies" että rupeaa vikoja keksimään ja jotain helvetin almeraa kehumaan, niin ajelkoot mutta olkoot puhumatta paskaa. Tiedoksi sinulle että meitä ei paskaakaan kiinnosta almerajuttusi :)Chrysler 300M, 3.5, vm 2000 on huippuauto !! Ollut nyt pari vuotta, ajettu nyt n. 180 000 km, eikä ole mitään isompia vikoja löytynyt. Ja on naisen autona oikea unelma automaattivaihteineen ! Ja osia kyllä tarvittaessa löytyy, kun tietää mistä etsiä. - Käsittämätöntä, että manuaalivaihteisolla varustettuja autoja edes tehdään !? . Matka-ajossa aivan ehdoton, - kun vaan vähän polkaiset, niin johan lähtee, - siinä jäävät Nissanit ,Mersut ja Bemarit jälkeen ! - Hyvin on käynnistynyt talvipakkasessa, ei mitään ongelmaa. - Ei Chrysleriä voi verratakaan Nissaniin, niin eri luokissa ovat nämä kaksi autoa. - Toki aivan ymmärrettävää, että alkuunsa Chrysler tuntuu oudolta, jos on tottunut toisenlaiseen vähemmän upeaan autoon.
- 300m paras Chrysy
Mamma 55 kirjoitti:
Chrysler 300M, 3.5, vm 2000 on huippuauto !! Ollut nyt pari vuotta, ajettu nyt n. 180 000 km, eikä ole mitään isompia vikoja löytynyt. Ja on naisen autona oikea unelma automaattivaihteineen ! Ja osia kyllä tarvittaessa löytyy, kun tietää mistä etsiä. - Käsittämätöntä, että manuaalivaihteisolla varustettuja autoja edes tehdään !? . Matka-ajossa aivan ehdoton, - kun vaan vähän polkaiset, niin johan lähtee, - siinä jäävät Nissanit ,Mersut ja Bemarit jälkeen ! - Hyvin on käynnistynyt talvipakkasessa, ei mitään ongelmaa. - Ei Chrysleriä voi verratakaan Nissaniin, niin eri luokissa ovat nämä kaksi autoa. - Toki aivan ymmärrettävää, että alkuunsa Chrysler tuntuu oudolta, jos on tottunut toisenlaiseen vähemmän upeaan autoon.
Sehän siinä just onkin, kun se sopii monelle kuskille, kenenkään leimautumatta miksikään automerkin kannattajaksi. Äänet, lähtevyys ja sivistyneisyys ovat sopivasti yhdessä tässä autossa. Tämä malli on ollut aikaansa edellä tekniikan suhteen, esimerkiksi oppiva automaattivaihteisto, ja autostick, jolla voi itsekin vaihtaa, automaatti-ilmastointi, sähköikkunat (4 kpl), luistonesto&abs, sähköinen kattoluukku (lisävar.), Infinityn äänisysteemit (todella hyvät, perusautojen kajarit hakkaa mennen tullen) yms. Kummassakin moottorissa 2.7 ja 3.5-litraisessa on enemmän tehoa kuin monessa saksalaisessa autossa ja varsinkin enemmän kuin perusnissaneissa. Ennakkoluulot tätä autoa kohtaan ovat olleet suurinpiirtein näin: "Kyllä mulle tommonen kelpais, mutta tossahan on niin paljon vikoja, hehheh." Ei ole! 300c pilasi Chrysyn maineen Suomessa, joka kolmas ei läpäise katsastusta. 300m on itsellä mennyt AINA huomautuksitta läpi, joskus kehujenkin kanssa. -Mutta ei mulla muuta.
- joulupukki3
Osta kiisseli krysleri se on upea ja kestävä!
- MERSUAADA
NIII TAI 200 REEE KIN ON IHAM HHYOUBÄ PERUS MOOTORI JOKA KESTÄÄ SAATAANAAA!!!!!!!!!!!!!!!
- VirtainPajeroPoju199
Haahaa moi sofii 300M on iihan perus ja almera on supernissan :)))) Nissan on hyvä ja siihen saa vara osii ja kolluun ei haahaa vituun paaska ameerikanrauta whähähä nicht varaosia :)) Meillä on pajero ja siihen saa varaosia :))
- LAMERASDF
Kantsii ostaa semmonen kiisseli almera on kova peli
- U.S.A
On se ruma tuo 300M minustakin eiks C malli ole auton näköönen.
- Ei kyllä :D
Just toisin päin. Mieluummin M kun C :) Joka kolmas C ei mee katsastuksesta läpi millään, joten mitä teet ulkonäöllä. Sitäpaitsi, se on laatikkomainen, siksi ruma. Tuosta murteestasi päätellen taidat olla jotain pohjanmaan mersumiehiä, jotka eivät ymmärrä autojen päälle :)
- 15+12
300:nen ei olekkaan mikään avuttoman kulutussopulin auto.
Vaatii harastuneisuutta ja kiinnostusta asiaan kuten muutkin jenkit.- Miksi yrität...
...pilata kyseisen auton mainetta, keskustelun aloittaja?
Täytyy olla ihan helvetin tyhmä, jos joidenkin mielestä Almera on parempi kuin 300M. Jotka niin väittävät, eivät omaa kokemusta amerikkalaisista autoista vaan kuuntelevat kateellista panettelua.
Almerat ovat hintaluokassa uutena alle 20k. 300M on luokiteltu uutena 50k-60k maksavaksi. Tämä jo kertoo sen, että Almera on halpis-Nissan, johon kaikilla on varaa, ja jossa ei millään ole yhtä hyviä ominaisuuksia kuin 35 tonnia kalliimmassa autossa.
Kiihtyvyydestä sen verran, että tuo kippo-Almera kiihtyy helvetin huonosti siihen verrattuna, että se painaa vähän yli 1000kg. 300M kiihtyy 1560 kg omamassaiseksi autoksi tosi hyvin, 8,8-10 sekunnissa.
Ruosteista: eipä ole yhtäkään ruosteista 300M:ää ajellut vastaan. TOP-10 ruostuvista Suomen käyttöautoista löytyy listan sijalta 8.:na Nissan Almera. Ulkonäöstä: itse olen kysellyt noin 50:ltä ihmiseltä, kumman ottaisivat ulkonäön perusteella. Yksikään heistä ei olisi ottanut Almeraa. Ihmekös, onhan 300M paljon urheilullisemman ja kalliimman näköinen kuin tuo karsea Almera.
Ajomukavuudesta puhumattakaan; kuka nyt ajaisi mieluummin 87-100 heppaisella autolla maantiellä kuin 203-255 heppaisella? Bensankulutuksesta sen verran, että laatu maksaa :D
Luulen, että keskustelun aloittajalla ei ole 300M:ää ollenkaan, koska nuo kyseisen auton omistajien kommentit poissulkevat kaikki aloittajan maininnat.
- Tyytyväinen kuski
Ensinnäkin, auto ei ole huono. Toiseksi, suosittelen. Kolmanneksi, ei ruostu, pakoputkessa ei minkäänlaista vikaa. Neljänneksi, kyllä lähtee ihan hyvin käyntiin.
Itse en ole harkinnut minkäänlaista muuta autoa, koska 300M on osoittautunut hyvin kestäväksi ja luotettavaksi autoksi. - jaahas.
Chrysler 300 ei ole mikään jenkkiauto, kyseesä on huonosti tehty E-sarjan mersu. Katsastustilastojen hylkäyksien ykkönen.
- voi jeesus :'DDD
Voi jumalauta, nyt vittu faktat peliin :) Tässä puhutaan sellasesta autosta kun Chrysler _300M_, oliko epäselvää? Tule minullekin näyttämään tilasto, jossa _300M_ on hylkäyksien ykkönen. SE ON SE PERKELEEN 300 _C_ MIKÄ EI MENE KATSASTUKSESTA LÄPI JA ON HUONOSTI TEHTY E-MERSU!
KNOW THE DIFFERENCE BETWEEN C AND M!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Chrysler_300C#Vikaantuvuus !!!!!!
http://www.autowiki.fi/index.php/Chrysler_300M on kaksi, ihan eri autoa.
300M on laadukas jenkki :)
- HYI MERSSU
Valitettavasti nuo eräät Chrysyt ovat pilattu Mersun osilla, siitä johtuu esim. alustan ja sähköongelmat. Mullaki 300C oli vähän väliä pajalla alustan nivelien takia, kunnes kaverin vinkistä älysin Jenkeistä tilata siihen Chryslerin omia ja järeämpiä osia. Siihen loppui ongelmat siltäosin ja katsastuksesta on muuten mennyt kateellisten harmiksi jokakerran läpi ja vielä kehujen kera.
- 300c:t vikapesiä
No siinäpä onki kehumista jos oot oikeet osat siihen oikee vaivalla laitattanu, ku ei meekkää näillä eurooppaosilla millään läpi :'D "300c on kun halvalla mersulla ajais"-lause kuvaa varmaan hyvin ajotuntumaa ja muutenkin 300c:n olemusta.
Kantsis vaan ollu sunki ostamatta sitä vikapesää :) ja vaikka 300m tilalle, koska 300m on Amerikassa tehty jenkki, 300c:n 2,7, 3,5 ja 3,0crdi on eurooppamalleja, valmistusmaa esimerkiksi Belgia, onnea! :D
- paaliin mopoautot
pyttyjä pitää autossa olla vähintään kuusi, heppoja min.200 ja vääntöä vähintään 500NM.
- LuuKurkkuun
Kyllä pyttyjä pitää olla vähintään kahdeksan, heppoja ilman ahtimia min.400 ja vääntöä 1000NM, muuten ollaan mopoautoluokassa.
- Kinostiaikapaljon
LuuKurkkuun kirjoitti:
Kyllä pyttyjä pitää olla vähintään kahdeksan, heppoja ilman ahtimia min.400 ja vääntöä 1000NM, muuten ollaan mopoautoluokassa.
Ja miten tämä liittyi tähän keskusteluun?
Harvassa autossa on 200 hv:n yhteydessä 500 nm ilman minkäänlaista ahdinta.
Annapa esimerkki tällaisesta. xD
"Pyttyjä"? :D Kuulehan nyt, ne on sylintereitä.
300M:ssä on kuusi 'pyttyä', 203 tai 254 hevosvoimaa, 256 nm tai 350 nm vääntöä.
Mopoauto on nyt vähän huono sana tarkoittamaan alle 200-hevosvoimaista autoa, sillä mopoauto saa olla enintään 4 kW = 5,44 hv tehoinen 400-600-kuutioinen diesel-moottorilla varustettu, enintään 45 kmh kulkeva nelipyörä.
Oli niin hauska tuo juttusi, että piti nyt kommentoida. Ainiin, mutta sinähän teit sen trollataksesi meitä. Hah hah.. haa.
- punap
Ihmeellistä paskaa kirjoitellaan Chrysler 300m jenkistä. Minulla on ollut 300m 3,5 vähän reilu 10 vuotta vm 2000 jenkeistä muuttoautona tuotu Suomeen. Autolla ajettu n. 300000 ruostetta tosi vähän mm. alkuperäinen pakoputki. Voin sanoa, että on paras auto mitä minulla on koskaan ollut, on ollut mm. S-sarjan mersu, Omega 3l mv6, isoja Renaultteja.
- Vanhavaraparempi
300m on laadukas huippumukava auto pikkurahalla. Tehokas ja tyylikäs, itsellä 2001 eikä voi kuin kehua. Jos et ole kokeillut tätä Chryslerin tuolloista lippulaivaa, suosittelen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123680MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja661042Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778