irtisanominen ykskaks,ilman neuvotteluja

tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.pomo itse ei edes ollut paikalla.toinen firman omistajasta kutsui tekstiviestillä käymään.ensimmäisenä ikäviä uutisia ja lappu ojossa.kuukauden irtisanominen:taloudelliset ja uudelleen järjestely oli siis perusteena.laitoin nimen hätäissäni paperiin,hyvä kun tajusin tilannetta.olen siis osaaikaisena ollut jo vuosia.ja minun jälkeeni on otettu 2-osa-aikasta myös.kysymys kuuluu,oisiko minut kuulunut työllistää kokopäiväiseksi,ennenkuin ruvetaan edes muita palkkaamaan?kannattaako ottaa yhteyttä esim. lakimieheen?sen verran kypsyttää..kuulun yleiliittoon itse,ei kait ne silellä mitään asioitani aja eteenpäin.?
11559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jaahas.... jälleen kerran joku AY-fanaatikko yrittää provoilla..

Äänestä

Hei,

Viestisi perusteella näyttää todellakin siltä, että työnantajan menettely on ollut virheellistä. Asiasi selvittäminen edellyttää kuitenkin tarkempia tietoja, joten kehotamme sinua olemaan yhteydessä omaan liittoosi.

Osa-aikaisuudesta sen verran, että jos työnantaja tarvitsee lisää työntekijöitä hänen osa-aikatyötä tekeville työntekijöilleen sopiviin tehtäviin, työnantajan on tarjottava näitä töitä osa-aikatyöntekijöille. Työnantajan on myös tarjottava koulutusta, jos tällaisen työn vastaanottaminen edellyttää sellaista koulutusta, jonka työnantaja voi työntekijän soveltuvuuteen nähden kohtuudella järjestää.

Tuotannollis-taloudellisissa irtisanomisissa työnantajan tulee noudattaa yhteistoimintalakia vähimmäisneuvotteluaikoineen, mikäli työnantajan palveluksessa säännöllisesti on vähintään 20 työntekijää.

Terveisin,

Akavan Erityisalat

Äänestä

Tarkalleen mitä olet nyt firmasta mielestäsi saamassa, jos sillä kerran menee niin huonosti, että porukkaa pistetään pihalle? Mistä rahat? Vai olisiko fiksuinta pistää energia uuden työpaikan etsimiseen?

Eli samaa mieltä kun ensimmäinen kommentoija...

Äänestä

Jos tässä maassa lähdetään siihen, että työnantaja saa potkia väkeä mäelle miten huvittaa, niin täällä potkitaan kohta kaikki mäelle ja otetaan sitten orjiksi jollakin työvoimapoliittisella harjoittelusopimuksella.

Voi toki olla, ettei laittomasti menetelleellä työnantajalla ole, mistä maksaa korvauksia. Käsittääkseni asian käsittely oikeudessa on myös melko riskaabelia. Siinä jää äkkiä laskut itselleen maksettavaksi.

Ammattiliittojen olemassaolo näyttää kovasti närästävän joitakin. Ilmeisesti närästystä kokevien ideologian mukaista olisi väen potkiminen töistä, jotta joku tekisi töitä juuri heille ilmaiseksi. Ne liitot on aikanaan perustettu siksi, että työnantajan mielivaltaa vastaan olisi jokin keino. Niistä eroaminen on sulaa typeryyttä.

Ajat ovat kovat, eivätkä kaikki yrittäjät irtisano väkeään lyhytjänteisen höydyn toivossa. Työntekijä on kuitenkin napanöyhtäänsä myöten vastuussa työnantajalle siitä, että toimii lain ja sopimusten mukaan. Minimaalinen vaatimus työntekijäosapuolelle olisi, että hekin sitoutuisivat lakiin. Väärinkäytökset ovat kuitenkin erittäin tavallisia, enkä minä jaksa aina uskoa, että kyseessä on työnantajan tietämättömyys. Vaikka ajat ovat vaikeat, kannattaa muistaa, että ehkä jonakin päivänä jonkinlainen toiveikkuus valtaa jälleen tämänkin yhteiskunnan. Arvelisin, että se optimismi tulisi nopeammin, jos työmarkkinoiden osapuoletkaan eivät olisi äärimmäisen huonoissa väleissä.

Malttia, sitä nyt pitäisi käyttää. Vaan se ei taida olla kovin tavallista nykyään..

Äänestä

Ei kukaan lähde siitä, että työntekijän saa irtisanoa mielivaltaisesti. Onhan siihen säännöt ja käytäntö jo olemassa, millä perusteilla työntekijän voi irtisanoa.

Syy, miksi itse en kuulu liittoon (toisten kuuluminen ei minua närästä) on se, että luotan omiin kykyihini, siihen että olen työnantajalle oikeasti tarpeellinen työntekijä. Ei kaikki työntekijät ole yrityksen tärkein voimavara. Ihmisten asenteissa työn tekemistä kohtaan on eroja, ihmisten tavassa tehdä työtään on eroja. Jotkut työntekijät todella ovat yritykselle rasite, sori vaan.

Luotan myöskin työnantajaani/esimieheeni. Olemmehan samassa veneessä, tarkoituksemme on toimia yrityksen hyväksi että se tuottaisi jotain.

Siksi itse en siinä vaiheessa, jos yrityksellä menisi niin huonosti, että pitäisi irtisanoa väkeä yt-menettelyllä, lähtisi kaivelemaan menneiden vuosien rekrytointeja, että onko ne menneet oikeassa järjestyksessä. Ne olisi pitänyt ottaa puheeksi silloin, kun niitä tehtiin, jos kerran lisätyöhaluja entisillä työntekijöillä aidosti oli.

Äänestä
  • Pieni vinkki: kukaan ei ole korvaamaton, uusia tulijoita on aina, joko vuokraorjina, tai sitten ilmaisina te-keskuksen orjina.

    Äänestä

  • Et ole korvaamaton kirjoitti:

    Pieni vinkki: kukaan ei ole korvaamaton, uusia tulijoita on aina, joko vuokraorjina, tai sitten ilmaisina te-keskuksen orjina.

    Tulijoita varmaan on joo, mutta luuletko että työpaikalle noin vaan otetaan joku ilmaistyöntekijä, jolla ei ole ammattitaitoa? Olemme sitä joskus ihan hyvän hyvyyttämme yrittäneet, kun henkilö itse tarvitsi työkokeilupaikan, mutta se kävi todella kalliiksi. Tällainen henkilö vie pahimmillaan yhden osaavan työntekijän koko työajan.

    Kyllähän noi vuokrafirmat pomolle soittelee aina silloin tällöin, mutta vastaus on aina, ettemme tarvitse palveluksianne. Jos jotain tsupparihommia on, niin työntekijöiden omat lapset tai sukulaiset niitä hoitelee.

    Äänestä

Kunnassa järjestettiin organisaatiouudistus, josta sitten edettiin YT-menettelyyn syyskuussa. Minun kohdalla sovittiin YT:t pidettäväksi erikseen, koska tehtäväkenttäni ei ole niin yksiselitteinen (kolme eri tehtävää ja pomoa). Nyt sitä YT-kokousta olen pyytänyt esimiehiltäni kolmesti ja asiassa ei ole edetty ko.päivämäärillä. Mitä teen.

Äänestä

Hei!

Laki työnantajan ja henkilöstön välisestä yhteistoiminnasta kunnissa määrittelee selkeät pelisäännöt siitä, miten ja missä asioissa työnantajan tulee käynnistää yhteistoimintaneuvottelut. Pääsääntöisesti työntekijöiden edustajina yt-neuvotteluissa toimivat luottamusmiehet. Ole yhteydessä omaan luottamusmieheesi, jolta saat apua ja lisätietoa tilanteesta.

Terveisin,
Akavan Erityisalat

Äänestä

Hei,

Olen ollut töissä nykyisellä työnantajalla vajaa 10 vuotta, koko ajan samassa työnantajan asiakasyrityksessä työskentelemässä. Nyt asiakasyritys muuttaa organisaatiotaan, ja minulle ei löydy juuri nyt töitä. Tämän vuoksi oma työnantajani lomautti minut helmikuun alusta, kutsui käymään ja löi lomautusilmoituksen (toistaiseksi, tuotannollisista syistä) käteen. Samaan aikaan saman kohtalon koki puolisen tusinaa meitä, ja työnantajalla on reilusti yli 100 työntekijää. Itse olen hieman hämmilläni, eikö yt-neuvotteluita tarvittu, ja mitä nyt... Odottelen takaisinkutsua, mutta mitä jos seuraavaksi tuleekin irtisanominen.

Äänestä

Hei sinulle,

ja hyi työnantajalle! Työpaikallasi olisi tullut käydä yt-neuvottelut ennen lomauttamista. Koska lomautettuja on ollut alle 10 työntekijää, niin neuvotteluaika olisi ollut 14 päivää. Lain mukaan olet oikeutettu vaatimaan hyvitystä, koska työnantajasi laiminlöi yt-neuvottelut. Sinun kannattaa olla yhteydessä oman liittosi lakimieheen. Myös mahdollista irtisanomista tulee edeltää yt-neuvottelut.

Terveisin,
Akavan Erityisalat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sykki_&)_ kirjoitti:

tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.pomo itse ei edes ollut paikalla.toinen firman omistajasta kutsui tekstiviestillä käymään.ensimmäisenä ikäviä uutisia ja lappu ojossa.kuukauden irtisanominen:taloudelliset ja uudelleen järjestely oli siis perusteena.laitoin nimen hätäissäni paperiin,hyvä kun tajusin tilannetta.olen siis osaaikaisena ollut jo vuosia.ja minun jälkeeni on otettu 2-osa-aikasta myös.kysymys kuuluu,oisiko minut kuulunut työllistää kokopäiväiseksi,ennenkuin ruvetaan edes muita palkkaamaan?kannattaako ottaa yhteyttä esim. lakimieheen?sen verran kypsyttää..kuulun yleiliittoon itse,ei kait ne silellä mitään asioitani aja eteenpäin.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu