AY pummit itkevät taas aiheettomia etuja, jotka toisten pitäisi maksaa. Miten tuollaiset kiristystä harjoittavat veroparatiisi yhdistykset saavat toimia demokratiassa.
Koulutus- ja muuta vapaata syntyisi kaikille jos AY pummeille ei maksettaisi 600 miljoonaa verovapaata tuloa kansalaisten rahoista vuosittain. Kansalaisille syntyisi myös enemmän vapaa-aikaa jos ammattiliitot maksaisivat veroja. Nyt ne ovat pelkkiä vastuuttomia yhteiskunnan vapaamatkustajia.
Koulutus- ja muuta vapaata syntyisi kaikille jos AY pummeille ei maksettaisi 600 miljoonaa verovapaata tuloa kansalaisten rahoista vuosittain. Kansalaisille syntyisi myös enemmän vapaa-aikaa jos ammattiliitot maksaisivat veroja. Nyt ne ovat pelkkiä vastuuttomia yhteiskunnan vapaamatkustajia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kattos piru tuo summahan on viikossa kasvanu 100 000. Sullekin kolmenpäivän koulutus tulis tarpeeseen.
Taidat olla aito verotarkastaja tai ay toimitsija, kun teit juuri 900 000 virheen.
No siellähän olis ollut massia antaa Turun telakalle tukea sitten, kun kerran työläisen asialla ollaan...
Asia on jo kerran sovittu mutta EK teki oharit. Säälittävää.....
Jos lukisit raamisopimuksen ihan sana sanalta, voisit yllättyä. Siellä ei ole mitään mainintaa kolmen päivän koulutusoikeudesta.
Tai ehkä se on näkymättömällä musteella kirjoitettu...
Sinulla on EK:n painos tai optikko reissu edessä:)))
Asia sovittiin syksyllä 2011 osana raamisopimusta.
Otetaan vaikka SAK:n versio :)
Siinä puhutaan yleisesti ammattitaidon päivittämisestä, ja hallitus on jopa omassa kannanotossaan maininnut mahdollisuudesta kolmeen päivään. Ei ole mainintaa, että työnantaja lystin maksaisi. Ei mainintaa jokaisen subjektiivisesta oikeudesta.
http://www.sak.fi/aineistot/julkaisut/esitteet-ja-julkaisusarja/tyomarkkinakeskusjarjestojen-raamisopimus-suomen-kilpailukyvyn-ja-tyollisyyden-turvaamisesta-2011
Ei ole kustannuskysymys
Meillä missä yritys huolehtii työntekiöiden ammattitaidon ,yhteistyön, työturvallisuuden, asikaspalvelun, laadun, työhyvinvoinnin jne. tasosta tämä koulutus asia on jo toteutunut. Joten kustannuksia ei synny mutta hyöty on molemminpuolista. Toivottavasti muidenkin yritysten työntekijät pääsevät samalle tasolle. Yrityksethän vähentävät nämäkin kulut verotuksessaan (tiedoksi tälle verointoilialle).
Miten helkatissa on mahdollista, että Suomessa yriytysosaamisen k er m a ei pysty mihinkään muuhun kuin r i i t e l e m ä ä n, vaikka työntekiöiden ammattiliitot ovat valmiita tinkimään palkankorotuksistaan, työntekijät sitoutuvat kuoluttautumaan työllistyäkseen paremmin ja Suomen h a l l i t u s on valmis alentamaan yhteisöveroa, antamaan yrityksille tukea työntekijöiden kouluttamiseen??
Minkälaisia "pummeja" Eteläranta 10:ssä lymyää? EK-itkee, että pitää saada verot alas, palkat pois ja laki lonkankalta niin säästyy rahaa osinkoihin! Siellä ne tarpeet suuret on, duunari ei tarvitse muuta kuin sen 3 päivää päivittääkseen ammattitaitoaan!
Eiköhän suurin riidanaihe ole se, että nämä ay-järjestöt haluavat, että työntekijöiden pitäisi saada kolme päivää palkallista vapaata ay-liittojen järjestämään koulutukseen, eli kolme lomapäivää lisää.
Missä lukee että ayn järjestämään koulutukseen?? Toisekseen yritykset kyllä ostavat ay.n opistoilta koulutusta aika paljonkin.
AY pummit haluaisivat kolme päivää ryyppylomaa, jonka maksavat vanhukset eläkkeistään. Pekkaset eivät riitä alkoholisoituneille loisijoille.
Valton verovarojen kuppaus on muotia nimenomaan yrityspuolella ja tätä kiristystystä harrastaa erityisesti globaalit suuryritykset. Esim. stx telakka jossa Korealainen konkurssikypsä firma kokeilee kumpi maa maksaa sille suuremmat tuet. Ranskalaiset veronmaksajat olivat avokätisempiä ja saavat siis maksaa laivan teon.
Työnantajat eivät ole halukkaita maksamaan koulutuksesta, sysäävät maksun veronmaksajille (jopa ytk. laisille) mutta koulutuksesta saatu hyöty kelpaa.
Palkat halutaan maksattaa veronmaksajilla (eri tukien muodossa) silloinhan kysyntä ei laske.
Toimitilat rakentaa ja kustantaa kunnat ja kaupungit veronmaksajien kukkarosta joista yritykset maksavat vuokraa (vähentäen kustannukset verotuksessaan)
Kiitokseksi tästä veronmaksajien tuesta yritykset kierrättävät tuloksen veroparatiisin kautta.
Yritysjohtajat nostavat palkkaa muutaman kymmenen rividuunarin vuosipalkan verran. Kokouspalkkiot hallintoneuvoston kokouksissa tuhansia euroja kuukaudessa.
Silti yritykset jotka ovat rapakunnossa maksavat osinkoja sijoittajille ja jos tulee takkiin sijoittajat saavat vähentää edellisen vuoden tappiot verotuksessaan.
Edellämainittuihin seikkoihin nojaten katson että kolmen päivän koulutus vaatimus palkansaajilta on kohtuuton, niin yrityksiä kuin Suomalaista rehellistä ei mihinkään kuuluvaa veronmaksaa kohtaan.
Älä suotta sääli kyllä me pärjätään ))
Jes kolme pekkasta lisää! Tosin pitää saada palkkaa lisää koska vapaa-aika lisääntyy kulut nousee myös harrastusten myötä!
Koulutuspäivillä ja pekkasilla ei mitään yhteistä tekiää!Eikä liksa lisäänny Tosin jos välttämättä hauluat koulutuksen ajan maata kotona, saat sen tehdä mutta palkkaa ei tule.
Kannattaako kirjoittaa jos ei edes ymmärrä otsikkoa
Hienoo kolme´"koulutus" päivää lisää ja tietysti täydellä palkalla!
Just oltiin virman koulutuspäivillä Ruatsinristeilyllä!
äläppä lutraa sen viinan kanssa työaikana. Kapitalisti vetää herneen nokkaan. Ja ytk laiset syyttää heidän rahojen tuhlaamisesta.
Ay pummaa jäsenilleen etuja
Ytk laiset pummaa leipäjonossa.
Ja yks tampio pummaa verorahojaan )))