Kuinka paljon tuleva anoppi voi vaatia noudattamaan "perinteitä"? Esim että pitää olla kirkkohäät, jos toisessa suvussa on tavattu mennä maistraattiin tms. Tuntuu että lähtökohdat ovat valmiiksi huonot, kun en ole sellainen mitä tuleva anoppi haluaisi pojalleen.
Perinteet?
tuleva miniä
61245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä määrätynlaista sosiaalisuutta ja järjenkäyttöä voi vaatia. Voihan maistraatissakin vihityttää itsensä, mutta mielestäni siihen tulee olla painavat syyt, eli jätetään se meille "toisella kierroksella" oleville noin muuten. Häät eivät ole pelkästään nuoren parin juhla, vaan koko perheen juhla laajasti tarkasteltuna. Itse en olisi ensimmäisellä kerralla voinut kuvitellakkaan ottavani niin epäsosiaalista vaimoa, jolle olisi kelvannut vihkaisu maistraatissa!
Eräät ystävämme taklasivat tuon häiden juhlimisen tyylikkäästi. Menivät salassa naimisiin ja muutama viikko sen jälkeen pitivät todella isot juhlat, jotka alkoivat tuoreen aviomiehen ilmoituksella.
Mutta siis jos toisen suvussa on aina menty maistraatissa, eikä itsekään ole uskovainen? Niin silti pitäisi mennä juhlapäivä pilaamaan kuuntelemalla papin satuiluja? Ne juhlat voi tosiaan pitää myös siviilivihkimisen jälkeen. Vähän sosiaalisuutta ja järjenkäyttöä myös uskovaisille, en ole koskaan kuullut, että ei uskovainen suku olisi kieltänyt kirkkovihkimisen, mutta toisinpäin on kyllä yleistä.
Miten anoppi voi vaatia yhtään mitään? Outo juttu. Mietitte kuviot, Sinä ja sulhasesi, ja toimitte niiden mukaan. MIELIPITEITÄ voi toki tiedustella sekä vinkkejä, mutta VAATIMUKSILLE ei tule korvaa lotkauttaa.
Tuleva anoppi ei mielestäni ole siinä asemassa että hän voisi vaatia yhtään mitään. Ehdottaahan toki saa ja sanoa ja purnatakin, mutta ei niistä ole pakko kenenkään välittää mitään. Ei kai niitä häitä anoppia ja anopin sukua varten järjestetä? Hah. Oma tuleva anoppini myös ns. vitsin varjolla tykkäisi sanella kaiken meidän elämästä aina laitehankinnoista ja matkoista häihin asti... Tosin silti rivienvälistä lukee että hän on ihan tosissaan. Niin olen kyllä minäkin -nimittäin siinä, että en aio hänen "toivomuksiaan" kuunnella. Se olisi ehkä eri asia jos anoppi itse myöskin esim. maksaisi häät -mutta juuri tästä syystä olemmekin päättäneet maksaa pitomme itse. :D Että näin sitä meillä päin. En toki sano suoraan vastaan anopille, enkä lähde väittelemään hänen kanssaan, kuuntelen vain hänen juttujaan ja sitten kuitenkin toimin juuri niinkuin me mieheni kanssa itse haluamme. Herranjestas, itseämme vartenhan me elämme, emme anoppia.
Ihminen on sosiaalinen eläin - tai siis ainakin pitäisi olla, jotta selviytyy elämässä. Narsismi on luokiteltu luonnehäiriöksi, eli normaali ihminen ottaa huomioon myös ympäristönsä: vanhemmat, kaverit, sukulaiset jne.
Häät ovat tyypillinen tilaisuus, jossa erilaisia intressejä joutuu sovittamaan yhteen. Kahden suvun ja yleensä vähintään kahden ikäpolven erilaisia käsityksiä. Epäkypsä tai epäsosiaalinen luonne katsoo asioita vain omalta kannaltaan - toisaalta on vähintään yhtä epäkypsää tehdä tuollaisessa tilanteessa päätökset jonkun muun tahdon mukaisesti.
Me teimme aikoinaan melko perinteisen kompromissin, koska molemmat olimme perinteisiä ihmisiä. Katsottiin mihin rahat riittävä = omat molempien vanhemilta tulevat. Kiintiöitiin sen jälkeen saatu katto 160 henkeä ja tehtiin lista. Mukaan mahtuivat niin parhaat kaverit kuin tärkeimmät sukulaiset. Samalla kumpikin oppi tuntemaan uutta sidosryhmäänsä molemmin puolin.