Suomalainen

aloituksesta? Onko nyt hyvä? Piäsitkö mieles piähä?

http://www.youtube.com/watch?v=EpBcrz283YQ

http://www.youtube.com/watch?v=NJWIbIe0N90

Kunniani olen säilyttänyt. Nainen, joka ei ole naimisiin mennyt neitsyenä on kunniaton, inhottava saastareikä.

Suuri on kunniani, suuri naisen kunniattomuus. Suuri on sankaruuteni, suuri naisen iljettävyys, usean eri miehen panokertojen määrä on saanut heidät tauteja kantamaan. Pieru perseestä pääsee, ja pascaa sen mukana alushousuun. Neitsyen pierun mukana ei kakkaa pääse peräreiästä.

Olen tulkinnut sen näin, että materia ja raha ovat tarvehirarkian alimmalla tasolla.
Alimman tason ylälaidassa on välitaso, jossa sijaitsee tarve tulla hyväksytyksi toisen silmissä. Se tehdään usein jo saavutetulla, eli rahalla ja materialla. Ilman toisen hyäksyntää henkilö ei näe itsensä ääriviivoja.

Kun se jano ja nälkä on tyydytetty, seuraa muut tarpeet. Arvot ja arvostukset muuttuvat. Autosta ja turkiksista saattaa tulla yhdentekeviä. Siinä vaiheessa valkoisen maasturi-audi-kuskin kiiluvat silmät näyttävät typeriltä lähes tarpeettomilta.

En syytä ketään,enkä arvostele....seuraan ja ihmettelen miten elämä on ihmeellistä. Jokaisella on tarpeensa joita täytetään sillä mikä tunnetaan tärkeäksi. Ja makuasioista ei sovi kiistellä.

Voin olla väärässäkin. Joksus alimman tason tarpeissa on ollut kaikkea muuta, ja ihastuttavin haave saavutetaan rahalla ja materialla. Se tuo lopulta sen statuksen omissa ja toisen silmissä.
Ihmisen pelottavuusaste toisen silmissä määräytyy usein auton koon mukaan ja turvamiesten määrällä. Henkilön täytyy olla The King ja häntä kumarrettakoon. Niin Ville Haapasalokin totesi. Hän häärää Venäjällä, jossa ihminen on jotenkin ahneuden ja köyhyyden raakuus-perus-asetuksilla. Pitää olla Hummeri ja turvamiehet. Stara meininki, saadakseen uskottavuutta.

Eli kuka tässä käy pelottelemassa lapsia boalla?

Voin olla väärässäkin.

Vai tulitko sä kertomaan kuinka suomalainen on kansainvälinen?