Joka vuosi saa hävetä

Kuin joka vuosi sama juttu.... Mihin hemmettiin häviää ne kansan antamat äänet? Kuka näistä oikeesti päättää? Todella noloa taas olla jumbona... :( tää oli viimeinen kerta kun seuraan näitä kisoja suomen osalta! Todella noloa ja etukäteen päätettyä mafia touhua! Rahat akas kiitos.
6145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Äitisi häpesi kun sinut synnytti.

Äänestä
  • Keksippä uudempia juttuja :) tack tack ja ding dong... Sinun äitisi olikin varmaan todella ylpeä sinusta!!! Hahaha! NOT

    Äänestä

Suomi on tunnettu yleisesti euroviisujen ehkäpä huonoimmaksi valitsijaksi, mutta näillä neljällä ohjeella on Suomella vielä hyvätkin mahdollisuudet pärjätä.

1. Euroviisujen kultainen sääntö: Englanti!!. Ilman tätä voitosta on turha edes miettiä tai haaveilla. Esim: Viime vuosien voittajien laulukielet (2008-): 2008: Englanti, 2009: Englanti, 2010: Englanti, 2011: Englanti, 2012: Englanti. Luulen, että tämä riittää selitykseksi.

2. Seuraavana vuonna kun valitsette euroviisuedustajaa, niin älkää miettikö sitä mikä kuulostaa teidän mielestänne hyvältä, vaan miettikää mikä kuulostaa muiden maiden kansalaisten mielestä hyvältä. Esim: Eurovision.tv:n sivuilla hehkutettiin paljon Diandraa ja Mikael Saarta, mutta valinta meni taas väärään suuntaan heihin nähden.

3. Oletteko tienneet, että Ruotsi valitsee euroviisuedustajansa muiden maiden antamilla äänillä, mikä tarkoittaisi varmaan automaattista voittoa. Viime vuoden voittaja Loreen valittiin juuri tällä tavalla. http://fi.wikipedia.org/wiki/Melodifestivalen_2012 (Katsokaa sivun alaosan tulostaulukko!). Miksei Suomi tekisi näin?

4. Kun nämä kohdat ovat täyttyneet, niin luottakaa edustajaan!!!!!!!

Äänestä
  • Mutta kun ei niin ei.... Meneppä tuota ylelle kertomaan. Enemmistö suomalaisista halusi edustajaksi diandran tai mikaelin. Ylen porukka pelas ding dongin sinne, mahtaakohan ne pelätä että suomi voittaisi vai vallitseeko ylellä joku hyvä veli verkko suomenruotsalaisten kesken? Tämä on jo kolmas edustaja putkeennkun on suomenruotsalainen. Pisti oikein korvaan kun eilisissä kisoissa piti mainostaa kristan ruotsalaisuutta! Suututtaa koko touhu ja haluan äänestysrahani takaisin!! On tapahtunut SUURI vääryys!

    Äänestä

Niin siis pitääkö tämä paikkansa, että kilpailu oikeasti pelattiin tuolle voittajalle. Ensinnäkin uskon, että suomen ei haluta edes voittavan. Siksi valittiin tuo kamala renkutus. Toisekseen, jos laulajan mies työskentelee ylellä (radio xtrem), niin senkin suhteen vedettiin ns. kotiin päin. Kolmanneksi....kolmas kerta suomenruottalainen tulee ja päihittää kaikki ennakkosuosikit. Haiskahtaa kyllä pahasti sovitulta. Kuten niin monta kertaa on jo mainittukin, nightwish voitti vuoden 2001 karsinnat selkeästi yleisöäänillä ja voittajaksi valittiin tuntematon..........suomenruotsalainen! Ainiiiiiin, ja vielä yksi tuomareista eli Redrama on huhujen mukaan läheinen ystävä Kristan kanssa! Häpeä YLE! Älkää äänestäkö enää näissä sovituissa skaboissa.

Äänestä

No ei tässä nyt häpeämään tartte alkaa, vaikka surkeimman biisin sinne valitsivatkin sopupelillä. Mutta mielestäni koko umk:n sais lopettaa ja antaa suomenruottalaisten valita oma rallattaja sinne jatkossa. Aivan sama, kuka siellä joikhaa, kun ei sieltä viimeistä sijaa kummoisempaa menestystä tunnu tulevan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViimeinenKerta :( :( kirjoitti:

Kuin joka vuosi sama juttu.... Mihin hemmettiin häviää ne kansan antamat äänet? Kuka näistä oikeesti päättää? Todella noloa taas olla jumbona... :( tää oli viimeinen kerta kun seuraan näitä kisoja suomen osalta! Todella noloa ja etukäteen päätettyä mafia touhua! Rahat akas kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu