Mistä johtuu tämä ihmeellinen kunnallinen hampaan hoito politiikka. Olen Tampereelta ja uhrannut tonni kaupalla hampaisiini. Yhteenlaskettu odotusaikani
on vuosien mittainen. Onko niin, että kunnallisella odotutetaan siksi että asiakkaat
kyllästyisivät odotukseen ja menisivät yksityiselle? Ja sitten, ensin hammashoito ja maksat, hampaiden tarkastus ja maksat , nypitään yhtä ja maksat , sitten toista
tai ensimmäistä toiseen, mahdollisesti kolmateen kertaa ja joka kerrasta maksat.
Käydessäni yksityisellä käyntikerrat olivat samat mutta odotusajat lyhyempiä.
Hintaerosta en osaa sanoa koska hinnoitteu on yhtä sillisalaattia, kukaan ei
siihen ole vastausta tyhjentävästi antanut. Kehoitetaan pyytämään tarjouksia mutta jokaisesta maksat. Kävin Virossa kun hammas halkesi samalla tämä paikkasi 4 muuta teki yhden uuden ja istutti iroinneen nastahampaan
uudelleen. Kaksi käyntikertaa ja 150 € Oliko hinta sopiva sitä en tiedä
mutta tulokseen olen erittäin tyytyväinen.
on vuosien mittainen. Onko niin, että kunnallisella odotutetaan siksi että asiakkaat
kyllästyisivät odotukseen ja menisivät yksityiselle? Ja sitten, ensin hammashoito ja maksat, hampaiden tarkastus ja maksat , nypitään yhtä ja maksat , sitten toista
tai ensimmäistä toiseen, mahdollisesti kolmateen kertaa ja joka kerrasta maksat.
Käydessäni yksityisellä käyntikerrat olivat samat mutta odotusajat lyhyempiä.
Hintaerosta en osaa sanoa koska hinnoitteu on yhtä sillisalaattia, kukaan ei
siihen ole vastausta tyhjentävästi antanut. Kehoitetaan pyytämään tarjouksia mutta jokaisesta maksat. Kävin Virossa kun hammas halkesi samalla tämä paikkasi 4 muuta teki yhden uuden ja istutti iroinneen nastahampaan
uudelleen. Kaksi käyntikertaa ja 150 € Oliko hinta sopiva sitä en tiedä
mutta tulokseen olen erittäin tyytyväinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pitkät odotukset johtuvat pitkistä jonoista, kuten varmaan kaikki tietävätkin.. Eihän kunta siitä mitään hyötyisi, jos kaikki potilaat menisivät yksityiselle, päin vastoin! Pitkät jonot taas johtuvat monesta tekijästä, mutta enimmäkseen hammaslääkäripulasta. Virossa taitaa olla halvempaa tuo hammashoito, mutta lopputulos ei valitettavasti ole aina kovinkaan laadukas, nykyään vissiin kuitenkin harvemmin näin.
Mistä ne pitkät jonot johtuvat? Eikö sitä ole tutkittu? Luulisi että aihe kiinnostaisi muitakin kuin vain jonossa olevia ja odottavia.Onko toiminta tehotonta vai mistä kiikastaa?
Jonot johtuvat pitkälti siitä, että kunannallisen aammashoidon piiriin kuuluvat nykyään kaikki, ennen hoito rajatttiin koululaisiin ja muutamiin eriyisryhmiin. Nyt jokainen halukas pääsee verovaroin kustannettuun hoitoon, joka luonnollisesti on potilaalle edullisempaa kuin käynti yksityisellä. Samaan aikaan terveyskeskushammaslääkärien määrä ei ole lisääntynyt vastaamaan hoidon tarpeen ja kysynnän määrää. Voitte kiittää tästä mm. edellisen lama-ajan hallitusta joka kaikesa viisaudessaan lopetti hamamslääkärien koulutuksen Kuopiossa ja Turussa. Nyt molemmilla paikkakunnilla koulutus on alkanut uudestaan, mutta 20-vuoden vajetta hammaslääkärien valmistumisessa ei paikata noin vain. Hammaslääkärietä ei vain ole riittävästi. Eli työvoimaa ja resursseja kunnallisessa suun terveydenhuollossa on liian vähän.
Toinen seikka on, että 50% hoidosta tehdään 30% porukalle -> eli ongelmatapaukset vievät ajat muilta. Myöskin hampaallisten vanhusväestön määrä on lisääntynyt. Ennen valtaosalla eläkeläisistä oli kokoproteesit ja he eivät juurikaan tarvinneet hammaslääkäriä. Nyt sitten korjataan jo moneen kertaan paikattuja vanhusväestön hampaita. Sitten vielä lukuisat peruuttamattomat poisjäännit yms. lisäävät kapustansa soppaan ja seurauksena on jonoja.
On kaksi asiaa pitäisi päästä julkiseen hammashoitoon ei pääse kuitenkaan koska hammaslääkäri virkoja ei saada täytettyä. Hammaslääkäreiden lisäkoulutus on aloitettu menee 5 v ennen kuin heistä apua on. 8 v sitten kysyin aikaa julkiseen hammashoitoon aikoja ei annettu. Sama tilanne on jatkunut. Olen käynyt 8 v ruuhkautuneella yksityisvastaanotolla. Kunta hyötyy jos vain asiakkaita saadaan palveluseteleillä edes osa mahtumaan yksityiselle hammaslääkärille.
> Toinen seikka on, että 50% hoidosta tehdään 30% porukalle -> eli ongelmatapaukset vievät ajat muilta....
Mistä nämä ongelmat ja ongelmatapaukset sitten johtuvat? Johtuvatko ne hutiloinnista ja huonosta työn jäljestä, joita joudutaan sitten vähän väliä korjaamaan ja uusimaan. Vai löytyykö muita selityksiä?
Eiköhän yleisin selitys ongelmiin ole se ettei hampaita hoideta itse riittävän huolellisesti. Ongelmia syntyy huonosta itsehoidosta. Kunnallisella puolella ei "houkutella" asiakkaita, käytännössä suurin osa on ongelmien korjausta, ennakoiva hoito on harvinaisempaa koska potilaat tulevat hoitoon vasta kun on jotain vikaa korjattavana. Yksityislääkärit lähettävät kutsuja vakio-asiakkailleen ja moni noudattaa noita kutsuja joten alkaviin ongelmiin päästään ajoissa kiinni.
Yleisin selitys ongelmiin todellakin kerrotaan aina olevan potilaan itsensä aiheuttamia!
Mutta onko se aina niin, on taas toinen juttu.
Herra Jumala, jos on itse niin laiska, ettei hoida omia hampaita ja ne karioituvat yms., niin kenen muun vika se voisi olla?? Ei tarvitse olla edes hammaslääkäri tajuakseen tuon. Come on ihmiset, nyt järki käteen! Ja ihan turhaan yrittää syyttää huonoja geenejä yms., kyllä nykyään tiedetään, että perinnölliset vaikutukset ovat todella marginaaliset ja että hyvällä kotihoidolla säästytään kariekselta ja parodontiitilta (poikkeuksena eräät yleissairaudet)..
Kuinka se nyt taas tuohon luiskati? Aloittajan aihe oli jotain aivan muuta kuin se ikuinen harjaaminen ja lankaaminen, jota hammaslääkärit toistelevat toistelmasta päästyään! Sekö on todellakin se ainut ongelmakohta hampaiden hoidossa?
Jos aihetta todella tutkittaisiin, niin oletettavasti voisi löytyä muitakin ongelmakohtia?
Astmalääkkeet aiheuttavat ongelmia hampaissa.
>Eiköhän yleisin selitys ongelmiin ole se ettei hampaita hoideta itse riittävän huolellisesti. ...
Kuinka huolellisesti hammaslääkäri hoitaa potilaansa hampaita?
Kun hän paikkaa potilaidensa hampaita, tekeekö hän okkluusiopintoihin paikat 0,01 mm:n tarkkuudella, kuten ohjeissa määrätään? Myös hampaiden kontaktit sekä purennan tasapainotarkistukset ohjeet muistaen, vai ihan oman näkemyksensä mukaan?
Yleinen ongelma suomessa on myös köyhyys, jossa ihmiset ovat eläneet ravinnonpuutteen keskellä. Silloin lapset, joita perheeseen syntyy, eivät saa riittävästi ravintoa. Yksi syyy siitä on hampaiden menetys, joihin alettiin koulussa laittamaan amalgamipaikkoja.
Pitkät jonot johtuvat turismista .Suomalaiset viihtyvät etelän auringossa kuukausia vuodessa.Sitä enemmän mitä suuremmat tulot.Verojahan rikkaat maksaa puolet vähemmän kuin köyhät muista maksuista puhumattakaan.Jos olisi tasverotus niin koko taloutemme oikenisi.Puolueilla on vain yksi päämäärä:Tuhota talous pienituloisilta niinkuin muka tarvittaisiin pienituloisia pitämään talous kunnossa.Näin on erehdytty haalimaan maa täyteen niitä toiselta puolen maapalloa Finnairin koneilla kuormittamaan sairaanhoitoa.
Kai ymmärrätte sen, että Virossa (tai esim. Venäjällä) hammashoito on halvempaa johtuen edullisimmista kustannuksista (vastaanoton kulut, hoitohenkilöstön palkat yms.).
Oletko edes käynyt Venäjällä ? Itse siellä ollessani Venäläisyyden tuntien en todellakaan menisi siellä hammaslääkäriin.
Hammashoito Suomessa/2
Pitkät jonotusajat? Miksi esim. hampaita paikataan vain yksi kerrallaan
kun niitä voisi useammankin paikata kerrallaan säästyisi juoksuilta.
Ensi Virossa hml käyntini jälkeen tulin siihen tulokseen että menen sinne
tarvitsemalleni suuremmalle huollolle. Olen odotellut nyt 2 kk.että lähetettyyn
lähetteeseen saisin kutsun mutta sitä kun ei kuulu, kyllästyin odotukseen
enkä edes tiedä mihin tämä lähete on lähetetty, on tämä täydellistä täällä.
Täällä lääkärini antoi täys remontista hinta ARVION 1700 € mutta jos , mutta jos?
Tämä lääkäri jokaVirosssa korjaili väliaikaisesti hampaitani antoi täys remotista hinnan 900 €
Lisäksi sain seikkaperäisen selvityksen mitä tämä remontti pitää sisällään.
Itse vien hammasrunkoihin tarvittavan kullan noi 10 gr.
Että sillä lailla
Kyllähän niitä paikataan Suomessakin useamman kerralla. Käyntimaksultahan siinä kyllä säästyy. Jos olet tyytyväinen Viron tarjoamaan hammashoitoon, niin miksei. Uskon, että sielläkin saa ihan laadukasta työtä (ehkä jopa parempaa?).
Lienee kovin harvinaista, että täällä paikattaisiin useampiakin hampaita kerralla? Sen sijaan voi käydä niinkin, että ensimmäisellä kerralla ei paikata yhtään hammasta, vain lääkäri tutkii hampaat, ja hoitaja tekee kerrotut merkinnät.
Yksityispuolella Suomessakin paikataan useampi reikä kerrallaan. Niin myös julkisella puolella, mikäli siihen on varauduttu ennakkoon. Useamman reiän paikkaaminen ei onnistu normaalissa 20 minuutin vastaanottoajassa, vaan pitää varata pidempi hoitoaika.
Yleensä julkisella puolella tuon saman aikarajoituksen vuoksi ensimmäisellä kerralla tehdään perusteellinen tarkastus, ellei kyse ole akuuttikäynnistä ja edellisestä normaalivastaanotosta on pidempi aika. Tarkastuksen perusteella tehdään sitten tarvittavat toimenpiteet (mikäli jotain vikaa löytyi).
onhan se yksityinen hinatavaa mutta kaiken sen rahan arvoista mielestäni siis vaikka työtön olenkin. eka konsultaatio käynti jossa otettiin 1 röntgen kuva oli 120 e. paikkauskäynti 120e ja toisen reiän paikkauskäynti 120 e.
Pääseehän siinä kunnon tuntiliksoille, kun 20 minuutin ajasta on korvaus 120 euroo! Se kerrotaan kolmella, niin päästään tuntiliksojen tasolle. Tekee siis 360 egee! Se joka siinä tuolissa istuu hampaitaan korjauttamassa, voi hankkia esim. n.10 egee tunnilta. Monta tuntia saa puurtaa, että saa sen 20 minuuttia istua hammaslääkärin tuolissa!
Tarkennus. Eihän ne 360€/h mene hammaslääkärin taskuun sitten! Muutenhan kaikki yksityiset hammaslääkärit olisivat miljonäärejä. Nyt järki käteen!
Eikä muuten tule 120 e 20 min käynnistä maksettavaksi koskaan ! Saatika et se olisi edes ns ilman kelakorvauksia oleva taksa.
Mukana menossa on koko jengi tyhjentämässä köyhän kukkaroa.Kyllä voidaan puhua miljoonista näiden laskujen maksamisessa. Puolueetkin ovat tyytyväisiä rahastukseen kun saavat oivat rahat ilman työtä.Suomi on kuolemassa velkakierteeseen tällaisen rahastuksen takia kun ei enää viitsitä itse tehdä muuta kuin antaa lasku lisenssityöstä.Maksumiehet loppuvat kokonaan kun palvelut kohdistuvat työttömiin,rahattomiin ja turisteihin.Duunarit saa vain muiden laskuja maksettavakseen lisäveloin.Näin ne hampaattomat syntyvät.Puolueet rakennuttavat samaan aikaan hupiareenoita lapsenmielisille jotta näyttäisi paremmalta. Ja talvisin kiristellään hampaita lämmityskustannusten takia .Saapahan hammaslääkärit lisää työtä.
Juuri se on kaiken takaana: Siirretään potilaat yksityisille.
Tampereella neuvon sinua menemään TAYS:in hammaslääkäriin. Sisään mennäään ensiavun ovesta ja siinä lasiluukulla näytät kelakorttia automaatille joka rekisteröi sinut. Sittan sanot lasiluukun virkailijalle että menet hammaslääkärille niin se avaa oet sinulle. Kävelet ovista sisään ja käännyt vasemmalle. Istut odottamaan. Siinä on neljä hammaslääkäriä joilla on varattuja aikoja suuremmille operaatioille. Mutta hetken jonottamalla pääset sisään. Ja saat teveyskeskusmaksulla vaikka juurihoidon.
Julkisella 3 paikkaa ja yli 300e . pari käyntiä , n. tunti yhteensä , jo on julkisella puolella hinnat , ennen olisi puoleen tuosta saanut , eikä siitä montaa vuotta ole . Ei voi muuta päätellä että saa köyhä maksaa mamujenkin hampaat ilmeisesti .