Nollaaminen?

kukaan ei jaksa täällä neuvoa.

Quote:

Uusi päivärahan suuruus lasketaan sitten kaiketi näiden pätkien yhteissummasta, vai kuinka? Tämä on minullekin vielä epäselvää.

End quote.


Päiväraha määritellään viimeisten 34 palkallisen työviikon osalta. Joten vaikka välissä olisi työttömyysjaksoja, ei niitä huomioida määrittelyssä, vain palkallisia jaksoja. Ja jos noita palkallisia viikkoja olisikin enemmän kuin nuo 34 niin niitä ei huomioida määrittelyssä, vain ja ainoastaan viimeiset 34viikkoa.

pip kirjoitti:

Quote:

Uusi päivärahan suuruus lasketaan sitten kaiketi näiden pätkien yhteissummasta, vai kuinka? Tämä on minullekin vielä epäselvää.

End quote.


Päiväraha määritellään viimeisten 34 palkallisen työviikon osalta. Joten vaikka välissä olisi työttömyysjaksoja, ei niitä huomioida määrittelyssä, vain palkallisia jaksoja. Ja jos noita palkallisia viikkoja olisikin enemmän kuin nuo 34 niin niitä ei huomioida määrittelyssä, vain ja ainoastaan viimeiset 34viikkoa.

Lue lisää

Väittääkö joku muuten vielä, että tämä systeemi ei kannustaisi työntekoon?

Päiväraha vielä hakematta kirjoitti:

Väittääkö joku muuten vielä, että tämä systeemi ei kannustaisi työntekoon?

Kyllä tämä on mahdollisimman huono kiitos meille vanhemmille pätkätyöntekijöille. Sanotaan, että hyvinvoinnin kannalta olisi hyvä, jos ihmisellä olisi itsetuntemusta ja kokemusta sen verran, että hän tietäisi tason, jolle voisi aina palata.

Loppu näyttää vähintäänkin huonolta, jos se taso onkin kiinni jostain muusta kuin itsestäni. Se on jo mennyt korvauksen ostoarvon muodossa.

Turvattomuutta kokeva kirjoitti:

Kyllä tämä on mahdollisimman huono kiitos meille vanhemmille pätkätyöntekijöille. Sanotaan, että hyvinvoinnin kannalta olisi hyvä, jos ihmisellä olisi itsetuntemusta ja kokemusta sen verran, että hän tietäisi tason, jolle voisi aina palata.

Loppu näyttää vähintäänkin huonolta, jos se taso onkin kiinni jostain muusta kuin itsestäni. Se on jo mennyt korvauksen ostoarvon muodossa.

Lue lisää

Sinä luultavasti tiedätkin jo tämän kaiken, mutta elämänhallinnan kannalta kerron nuoremmilleni, että elä kuten minä opetan tai elän - tai sitten ei. Siis näin teen sekä työttömänä että töissä ollessani:

1) Kävin juuri lyhentämässä vippiäni Erkki Kangasniemelle (OAJ:n luottokortti). Erkki pitää muistaa ensin. Voi sitten myöhemminkin vipata ja on joku, jonka puoleen kääntyä.

2) Tästä eteenpäin yritän oppia lapsiltani: solidaarisuutta, välittämistä, rohkeutta, joustavuutta, iänikuisten käytäntöjen unohtamista. Uutta työelämäpeliä. Meistä jokainen ymmärtää, että ne eivät ole meillä kaikilla samat, koska toimimme eri työpaikoissa.

3) Tulevaisuudesta sen verran, että siellä voi olla muitakin, jotka ovat käyneet tämän elämänhistorian läpi (syrjäytyneet jo kertaalleen työelämästä), ainakin Erkki on näin povaillut. Itse olen tällä hetkellä Suomen ainoa tällä koulutuksella ja kokemuksella työtä vailla oleva, joten ei se minun kannaltani muuksi muutu vaikka esim. ihonväri ei tummenisikaan.

4) Kaikki tämä on mahdollista (minä olen vielä hengissä), koska aikoinani olen saanut myönteisiä kokemuksia. Teenkö hitaan vai lyhyen itsemurhan, se riippuu kulttuurista. Näyttääkö se itsemurhalta vai murhalta, se riippuu minusta tai ympäristöstä.

Mullahan olis nykyisin mahdollisuus vaikka yhteiskunnan tuella saattaa "korkeakouluopintoni päätökseen". Eli mä olen maamme ainoa HuK, jolla ei vielä ole vakituista virkaa. Ennen - ja nykyisinkin - se riitti siihen pätevyyteen, mutta tutkinnon uudistus on ajanut minut uusien tuulten edustajana paitsioon.

Erkki on kuitenkin luvannut, että mä säilytän saavuttamani pätevyyden. Jos niin onnettomasti käy, että pätevyys menee, niin menköön.

Myöskään en aio käyttää äitiyslomaa, vanhempainlomaa, inttiä tai lastenhoitoa kotona. Mun on siis kilpailtava pelkästään koulutusta vastaan. Mitä multa puuttuu on amerikanenglanti. Ja kaikki muukin uusin kielikäytäntö. Kuitenkin lapset junassakin sanovat, että mä voisin olla hyvä ope, koska en luule tietäväni. Ja uskallan käyttää uusinta pedagogiikkaa tutkinnostani huolimatta.

Sitä mä vaan, että sitten kun olen kuollut, haluaisin, että pojilla olis samat argumentit mitä tulee koulutukseen.

Kansankynttilä kirjoitti:

Mullahan olis nykyisin mahdollisuus vaikka yhteiskunnan tuella saattaa "korkeakouluopintoni päätökseen". Eli mä olen maamme ainoa HuK, jolla ei vielä ole vakituista virkaa. Ennen - ja nykyisinkin - se riitti siihen pätevyyteen, mutta tutkinnon uudistus on ajanut minut uusien tuulten edustajana paitsioon.

Erkki on kuitenkin luvannut, että mä säilytän saavuttamani pätevyyden. Jos niin onnettomasti käy, että pätevyys menee, niin menköön.

Myöskään en aio käyttää äitiyslomaa, vanhempainlomaa, inttiä tai lastenhoitoa kotona. Mun on siis kilpailtava pelkästään koulutusta vastaan. Mitä multa puuttuu on amerikanenglanti. Ja kaikki muukin uusin kielikäytäntö. Kuitenkin lapset junassakin sanovat, että mä voisin olla hyvä ope, koska en luule tietäväni. Ja uskallan käyttää uusinta pedagogiikkaa tutkinnostani huolimatta.

Sitä mä vaan, että sitten kun olen kuollut, haluaisin, että pojilla olis samat argumentit mitä tulee koulutukseen.

Lue lisää

Ja tällä asialla ole siis mitään tekemistä minkään valtakunnan politiikan kanssa. Ainoastaan se liittyy käynnissä olevaan älykkyys- ja rotujen väliseen keskusteluun. Mä olen nimittäin niin tyhmä, että tuon julki tämän puutteeni huolimatta siitä, että mulla olisi ollut vuonna jotain ollut mahdollisuus amerikanenglannin opiskeluun muutaman vuoden ajan. Mikä rotu? Ihan oma rotunsa.