Tuloksia...............onko tietoo?
Tähtiartisti 2013
Kisakuja
32
1544
Vastaukset
- Kklaulaja
Joo, on tietoo, kirjoittelin aikani kuluksi siellä ylös, ketkä pääsi superfinaaliin ja ketkä palkinnoille :D
Kuningatar-sarja :
1.Milla Bruun ( suosikkip.)
2.Jenni Kulmala
3.Nadja Lahikainen
4.Kirsti Ruotsalainen
Kuningas-sarja:
1.Arto Mäki-Penttilä
2.Mikko Salonpää ( suosikkip.)
3.Sami Weckström
4.jaetulla sijalla Ville kortesalmi ja Joni Jaakonaho
Ruhtinatar-sarja:
1.Tarja Tihinen
2.Heidi Hietala
3.Raakel Pistemaa
4.Armi Lahdenkauppi ( suosikkip.)
Ruhtinas-sarja:
1.Esko Koivuluoma ( suosikkip.)
2.Markku Niskala
3.Keijo Taivainen
4.Pertti pohjola
Kreivitär-sarja
1.Helena Räsänen
2.Rauni Pulska
3.Irma Rauta
4.Heleena Peura ( suosikkip)
Kreivi-sarja:
1.Rauno Vannesluoma
2.Markku Kujala
3.Pertti Alho
4.Erkki Saloranta
Suosikkipokaali Rauno Kanniainen
Korjatkaa, jos tuli vääriä nimiä.- FANI,FANI
KUNINGATAR,KREIVITÄR JA RUHTINAS OLIVAT SELVÄSTI SARJOJENSA PARHAAT.tOISISSA SARJOISSA OLI NIIN TASAVERTAISIA LAULAJIA ON VAIKEA SANOA PARASTA.
- katsojan silmin
FANI,FANI kirjoitti:
KUNINGATAR,KREIVITÄR JA RUHTINAS OLIVAT SELVÄSTI SARJOJENSA PARHAAT.tOISISSA SARJOISSA OLI NIIN TASAVERTAISIA LAULAJIA ON VAIKEA SANOA PARASTA.
Olisivat voineet palkita myös parhaat esiintyjät,laulun esittäjän pitää myös osata esiintyä.eipä tässä finaalissakaan jäänyt mieleen kuin yksi joka osasi esiintyä ja osasi myös laulaa,valitettettavasti hän ei päässyt palkinnoille.
- kiinnostastietää
katsojan silmin kirjoitti:
Olisivat voineet palkita myös parhaat esiintyjät,laulun esittäjän pitää myös osata esiintyä.eipä tässä finaalissakaan jäänyt mieleen kuin yksi joka osasi esiintyä ja osasi myös laulaa,valitettettavasti hän ei päässyt palkinnoille.
minkähän sarjan laulajasta kyse ?
- just joo
katsojan silmin kirjoitti:
Olisivat voineet palkita myös parhaat esiintyjät,laulun esittäjän pitää myös osata esiintyä.eipä tässä finaalissakaan jäänyt mieleen kuin yksi joka osasi esiintyä ja osasi myös laulaa,valitettettavasti hän ei päässyt palkinnoille.
tämähän onkin maku asia. Mikä ihme saa teidät ihmiset moittimaan ylipäätänsä kaikkia?
- mustin silmin
kiinnostastietää kirjoitti:
minkähän sarjan laulajasta kyse ?
Vaalea nainen,tais olla ruhtinatar sarjasta,oli vauhtia ja meininkiä,lauloi mustista silmistä.
- Mielipide tämäkin
mustin silmin kirjoitti:
Vaalea nainen,tais olla ruhtinatar sarjasta,oli vauhtia ja meininkiä,lauloi mustista silmistä.
Kyllä siellä oli muitakin hyviä esiintyjiä. Vauhtia ja meininkiä voi olla ainoastaan tuon tyyppisissä lauluissa. Se pitää ottaa huomioon, ettei hitaissa ja tunnelmallisissa, ehkä surumielisissäkin lauluissa voi hyppiä ja riehua.
Myös näitä hyviä tulkitsijoita oli, eikä näistäkään kaikki päässeet palkinnoille.
Hyviä laulajia/esiintyjiä oli enempi kuin pokaaleja, näinhän se menee.
Tuosta puhelinäänestyksestä olen samaa mieltä HIRVIööö:n kanssa, ettei se saisi vaikuttaa noin paljon tuloksiin, sillä ei kaikilla ole todellakaan varaa noin isoihin soittomääriin, eikä ole halua olla niin röyhkeä, että pyytää ystäviä ja tuttavia äänestämään, tuntemattomat ei todellakaan soittele. Yksi ääni/puhelin olisi lähempänä totuutta, eikä sekään.
Yleisvaikutelma koko viikonlopusta oli mukava, ainakin minulla. - onks säätöjä
Olis kiva tietää sekin että saako voittaja kilpailla muissa laulu kilpailuissa,järjestetäänkö vittajille esiintymisiä ja onko jotain muita sääntöjä mitä pitää noudattaa.
- eipäti ei
onks säätöjä kirjoitti:
Olis kiva tietää sekin että saako voittaja kilpailla muissa laulu kilpailuissa,järjestetäänkö vittajille esiintymisiä ja onko jotain muita sääntöjä mitä pitää noudattaa.
vuoteen ei saa osallistua mihinkään kisoihin.
- jepulistajuu
no mikäpäs on yleinen mielipide tämän kertaisesta kisasta / tuloksista
- HIRVIööö
Kuuntelin videopätkät ja en voinut uskoa todeksi, kun vielä vertasin täällä julkaistuja sijoituksia suorituksiin :O Suurin osa oli ihan kamalan kuulosia (ei ole tarkoitus kuitenkaan loukata ketään). Ensinnäkin joku yleisöäänestys maksullisilla tekstiviesteillä on ihan läpinäkyvää pelkkää rahastusta. Kai nyt järki sanoo jokaiselle laulajalle, että harva tuntematon maksaa euroakaan antaakseen ääntä jollekin, vaikka olisi kuinka hyvä. Sitten taas toiset äänestävät itseään kymmenillä/sadoilla euroilla ja varmistavat jatkopaikan ja jopa palkintosijan itselleen -vaikkei osaa edes laulaa kuin ehkä omasta mielestään. Kyllähän tuossakin kisassa niitä oli, sitä tuskin kukaan voi kieltää. :) Kuunnelkaahan videopätkät. Osa kuulosti kyllä ihan hyviltäkin laulajilta, mutta heitäpä ei kyllä noilla palkintosijoilla näkynyt..!!? Todella kova tasoero näiden kilpailijoiden välillä. Eipä uskoisi, että kyseessä on ollut valtakunnallinen finaali. :D
- väärät videot
HIRVIööö kirjoitti:
Kuuntelin videopätkät ja en voinut uskoa todeksi, kun vielä vertasin täällä julkaistuja sijoituksia suorituksiin :O Suurin osa oli ihan kamalan kuulosia (ei ole tarkoitus kuitenkaan loukata ketään). Ensinnäkin joku yleisöäänestys maksullisilla tekstiviesteillä on ihan läpinäkyvää pelkkää rahastusta. Kai nyt järki sanoo jokaiselle laulajalle, että harva tuntematon maksaa euroakaan antaakseen ääntä jollekin, vaikka olisi kuinka hyvä. Sitten taas toiset äänestävät itseään kymmenillä/sadoilla euroilla ja varmistavat jatkopaikan ja jopa palkintosijan itselleen -vaikkei osaa edes laulaa kuin ehkä omasta mielestään. Kyllähän tuossakin kisassa niitä oli, sitä tuskin kukaan voi kieltää. :) Kuunnelkaahan videopätkät. Osa kuulosti kyllä ihan hyviltäkin laulajilta, mutta heitäpä ei kyllä noilla palkintosijoilla näkynyt..!!? Todella kova tasoero näiden kilpailijoiden välillä. Eipä uskoisi, että kyseessä on ollut valtakunnallinen finaali. :D
Nuo videopätkät ovat semifinaalista.Toivottavasti laittavat Finaalivideot näkösälle.
- voi nenä
HIRVIööö kirjoitti:
Kuuntelin videopätkät ja en voinut uskoa todeksi, kun vielä vertasin täällä julkaistuja sijoituksia suorituksiin :O Suurin osa oli ihan kamalan kuulosia (ei ole tarkoitus kuitenkaan loukata ketään). Ensinnäkin joku yleisöäänestys maksullisilla tekstiviesteillä on ihan läpinäkyvää pelkkää rahastusta. Kai nyt järki sanoo jokaiselle laulajalle, että harva tuntematon maksaa euroakaan antaakseen ääntä jollekin, vaikka olisi kuinka hyvä. Sitten taas toiset äänestävät itseään kymmenillä/sadoilla euroilla ja varmistavat jatkopaikan ja jopa palkintosijan itselleen -vaikkei osaa edes laulaa kuin ehkä omasta mielestään. Kyllähän tuossakin kisassa niitä oli, sitä tuskin kukaan voi kieltää. :) Kuunnelkaahan videopätkät. Osa kuulosti kyllä ihan hyviltäkin laulajilta, mutta heitäpä ei kyllä noilla palkintosijoilla näkynyt..!!? Todella kova tasoero näiden kilpailijoiden välillä. Eipä uskoisi, että kyseessä on ollut valtakunnallinen finaali. :D
taas se purnaaminen alkaa...ja kyseiseet videot eivät ole finaalista vaan semifinaalista. Ja laulun aivan alusta jokainen.En minä ainakaan voisi muodostaa mielipidettäni noiden videoiden perusteella. Kaikki palkinnoille sijoittuneet ovat varmasti oikein perustein valittu,ja minä ainakin toivotan VILPITTÖMÄSTI ONNEA PALKITUILLE.
- Mielipiteitä lisää
voi nenä kirjoitti:
taas se purnaaminen alkaa...ja kyseiseet videot eivät ole finaalista vaan semifinaalista. Ja laulun aivan alusta jokainen.En minä ainakaan voisi muodostaa mielipidettäni noiden videoiden perusteella. Kaikki palkinnoille sijoittuneet ovat varmasti oikein perustein valittu,ja minä ainakin toivotan VILPITTÖMÄSTI ONNEA PALKITUILLE.
Mielipiteet ovat vain mielipiteitä, ei kai niitä kaikkia ole purnaamiseksi tarkoitettu. Sehän vain osoittaa, että tämä kilpailu kiinnostaa.
Makuasioitakin on niin monia, eikä minun mielestäni haittaa, vaikka niitäkin täällä tuodaan esille, tämähän on keskustelupalsta. Minusta on ihan kiva kuunnella myös eriäviä mielipiteitä, jos ei aleta haukkumaan ketään esim. ulkonäön perusteella, mutta normaali arvostelu esityksestä on ihan ok, olihan tämä kilpailu.
Onnittelut minultakin kaikille palkituille, olette ne ansainneet, työtä on varmasti tehty niitten eteen. - näinpäs
HIRVIööö kirjoitti:
Kuuntelin videopätkät ja en voinut uskoa todeksi, kun vielä vertasin täällä julkaistuja sijoituksia suorituksiin :O Suurin osa oli ihan kamalan kuulosia (ei ole tarkoitus kuitenkaan loukata ketään). Ensinnäkin joku yleisöäänestys maksullisilla tekstiviesteillä on ihan läpinäkyvää pelkkää rahastusta. Kai nyt järki sanoo jokaiselle laulajalle, että harva tuntematon maksaa euroakaan antaakseen ääntä jollekin, vaikka olisi kuinka hyvä. Sitten taas toiset äänestävät itseään kymmenillä/sadoilla euroilla ja varmistavat jatkopaikan ja jopa palkintosijan itselleen -vaikkei osaa edes laulaa kuin ehkä omasta mielestään. Kyllähän tuossakin kisassa niitä oli, sitä tuskin kukaan voi kieltää. :) Kuunnelkaahan videopätkät. Osa kuulosti kyllä ihan hyviltäkin laulajilta, mutta heitäpä ei kyllä noilla palkintosijoilla näkynyt..!!? Todella kova tasoero näiden kilpailijoiden välillä. Eipä uskoisi, että kyseessä on ollut valtakunnallinen finaali. :D
ota asiosista selvää: Ei ole maksullista tekstiviesti äänestystä ollut tämän kilpailun aikana. Puhelin soitto niin kuin muissakin äänestyksissä.
- --U--
näinpäs kirjoitti:
ota asiosista selvää: Ei ole maksullista tekstiviesti äänestystä ollut tämän kilpailun aikana. Puhelin soitto niin kuin muissakin äänestyksissä.
Siis maksullinen puhelinsoitto, mitä väliä textari vai soitto -maksullisuus oli se pääpointti varmaankin tuossa asiassa. :D
- Kuuntelin tarkkaan
väärät videot kirjoitti:
Nuo videopätkät ovat semifinaalista.Toivottavasti laittavat Finaalivideot näkösälle.
Otsikolle väärät videot sanon (myös muille, jotka luulevat että vain finaalilaulu arvostellaan), että on nämä videot siinä mielessä oikeat, että myös semifinaalin äänet ja pisteet vaikuttivat lopputulokseen ja jos oli finaalissa paikalla, niin olihan ihan hyvä verrata jo kaksi esitystä, onnistuiko niissä.
Lisäksi aluefinaalin ja studiolaulun pisteethän vaikutti tulokseen, mutta jo kahdesta laulusta sai kuvan, onnistuiko vai ei ja ainakin minä vertasin niihin molempiin ja olen sitä mieltä, että puhelinäänillä oli/on liikaa valtaa.
- Mukana kuuntelemassa
Kyllä kuningatar sarjassa olisi pitäny olla palkinnoilla se joka lauloi lemmenpölyä, hyvä esiintyjä ja tunne mukana ja hymy ja laulu myös mallikas suoritus. Moni saisi ottaa mallia.
- Spekulointia
Ruhtinatar sarjaan olisi ehdottomasti pitänyt palkintosijoille päästä nro 39, äänestysprosentti 1,47. Vertasin semifinaalin ja finaalilaulun esim. suosikkiäänten saajan lauluihin 52,89% (4.sija). Ero oli kuin kuulla ja auringolla, on täytynyt uhrata ääniin satasia. Huomautan, että en itse ollut tuossa sarjassa, eivätkä kumpikaan ole lähituttavia, mutta olen todella kiinnostunut kilpailujen toimivuuksista.
- tällästä vain että
tuosta äänestys prosentista haluaisin sanoa sen verran että satun tietämään että kuningatar sarjan voittaja ei ole laittanut rahaa haisemaan hurjan prosentin eteen. On esiintynyt ennekin ja kannustus joukkoja löytyy. ISO tuki joukko takana jotka uskovat kyseiseen esiintyjään ovat vaikuttaneet asiaan AIDOSTI uskoen.
- öööHirvi
Tämä kuningatarsarjan voittaja on saanut eniten yleisöääniä ja lähes 2,5 kertaa enemmän kuin toiseksi eniten yleisöääniä saanut . Prosentit on julkaistu kisajärjestäjän sivuilla ja pienellä päättelyllä ja laskemisellä voidaan todeta voittajan saaneen kaikista annetuista äänistä 102 kpl. Yhteensä tässä sarjassa ääniä on annettu laskujeni mukaan 318. Joku voi tarkistaa pitääkö prosentit näin paikkansa. :) Muut kilpailijat saivat ääniä seuraavanlaisesti (järjestyksessä vähiten --- eniten): 1, 2, 2, 3, 4, 15, 15, 15, 17, 20, 22, 26, 32, 42, 102 . Tokihan nuo äänimäärät voivat olla esim. kaksi-, kolmi- tai vaikka kymmenkertaisetkin, mutta suhteessa toisiinsa ovat nuo edellämainitut kuitenkin.
Edelleenkin kritisoin vain tapaa valita voittajat pitkälti yleisöäänten perusteella, koska ne eivät kerro tällaisissa tapauksissa totuutta -liian pieni populaatio joka äänestää niin tuloksena ei välttämättä ole läheskään se, että parhaat laulajat tai esiintyjät olisivat vahvoilla, vaan he joilla on eniten ystäviä, sukulaisia yms. valjastettu kilpailun tukijoukkoihin. Myös kisajärjestäjän maininta ja painotus yleisöäänten tärkeydestä tuntuu todella läpinäkyvältä tyyliin "äänestä itseäsi, mikäli mielit sijoille". Tiedän usemmankin todella hyvän karaokelaulajan /laulajan, jotka pitäisivät todella nolona valjastaa taustajoukkoja itselleen maksulliseen äänestykseen, eikä se minusta kerro siitä että "ei luota itseensä laulajana" tai "ei usko omiin kykyihinsä". Hevonpaskat. :D
Money talks. Kuka järjestäisi kisat, jossa ei olisi niin rahastuksen makua?
HUOM! Kritiikkini ei kohdistu kuningatar-sarjan voittajaan, varmasti on ollut yksi parhaimmista laulajista, mutta moniin muihin sijoituksiin olisi ollut mielestäni paljon parempiakin vaihtoehtoja, sen tarkemmin erittelemättä. - Laskennallista
öööHirvi kirjoitti:
Tämä kuningatarsarjan voittaja on saanut eniten yleisöääniä ja lähes 2,5 kertaa enemmän kuin toiseksi eniten yleisöääniä saanut . Prosentit on julkaistu kisajärjestäjän sivuilla ja pienellä päättelyllä ja laskemisellä voidaan todeta voittajan saaneen kaikista annetuista äänistä 102 kpl. Yhteensä tässä sarjassa ääniä on annettu laskujeni mukaan 318. Joku voi tarkistaa pitääkö prosentit näin paikkansa. :) Muut kilpailijat saivat ääniä seuraavanlaisesti (järjestyksessä vähiten --- eniten): 1, 2, 2, 3, 4, 15, 15, 15, 17, 20, 22, 26, 32, 42, 102 . Tokihan nuo äänimäärät voivat olla esim. kaksi-, kolmi- tai vaikka kymmenkertaisetkin, mutta suhteessa toisiinsa ovat nuo edellämainitut kuitenkin.
Edelleenkin kritisoin vain tapaa valita voittajat pitkälti yleisöäänten perusteella, koska ne eivät kerro tällaisissa tapauksissa totuutta -liian pieni populaatio joka äänestää niin tuloksena ei välttämättä ole läheskään se, että parhaat laulajat tai esiintyjät olisivat vahvoilla, vaan he joilla on eniten ystäviä, sukulaisia yms. valjastettu kilpailun tukijoukkoihin. Myös kisajärjestäjän maininta ja painotus yleisöäänten tärkeydestä tuntuu todella läpinäkyvältä tyyliin "äänestä itseäsi, mikäli mielit sijoille". Tiedän usemmankin todella hyvän karaokelaulajan /laulajan, jotka pitäisivät todella nolona valjastaa taustajoukkoja itselleen maksulliseen äänestykseen, eikä se minusta kerro siitä että "ei luota itseensä laulajana" tai "ei usko omiin kykyihinsä". Hevonpaskat. :D
Money talks. Kuka järjestäisi kisat, jossa ei olisi niin rahastuksen makua?
HUOM! Kritiikkini ei kohdistu kuningatar-sarjan voittajaan, varmasti on ollut yksi parhaimmista laulajista, mutta moniin muihin sijoituksiin olisi ollut mielestäni paljon parempiakin vaihtoehtoja, sen tarkemmin erittelemättä.Tuo suhteessa laskeminen olikin mielenkiintoista. Tulin samaan tulokseen, siitäpä voi sitten jokainen laskea suurinpiirtein, montako puhelinsoittoa on saanut vähiten ja paljonko eniten sarjassaan, jos tietää suurinpiirtein omat puhelinäänet :D
Esimerkiksi nuorten naisten sarjasta, jos vähiten ääniä saanut on äänestänyt vaikkapa kerran sen turboäänestyksen(siis 10 ääntä), niin voittajalle on tullut toistatuhatta puhelinsoittoa :)
Verrataan sitten vaikkapa seniorimiesten (nämä esimerkit on vain sarjoista ensimmäinen ja viimeinen, ei siis kohdistu kehenkään yksittäiseen)
Näissä vähiten ääniä saanut jos sai 10 , niin eniten ääniä saanut sai 64 puhelinääntä.
Muuten olisikin hyvät ja monipuoliset kisat. - seuraneitiA
öööHirvi kirjoitti:
Tämä kuningatarsarjan voittaja on saanut eniten yleisöääniä ja lähes 2,5 kertaa enemmän kuin toiseksi eniten yleisöääniä saanut . Prosentit on julkaistu kisajärjestäjän sivuilla ja pienellä päättelyllä ja laskemisellä voidaan todeta voittajan saaneen kaikista annetuista äänistä 102 kpl. Yhteensä tässä sarjassa ääniä on annettu laskujeni mukaan 318. Joku voi tarkistaa pitääkö prosentit näin paikkansa. :) Muut kilpailijat saivat ääniä seuraavanlaisesti (järjestyksessä vähiten --- eniten): 1, 2, 2, 3, 4, 15, 15, 15, 17, 20, 22, 26, 32, 42, 102 . Tokihan nuo äänimäärät voivat olla esim. kaksi-, kolmi- tai vaikka kymmenkertaisetkin, mutta suhteessa toisiinsa ovat nuo edellämainitut kuitenkin.
Edelleenkin kritisoin vain tapaa valita voittajat pitkälti yleisöäänten perusteella, koska ne eivät kerro tällaisissa tapauksissa totuutta -liian pieni populaatio joka äänestää niin tuloksena ei välttämättä ole läheskään se, että parhaat laulajat tai esiintyjät olisivat vahvoilla, vaan he joilla on eniten ystäviä, sukulaisia yms. valjastettu kilpailun tukijoukkoihin. Myös kisajärjestäjän maininta ja painotus yleisöäänten tärkeydestä tuntuu todella läpinäkyvältä tyyliin "äänestä itseäsi, mikäli mielit sijoille". Tiedän usemmankin todella hyvän karaokelaulajan /laulajan, jotka pitäisivät todella nolona valjastaa taustajoukkoja itselleen maksulliseen äänestykseen, eikä se minusta kerro siitä että "ei luota itseensä laulajana" tai "ei usko omiin kykyihinsä". Hevonpaskat. :D
Money talks. Kuka järjestäisi kisat, jossa ei olisi niin rahastuksen makua?
HUOM! Kritiikkini ei kohdistu kuningatar-sarjan voittajaan, varmasti on ollut yksi parhaimmista laulajista, mutta moniin muihin sijoituksiin olisi ollut mielestäni paljon parempiakin vaihtoehtoja, sen tarkemmin erittelemättä."Tiedän usemmankin todella hyvän karaokelaulajan /laulajan, jotka pitäisivät todella nolona valjastaa taustajoukkoja itselleen maksulliseen äänestykseen, eikä se minusta kerro siitä että "ei luota itseensä laulajana" tai "ei usko omiin kykyihinsä". Hevonpaskat. :D"
"...kuningatar-sarjan voittajaan, varmasti on ollut yksi parhaimmista laulajista, mutta moniin muihin sijoituksiin olisi ollut mielestäni paljon parempiakin vaihtoehtoja, sen tarkemmin erittelemättä."
Täysin samaa mieltä näistä kohdista.
Voittaja oli paras, mutta muille sijoille olis ollut parempiakin.
- 1 ääni per puh nro
Se pitäisi olla niin että 1 ääni per puhelin numero, niin sitten ei olisi jatkossa rikkain vaan se jolla on eniten kavereita :) Mutta oikeesti se pitäisi olla 1 ääni per puhelin numero niin silloin äänestys olisi kaikille tasaisempi. ja kyllä se joka finaalissa lauloi lemmenpölyä olisi kuulunut palkinto sijoille.
- 300 euroa
Tuo puhelin äänestys on per....tä,esim.mie oon huono laulaja,mutta äänestäisin itseäni muutamalla satasella ja olisin finaalissa. Ei mitään järkeä. Pitäis laittaa uudet säännöt.
- Kklaulaja
Tästähän on kehkeytynyt mielenkiintoinen keskustelu, mikähän olisi yhteenveto?
Taitaa olla niin että ykköset on aikalailla onnistuttu löytämään, mutta muissa sijoituksissa on paljon erimielisyyttä. Minunkin mielestäni muutamissa sarjoissa putosi palkinnoilta sellaisia, jotka olisin suonut sijoittuvan kuunneltuani semifinaalin ja finaalin laulut.
Tuo puhelinäänestysmäärä ei mielestäni anna oikeaa kuvaa, jos kerran haetaan nimenomaan laulajia. Minusta tuo oli hyvä ehdotus, että ääni per puhelin tai sitten nettiäänestys per kone. Eikö tällaisia äänestyksiä ole joissakin kisoissa ollutkin (tangokilpailut mm.).
Muuten kyllä pidän, että tämä kilpailu on mielenkiintoinen ja monipuolinen ja hyvin järjestetty ja on todella kiva tavata tutuiksi tulleita kilpakumppaneita.
Iloista laulukevättä toivotellen.- heikki härmä
Pitäis aina ilmoittaa ennen esitystä,että missä sarjassa laulaja kilpailee.
- en tod.osallistu
No onhan se nyt ihan sieltä, että ääniä ja sitä kautta sijoituksen voi ostaa - on se sitten omaa rahaa tai ystäviltä tullutta. Ihan sama kuin pituushyppykilpailussa voisi ostaa lisämetrejä....
- hämmästynyt
kuningas-sarjan 4. jaetulla tilalla olevat nuoret miehet olisivat kuuluneet jaetulle 1.tilalle..tosi hyviä laulajia ja tulkitsijoita,molemmissa ainesta vaikka mihin
- wilson1
mitä mieltä olette kuningas sarjan laulajasta ville laukkosesta joka lauloi mahdunko maailmaas semifinaalisa ja taitaa olla vielä googlen kautta löytää, minusta olisi kuulunut palkintosijoille?
- KEKEDEMIUS
RAHASTUSTA!!!
- HoldOnnnnnnn
Eikö sulle riitä, että otat kantaa noihin tätä koskeviin keskusteluihin, joihin olet jo louskuttanut yhtä ja samaa monta kuukautta?
Onk sulla pakkomielle vai oletko todella noin katkeroitunut, kun et ole pärjännyt tässä kisassa?
En itse kommentoi puolesta enkä vastaan, mutta sinun kantasi on tullut selväksi. Ei tarvitse samaa asiaa kailottaa muutaman päivän välein.
Niin, ja tämä kun ei edes ole K A R A O K E - kisa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525066
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707