Mitä mieltä miehet ovat...

...Näistä Jeffrey Campbell kengistä naisilla?

HOT or NOT?

http://nelly.com/fi/kengät-naiset/kengät/juhlakengät/jeffrey-campbell-905/lita-shoe-905001-14/
14438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aivan naurettavat ja rumat. Tuollasia pitää vaan epätoivoiset persejalat, jotka yrittää saada ketaransa näyttämään pitemmiltä.

Äänestä
  • Kivaa yleistystä taas! Jalkojen pituusko sen määrää, mitä kenkiä nainen käyttää? Itselläni on pitkät sääret ja omistan noita kenkiä muutaman parin eri kuosilla vaan.

    Äänestä

Omasta mielestä kaikki vähänkin ton näköset kengät on ihan vitun rumia. En tajuu miks naiset haluu tollasia käyttää.

Äänestä
  • En minäkään tajua, vaikka olen nainen. Totta - aivan uskomattoman rumat.

    Äänestä

Kamalat kalossit! Kuinka kukaan voi käyttää tollasia. Ei minkäänlaista makua eikä tyyliä.

Äänestä

Nämä menee siihen samaan kategoriaan, kuin kananperse -tukka, lähiöpunainen ja kaikki "shokkiväriset" sinisen, vihreän, punaisen jne. kirjavat tupsut mustassa tukassa, eli kategoriaan nimeltä RÄVÄKKÄ.

Nuo kaikki on jotain hirvityksiä, joita naiset luulee tosi tyylikkäiksi ja räväköiksi, mutta miesten mielestä on ihan saatanan rumia. Toki se oma mies saattaa naiselle kehua, että "joo, tosi hyvän näköiset, sopii sulle" kun eihän naiselle voi koskaan sanoa, että "älä please tollasia käytä, nuo on ihan vitun rumat ja näytät pelleltä!" nainenhan suuttuu tuollaisesta rehellisyydestä, eikä unohda sitä koskaan.

Kyllä noita tuon kaltaisia näkee naisten jalassa, ja yleensä ne on jollain lyhyellä ja lyhytjalkasella naisella, joka köntystää niillä polvet koukussa tosi hankalan ja ruman näköisesti. Ei ole seksikästä, ei.

Äänestä
  • Jos tunnet vain sellaisia naisia, jotka suuttuvat suorasta puheesta.
    En mä ole ainakaan ikinä suuttunut miehille tuollaisesta.
    Me naisetkin ollaan niin erilaisia. Eli älä yleistä, kiitos.

    Äänestä

no klopot on ehkä ihan ok jossain yökerhossa sellaisella naisella jolle ne sopii. Jos nainen on kuin pystyyn nostettu sika, niin nuo kengät jalassa hän näyttää pystyyn nostetulta sialta, jolla on korkokengät jalassa.

Äänestä

aika hirveät

Äänestä

Eivät ole erityisen kauniit koska ovat raskatekoisen näköiset. Jalan asento sinänsä on erittäin hot ja takapuoli ja ryhti ovat kauniit tuollaisilla kulkiessa (jos niillä osaa kävellä eli ei kulje perse pitkällä ja jalat koukussa), mutta pidän siromman näköisiä kenkiä kauniimpina. Varsinkin kun puhutaan nilkkureista (katso sitä mallikuvaa, jossa sääret mukana). Korkeavartisena tuo ei näyttäisi ihan niin krouvilta.

Äänestä

Jos olisivat varrelliset niin sitten.

Äänestä

Minusta nuo kengät eivät tule edukseen noissa nettikaupan kuvissa, sen sijaan osa naisista osaa yhdistellä ne hienosti muiden vaatteiden kanssa. Silloin ne näyttävät myös hemmetin hyvältä omasta mielestäni.


Tässä muutama tai aika monta hyvää esimerkkiä, milloin nuo kengät näyttää erityisen hyvältä:

http://weheartit.com/entry/45022189/via/sumppo

http://ocjulia.indiedays.com/2013/01/08/pikkumusta/

http://ocjulia.indiedays.com/2012/12/10/matkin-itseani/

http://ocjulia.indiedays.com/2012/12/06/paivani-pakastimessa/

http://ocjulia.indiedays.com/2012/11/08/hei-dante/

http://ocjulia.indiedays.com/tag/paivan-asu/page/6/


Jossei noi näytä hyvältä, niin sitten ei vissiin tommoset kengät tosiaan oo mieleen. Minusta kuitenkin ocjulia on yksi tyylikkäimmistä naisista ja hän yhdistää Jeffrey Campbellin kengät niin, että ne näyttävät todella hyvältä. Kadehdittava tyylitaituri.

Äänestä
  • Noissa kuvissa nuo näyttää kyllä järkyttäviltä saapikkailta kun on tyttö sen verta kuikelo.

    Äänestä

  • resdfr kirjoitti:

    Noissa kuvissa nuo näyttää kyllä järkyttäviltä saapikkailta kun on tyttö sen verta kuikelo.

    Taasko sielä huutelee joku ylipainonen muikkeli? Kaunis kroppa tuolla naisella on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korkeeta kirjoitti:

...Näistä Jeffrey Campbell kengistä naisilla?

HOT or NOT?

http://nelly.com/fi/kengät-naiset/kengät/juhlakengät/jeffrey-campbell-905/lita-shoe-905001-14/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu