Jos mies rakastuu sinuun, se johtuu vain siitä, että olet kaunis ja hoikka.
Jos taas et löydä ketään, niin kaikki syy on vain ulkonäössäsi; mitäs olet ruma ja/tai lihava.
on se sitten upeaa kun tarjolla on näin suuresti rakastavia ja syviin tunteisiin kykeneviä miehiä
Jos taas et löydä ketään, niin kaikki syy on vain ulkonäössäsi; mitäs olet ruma ja/tai lihava.
on se sitten upeaa kun tarjolla on näin suuresti rakastavia ja syviin tunteisiin kykeneviä miehiä
Vastaukset 35
Vanhimmat
:(
Ruma/lihava nainen saa kuitenkin miehen aina seksikumppaniksi.
AT-miestä, vaikka olisi hoikka ja komeakin, ei kukaan nainen halua yhtään mihinkään.
"Ruma/lihava nainen saa kuitenkin miehen aina seksikumppaniksi."
Vau, ettäkö ruma ja lihava nainen kelpaa kertapanoksi. No jo on upeaa, varmaan nyt kaikki naiset pyörtyvät onnesta näin mahtavan mahdollisuuden edessä.
"AT-miestä, vaikka olisi hoikka ja komeakin, ei kukaan nainen halua yhtään mihinkään."
Enpä nyt ihan usko, kyllä tietääkseni sen verran pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä naisiakin on olemassa.
"saa miehen seksikumppaniksi" eli mies tyydyttää itsensä ko. naisella? Mitä iloa siitä naiselle on, jos nainen ei ole hakemassa sitä seksisuhdetta?
Ratkaisu molemmille - miehille, jotka eivät saa seksiä ja naiset, jotka ei saa "syvällistä" suhdetta - vaatii rahallista panostusta. Miehet voivat mennä prostituoituen pakeille ja naiset juttelemaan syvällisiä filosofin vastaanotolle, joita ainakin jo Hki:ssä on tarjolla :D.
"Vau, ettäkö ruma ja lihava nainen kelpaa kertapanoksi. No jo on upeaa, varmaan nyt kaikki naiset pyörtyvät onnesta näin mahtavan mahdollisuuden edessä."
Vastaavasti monelle ATM:lle (ei kaikille) kelpaisi seksi rumemmankin naisen kanssa. Parempi sekin olisi kuin ei ketään koskaan.
"Enpä nyt ihan usko, kyllä tietääkseni sen verran pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä naisiakin on olemassa."
Onhan palstallakin komeita ATM:iä, jotka ovat vuodesta toiseen sinkkuja.
"Onhan palstallakin komeita ATM:iä, jotka ovat vuodesta toiseen sinkkuja."
Palstalla....tästä nyt on aika paha mennä takuuseen, kukaan ei täällä ole naamallaan, eikä näissä palstalle kommentoivissa miehissä ole muita täyspäisiä kuin lordi, joten se siitä.
Onhan täällä monta, jotka julistavat päivittäin, että eivät huoli käytettyä naista. Käyttämättömän naisenkin pitää nuori, hoikka ja kaunis.
Olen käynyt sattuneista syistä monta kertaa lähiöbaarissa eli räkälässä. Olen nähnyt, että miten nuorten miesten ei siellä tarvitse tehdä MITÄÄN, sillä puutteessa olevat pubiruusut kyllä tulevat miehen luokse tyrkyttämään itseään. Tämän palstan ATM:t saavat naista, jos vaan huolivat kaljaa kittaavia panohalukkaita keski-ikäisiä.
Kummallakin sukupuolella on mahdollisuus saada seksiä (rahalla tai ilmaiseksi), mutta ihan toinen juttu on sitten se, että huoliiko tarjontaa.
Paljon vaikeampi on tilanne silloin, jos haluaa vastakkaisesta sukupuolesta muutakin kuin seksiä eli seurustelua, jonka tarkoitus johtaa avo- tai avioliittoon. Tällaiseen suhteeseen kelpaa ehkä hieman reilu puolet aikuisista.
"Vau, ettäkö ruma ja lihava nainen kelpaa kertapanoksi."
Tiedätkö että tosi moni mies olisi riemuissaan jos kelpaisi edes kerran kertapanoksi?
On "kamalaa" että jollain on niin vähän rahaa ettei voi valita mitä syö...
.... ja sitten on sitä ihan oikeaa nälänhätää jossa ruokaa ei yksinkertaisesti ole.
Vau, ettäkö ruma ja lihava nainen kelpaa kertapanoksi. No jo on upeaa, varmaan nyt kaikki naiset pyörtyvät onnesta näin mahtavan mahdollisuuden edessä.
Joo, kaikki on nyt pelastettu :(
mitäs jos tahtoo rakkautta, mitäs sit tehdään :(
Kyllä se kaunis ja hoikkakin saa lemput, jos ei osaa miellyttää käytöksellään. Ja ottaa suihin. Eli olemme me miehet paljon syvällisempiä kuin luulit, ulkonäkö auttaa vain alkuun, rakkaus vaatii jo paljon enemmän.
"Kyllä se kaunis ja hoikkakin saa lemput, jos ei osaa miellyttää käytöksellään. Ja ottaa suihin"
Tämän perusteella kuulut miehiin, joita on syytä vältellä
Ota sitten niitä pinnallisia, jotka välittävät vain kauneudesta.
Että on upeita vaitoehtoja tarjolla miehissä
Ei ap:kaan kuitenkaan kelpuuta AT-miestä.
Eikä AT-mies huolisi AT- (lue: rumaa) naista kuin hetken huviksi.
Nainen voi aina kaunistautua.
Valitettavasti maailma on vaan näin pinnallinen. Miten itse valikoit miehen? Veikkaanpa, että jos olisi kaksi vaihtoehtoa, toinen ruma ja toinen komea. Katsoisit ensin komeaan päin. SITTEN tutustut hänen luonteeseensa jne. 10 miesehdokkaasta valitsisit takuulla ensin ne komeammat ja sitten näistä komeista valkkaisit luonteeltansa kivoimman.
Normaalitoimintaa kuten KAIKILLA. Joten totta, vain hoikat / normaalivartaloiset naiset herättävät miehissä nykyään pääosin kiinnostuksen, vaikka seurustelusuhdettakin etsisivät. Se esikarsinta katsos parinvalinnassa perustuu puhtaasti ulkonäköön, niin miehillä kuin naisilla.
Näin se vaan menee. Mutta ei se tarkoita sitä etteikö mies esim voisi kiinnostua ulkonäön jälkeen muistakin naisen piirteistä. Mutta ihastuminen / rakastuminen alkaa ulkonäöstä lähes kaikilla aina.
On poikkeuksiakin, mutta ne ovat poikkeuksia.
Tällaisessa maailmassa me vaan elämme.
"Valitettavasti maailma on vaan näin pinnallinen. Miten itse valikoit miehen? Veikkaanpa, että jos olisi kaksi vaihtoehtoa, toinen ruma ja toinen komea. Katsoisit ensin komeaan päin. SITTEN tutustut hänen luonteeseensa jne. 10 miesehdokkaasta valitsisit takuulla ensin ne komeammat ja sitten näistä komeista valkkaisit luonteeltansa kivoimman. "
No, tietysti sillä ulkonäöllä on oma osansa siinä kiinnostuksen heräämisessä, en mitään muuta väitäkään. Mutta ainakin minusta tuntuu siltä, että naiset antavat paljon helpommin anteeksi puutteita miehen ulkonäössä kuin mitä tapahtuu toisinpäin., ja että miehet ovat yleisesti ottaen paljon joustamattomampia ulkonäkövaatimuksissaan ja kriteerit "kelpaavan näköiselle" naiselle ovat varsin tiukkarajaiset. (Poikkeuksia luonnollisesti on, molemmin päin)
Ja kun et naisena sovi niihin ulkonäkö- ja painovaatimuksiin, mitä miehillä on, niin käytännössä et pysty kompensoimaan asiaa millään tavalla, kun taas mies monen naisen silmissä pystyy miellyttävällä luonteella korvaamaan ulkonäkönsä aiheuttamat puutteet,
Eli miehelle riittää oikeanlainen luonne, kun taas naiselta vaaditaan virheettömyyttä sekä luonteen, että ulkonäön suhteen.
"Normaalitoimintaa kuten KAIKILLA. Joten totta, vain hoikat / normaalivartaloiset naiset herättävät miehissä nykyään pääosin kiinnostuksen, vaikka seurustelusuhdettakin etsisivät. Se esikarsinta katsos parinvalinnassa perustuu puhtaasti ulkonäköön, niin miehillä kuin naisilla.
Näin se vaan menee. Mutta ei se tarkoita sitä etteikö mies esim voisi kiinnostua ulkonäön jälkeen muistakin naisen piirteistä. Mutta ihastuminen / rakastuminen alkaa ulkonäöstä lähes kaikilla aina.
"
Vaan mites käy parisuhteen, kun se vielä kauniimpi nainen tulee näköpiiriin...
No varsinkin jos seurustelusuhdetta etsii, niin nainen saa luvan olla hoikka, eihän muuten mahduttaisi edes sohvalle lusikoimaan.
1-yön panoksi nyt kännissä ja kauheassa puutteessa voisi ehkä pullukkakin kelvata, kun ei sen kanssa tarvitsisi ottaa sohvalla päikkäreitä tai katsoa leffoja.
Syytä vaan sohvastandardeja, kun tekevät niin kapeita sohvia, ettei pullukka nainen mahdu miehen elämään. Paitsi ehkä jos mies itse on 60kg, siitä ei itsellä kokemusta, joten en uskalla varmaksi luvata.
Ei miesten vaatimuksena naiselta muuten voi olla täydellisyys, sillä yli 90% naisista löytää miehen, eikä todellakaan voi väittää, että 90% naisista olisi täydellisiä yleisten ihanteiden mukaan.
Unohdat sen että miehen tulee tehdä kaikki työ suhteen alulle saattamiseksi. Eikö tästä työstä ja vaivasta kuulukin saada "vastineeksi" jotain pientä hyvitystä?
Kun naiset heittäytyvät passiivisiksi, he heittäytyvät samalla tällaisten pinnallisten kriteerien armoille. Jos minä odotan että itseäni miellyttävä nainen tulee iskemään minua, niin saisin odottaa noin ikuisuuden. Jos nainen odottaa että häntä miellyttävä mies tulee iskemään häntä ja näin ei tapahdu, niin alkaa valitus.
Jos mies joutuu kuitenkin niinkin epämiellyttävään tilanteeseen kuin lähestymään naista kaikenlaisen nöyryytyksen ja torjunnan uhalla, niin eikö ole luonnollista että hän tekee sen kohteelle joka todella kiinnostaa, myös ulkoisesti?
Ei ihmiselle tarjota niitä parhaimpia tilaisuuksia - ne pitää itse löytää.
"Vaan mites käy parisuhteen, kun se vielä kauniimpi nainen tulee näköpiiriin... "
Jos kyseessä on jo seurustelusuhde, niin ei tapahdu välttämättä mitään. Tietty jos mies on kauhea "panomies", niin sitten hän saattaa pettää. Mutta jos hän on tavallinen normaali mies, niin toki hän pysyy uskollisena naiselleen. Jos on löytänyt jo kauniin naisen,niin miksi pitäisi vaihtaa ja vielä jos on tosiaan rakastunut tähän. Ei ongelmaa.
Vaan mites käy parisuhteen, kun se vielä kauniimpi nainen tulee näköpiiriin...
Jos mies on rakastunut naiseen, niin uusi nainen ei kiinnosta miestä.
Kauneus ja hoikkuus naisessa on miehille vähän sama asia kuin naisille älykkyys ja menestyvyys miehessä. Ne nyt vain ovat erittäin tärkeitä asioita.
Nopeasti ajateltuna saattaa vaikuttaa pinnalliselta, mutta todellisuudessa kyse on ainoastaan korrelaatiosta. Kauniit naiset ovat keskimäärin älykkäämpiä. Samoin menestyneet ja älykkäät miehet ovat myös keskimääräistä komeampia. Ei aina, mutta yleensä näin. Pinnallisuuteen tuijottavat miehet siis etsivät todellisuudessa sisimmältään älykästä naista. Ja todellisuudessa naisen hakiessa miehestä menestystä ja älykkyyttä, etsii hän automaattisesti samalla myös komeaa miestä.
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201012/beautiful-people-really-are-more-intelligent
Ah hahah ha ahha hhahahahahha ha h
"Jos mies rakastuu sinuun, se johtuu vain siitä, että olet kaunis ja hoikka.
Jos taas et löydä ketään, niin kaikki syy on vain ulkonäössäsi; mitäs olet ruma ja/tai lihava."
Siis joo, kärjistettynä sanottuna asia menee kutakuinkin noin, MUTTA...
Jos olet ruma ja/tai lihava, etkä löydä ketään, niin vika ei ole yleensä pelkästään ulkonäössäsi. Vika on siinä että et kelpuuta niitä rumia ja tai lihavia miehiä.
Tai sitten luonteessasikin on jotain vikaa.
Toisaalta kauneus ja hoikkuuskaan ei yleensä yksin riitä siihen että naiseen rakastutaan. Sen perusteella naiseen vain ihastutaan. Luonne ratkaisee yleensä sen, seuraako sitä ihastumista myös rakastuminen.
Sahaat sitä suonekasta oksaa jolla istut. Tissikerroin ei ainoastaan nosta kauniit naiset rumien naisten yli, vaan myös kaikkia naisia suhteessa miehiin. Länsimaissa miehet suorastaan palvoo ja pelkää naisia, niiden symbolisen arvon vuoksi. Ihan oikeastiko meinaat että jos naiselta, tuolta miestä vähän tyhmemmältä ja heikommalta otukselta, vietäis se arvo himottavana pillutelineenä, niin se olisi rumallekkaan naiselle hyvä juttu?
Tässä on vaan se juttu, että naiset voi olla ilman miehiä, mutta miehet ei ilman naisia. Ihan teidän oma vika.
kuulostaa pyöreän tai lihavan naisen katkeralta avaukselta.
luovuta tai laihduta.
Vaatimukset miehen laadulle porrastuvat kolmelle tasolle:
1. Komeus/ulkoiset mitat (pituus paino yms). Plösö mies ja kukkakeppi eivät vetoa naisiin yleisesti joskin duunilla nämä miehet seulovat naisista ne jotka innostuvat
2. Status ja asema sosiaalisesti- enempi parempi
3. Kemia-asiat mitä mies tuottaa naiselle ( pelaako jääkiekkoa vai tekeekö mies vapaaehtoistyötä lomillaan Nepalissa).
Näimpä ollen on luonnollista että atleettinen mies voi olla paatunut atm toimisto työssään sosiaalisten klikkiensä myötä, kun pulska supliikki mies jännän työnsä kanssa on hyvinkin menestynyt naisasioissaan rajoituksensa tietäen.
Nimenomaan nämä yleisesti suositut naiset painottavat miehen kokonaislaatua- tavisnaiset pystyvät jo siitä vähän joustamaan. Esim. nämä vkl juopot miehet jotka elää kyllä sormus sormessaan.
Passiivinen rooli aiheuttaa naisille miesten ulkonäkö painostuksen. Suositut miehet vaativat edustavaa naista ominaisuuksiensa vastapainoksi.
Tylsä tai epämiellyttävä luonne on paljon pahempaa kuin muutama ylimääräinen kilo, itse en ole koskaan tykännyt hoikista naisista.
Sanot "Jos mies rakastuu sinuun, se johtuu vain siitä, että olet kaunis ja hoikka.".
Mutta mielestäni seuraava riittää
1) olet kivan näköinen,
2) olet normaalivartaloinen tai hoikka, jopa himean pulskakin käy
3) ja tärkein, luonteesi ei ole nalkuttava ja itsekeskeinen.
Lisäksi sinun pitää tehdä kotityöt sekä seksissä ottaa suihin ja ainakin kerran vuodessa ottaa myös anaaliin.
Oon jo tottunut ajatukseen että en löydä ikinä ketään naista. Ei edes rumat naiset halua tällästä rumaa miestä.
Nainen voi aina vaikuttaa kohtaloonsa vaikka olisi ruma ja/tai lihava, mies ei vaikka olisi komea/hoikka
Niin. Ihmiset rakastuvat niihin hyviin ominaisuuksiin joita havaitsevat toisissa...
... jos naisissa ainoat mahdolliset hyvät ominaisuudet on ulkonäkö ja ruumiinrakenne niin ongelma on nimenomaan se että mitään muuta hyvää vapaissa mötköissä ei ilmeisesti ole.
Jos naiset kehittäisivät todellisia merkitseviä henkisiä ja sosiaalisia avujaan niin kenties kävisi parempi flaksi? Yksi monia naisia riivaava parinhaun kannalta erittäin haitallinen piirre on ns. "sinkkunaisen elämänasenne" joka kopioidaan alan mediasta. Sitä suurempaa vahinkoa ei voi omalle rakkauselämälleen tehdä kuin elää "vapaan sinkkunaisen" standardielämää todeksi.
Paskat miehet juopottelevat, pettävät ja käyvät huorissa - paskat naiset elävät vapaan sinkkunaisen globaalia mallia.
Niin. Paljonko sinulla on todellista kokemusta asiasta vai ovatko pohjautuuko väitteesi kokonaan netistä luettuun tarinaan?