Mikä ero on

kannustavuudella kun puhutaan yrittäjille tulevasta, suunnitellusta siis,kannustavasta verotuksesta.... ja sitten työntekijöitten ja työttömien kannustuksesta..... no yrittäjät SAAVAT rahaa verohuojennusten muodossa , mutta me muut menetämme rahaa kannustavuuden nimissä. Näin Vapaavuori kannustaisi yrittäjiä investoimaan, siis ei tarvisi maksaa veroja.Mutta kun vaikka työtöntä 'kannustetaan' töihin niin jo ollaan korvauksia leikkaamassa.... miten muodostuu tuo ero. Mielestäni se pitäisi olla kuitenkin niin jotta yrittäjä joka ei investi niin joutuisi maksamaan korotettua veroa siihen nähden kuin se yrittäjä joka investoi.
587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

työttömien osalta mikä tahansa sana vaikuttaa olevan työttömiä vastaan
ja tarkoitus yleensä on pitää huolta siitä että työtön myös pysyy työttömänä

Äänestä

näin olen sen käsittänyt... aina kun kannustetaan jotain otetaan pois, usein sen vaikutus on kuitenkin juuri päinvastainen, oikein kun alas koko ajan painetaan, se tappaa halun edes yrittää mitään.Jos olisi vaikka niin että töihin vaikka osa-aikaisesti pääsevä saisi jotain plussaa korvauksen muodossa niin se oikeasti kannustaisi jatkamaan työssäkäyntiä ja kokoaikaisen työn etsimistä, jolloin ei enää tarvisikaan mitään tukia, mutta kun 'kannustetaan' väärällä tavalla, heti jos vaikka kuinka pientä saat, niin heti ollaan vähentämässä silläkeinoin että vähemmän jää kuin pelkillä tukiaisilla, niin ei se oikeasti kannusta vaan päin vastoin , minua ainakin passivoisi.

Äänestä

työttömiä kannustetaan maksamaan työnantajien veroalennukset.

Äänestä

Juu-u... kyllähän se kannustaa lähtemään viikon työkeikalle, kun sen seurauksena tulot on jumissa 2-3kk.... ja sitten kun joskus taas päivärahat rullaa, niin huomaa, että se viikon liksa vähensi samassa suhteessa työtönrahoja - mutta olihan se niin mahtava kokemus olla 2-3kk vedellä ja leivällä!

Äänestä

joo, sinne meni yrittäjän verohelpotuksiin sekin raha... se siitä kannustuksesta.... rahan siirtoa taskusta toiseen pahimmillaan, jos tämä Vapaavuoren ajatusmalli toteutuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupalammas kirjoitti:

kannustavuudella kun puhutaan yrittäjille tulevasta, suunnitellusta siis,kannustavasta verotuksesta.... ja sitten työntekijöitten ja työttömien kannustuksesta..... no yrittäjät SAAVAT rahaa verohuojennusten muodossa , mutta me muut menetämme rahaa kannustavuuden nimissä. Näin Vapaavuori kannustaisi yrittäjiä investoimaan, siis ei tarvisi maksaa veroja.Mutta kun vaikka työtöntä 'kannustetaan' töihin niin jo ollaan korvauksia leikkaamassa.... miten muodostuu tuo ero. Mielestäni se pitäisi olla kuitenkin niin jotta yrittäjä joka ei investi niin joutuisi maksamaan korotettua veroa siihen nähden kuin se yrittäjä joka investoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu