todistajien haaratoimistojen sulkeminen olisi merkki siitä, että seura joutuu vastuuseen vuosia jatkuneesta rikollisesta toiminnastaan.
"Jehovan todistajien Baltian maiden haaratoimistot suljetaan ja niiden toiminta yhdistetään Suomen haaratoimiston kanssa."
" järjestö alkaa joutumaan todella vas-tuuseen vuosikausia jatkuneesta rikollisesta toiminnastaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11265542
On täysin uskomatonta miten joku voi yhdistää kaksi asiaa toisiinsa niin, että todsitajista on yht'äkkiä tullut rikollisjärjestö. Ev.lut kirkon rippisalaisuus on ollut erinomainen pedofiilien suoja aiemmin, mutta se ei tee ymmärrettävästi ev.lut kirkosta rikollisjärjestöä. Lisäksi kirkollahan on aina tuloja, jos se joutuisi maksumieheksi jossain tapauksessa, joka ainakaan Suomessa ei iki päivänä vedä vertoja usa:n luvuille.
Katolinen kirkko on ollut vuosia ongelmissa pedofilia-juttujensa kanssa, tietääkseni sitä ei silti kutsuta rikollisjärjrestöksi edes rivien välissä.
Islam sallii lapsimorsiamet ja ihan oikeasti pedofiliset tavat, mutta ah, kun kyse on islamista, mitään ei saa sanoa. hys hys.
Ilmeisesti henkilökohtainen kauna ja viha vaikuttavat niin paljon joidenkin ihmisten elämään, että he eivät kykene normaaliin kommunikointiin, vaan aina on koetettava hakea mahdollisimman negatiivinen, raflaava ja jopa virheellinen otsikointi ja asioiden yhdistäminen. Ilta-Sanomien otsikointi, jossa mies h a k k a si lappuliisan, todellisuudessa lappuliisa ei ollut saanut edes kunnon vammoja, on kevyttä uutisointia tämän palstan tietyn tahon kirjoitteluun verrattuna.
"Jehovan todistajien Baltian maiden haaratoimistot suljetaan ja niiden toiminta yhdistetään Suomen haaratoimiston kanssa."
" järjestö alkaa joutumaan todella vas-tuuseen vuosikausia jatkuneesta rikollisesta toiminnastaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11265542
On täysin uskomatonta miten joku voi yhdistää kaksi asiaa toisiinsa niin, että todsitajista on yht'äkkiä tullut rikollisjärjestö. Ev.lut kirkon rippisalaisuus on ollut erinomainen pedofiilien suoja aiemmin, mutta se ei tee ymmärrettävästi ev.lut kirkosta rikollisjärjestöä. Lisäksi kirkollahan on aina tuloja, jos se joutuisi maksumieheksi jossain tapauksessa, joka ainakaan Suomessa ei iki päivänä vedä vertoja usa:n luvuille.
Katolinen kirkko on ollut vuosia ongelmissa pedofilia-juttujensa kanssa, tietääkseni sitä ei silti kutsuta rikollisjärjrestöksi edes rivien välissä.
Islam sallii lapsimorsiamet ja ihan oikeasti pedofiliset tavat, mutta ah, kun kyse on islamista, mitään ei saa sanoa. hys hys.
Ilmeisesti henkilökohtainen kauna ja viha vaikuttavat niin paljon joidenkin ihmisten elämään, että he eivät kykene normaaliin kommunikointiin, vaan aina on koetettava hakea mahdollisimman negatiivinen, raflaava ja jopa virheellinen otsikointi ja asioiden yhdistäminen. Ilta-Sanomien otsikointi, jossa mies h a k k a si lappuliisan, todellisuudessa lappuliisa ei ollut saanut edes kunnon vammoja, on kevyttä uutisointia tämän palstan tietyn tahon kirjoitteluun verrattuna.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.