Oliko täällä varsinaista sortoa 100 v sitten Venäjän toimesta vai onko nimitys sortovuodet enemmänkin joko ylireagointia tai tarkoituksellista kärjistämistä ja propagandaa?
Jos verrataan siihen mitä muualla maailmassa eri suurvaltojen alusmaissa tapahtui 1800-1900 luvuilla niin sorto lienee aika kärjistetty sana.
Venäjän vallan ajan "sorto"vuosista
mietitääs
43
193
Vastaukset
- asd as d
"Jos verrataan siihen mitä muualla maailmassa eri suurvaltojen alusmaissa tapahtui 1800-1900 luvuilla niin sorto lienee aika kärjistetty sana. "
Meinaatko että alusmaita ei sitten sorrettu, vaan kohdeltiin ihan kivasti ja mukavasti?
Mistähän kumman syystä kaikki alumaat sitten ovat melkein aina halunneet itsenäistyä?- Kulta-aika itseasias
Vuodesta 1809 Suomi oli autonominen suuriruhtinaskunta. Eli matkalla kohti itsenäisyyttä. Suomen kieli vapautui sorrosta eli sai hoitaa asioita suomenkielellä ruotsin asemesta.. Saatiin oma raha. Ja ennenkaikkea oma senaatti - tilanne muistutti keisarillisine yleisdirektiiveineen EU-aikaa. PAITSI että suomalaiset saivat pitää veroRAHANSA itse. Ja Ja kantaa tullin suunnattoman tuottoisasta Venäjän kaupasta.
KAIKKIAAN KYSEESSÄ OLI JÄTTILOIKKA JOPA ETUOIKUTETTUUN ASEMAAN JA TALOUDEN KASVUUN.
Ns. "sortotoimenpiteet" eli sääntöjen tiukentaminen olivat seurausta nykyisen natottamisen sukuisesta vehkeilystä Venäjän vihollisen Saksan keisarikunnan kanssa , jonka tsaarin virkamiehet leimasivat maanpetturuudeksi. - bybi64
Kulta-aika itseasias kirjoitti:
Vuodesta 1809 Suomi oli autonominen suuriruhtinaskunta. Eli matkalla kohti itsenäisyyttä. Suomen kieli vapautui sorrosta eli sai hoitaa asioita suomenkielellä ruotsin asemesta.. Saatiin oma raha. Ja ennenkaikkea oma senaatti - tilanne muistutti keisarillisine yleisdirektiiveineen EU-aikaa. PAITSI että suomalaiset saivat pitää veroRAHANSA itse. Ja Ja kantaa tullin suunnattoman tuottoisasta Venäjän kaupasta.
KAIKKIAAN KYSEESSÄ OLI JÄTTILOIKKA JOPA ETUOIKUTETTUUN ASEMAAN JA TALOUDEN KASVUUN.
Ns. "sortotoimenpiteet" eli sääntöjen tiukentaminen olivat seurausta nykyisen natottamisen sukuisesta vehkeilystä Venäjän vihollisen Saksan keisarikunnan kanssa , jonka tsaarin virkamiehet leimasivat maanpetturuudeksi.Venäläistäminen ei koskenut vain Suomea, joka oli vain yksi pieni luoteinen provinssi. Toimenpiteet ulotettiin ensin Ukrainaan, Valko-Venäjään, Puolaan ja ns. Itämerenmaakuntiin. Suomen vuoro tuli viimeisenä ja toimenpiteisiin johti kylläkin venäläisten kansalliskiihko. Saksalla ei ollut tähän osaa eikä arpaa.
Olisiko menneisyydessä silti jotain opittavaa, kun miettii näitä Astahoveja ja Makaroveja? Baltian maiden erityisasemaa vastaan hyökättiin lehdistön ja kirjojen kautta. Juri Samârin kirjoittama teossarja Venäjän rajamaat, jonka ensimmäinen osa käsitteli Itämerenmaakuntia, ilmestyi Berliinissä v. 1867. Kirjoittaja hyökkäsi voimakkaasti Itämeren maakuntien erityisasemaa vastaan. Samarin syytti baltteja tahallisista käännösvirheistä tärkeimpien asiakirjojen teksteissä, sama syytös kuultiin myöhemmin Suomen jouduttua yhtenäistämistoimenpiteiden kohteeksi.
Törkeä pitkällinen "mediakampanja" edelsi päätöksiä. - viereinen pöytä
Kulta-aika itseasias kirjoitti:
Vuodesta 1809 Suomi oli autonominen suuriruhtinaskunta. Eli matkalla kohti itsenäisyyttä. Suomen kieli vapautui sorrosta eli sai hoitaa asioita suomenkielellä ruotsin asemesta.. Saatiin oma raha. Ja ennenkaikkea oma senaatti - tilanne muistutti keisarillisine yleisdirektiiveineen EU-aikaa. PAITSI että suomalaiset saivat pitää veroRAHANSA itse. Ja Ja kantaa tullin suunnattoman tuottoisasta Venäjän kaupasta.
KAIKKIAAN KYSEESSÄ OLI JÄTTILOIKKA JOPA ETUOIKUTETTUUN ASEMAAN JA TALOUDEN KASVUUN.
Ns. "sortotoimenpiteet" eli sääntöjen tiukentaminen olivat seurausta nykyisen natottamisen sukuisesta vehkeilystä Venäjän vihollisen Saksan keisarikunnan kanssa , jonka tsaarin virkamiehet leimasivat maanpetturuudeksi.Aikalaisten unelmia
"KAIKKIAAN KYSEESSÄ OLI JÄTTILOIKKA JOPA ETUOIKUTETTUUN ASEMAAN JA TALOUDEN KASVUUN."
Niinhän sitä aikalaiset kaavailivat, mutta todellisuudessa Venäjä esti Suomen tulemisen merkittäväksi kauttakulkukaupam maaksi, kuten näkyy tekevän nykyäänkin. Todellisuudessa tullitariffit olivat kokonaisuutena ottaen epäedullisia Suomelle. Vuosina 1900- 1910, jolloin vasta kauppa paisui merkittäväksi, Saksan, Englannin ja Venäjän kauppa oli prosentuaalisesti samaa tasoa kuin yleensä myöhempinä aikoina 1900-luvulla. - resv. KAPT.
ny tälläisen maalais juntin täytyy kysyä että mitä helwettiä, oletko ihan idiootti.
- Suomen kansa
koki tapahtumat sortona. Jälkikäteen voi tietysti selitellä mitä vain.
Sortokausi alkoi maaliskuun manifestillä 1899. Siinä julistettiin kaikki Suomea koskevat lainsäädännöt Venäjän ministeriön alaisiksi. Suomen senaatin tehtäväksi suuniteltiin lähinnä lausunnonantajan osa. V.1903 säädetiin sitten kutsuntalaki senaatin ohi ja sen mukaan suomalaiset sotilaat piti sirotella venäläisen armeijan sekaan. V.1878 säädety asevelvollisuuslaki kumotiin samalla. Oli itsestään selvää, että kyseisiä lakeja voitiin pitää Suomen perustuslakien vastaisina ja vastoin keisarien v.1809 asti antamia vakuutuksia. Myös Nikolai II oli luvanut vakuutuksen antaessa däilyttää entiset lait ja säätyjen oikeudet.
On myös mainitava kasakoiden toiminta Helsingin suurtorilla, jossa kasakat ajoivat väkijoukoa takaa Helsingin Tuomiokirkon rappuja pitkin ruoskaa heilutaen.
venäjän tarkoitus oli estää Suomen mahdollinen ero Venäjästä ja itsenäistyminen.- nooh jaah ja juuh
Oletettavasti tuo kasakka homma tapahtui jo Suomen sotaväen lakattua olemasta. Venäläisillä oli tarkasti hallussaan käytännössä kaikki maan aseet. Jos jollain paronilla oli metsästyskviääri niih ei sillä edes hirviin osunnut. Suomen sotaväen luominen ei todellakaan ollut mikään helppo tehtävä, ku punikkipelkureilla oli jo ryssät puolellaan.
- totuus oli ja on
,,,,Suomen kansa koki tapahtumat sortona.,,,,,
Niinhän se tietystikin koki koska a) silloisella kansalla ei ollut enää muistikuvia mitä elämä oli Ruotsin raskaitten sotaverojen ja miesten pakko-ottojen alaisuudessa b) lehdistö käytti tuota sanaa.
Mutta meillä on perspektiiviä historiaan jo vähän laajemmalti eli meillä voi olla jo objektiivinenkin mielipide. - asdfsdf s
totuus oli ja on kirjoitti:
,,,,Suomen kansa koki tapahtumat sortona.,,,,,
Niinhän se tietystikin koki koska a) silloisella kansalla ei ollut enää muistikuvia mitä elämä oli Ruotsin raskaitten sotaverojen ja miesten pakko-ottojen alaisuudessa b) lehdistö käytti tuota sanaa.
Mutta meillä on perspektiiviä historiaan jo vähän laajemmalti eli meillä voi olla jo objektiivinenkin mielipide."Niinhän se tietystikin koki koska a) silloisella kansalla ei ollut enää muistikuvia mitä elämä oli Ruotsin raskaitten sotaverojen ja miesten pakko-ottojen alaisuudessa b) lehdistö käytti tuota sanaa."
HEI HALOO!
Jos joku tekee kiusaa sinulle, niin onko se ihan ok koska joku toinen veti eilen ihan kunnolla turpiin eli tilanne on paljon parempi?
Kysehän on siitä, että sortokaudet olivat huononnus aikaisempaan tilanteeseen Venäjän Keisarikunnan osana. - G C
== Sortokausi alkoi maaliskuun manifestillä 1899
Tarkoittanet kuitenkin helmikuun manifestia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helmikuun_manifesti
Maaliskuun manifesti oli jotain ihan muuta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maaliskuun_manifesti
- Supi S.
Omat isovanhempani olivat syntyneet 1800-luvulla. He muistelivat usein nuoruuttaan - eikä niissä muisteluissa mainittu Venäjää tai tsaaria juuri koskaan. He muistelivat kotikylänsä pieniä arkisia tapahtumia tai sitä, kun ensi kertaa olivat nähneet auton. Valtiollisista asioista eivät puhuneet halaistua sanaa. Pieni syrjäinen länsisuomalainen kylä, jossa ei tuntunut olevan mitään merkitystä sillä, mihin valtakuntaan milloinkin kuuluttiin.
- niinkö uhri
Ja tietysti koska sinun isovanhempasi olivat köyhälistöä niin kaikkien muidenkin on täytynyt olla. Kenenkään muiden ei ole täytynyt joutua esimerkiksi Ohranan, venäläisten sotilaiden, kasakkojen, matruusien ja santarmien mielivallan kohteeksi, koska isovanhempasikaan eivät joutuneet.
- 2013-100=1913
niinkö uhri kirjoitti:
Ja tietysti koska sinun isovanhempasi olivat köyhälistöä niin kaikkien muidenkin on täytynyt olla. Kenenkään muiden ei ole täytynyt joutua esimerkiksi Ohranan, venäläisten sotilaiden, kasakkojen, matruusien ja santarmien mielivallan kohteeksi, koska isovanhempasikaan eivät joutuneet.
Olikos se sitten mahdollisesti niin, että rikkaat kokivat venäläisten toimet sortona, mutta köyhälistö ei?
- kansaa ruoskittiin
2013-100=1913 kirjoitti:
Olikos se sitten mahdollisesti niin, että rikkaat kokivat venäläisten toimet sortona, mutta köyhälistö ei?
He eivät olleet torilla Helsingissä, kun kasakat tulivat hevosen selästä ruoskimaan kansaa
- bybi64
Venäjän tarkoitus oli rajamaiden venäläistäminen.
Suomen suurlakko 1905 johti siihen, että helmikuun manifestin toteuttaminen Suomessa lakkasi. Tähän päättyi "ensimmäinen sortokausi".
Sortokausien välissä meillä tehtiin eduskuntauudistus ja naiset saivat yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden - se oli Suomea, ei Venäjää!
Toisen sortokauden katsotaan alkaneen 1909. Venäjän kansallinen duuma otti Suomen asiat hallintoonsa. Yhdenvertaisuuslaki tuli 1912. Kaksi vuotta myöhemmin, 1914, tuli ohjelma, jolla Suomi piti venäläistää täydellisesti. Ensimmäinen maailmansota keskeytti hankkeen, eli Euroopan suuri onnettomuus tuli suomalaisille hyvään aikaan. - nooh eikai tuo ny
Kaukasiaan verrattuna mitään ollut. Toisaalta meikäläisillä kun ei ollut öljyä ja käyttäydyttiin kunnolla.
- Venäjän kulttuuri
Siellä teurastettiin Venäjän turkkilais mongoolialaisen julman kulttuurin mukaisesti suuri osa porukkaa ja sitten vasta kyseltiin
- nationasförbundet
Kaikki suurvallat sortivat vähemmistöjään. Ruotsi ja Norja pohjoisten alueittensa suomalaisia mitä kylläkään ei meillä sorroksi nimitetä. Ranska julisti "yksi maa, yksi kieli" ja hävitti raa'asti bretonin kielen yms. Ranska ja Espanja ovat aina vainonneet baskejaan, Turkki kurdejaan. Arabit aikoinaan hävittivät Egyptistä koptin kielen säätämällä lain että joka vain kotonaankaan puhuu koptia siltä leikataan kieli jne...
Ei meidän sortomme ollut mitään verrattuna siihen mitä muualla. Silloin vain kansalliskiihko oli suurta muotia.- kysymys....
"Ei meidän sortomme ollut mitään verrattuna siihen mitä muualla. Silloin vain kansalliskiihko oli suurta muotia. "
Eikä meidän sisälissota ollut mitään venäjän sisällissotaan ja bolshevikkien harjoittamaan vainoon verrattuna, mutta silti punikit aina jaksaa jauhaa siitä.
USA:n harjoittama nykyinen politiikka ei ole yhtään mitään verrattuna 1800-luvun imperialismiin. Silti siitäkin jaksetaan itkeä.
Miksei nykyiset vasemmistolaiset oli iloisia siitä, että Suomen valkoiset eivät kohdelleet häviäjiä läheskään niin julmasti kuin bolshevikit tai että USA käyttäytyy mukavasti verrattuna 1800-luvun Iso-Britanniaan? - 2261941
kysymys.... kirjoitti:
"Ei meidän sortomme ollut mitään verrattuna siihen mitä muualla. Silloin vain kansalliskiihko oli suurta muotia. "
Eikä meidän sisälissota ollut mitään venäjän sisällissotaan ja bolshevikkien harjoittamaan vainoon verrattuna, mutta silti punikit aina jaksaa jauhaa siitä.
USA:n harjoittama nykyinen politiikka ei ole yhtään mitään verrattuna 1800-luvun imperialismiin. Silti siitäkin jaksetaan itkeä.
Miksei nykyiset vasemmistolaiset oli iloisia siitä, että Suomen valkoiset eivät kohdelleet häviäjiä läheskään niin julmasti kuin bolshevikit tai että USA käyttäytyy mukavasti verrattuna 1800-luvun Iso-Britanniaan?----Eikä meidän sisälissota ollut mitään venäjän sisällissotaan ja bolshevikkien harjoittamaan vainoon verrattuna,----
Eikö porvari kykene esi-isiensä hirmutekoja puolustelemaan muuten kuin vetoamalla vieraitten maitten tapahtumiin? Entäs se kun bolsujen teot olivat pieniä siihen nähden mitä länsivallat tekivät lukemattomille intiaanikansoille tai mitä belgialaiset tekivät Kongossa. Eli kyllä vertailukohteita löytyy kun hakemaan aletaan.
Mutta jos haluat keskustella erityisesti Venäjän asioista niin voisit mennä jollekin venäläiselle keskustelufoorumille jauhamaan. - Hirmutekoihin
2261941 kirjoitti:
----Eikä meidän sisälissota ollut mitään venäjän sisällissotaan ja bolshevikkien harjoittamaan vainoon verrattuna,----
Eikö porvari kykene esi-isiensä hirmutekoja puolustelemaan muuten kuin vetoamalla vieraitten maitten tapahtumiin? Entäs se kun bolsujen teot olivat pieniä siihen nähden mitä länsivallat tekivät lukemattomille intiaanikansoille tai mitä belgialaiset tekivät Kongossa. Eli kyllä vertailukohteita löytyy kun hakemaan aletaan.
Mutta jos haluat keskustella erityisesti Venäjän asioista niin voisit mennä jollekin venäläiselle keskustelufoorumille jauhamaan.syyllistyivät ennen kaikkea punaiset aloittaessaan murhat ja terrorin jo marraskuussa -17.
Hallituksen joukot kukistivat kapinan ja palauttivat järjestyksen. Jälki oli rajua, mutta sitä on turha itkeä, sillä punikit saivat vain, minkä tilasivat. - tätä lahtari kaipasi
Hirmutekoihin kirjoitti:
syyllistyivät ennen kaikkea punaiset aloittaessaan murhat ja terrorin jo marraskuussa -17.
Hallituksen joukot kukistivat kapinan ja palauttivat järjestyksen. Jälki oli rajua, mutta sitä on turha itkeä, sillä punikit saivat vain, minkä tilasivat.,,,,,punikit saivat vain, minkä tilasivat.,,,,,
Missä sinulla on esittää tilaus, jossa lukee "me tilaamme 27000 aseettoman ihmisen massamurhan".
Lahtariräkä toteutti ennalta suunniteltua ja valmisteltua järjestäytyneen työväen joukkotuhontaa tarkoituksella estää työväeltä kaikenlainen nokan nostaminen 100 vuoteen ja palauttaa sosiaaliset olot takaisin 1800-luvulle sekä perua kaikki työväen joukkovoimallaan saamat elinolojen parannukset. - lintuinfluenssa
tätä lahtari kaipasi kirjoitti:
,,,,,punikit saivat vain, minkä tilasivat.,,,,,
Missä sinulla on esittää tilaus, jossa lukee "me tilaamme 27000 aseettoman ihmisen massamurhan".
Lahtariräkä toteutti ennalta suunniteltua ja valmisteltua järjestäytyneen työväen joukkotuhontaa tarkoituksella estää työväeltä kaikenlainen nokan nostaminen 100 vuoteen ja palauttaa sosiaaliset olot takaisin 1800-luvulle sekä perua kaikki työväen joukkovoimallaan saamat elinolojen parannukset.Kaikki lintuinfluenssaan kuolleet on tahallaan murhattu
- ypyttäjä
Siihen aikaan kun virallinen kielemme oli ruotsi niin sitä ei sanottu sorroksi. Mistähän johtunee?
- Johtuisiko ihan
siitä, että olimme Ruotsin kansalaisia vuoteen 1809? Et tainnut tietääkään?
Lisäksi suomi sai virallisen aseman vasta 1863, ellen väärin muista. - niimpäniiin
Johtuisiko ihan kirjoitti:
siitä, että olimme Ruotsin kansalaisia vuoteen 1809? Et tainnut tietääkään?
Lisäksi suomi sai virallisen aseman vasta 1863, ellen väärin muista.Näin se oli, ruotsinkieliset on aina tulkinneet asiat niin, että suomenkielisille annetut oikeudet Suomessa, jos ne on samat kuin on ruotsinkielisillä, on heidän ruotsinkielisten sortamista.
Eli ne on tulkinneet asiat niin, että heillä on oikeuksia joita ei voi tai ei saa suomenkielisille antaa ja vastaavasti tulkitsevat nykyäänkin että jos heillä on join asia erilailla, niin suomenkielsillä on velvollisuus myös sama asia opetella, kuetn esim. ruotsinkieli on suomenkielisille velvollisuus joka pitää oppia.
Tätä velvollisuuttahan ei muun kielisillä ole, jos olet äidinkieleltäsi esim. saksalainen, niin sinun ei tarvitse opetella peruskoulussa ruotsia, tämä velvollisuus koskee vain suomenkielisiä. - Pötyä tyaas kerran
niimpäniiin kirjoitti:
Näin se oli, ruotsinkieliset on aina tulkinneet asiat niin, että suomenkielisille annetut oikeudet Suomessa, jos ne on samat kuin on ruotsinkielisillä, on heidän ruotsinkielisten sortamista.
Eli ne on tulkinneet asiat niin, että heillä on oikeuksia joita ei voi tai ei saa suomenkielisille antaa ja vastaavasti tulkitsevat nykyäänkin että jos heillä on join asia erilailla, niin suomenkielsillä on velvollisuus myös sama asia opetella, kuetn esim. ruotsinkieli on suomenkielisille velvollisuus joka pitää oppia.
Tätä velvollisuuttahan ei muun kielisillä ole, jos olet äidinkieleltäsi esim. saksalainen, niin sinun ei tarvitse opetella peruskoulussa ruotsia, tämä velvollisuus koskee vain suomenkielisiä."Näin se oli, ruotsinkieliset on aina tulkinneet asiat niin, että suomenkielisille annetut oikeudet Suomessa, jos ne on samat kuin on ruotsinkielisillä, on heidän ruotsinkielisten sortamista."
Ihan hölynpölyä.
"Tätä velvollisuuttahan ei muun kielisillä ole, jos olet äidinkieleltäsi esim. saksalainen, niin sinun ei tarvitse opetella peruskoulussa ruotsia, tämä velvollisuus koskee vain suomenkielisiä."
Oppivelvollisuus koskee samalla tavalla kaikkia. Ruotsinkielisillä on "pakkosuomi". - niimpäniiin
Pötyä tyaas kerran kirjoitti:
"Näin se oli, ruotsinkieliset on aina tulkinneet asiat niin, että suomenkielisille annetut oikeudet Suomessa, jos ne on samat kuin on ruotsinkielisillä, on heidän ruotsinkielisten sortamista."
Ihan hölynpölyä.
"Tätä velvollisuuttahan ei muun kielisillä ole, jos olet äidinkieleltäsi esim. saksalainen, niin sinun ei tarvitse opetella peruskoulussa ruotsia, tämä velvollisuus koskee vain suomenkielisiä."
Oppivelvollisuus koskee samalla tavalla kaikkia. Ruotsinkielisillä on "pakkosuomi".Ei koske, jos äidinkielesi on joku muu kuin Suomi, niin sinulla on oikeus laittaa lapsesi englanninkielisiin tai saksankielisiin kouluihin tai muihin kansainvälsiin kouluihin joita Suomessa on ja niissä kouluissa ei ole pakollista ruotsinkielistä opetusta, voit valita opeteltavat kielet itse.
Eli pakollinen ruotsinkielen opiskelu koskee vain niitä, joiden äidinkieli on suomi ja jotka laittavat lapset suomenkielisiin kouluihin.
Yksi tuttavani, joka työskenteli aikanaan vuosia afrikassa, sen lapset oli aloittaneet opiskelunsa afrikassa, sitten kun ne tulivat Suomeen niin ne laittoivat lapset tämmöseen kansainväliseen kouluun, vaikka olivat suomenkielisiä, ne jättivät ruotsin kokonaan pois, kun sellaista pakkoa ei niissä kouluissa ole, ne opiskeli muita kieliä, eli englantia ja ranskaa suomen lisäksi. - ihanko on tosi ?
Johtuisiko ihan kirjoitti:
siitä, että olimme Ruotsin kansalaisia vuoteen 1809? Et tainnut tietääkään?
Lisäksi suomi sai virallisen aseman vasta 1863, ellen väärin muista.----olimme Ruotsin kansalaisia vuoteen 1809?-----
Ihanko tosi, ootkos ihan varma ettet vain taaskin valehtelisi. Mutta jos se suomenkielen polkeminen käy noin näppärästi niin silloinhan tsaari olisi voinut armossaan julistaa suomalaiset kaikki Venäjän kansalaisiksi ja olisi otettu sitten venäjä viralliseksi kieleksi. Sen menettely sinäkin näköjään hyväksyt. - diktatuuri111
ihanko on tosi ? kirjoitti:
----olimme Ruotsin kansalaisia vuoteen 1809?-----
Ihanko tosi, ootkos ihan varma ettet vain taaskin valehtelisi. Mutta jos se suomenkielen polkeminen käy noin näppärästi niin silloinhan tsaari olisi voinut armossaan julistaa suomalaiset kaikki Venäjän kansalaisiksi ja olisi otettu sitten venäjä viralliseksi kieleksi. Sen menettely sinäkin näköjään hyväksyt.suomalainen ei halua sinun äidinkieltäsi eli venäjää ja raakalaismaista kulttuuria.
- kärvis kärvis
Kovin lievää oli meidän sortamisemme kun verrataan siihen miten suurvallat siihen aikaan siirtomaitaan tai oman maansa intiaanikansoja kohtelivat. Ei pitäisi enää siitä numeroa tehdä vaan katsoa tätä päivää ja huomista. Eräillä suomalaisilla on ikävä tapa jäädä kärvistelemään kaikkeen menneeseen ja lietsomaan vihaa vanhoilla olemattomuuksilla.
- Sorto koettiin
suurena oikeuksien loukkaamisena. Tsaarin katsottiin pettäneen edeltäjiensä antamat lupaukset. Venäjän uskottiin tavoittelevan koko Suomen kansan tuhoamista ja sulattamista venäläisiin. Suomalaisilla oli suuri usko laillisuuteen ja se usko sai kovan kolauksen.
- julma idän maa
Sorto koettiin kirjoitti:
suurena oikeuksien loukkaamisena. Tsaarin katsottiin pettäneen edeltäjiensä antamat lupaukset. Venäjän uskottiin tavoittelevan koko Suomen kansan tuhoamista ja sulattamista venäläisiin. Suomalaisilla oli suuri usko laillisuuteen ja se usko sai kovan kolauksen.
No kyllähän nimenomaan oli kyse suomalaisten sulauttamisesta. Sehän oli koko homman idea. Ei Bobrikovia huvikseen Suomeen lähetetty
- Pentti Kärnä
Kun sortokaudella kasakat ajoivat Suomalaista työkansaa takaa Helsingin Tuomiokirkon rappuja pitkin ruoskaa heilutaen.
Kansa muisti taas:psykopaatti Tsaari Pietari I lähetti kasakat tuhoamaan Suomea niin ettei Ruotsi koskaan nouse.
Naiset raiskattiin ja sitten vatsat leikattiin auki, talonpojat seivästettiin perästä suuhun, pikkulasten kallot lyötiin murskaksi oven pieliin. Sitten talot poltettiin . - ihme ja kumma
Pentti Kärnä kirjoitti:
Kun sortokaudella kasakat ajoivat Suomalaista työkansaa takaa Helsingin Tuomiokirkon rappuja pitkin ruoskaa heilutaen.
Kansa muisti taas:psykopaatti Tsaari Pietari I lähetti kasakat tuhoamaan Suomea niin ettei Ruotsi koskaan nouse.
Naiset raiskattiin ja sitten vatsat leikattiin auki, talonpojat seivästettiin perästä suuhun, pikkulasten kallot lyötiin murskaksi oven pieliin. Sitten talot poltettiin .----Naiset raiskattiin ja sitten vatsat leikattiin auki, talonpojat seivästettiin perästä suuhun, pikkulasten kallot lyötiin murskaksi oven pieliin. Sitten talot poltettiin ----
Tekstisi mukaan siis koko Suomen kansa tapettiin. Ihme vaan kun täällä oli melkoisesti asutusta Ison Vihan loppuessakin. Mistähän ne tänne putkahtivat kun kaikki oli vähän aiemmin tapettu.
Ettei vaan jutussasi olisi taas normaali valehtelun maku. - ei valetta
ihme ja kumma kirjoitti:
----Naiset raiskattiin ja sitten vatsat leikattiin auki, talonpojat seivästettiin perästä suuhun, pikkulasten kallot lyötiin murskaksi oven pieliin. Sitten talot poltettiin ----
Tekstisi mukaan siis koko Suomen kansa tapettiin. Ihme vaan kun täällä oli melkoisesti asutusta Ison Vihan loppuessakin. Mistähän ne tänne putkahtivat kun kaikki oli vähän aiemmin tapettu.
Ettei vaan jutussasi olisi taas normaali valehtelun maku.Olihan tuo totta, että nimenomaisesti Suomea hävitettiin Pietarin käskystä ja taisi väestötappiotkin olla melkoiset. Hävitys ei kuitenkaan osunut tasaisesti kaikkialle ja ainahan joku pääsi pakenemaan metsään. Paikallisesti oli varsinkin Pohjanmaalla pahaa jälkeä.
- viereinen pöytä
Jos Suomi olisi liitetty osavaltiona USAan, kuten Hawaii, niin miten sorto olisi poikennut edukseen venäläisestä sorrosta.
- aaytu.sdfs
Oikeassa olet. Olisi tullut tuo English First opetussuunnitelma ja yliopistot olisi englannin kielisiä jne
Tai ehkä me oltaisiin jollain reservaatilla kuten muu punainan kansa - ko'kpåk,åp
aaytu.sdfs kirjoitti:
Oikeassa olet. Olisi tullut tuo English First opetussuunnitelma ja yliopistot olisi englannin kielisiä jne
Tai ehkä me oltaisiin jollain reservaatilla kuten muu punainan kansaHÖPÖ HÖPÖ. Venäläiset ei onnistuneet koska olivat otse orjakansaa. Vain pieni eliittii siellä on hommia pyörittänyt enssimmäinen oli Rurik suomalainen.
- resv. KAPT.
lol oikee ROFLOL!!!!! vau monta huutomerkkiä.
suomenkielen asema ja ihmisten sortaminen. lol lol lol. - merkki-erkki
Miksi muuten ei puhuta Ruotsin vallan sortovuosista. Tiedetäänhän miten Suomi oli erikoisasemassa ja oma kokonainen hallintoyksikkönsä aina Uudenkaupungin rauhaan asti, jonka jälkeen erikoisasemamme lakkautettiin ja Suomen alue oli hallinnollisesti aivan samaa kuin mikä tahansa emä-Ruotsin alue.
Siinä sitä olisi sorrossa muistelemista mutta jostain syystä tuokin n. 90 v aika ohitetaan ilman mainintoja vaikka jopa kielemmekin oli sorrettuna eikä sillä ollut mitään asemaa.- LaD
Hurrdurr. Ei ollut tämän ketjun aiheena ruotsin sorto, Kommari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1934566Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222853Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242274Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1332260- 551962
- 811526
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141441- 301362
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241190Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081