saako olla sidukkamaha

Nykyään alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus että jos naisella ei ole mac-kehoa tai hesepersettä niin sitten on sidukkamahaa, sidukkareittä jne.

Eniten minua vaivaa se että miten usein tuota sidukointia tapahtuu koska olen huomannut että nuo sidukat ja ruoat eivät ole naisilla vähentymään päin vaan yleensä päinvastoin.

Eli jos nainen ei ole jo valmiiksi hoikahko tai normaali sekä pidä aktiivisesti huolta itseään liikunnalla ja sopivalla ruokavaliolla niin annan olla.

Toisin sanottuna tuo kysymyksesi riippuisi kokonaisuudesta ja siitä miten nainen vaikuttaisi pitävän huolen ettei se homma lähde käsistä ja mene yli tai nuo näy jo kehossa.

Siinä jotkit pienet makkarat eivät kerro paljon mitään.

Pieni pyöreys on vielä ok, mutta jos esimerkiksi lihaskunnolle ei tehdä mitään niin makkarat roikkuvat entistä pahemmin kun mikään ei pidä kehoa kuosissa.

Valitettavasti nykyään jos mainitset näitä asioita niin se käännetään kielelle jossa mies hyväksyy vain mallit, anorektisen laihat tai fitnesspimut.

Mikä ei pidä paikkaansa vaan kyse on kohtuudesta jota yhä harvempi nainen näyttää hallitsevan.
Joten yksiselitteistä vastausta ei ole.

Jos pidät siis muuten itsestäsi huolta joka näkyy ulospäin että keho on kunnossa niin pienet makkarat ok, mutta jos näkyy ulospäin ettet pidä niin ei silloinkaan niillä vatsamakkaroilla ole väliä koska en pitäisi siitä kehosta muutenkaan enkä luottaisi että osaat pitää siitä jatkossa huolta.