Raskaana ei kannata karpata ?

Suomen Lääkärilehti 08.02.2013, Pääkirjoitus / Tiede: Johan Eriksson (professori, ylilääkäri; Helsingin yliopisto, HUS):

"Brittitutkijat ovat osoittaneet, että äidin ravinnolla ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana saattaa olla kauaskantoisia vaikutuksia. Vähiten hiilihydraatteja syövien äitien jälkeläisillä oli 6-9 vuoden iässä suurin kehon rasvaprosentti. Äidin vähäinen hiilihydraattien saanti lisäsi napanuoran retinoidi X -reseptorigeenin (RXR) metylaatioastetta. RXR-geeni osallistuu mm. glukoosi-, insuliini- ja rasva-aineenvaihdunnan säätelyyn. On ehdotettu, että vähähiilihydraattisen ruokavalion seurauksena sikiö vastaanottaa nälkiintymissignaalin, jonka seurauksena lapsi alkaa varastoida rasvaa. On viitteitä siitä, että aikuisiän syömiskäyttäytyminen todellakin ohjelmoituu jo prenataalivaiheessa."

Ihan mielenkiintoinen ajatus. Viitteet voi kaivaa esiin alk.per. artikkelista, jos haluaa erikseen arvioida luotettavuutta.
7254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Linkki tutkimukseen?
Tutkimuksen luokka??
rahoittaja??

Äänestä

Lapsen elimistöä ei saa tuhota ennen eyntymää. Tehköön itsetuhoiset päätöksensä sitten myöhemmin.

Äänestä

"Lapsen elimistöä ei saa tuhota ennen eyntymää. Tehköön itsetuhoiset päätöksensä sitten myöhemmin. "

Mihinkään perustumaton väitös mutta olet siis sitä mieltä että tehdään tuhot virallisella ravintosuosituksella??
Todistettavasti.

Äänestä
  • Synnytyksessä tapahtuvat lapsikuolemat ovat merkittävän vähäisiä ja vauvat kasvavat nopeammin kuin ennen. Lapset synytvät terveempänä kuin ennen.

    Kaikki on virallisen valistuksen ansioita. Tosin on niitäkin jotka eivät niistä piittaa mutta kummasti raskaana olevat naiset alkavat olemaan tarkempia nimeomaan terveellisen ja ravinteikkaan ruoan perään, ja tätä ei karppausruoka ole. Purkista otetut vitamiinit eivät korvaa aitoja vitamiineja.

    Äänestä

  • karppaus=vaarallinen kirjoitti:

    Synnytyksessä tapahtuvat lapsikuolemat ovat merkittävän vähäisiä ja vauvat kasvavat nopeammin kuin ennen. Lapset synytvät terveempänä kuin ennen.

    Kaikki on virallisen valistuksen ansioita. Tosin on niitäkin jotka eivät niistä piittaa mutta kummasti raskaana olevat naiset alkavat olemaan tarkempia nimeomaan terveellisen ja ravinteikkaan ruoan perään, ja tätä ei karppausruoka ole. Purkista otetut vitamiinit eivät korvaa aitoja vitamiineja.

    Noh, noh! Raskausajan diabetes on lisääntynyt ja sen ensisijainen hoitokeino on ruokavalio. Siinäkin kyllä panostetaan vähempiin hiilihydraatteihin.

    Äänestä

Asiaa en tunne, mutta eihän virallinen taho hyväksy karppaamista missään muodossa. ei edes laihdutuksessa. Kaikki muut keinot ovat sallittuja,mutta ei vhh.
Käsittääkseni ihminen on elänyt tätä planeettaa miljoonia vuosia ja ihminen on viljellyt vasta 10-15 tuhatta vuotta. Mitenkä raskaana olevat naiset pärjäsivät silloin tai eskimot, jotak ovat aina nykypäiviin asti syöneet pelkkää hylkeen lihaa ja rasvaa?
http://www.vau.fi/raskaus/Terveys/Elamantavat/Kannattaako-karppaus-raskaana/

Äänestä
  • Niinpä. Lisäksi kokonaiskalorimäärällä lienee melko paljon suurempi merkitys. Myös eri ravintoaineiden saannilla on valtava merkitys lapselle.

    Näitä tutkimuksia on puoleen ja toiseen, kaikki hyvin alkeellisia vielä toistaiseksi. En luottaisi niihin mihinkään, en vielä, tulokset ovat niin ristiriitaisia.

    Ei ainakaan voi mitenkään olla mahdollista, että nykyinen lihavauusepidemia jothtuisi liian vähistä hiilihydraateista äidin raskausaikana! :D :D
    Onhan se nyt nähty, että äitien kilot sen kun lisääntyvät, ennen ja jälkeen raskauden. Ja raskausdibetes on yleistynyt.

    Erään todella lihavan lapsen tiedän, jonka molemmat vanhemma tovat langanlaihoja ja geeneissä hän on myös hoikan mallinen. Mutta tämä lapsi sai erittäin vahvat antibiootit heti syntymän jälkeen ja hänen suolsitonsa ei oel koskaan kehittynyt normaaliksi. Ei siis normaalia bakteerikantaa. Tämä lienee suurin syy yleensäkin lihavuusonglmaan, väärä bakteerikanta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--Th-- kirjoitti:

Suomen Lääkärilehti 08.02.2013, Pääkirjoitus / Tiede: Johan Eriksson (professori, ylilääkäri; Helsingin yliopisto, HUS):

"Brittitutkijat ovat osoittaneet, että äidin ravinnolla ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana saattaa olla kauaskantoisia vaikutuksia. Vähiten hiilihydraatteja syövien äitien jälkeläisillä oli 6-9 vuoden iässä suurin kehon rasvaprosentti. Äidin vähäinen hiilihydraattien saanti lisäsi napanuoran retinoidi X -reseptorigeenin (RXR) metylaatioastetta. RXR-geeni osallistuu mm. glukoosi-, insuliini- ja rasva-aineenvaihdunnan säätelyyn. On ehdotettu, että vähähiilihydraattisen ruokavalion seurauksena sikiö vastaanottaa nälkiintymissignaalin, jonka seurauksena lapsi alkaa varastoida rasvaa. On viitteitä siitä, että aikuisiän syömiskäyttäytyminen todellakin ohjelmoituu jo prenataalivaiheessa."

Ihan mielenkiintoinen ajatus. Viitteet voi kaivaa esiin alk.per. artikkelista, jos haluaa erikseen arvioida luotettavuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu