Kyllästymiseen asti täällä jankutetaan siiderivalaista (naispuolisia) sekä naisten rasvaprosenteista. En ole juuri jaksanut edes hymähdellä niille, sillä onhan hyvä jämämiesten edes jotenkin pitää yllä huojuvaa itsetuntoaan.
Tulipa nyt kuitenkin kirjoittamisen vaivan edestä mieleeni lukaistuani pienen tiivistelmän opiskelijoista. Miespuolisista opiskelijoista ylipainoisia on 41 %, naisista 23 %. Ammattikorkeassa opiskelevista 30-35 v. miehistä ylipainoisia on huikeat 65 %, naisista runsaat 40 %.
Tarinan opetus lienee on välttää ammattikorkeita, mutta ihmetyttää näiden lukujen valossa innokas siiderivalaskeskustelu. Juovatko ammattikorkeiden miesopiskeljat yleistä enemmän siideriä?
http://www.yths.fi/filebank/1861-Tutkimus_ylipaino_yths.pdf
Tulipa nyt kuitenkin kirjoittamisen vaivan edestä mieleeni lukaistuani pienen tiivistelmän opiskelijoista. Miespuolisista opiskelijoista ylipainoisia on 41 %, naisista 23 %. Ammattikorkeassa opiskelevista 30-35 v. miehistä ylipainoisia on huikeat 65 %, naisista runsaat 40 %.
Tarinan opetus lienee on välttää ammattikorkeita, mutta ihmetyttää näiden lukujen valossa innokas siiderivalaskeskustelu. Juovatko ammattikorkeiden miesopiskeljat yleistä enemmän siideriä?
http://www.yths.fi/filebank/1861-Tutkimus_ylipaino_yths.pdf
Vastaukset 30
Vanhimmat
seksiobjekti, joten vain naisen ulkonäöllä on merkitystä
Paskat. Rumalla miehellä ei ole vientiä. Turha siitä on väitellä. Voit jankuttaa hamaan loppuun asti noita nainen antaa, nainen alistuu, nainen on seksi objekti, ym skeidaa mutta eipä taida flaksisi siitä muuttua?
Rumana miehenä täytyy kompata, ei mitään tuloksia naisten parissa. Edes rumat naiset eivät halua jutella kanssani. Koska rumia ihmisiä on kuitenkin olemassa, heidän on täytynyt saada alkunsa jostain... Toivo siis elää vielä.
Broileripulla-ätminkäiset
Normaalipainoisuus on siis suoranainen valtti nykysuomessa. Hyvä tietää, tämä lisää tiedostettua valtaani naismarkkinoilla.
Ja silti et saa :D
"Normaalipainoisuus on siis suoranainen valtti nykysuomessa."
Miten tuohon johtopäätökseen päädyit?
Olen normaalipainoinen, mutta kumppanilleni on ihan muut kriteerit kuin paino tai ulkonäkö. Normaalipainoisuus ei siis todellakaan ole ominaisuus, joka nostaa jonkun osakkeita.
Tällä palstallakin jotkut miehet hokevat sitä, että "koska olen normipainoinen, minulla on oikeus normipainoiseen naiseen" tms. Minä taas valitsen mieluummin sen ylipainoisen, mutta ei ulkonäkökeskeisen ja typerän, kuin noita mielipiteitä normaalipainoineen omaavan tyypin.
Paino on loppujen lopuksi hyvin nopeastikin muuttuva ominaisuus, mutta persoonallisuus ja äly hyvin hitaasti - jos ollenkaan - muuttuvia ominaisuuksia. Jos normaalipainoinen pitää painoaan valttina parisuhdemarkkinoilla, antaako hän myös takuun, että paino ei muutu missään vaiheessa tulevaisuudessa?
"Miten tuohon johtopäätökseen päädyit?"
Siten, että yleinen kauneusihanne on edelleen se normaalipainoinen... Ehkä puhunkin sitten henkilökohtaisesta valtista, koska pidän normaalipainoisia viehättävän näköisinä. Itse normaalipainoisena olen suurimman osan normaalipainoisista kohderyhmää, sillä suurin osa naisistakin on kyllä kiinnostunut miehen ulkonäöstä ja terveydestä. Vaikka sinä et ole, se ei tee sinusta jotenkin ylevämpää. Jos haluat olla moralisoiva, niin ala vaikka kasvissyöjäksi. Niin minäkin tein (mutten silti moralisoi, paitsi tilanteessa, jossa lihansyöjä alkaa vähätellä kasvissyöntiä)!
Minulla ulkonäkö on yksi kriteeri, enkä näe siinä mitään väärää. Ruma ja älykäs on silti houkuttelevampi vaihtoehto kuin kaunis ja tyhmä. Onneksi asiat eivät ole noin mustavalkoisia, vaan fiksuja, söpöjä ja normaalipainoisia on riittänyt ihan minullekin asti.
Minä voin antaa takuun normaalipainoisena pysymisestäni, sillä olen nykyään hyvin tarkka ravitsemukseni suhteen. Olen laihduttanut 15 kiloa, enkä aio enää ikinä palata siihen itsetuntoa alentavaan miestissilookkiin. Itsetuntoni on tarpeeksi huono ilmankin sitä.
En ajattele, että minulla on mitään oikeuksia vaatia naisilta mitään. Tutustun vain mielenkiintoisen oloisiin ihmisiin ja sitten katsotaan, että syntyykö jutusta mitään.
Kyllä se on nyt todistettua, että nämä kurpat on yhtä säälittäviä kuin pahimmat ätminkäiset.
Oli aloitus kieltämättä todellista ATN-tekstiä. Virkistävää vaihtelua.
BMI:n ongelmat on jauhettu läpi jo monta kertaa.
Miestissien, estrogeenin ja impotenssin syvälliset kytkökset on vielä käsittelemättä.
Mitkä on mies tissit ???
http://yle.fi/uutiset/oletko_lihavampi_kuin_luulitkaan_painoindeksi_saattaa_huijata/6473033
Painoindeksi on nyt aivan naurettavan huono mittari, jos vertaillaan miesten ja naisten ylipainoisuutta. BMI 25 mies voi aivan hyvin olla lihaksikas ja normaalipainoisen näköinen. Sen sijaan BMI 25 nainen on lähes auttamatta liian lihava.
Lyhyet naiset saavat vääristyneen alhaisia lukemia painoindeksikseen. Kaduillahan pitäisi kaiken järjen mukaan näkyä hirveästi ylipainoisia miehiä, mutta eihän siellä näy kuin lihavia naisia. Olen itse BMI 23 mies, ja kyllä saan usein kuulla olevani ennemmin hoikka tai laiha kuin normaalipainoinen.
...tai sitten kukaan ei vain kehtaa suoraan sanoa sulle, että lähde lenkille, läski...
AMK:ssa ei taida yleisaineina olla vieläkään jotain terveystietoa, valitappa ap opintotoimistolle. Naiset juovat liikaa siideriä, ei mitään järkeä. Ulos vaan soijaa pukkaamaan, siellä lenkkipolulla ne kauluspaitaiset kipinämiehet ei varmasti tule iskemään.
Vanha vitsi siidelivalaat, sanokaa jämämiehet uutena että minitissit. Juuri niin. Tympii kun yhdellä sadasta naisesta on jotenkin muodokkaat bosat.
Pulkannarua muistuttava 60kg/180cm mies taitaa olla erinäköinen kuin urheilullinen 90kg/180cm mies joka ei silti näytä plösöltä.
Näin ollen hyvän lihaskunnon "ylipainoinen" mies on täysin eri asia kuin kaljamahainen huonokuntoinen plösömies.
"BMI 25 mies voi aivan hyvin olla lihaksikas ja normaalipainoisen näköinen. Sen sijaan BMI 25 nainen on lähes auttamatta liian lihava."
Tässä yksi BMI:n mukaan lihava nainen. Tietenkin hänellä painaa vain läski, ei missään nimessä lihas, KOSKA HÄNHÄN ON NAINEN.
http://www.mybodygallery.com/photos-23763-body-shape.htm#img
"Tarinan opetus lienee on välttää"
Postauksen opetus - kurppa ei osaa edes suomea.
Voi sentään, taisin nyt loukata pahasti amkilaista nakkisormiätminkäistä...
Vaikuttaa sinua lösötyttö/heseperse on loukattu. Vai oletko kenties jopa siiderivalas?
BMI on varsinkin miehillä todella huono mittari, Itse olen 177cm/90kg mies eli BMI: 28.73 ja todella monesti on naiset kehuneet kroppaa.
No ainakin oma kommentoiti "siiderivalaista" perustuu vain jokapäiväiseen näkyyn koulussa. Luokallani on 17 naista ja heistä 14 on ylipainoisia selvästi. 7 miehestä 1 on lihava. Toisekseen miehistä ja naisista ei saa todenmukaista tulosta pelkästään painoindeksejä vertailtaessa koska lihas painaa enemmän kun läski. Sitä on mahdoton sanoa kuinka moni miehistä tai naisistakaan urheilee, mutta harvemmin sitä treenattua naista kun miestä näkee. Ei ne tilastot aina kerro koko totuutta. Sitäpaitsi asioita voidaan tilastoida / lukea omaa agendaa tukevasti. En väitä tilastoja vääräksi, mutta 3 vuoden amk opiskelun pohjalta sanoisin että huomattavasti enemmän siiderivalaita siellä on kun lihavia miehiä. Asiasta on itseasiassa edes turha väitellä koska kaikki sen näkevät itse.
Jos ne miehet on paremmassa fyysisessä kunnossa ja korkea BMI:kin vain lihaksien vuoksi, miksi ihmeessä miehet täyttävät sisätautiosastot sydänvaivoineen ja aivohalvauksineen, kun suonet on tukossa rasvasta? Eikö miesten kuuluisi elää huomattavasti pidempään kuin naisten, eikä kuolla elintapasairauksiin, jos he ovat niin hyvässä kunnossa?
En minä väittänyt, että miehet jotenkin hyvässä kunnossa ovat. Ainaki tuntemani miehet juovat paljon enemmän viinaa kun samanikäiset naiset. Lisäksi en väittänyt että esim yli 30 miehet olisivat sen paremmassa kunnossa kun 30 naiset. Sanoin vaan että ainakin tässä reilu parikymppisissä näkyy enemmän lihavia naisia kun miehiä. Tai miehet ovat pääsääntöisesti normaalipainossa/vähän ylipainoa kun taas naiset on laihoja tai sitten läskejä.
Kyllähän miehillä on enemmän motivaatioita monesti pitää itseään kunnossa verrattuna naisiin. Läski ei ole naisille este seksin saantiin yleensä ellei se mene yli. Miehillä herkemmin.Ei tässä ole sen enempää tarve puolustella miehiä tai haukkua naisia. Eihän se kuitenkaan ihmisestä pitämiseen vaikuta oli lihava tai hoikka. Kyllä kaveripiirissä on huomannut että laiskat / lihavat miehet ei naisia saa. mutta vaikka nainen painas sen 90 kiloa ni ei se miestä ilman ole.
Mitähän outoa on amk:ien ilmastossa, en ole lääkiksessä enkä hammaslääketieteellisessä nähnyt ylipainoisia opiskelijoita. En tietystikään ole ätminkäisten tavoin neuroottinen punkerobongari. Yhden rastapään olen nähnyt. Kai olen vanhanaikainen, mutta kyllä kääntyisin ovelta takaisin mikäli lääkärinä olisi jokin moppipää.
Idiootti realismus ei tajua että se ylipaino ei mittaa yhtään mitään.
Naiset voivat olla normaalipainoisia mutta on jo todistettu että nuorilla naisilla on huonompi kunto kuin nuorilla miehillä ja moni nuori nainen keikkuu siellä normaalipainon yläpäässä eikä alapäässä eli ovat lähes ylipainoisia.
"Tarinan opetus lienee on välttää ammattikorkeita, mutta ihmetyttää näiden lukujen valossa innokas siiderivalaskeskustelu. Juovatko ammattikorkeiden miesopiskeljat yleistä enemmän siideriä? "
Tarinan opetus on se että vajaaälyistä naista joka tekee aloituksen palstalle ei kannata ylipäätään lukea koska hänen viestinsä sisältävät lähinnä onnettomia strawmaneja ja muita loogisia virheitä.
AMK:ssa on paljon siiderivalaita eli naisia.
Vittuako minua normaalipainoisena liikkuvana miehenä kiinnostaa montako AMK miestä on ylipainoinen tai juo siideriä KUN OLEN HETEROMIES.
En minä niitä miehiä katsele vaan niitä "naisia" joista valitettavan moni on joko ylipainoinen siiderivalas tai normaalipainon ylärajoilla oleva lössähtänyt heseperse.
"En ole juuri jaksanut edes hymähdellä niille, sillä onhan hyvä jämämiesten edes jotenkin pitää yllä huojuvaa itsetuntoaan. "
"Väittelytaitosi" realismus on suorastaan mahtava kun jo toisessa lauseessa sorrut ad hominemiin
Oletkohan sinä realismus läskiperse itsekin ja sotanorsujen vähintään pikkusrekku joten lösötyttönä (jämämiehen vastine naisissa) sitten päätät aiheesta yrittää "valistaa" muita. epäonnistuu surkeasti.
Kuvitteletko tosiaan että heteromiestä joka itse on normipainoinen kiinnostaa tietää montako prosenttia miehistä AMK:ssa on ylipainoisia?
Eihän ne miehet homoja ole, mutta ehkä sinulla on itsetunto-ongelma tuon oman painosi kanssa?
Hupaisaa, miten sama porukka, joka nakkisormet väpättäen kirjoittelee inhoviestejä naisten ihrasta, saa itkupotkuraivareita keskustelun siirryttyä miesten läskeihin.
Sinäpä sen sanoit, kyllä tämä jo todistaa miten heikko itsetunto noilla lihavilla ATM:llä on. Sellaista se on, lihavia miehiä on enemmän kuin lihavia naisia ja se on fakta joka ei muutu miksikään vaikka miten inttää vastaan. Nämä on niitä elämän karuja totuuksia. Olisikohan lihavien miesten aika katsoa peiliin ja tehdä asialle jotain sen sijaan että valittaa netissä?
Painoindeksi ei ota huomioon lihaksia ;)