Romanttinen rakkaus johtaa parisuhteiden syntymiseen ja ehkäisee syrjäytymistä paremmin kuin mikään muu. Tänä päivänä elämänsä rakkautta etsiviä miehiä on tuhannesti enemmän kuin naisia. Tässä syy.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013021416677925_na.shtml
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013021416677925_na.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tota noin, en mä ryhdy teeskentelemään romanttista rakkautta jotain luuserimiestä kohtaan vain pelastaakseni hänet syrjäytymiseltä! Miesten täytyy ryhdistäytyä, kehittyä älyllisesti ja luonteena, opiskella, alkaa kunnioittaa naisia ja lisäksi panostaa ulkonäköönsä. Suomalaisisita miehistiä 50% on ylipainoisia, eivät sellaiset herätä romanttisia tunteita. Pitää laihduttaa, alkaa urheilla, oppia pukeutumaan tyylikkäästi ja modernisoimaan kampauksensa jne. Ehkä sitten voi alkaa katsella naisia ja toivoa, että löytyisi kipinää.
Pistin tälle luuserimiehenä plussaa. Hyviä neuvoja!
Niin, nuo sinun neuvot auttavat, että ehkä saa jonkinlaisen naisen. Entä jos panostaa mainitsemiisi asioihin ja saa sen jälkeen kiinnostusta vain noihin samoihin ”synteihin” syyllistyviltä naisilta? Kyllä miehenkin kannattaa nostaa rimaa sitä mukaa, kun oma elämä on järjestyksessä ja saa ulkoisen olemuksen kuntoon.
Itse olin aikanaan lihava nörtti, mutta nyt olen sen urheilullinen vastakohta. Elämäni on muutenkin hyvässä järjestyksessä ja pyrin kehittämään itseäni.
Näin kolmekymppisenä tuntuu, että tarjontaa ei juurikaan ole, jos ei harrasta irtosuhteita baarissa (kokeiltu on pari kertaa, ei huvita enää). Netissä on naisten markkinat ja miehellä ei ole siellä varaa asettaa mitään kriteerejä. Lopetin nettitreffit kahden vuoden tuloksettoman kokeilun jälkeen.
Mielessäsi on markkinahäiriö.
Hyvä, sama täällä, ennemmin sinkku, kuin joku tahansa läski ämmä kainalossa
Eniten ihmetyttää se ylenkatsominen, miksi naiset luulee osaavansa tulkita miehen luonnetta pelkän ulkonäön perusteella?
Vai edes onko yhtään merkitystä minkä luonteinen karju niitä lakanoita pöllyttää?
Kuka tuo Mariska oikein on? Ei ainakaan osaa perustella väitteitään millään tavalla, mutta eihän uskontoja ole ennenkään perusteltu. Hassua kyllä, että tämän palstan pojilla on nyt jumalan sijasta jumalatar. :)
Ei Mariska mikään jumalatar ole. On häneltä ennenkin tullut viisaita lausahduksia, mutta hän on aivan liian vanha ja käytetty ollakseen jumalatar.
Älkääs nyt, pojat, miinustelko siellä. Jumalattarenne saattaa suuttua tuollaisesta selkärangattomuudesta!
Miehissä on enemmän persoonallisuudeltaan häiriintyneitä. Kun nainen on yhden sellaisen kohdannut, kynnys uuden suhteen aloittamiseen nousee korkealle. Itse en taida enää uskaltaa aloittaa suhdetta.
Älä yleistä on meitä parempiakin, se on vaan media joka sotkee tätä kuviota ja siksi naiset on varuillaan.
Kysely - ovatko suomalaiset naiset itsekkäitä?
Kyllä: 92%
Ei: 8%
Noilla prosenteilla ei enää puhuta yhden nettiforumin sirpaleryhmän vaikutuksesta äänestystulokseen....
Teemu Milto äänesti 200 kertaa.
Ei, mutta voidaan puhua siitä, että aiheesta eniten kyrsiintyneet vastailevat eniten, kun taas ne onnelliset miehet epäitsekkäiden naistensa kanssa eivät vastaile.
Itse olen myös mamuttaren kanssa pidemmässä suhteessa ollut, eikä mielestäni eronnut itsekkyydeltään hyvistä suomalaisnaisista mitenkään. Toki niitä umpi-itsekkäitä naisia löytyy suomalaisistakin, mutta mikä pakko se on työntää nokkaansa paskaan? Samat sanat tuolle "big lies":llekin.
Ehkä kuitenkin lähipiiristäni löytyy enemmän esimerkkejä itsekkäistä miehistä kuin itsekkäistä naisista. Eikä vain parisuhdemielessä, vaan elämässä yleensä. Suurimmaksi osaksi itsekkyys on tahatonta, itsekäs ei edes tajua olevansa itsekäs. Hän näkee itsekkyytensä täysin oikeutetuksi.
Onnelliset , lue ( tukahdetut ) miehet ei täällä saa ( äänioikeutta )
"Ei, mutta voidaan puhua siitä, että aiheesta eniten kyrsiintyneet vastailevat eniten"
Ja yhtälailla voidaan olettaa että vastavoima toimii samalla innolla. Jos naisten oikeudet ovat hetkeäkään uhattuna niin fem-verkosto herää välittömästi, tämähän on nähty toistuvasti.
Mutta kysymys suomalaisnaisen itsekkyydestä ei ole fem-verkostolle kipeä asia. Naiset voivat äänestää "kyllä, olemme itsekkäitä" - ja jopa ei-itsekkäät naiset taatusti näkevät tämän ominaisuuden muissa naisissa herkästi.
Jos asia on itsestäänselvä ei kenelläkään ole intressiä peitellä tai kiistää sitä. Hauki on kala ja suomalainen nainen on itsekäs.
Väitän, että femakoita on kuitenkin vähemmän tai ovat ainakin netissä vähemmän aktiivisia kuin kärttyiset miehet. Senhän näkee mm. Suomi24:n feministipalstalta, jonka ovat kiukuttelevat ukot ottaneet haltuunsa. Tämä palsta on viime aikoina ollut aika tasan, harvinista kyllä.
Toisekseen jos kysytään millaisia naiset ovat, eli ainakin itse nyt hahmotan tarkoitukseksi kysyä miehiltä mielipiteitä, niin ei vastaajiksi niin paljon naisia tule.
Niin, myös kolmas kappaleesi antaa osin hienon selityksen tähän. Itsekkyyshän on femakoille hyve, ainakin miehiltä riistävä itsekkyys.
Neljäs kappaleesi menikin taas sille femakko-tasolle.
Toki miesten on syytä skarpata, mutta se että skarppaa ei tarkota että saisi parempia naisia. Naisethan eivät skarppaa ennenkuin eivät saa edes itseltään eli ovat todella huonossa kunnossa ja muuten epämiellyttäviä. Siitä olen samaa mieltä sukupuoleen katsomatta että parempi olla alkamatta suhteeseen toisen kanssa jos ei oikeasti kiinnosta.
Olen itsekäs hedonisti ja hyvin tyytyväinen elämääni. Parisuhteettomana mutten yksinäisenä. Meillä keski-ikäisillä kurpilla on selvästi hauskempaa.
Mikä pakko teidän kurppien on aina alkaa vertaamaan hauskuuttanne muihin, nostaen oman hauskanne muiden yläpuolelle? Kun on ilmiselvää, että suuri osa miesten kanssa elävistä, mahdollisesti perheellisistä naisista ei ikimaailmassa haluaisi vaihtaa osiaan kanssasi. Katso perheellisten / parisuhteessaolevien FB-päivityksiä, joulukortteja yms. viestintää. Jos niistä ei sinulle käy selväksi, että suuri osa naisista on sinua onnellisempia ja juuri miehensä & lastensa ansiosta, niin jatka vaan harhassasi elämistäsi.
Ja otetaan nyt sen verran pakkia, että voithan SINÄ olla onnellisempi kuin miehen saaneet ja perheelliset keskimäärin. Mutta se on epätodennäköistä, eikä kuitenkaan oikeuta puhumaan "me" vs. "he"-tyylilläsi.
Keski-ikäiset kurpat olemme saattaneet miehemme hautaan tai siirtäneet ulkoruokintaan, lapsemme ovat lentäneet pesästä rakentamaan omaa elämäänsä ja elämme (puhun noitaporukastamme) omaa elämäämme uudella energialla. Ja iän myötä myös viis veisaten muiden mielipiteistä.
"Meillä kurpilla on hauskempaa" viittasin epätoivoisiin nuoriin miehiin, joilla näyttää olevan koko elämänhallinta hukassa, kaikilla sektoreilla.
Onpa hassu vertailukohta.
Aika paljon on niitä kurppia, jotka eivät ole varsinaisesti miestä nähneetkään.
Teikäläisiä en edes välttämättä kurppina pidä, ette sitä ole ainakaan nuorina olleet, kun olette kerran miehille kelvanneet.
Itse määritän sanan "kurppa" koskemaan lähinnä katkeria ikisinkkunaisia, joille on vuosien varrella patoutunut vihaa miehiä vastaan. Mutta sananhan saa kukin käsittää miten haluaa.
"Mariskan harteille on joskus yritetty asettaa myös feministin viittaa, mutta siitä suorasukainen laulaja kieltäytyy."
Tuon takia tuo juttu kirjoitettiin. Taitaa puhua itsestään.