Asiantuntijan mukaan naisen miesmäisyys ajoi miehen pettämään. Tämä on suuri ongelma nimenomaan Suomessa sillä täällä naiset ovat miesmäisiä. Toisin on esim. Venäjällä jossa naiset ovat naisellisia. Suomalaiset naiset, olkaa naisellisempia niin miehet eivät teitä petä!
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288540637012.html?pos=alista-4
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288540637012.html?pos=alista-4
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin totta niin totta...
Suomessa naiset muistuttaa maantiejyrää.
Ne harvat naiset jotka ovat naisellisia katsotaan kieroon. Kateudesta johtuu. Paras esimerkki on juuri venäjän naiset. Se kuuluisa huoramaine: tosiasia on että suomalaiset naiset ei pärjää venäläisille naisina! Ja sekös vituttaa.
Valitettavan monet suomalaiset heteronaiset muistuttavat etenkin naimisiinmenon jälkeen lesboja rekkakuskeja joten ei ihme jos miehet pettää.
Kandeis valita puolisokseen sellainen, jonka luonnetta arvostaa ja kunnioittaa. Eräät miehet arvostavat 'miesmäisiäkin', vahvoja itsenäisiä naisia, toiset tykkää herkän naisellisista koti-ihmisistä. Persoonallisuuttaan ei kauheasti voi muuttaa, joten ei kandeis mennä naimisiin, jos ei tykkää ehdokkaan persoonasta.
Useimmat naimisiin mennessä ovat nimenomaan tykänneet juuri siitä persoonallisuudesta, jonka vihille veivät.
Usein pettäminen oikeutetaan etsimällä etsien puolisosta jotain vikaa. Kuten aiemmin mies tykkäsi 14 vuotta, että olen huoliteltu ja hoidettu hametta käyttävä nainen, mutta ykskaks alkoi haukkua minua pinnalliseksi.
Kaikkea mahdollista vikaa keksitään puolisosta, jotta saa syyn ja oikeutuksen pettää.
Mun mies on taas liian huolehtiva itsestään. Mitään ylimääräistä sängin milliäkään ei ole missään, tuoksuu kuin kemikaali, kyntensä viilaa, talosta ei poistu ilman suihkua, föönää niitä ohkaisia hiuksiaan, on jopa käynyt pienessä kauneusleikkauksessa!
Kaipaan miehekästä aitoa miestä, enkä tarkoita mitään p###:sta ukkoa vaan tavallista joka antaa rintakarvojen kasvaa ja vaikka pienen hien sillointällöin iholla olla.
Jos lukisit tuon linkkisi pätkän tarkemmin, huomaisit, että kyse on nimenomaan miesmäisestä KÄYTÖKSESTÄ, ei ulkonäöstä. Tämä tiedoksi myös jäljempänä kommentoinneille, joista toisen mielestä suomalaiset naiset muistuttavat maantiejyrää ja lesbo-rekkakuskeja.
Linkin esimerkissä oli nainen käyttäytynyt lapsesta alkaen miesmäisesti - olisko kyse siis kasvatuksesta ns vahvaksi naiseksi..? Vanhemmat ovat kasvattaneet tytärtään pärjäämään omillaan, ilman muiden apua - ja tämä tulkitaan heti ei-naiselliseksi. Ja kuitenkin miehet parisuhteessa odottavat naisen hoitavan vähintään puolet huushollin vastuutehtävistä... Eivät halua tarketuvia, avuttomia naisia, mutta sitten taas ei liiankaan "hyvä" saa olla. Nurinkurista!
Nurinkurista on myös laittaa naisen SYYKSI se, että käyttäytyvät liian miesmäisesti. Eikös ko ominaisuus ole tullut ilmi jo tuttavuuden alussa?! Mies on aivan itse valinnut tällaisen kumppanin - vai onko tämä miesmäinen nainen "jyrännyt" hänet muka jo silloin ja yksin päättänyt, että tässä ollaan nyt parisuhteessa, prkl...?!
Niin tai näin... Aloittaja on täysin hakoteillä perään kuuluttaessaan venäläisiä naisia - vai meinaatko, että pelkkä sievä ulkomuoto takaa parisuhteen onnistumisen niin, ettei vieraita vilkuilla?
Jos noin, niin tervemenoa sitten vaan "parempien" hakuun.
Ja ei, en ole lesbo-rekkakuskin näköinen nainen, vaan muodoiltani naisellinen, pitkähiuksinen, arkenakin korkkareihin, hameeseen ym pukeutuva nainen. Harmittaa vain tuo tulkintakyvyn puutos ja yleistyksiin taipuminen...
Suomalaiset naiset rupsahtavat kun menevät naimisiin. Asenne on se että kun mies on saatu satimeen ei mitään väliä. Riippurintaisia läskiperseitä, ei ihme jos terve heteromies tahtoo vierasta. Vaimojen on syytä katsoa peiliin ja tunnustaa oma vastuunsa parisuhteen tilasta eikä syyttää vain miehiä.
Niinhän ne miehetkin kaljuuntuvat? Riipputissit saa kun synnyttää ja imettää sille miehelle pari lasta. Heti kun mun mies maksaa mulle silarit niin ok laitan ne mutta muutenhan en tisseilleni mitään voi. Toistaiseksi riipputisseissäni on hyvä tunto talella ja ikävää jos mies sen takia rikkoo tämän perheen että ne tissit riippuu. Minun pitäisi kanssa lähteä vieraisiin heti kun mies kaljuuntuu tuolla logiikalla.
Nainen käyttäytyi lapsuudessaan miesmäisesti vain siitä syystä kun
perheessä tämä oli suotavaa .
Tyttö joutuikin peittämään omaa tyttömäistä olemustaan jopa käyttäytymällä
vastoin omaa persoonaansa .Häneltä vietiin oikus olla tyttämäinen ja naisellinen
omassa lapsuudenkodissa.Poikamaisuus oli etu tässä perheessä.
Terapaian kautta tytöstä puhkesi esiin naisellisuus .
Vanhemmatko estivät tytöltä tyttömäisen olemuksen pakottaamalla hänet
suotavaan käytökseen ?
On varmaan totta. Me olemme täällä hyvin itsenäisiä ja harva nainen jaksaa hyväksyä orjan asemaa parisuhteessaan. Jos puolustaa oikeudenmukaisuutta on heti miesmäinen? Me kun olemme täällä Suomessa kuitenkin hyvin koulutettuja jne. Toista se on tuolla Sudanissa ym
naisia sorretaan koska ovat kouluttamattomia. Jokainenhan voi hakea sen kotiorjan vaikka just Sudanista. Ei oo pelkoa että nainen pettäis ja kommentois miehensä vapaata sikailua toisten naisten kanssa. Uskon että Suomesta löytyy vielä miehiä jotka haluavat älykkään naisen ja tasavertaisen kumppanin. Venakoille ym kelpaa RAHA älkää nyt hyvät ihmiset luulko että he rakkaudesta tänne tulevat.
Mies tahtoo olla naisen kanssa naimisissa, ei miehen. Se on naisen vika jos mies pettää!
Ja se on miehen vika jos siitä vaimosta tulee miesmäinen. Silloin on mies itse unohtanut paikkansa ja alkanut olemaan siellä avioliitossa nyhverö pikkupoika jota pitää olla koko ajan hoitamassa. OLKAA MIEHET MIESMÄISIÄ NIIN NAISENNE SAA LUVAN OLLA NAISIA! Tässä kun jotuu jostakin syystä yhtäkkiä tekemään kodinhoidon lisäksi niitä miestenkin töitä niin pakko on jättää korkkarit ja sukkanauhat kaappiin pölyttymään. Opeteltaa miehet käyttämään niitä miesten työkaluja myös sen tietokonenäppäimistön lisäksi ei meidän naisten tarvitsis.
myönnän, en lukenut artikkelia, mutta rupesi silti ihmetyttämään, että miten niin pettäminen johtuu miesmäisestä käytöksestä, ajatellaanpa esim ranskalaista kulttuuria tai jotain muuta kulttuuria, missä on hyvin yleistä että miehellä on rakastaja tai useampi vaimo...näissä kulttuureissa naiset ovat kaukana miehisyydestä, ovat ulkoisesti naisellisia ja omaksuneet täysin naisen roolin kulttuurinsa mukaisesti!!!! eli mitä opimme tästä, joko pettämisen syyt ovat kulttuurisidonnaisia eli esim suomipoika pettää koska vaimo on liian miehekäs ja ranskalainen ihan jostain muusta syystä tai tutkimus on huuhaata.
Miesmäiseltä vaimoltaan pettäjä saa kunnolla turpaansa, kun jää kiinni.
Siis naisellisuus on ymmärretty useassa viestissä väärin. Naisellinen nainen ei tarkoita alistuvaa orjaa, vaan naista, jolla on hienoja naisella korostuneesti esiintyviä ominaisuuksia. Itse ajattelen, että upeita naisellisia ominaisuuksia ovat huolehtivaisuus, sensitiivisyys, empaattisuus jne. Naisellinen nainen näyttää naiselta. Vaatteet ovat kauniita, jopa sensuelleja, olemuksessa on pehmeyttä ja aistikkuutta jne. No tämä oli minun ajatus, mutta naisellinen nainen voi olla paljon muutakin. Joka tapauksessa naisellinen nainen voi aivan hyvin aina olla myös vahva ja kantaaottava, itsenäinen nainen.
Uskon, että tämä voi olla osin totta. Ei niinkään ulkoisen olemuksen vuoksi miehet koe naisia "miehinä" vaan pikemminkin siksi, että naiset on kasvaneet itsenäisiksi pärjääjiksi. Naine ei siis ole riippuvainen miehestä ja ehkä mie kuitenkin hieman toivoisi voivansa olla se laumanjohtaja. Se avin toteutuu nykyään harvoin.
Avioiduin nuorena, Mieheni oli uskoton koko 20 vuotisen liittomme ajan. Käsittelin myös uskottomuuden ja eron analyyttisesti. Ei mitään vihaa tai raivoa toista kohtaan. (Olisko mies kuitenkin kaivannut näkevänsä tunteideni kirjon?)
Pari-kolme vuotta eron jälkeen mieleeni juolahti ettei mies ehkä kokenut olevansa mies suhteessamme. En koskaan pyytänyt mitään vaan selvisin marttyyrina kaikesta. Mies kai luuli etten tarvitse häntä ja hän on tarpeeton. Ei koskaan kehittynyt sitten vastuunkantavaksi mieheksi. Siis minun aikanani. uudessa suhteessaan varmaan kantaa enemmän vastuuta, mutta nykyinen puoliso myös osaa vaatia eikä tee kaikkea yksin. Siis osaa myös "pakottaa".
Mitä olen tuosta oppinut? Näytän uudessa suhteessa paremmin tunteeni, tuon esiin tarpeeni jne. Olen siis avoimempi kaikin tavoin. Enkä tee enää päätöksiä yksin, keskustelen niistä puolison kanssa.
No, kuka silti tietää mikä on totta ja mikä ei. Tiedän myös miehen, joka petti vaimoaan, joka oli "oikea" nainen. Se tarvitseva, päätöksentekokyvytön jne.
Ainako vika on kumppanissa jos mies / nainen pettää.
Eiköhän se ole silloin ihan pettäjän oma vika.
Sillä etkös ihan itse kumppanisi valinnut ?
Vai vanhemmatko vaimon sinulle jo lapsena määräsivät ?
Mikset ottanut naisellisempaa vaan valitsit poikamaisen ?
Typerää kitinää, että nainen on miesmäinen, jos olet itse sellaisen nainut.
Suomalaisret miehet vaan vinkuu ja märisee, ovat ikuisia vauvoja.
Naiselliset naiset kasvaakin ympäristössä missä naista arvostetaan.
Eipä ole minun edessäni polvistunut kukkineen muu kuin venäläinen mies.
Hän on auttanut takkia päältä ja kohdellut kuin kuningatarta.
Opettelin venäjän kielenkin koska siellä on herrasmiehiä toisin kuin Suomessa.
Suomimiehet vain valehtelevat ja ruikuttavat joka asiasta, aikuisiksi eivät tunnu kasvavan koskaan.
Siksi iso osa miehistä tuntuu Suomessa etsivän hyväksyntää syrjähypyillä, yrittävät pönkittää olematonta egoaan niin...sitten pistävät kaiken vaimon syyksi kun ei ole selkärankaa edes omista teoistaan vastata.
Tällaisistako muka kunnon kumppanin saisi.
Jos haluat suomimiehen kumppaniksi, varaudu siihen että olet kohta aikuisen miehen yksinhuoltaja..
Sillä vauvan roolin mies kotona ottaa kuitenkin ja sitten vielä kitisee huonoa osaansa, jonka on ihan itse laiskuuttaan valinnut.
Jos ei jaksa muuta kuin sohvalla maata, ei vaimokaan kauan jaksa innostua sellaisesta miehestä.
iso pinnasänky sopisi monelle suomalaiselle miehelle kuin nakutettu , ja vaippahousut jalkaan.
Silläkös miehet alussa ihastuu vahvaan, ei niin naiselliseen naiseen, koska kaipaavat huolehtijaa.
Eivätkä edes pidä siitä, et vaimo olis naisellinen, sillä pelkäävät menettävänsä muille.
Ihan samaa mieltä!
Naisellisuus on ihan luojanluomaa eleganssia.Kaikki muu on yrritystä.Samoin heikkotahtoiset miehet menevät vieraisiin.
MIKSI MIES MENEE PARISUHTEESEEN SUOMALAISEN NAISEN KANSSA JOS NAINEN EI MIELLYTÄ ALUNALKAEN? TODELLA ÄLYTÖNTÄ TOIMINTAA.
PERUSTAA PERHEEN MIESMÄISEN NAISEN KANSSA JA PETTÄÄ SITTEN TOISEN SAMANLAISEN KANSSA. NAURETTAVAA TOUHUA.
Eihän ole älytöntä, hetken seksiä ja hetken hurmaa vain :)
Tiesin aikoinaan itsekin heti suhteen alussa, etten "tämän" kanssa muuta tee kuin hengailen, sekstaan ja silloin tällöin "seurustelen" vaikka koko ajan siinä etsin uutta ja parempaa naista. Siis naisellisempaa herkku pimatsua ;)
Samaa naiset tekee, joten fifty-fifty.
Naiselliset herkkupimatsut on niitä jolla on varaa valita alunperinkin mies joka vastaa heidän toiveitaan. luuserimiehet joutuu vaan ikuisesti etsimään ja siihen se sitten jääkin. Kyllähän se tosimieskin jo suhteen alussa valitsee sellaisen mikä täyttää tarpeet ja toiveet jotta ei enään tarvitse etsiä parempaa. Sekstailukin on kivempaa ja huomattavasti helpompaa kun se jonka kanssa asuu on se paras sekstailukaveri. Hassua että tiesit jotakin jo aikojen alussa ja tyydyit siihen? Onko se etsiminen niin hienoa?? No...kaikki ei saa sitä mitä haluaa.
Sil oli muutamat kivat jutut mut tosiaan ei se mikään prinsessa ollut eikä sellainen nainen josta olisi tullut WOW oloa. Muuten vaan enemmän kaverina ja kaverisuhteena olin mukana.
No on se etsiminen kivaa, samaan aikaan kun oot "suhteessa" toiseen niin kiva käydä "testaamassa" ja katsomassa jotain parempaa naista ;) Hyvänköisiä, tiukka peppuisia naisia ;) Ku sil vanhal oli iha hyllyväplösö perse. ei houkuta.
Kysymyshän oli siitä että miehet menee vieraisiin koska naiset on liian miehekkäitä. Miksi he menevät parisuhteeseen miehekkään naisen kanssa? helpompi etsiä sitä oikeaa ilman suhdetta vääränlaisen naisen kanssa.
En itsekään tyydy vääränlaiseen vaan olen mieluummin ilman kokonaan.
Helpompi harrastaa seksiäkin ilman "vieraissa" käymistä.
Lehtijuttu on niiiiiiiiin totta!
Hyi äijämäisiä naisia. Naisten pitää olla naisia ja näyttää naisilta. Ei mitään plössöjä roikkuvine housuineen. En yhtään ihmettele jos miehet pettää.
Kuinkas sitten selitetään nämä julkkismiesten pettämiset. Heillä yleensä oikea seksipommi, viimeisen päälle naisellinen vaimo ja silti muna vetää vieraisiin.
Täyttä paskaa tämmöiset huuhaa-tutkimukset.
Ja tietysti liian akkamainen ukko on selitys naisten pettämiselle, juu juu