Lopputulos -naiset eivät oikeastaan kiinnostu ja naisia on lähes mahdoton saada suhteeseen.
Olen todennut että monilla miehillä se on päällimmäisinä siksi koska naiset itse haluavat niin tai se näkyy miehestä ulospäin positiivisena asiana naiselle koska ilman sitä seksuaalista virikettä nainen ei kiinnostu.
Tietysti moni nainen haksahtaa tällöin vääriin miehiin ja osa naisista ei pidä siitä että mies on heti seksin perässä, mutta keskimäärin parinhaussa miehiä jotka hakevat mahdollisimman nopeasti seksiä suositaan selkeästi.
Olen miettinyt itse muuttaa taktiikkaa koska muutenhan miestä pidetään mukavana kaverina tai munattoman nössönä joka seksuaalisesti ei viehätä tippaakaa.
Tarkkaile itse itseäsi ja huomaat että loppupeleissä naisena olet kiinnostunut juuri niistä miehistä jotka heruttavat ja tekevät sinuun seksuaalisen vaikutuksen, sinua vain harmittaa sitten lopulta että heillä on päällimmäisenä ajatus seksistä ja sinä tahdot "romantiikkaa" vaikka itse olet niistä miehistä kiinnostunut ja muille annat pakit koska et pidä heitä tarpeeksi seksuaalisesti vetävinä, viehättävinä tai aktiivisina.
0Äänestä
Jeps..
Hmmm.., sanotaanko nyt näin, että olen vissiin sitten liiankin varovainen ja omalta puoleltani toivon, että ensin tutustutaan - vasta sitten mietitään niitä muita juttuja.
Mä nyt vaan en ole valmis hyppäämään sänkyyn kaverin kanssa, jota tuskin tunnen.
Yleisesti ottaen, puheet ovat todella niitä alapää puheita, ihan niinkun muita juttelemisen aiheita ei olis olemassaka!
Jollain tapaa mä ymmärrän kyllä, että siitä puhe mistä puute.., mutta miks se on aina ensimmäinen puheenaihe? Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta? Vähän niinku eläin maailmassakin - naaras ensin väsytetään puolikuoliaaks ja sit tehhään temput ja..., kuitenkin loppupeleissä naaras on se, kun huolehtii jälkikasvunsa ravinnonsaannista kun uros paistattelee kallion kielekkeellä päivää.. Vahtii reviiriä.., joo-o..
Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan.
0Äänestä
Njaa
Jeps.. kirjoitti:
Hmmm.., sanotaanko nyt näin, että olen vissiin sitten liiankin varovainen ja omalta puoleltani toivon, että ensin tutustutaan - vasta sitten mietitään niitä muita juttuja.
Mä nyt vaan en ole valmis hyppäämään sänkyyn kaverin kanssa, jota tuskin tunnen.
Yleisesti ottaen, puheet ovat todella niitä alapää puheita, ihan niinkun muita juttelemisen aiheita ei olis olemassaka!
Jollain tapaa mä ymmärrän kyllä, että siitä puhe mistä puute.., mutta miks se on aina ensimmäinen puheenaihe? Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta? Vähän niinku eläin maailmassakin - naaras ensin väsytetään puolikuoliaaks ja sit tehhään temput ja..., kuitenkin loppupeleissä naaras on se, kun huolehtii jälkikasvunsa ravinnonsaannista kun uros paistattelee kallion kielekkeellä päivää.. Vahtii reviiriä.., joo-o..
Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan.
Eli jos tässä alkeellisiin elukoihin haluatte itseänne verrata, niin monet eläimet, jopa monet linnut, hoitavat kyllä yhdessä niitä poikasia. Eli jos ihmisellä on pienemmät aivot kuin linnulla, niin pysyköön kaukana minusta. Minulle kun eivät torakat kelpaa. Sen verran kyllä pitää naisella itsekunnioitusta olla.
0Äänestä
Korjaus
Jeps.. kirjoitti:
Hmmm.., sanotaanko nyt näin, että olen vissiin sitten liiankin varovainen ja omalta puoleltani toivon, että ensin tutustutaan - vasta sitten mietitään niitä muita juttuja.
Mä nyt vaan en ole valmis hyppäämään sänkyyn kaverin kanssa, jota tuskin tunnen.
Yleisesti ottaen, puheet ovat todella niitä alapää puheita, ihan niinkun muita juttelemisen aiheita ei olis olemassaka!
Jollain tapaa mä ymmärrän kyllä, että siitä puhe mistä puute.., mutta miks se on aina ensimmäinen puheenaihe? Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta? Vähän niinku eläin maailmassakin - naaras ensin väsytetään puolikuoliaaks ja sit tehhään temput ja..., kuitenkin loppupeleissä naaras on se, kun huolehtii jälkikasvunsa ravinnonsaannista kun uros paistattelee kallion kielekkeellä päivää.. Vahtii reviiriä.., joo-o..
Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan.
"Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan. "
Tuo mies tietysti ei sinua kiinnosta kuitenkaan miehenä?
Uskon että kyse on täysin strategiasta jolla mies pääsee ylipäätään suhteeseen tai saa seksiä joka voi johtaa suhteeseen.
Jos mies ei pyri sänkyyn niin suurin osa naisista pitää häntä kuten vaikkapa minua mukavana ja kivana kaverina jonka kanssa voi enintään heittää harmitonta läppää ja pientä flirttiä, mutta sänkyyn mennään sitten mieluummin jopa niiden kaksimielisiä juttuja puhuvien kanssa.
Miehet käyttävät niitä keinoija joilla saavat naisia. Ja paras keino on pyrkiä seksiin eikä niin että pitkän kaavan kautta tutustutaan naiseen koska se kestää liian kauan aikaa jolloin milloin tahansa nainen voi viheltää pelin poikki ja toisaalta naiset eivät viehäty miehistä jotka juttelevat vain fiksuja (ellei mies ole todella hyvännäköinen jne. karismaattinen).
En tiedä tietysti mistä ikäryhmästä puhut mutta jos olet mies ja haet naista niin mieluummin niin että kuulut siihen seksiin pyrkivään kusipää ryhmään kuin siihen munattomaan kivoja puhuvaan eunukkiryhmään.
Yksi ryhmä kun saa todennäköisemmin aiemmin naista kuin toinen.
Itse en löydä naista joka olisi sopiva ja tahtoisi tutustua pitemmän kaavan kautta. Ne jotka kiinnostuvat eivät ole lainkaan viehättäviä eikä oikein juttelukaan suju.
Olet vain varovainen nainen jotka Suomessa ovat lopulta aika harvassa ja miehet ovat huomanneet tämän.
"Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta?"
Ehei! Ei kyse ole miehen alkukantaisesta vaistosta vaan naisten alkukantaisesta vaistosta.
Naiset katsos kiihottuvat ja kiinnostuvat miehestä joka on aktiivinen ja pyrkii jopa aggressiivisesti seksiin kuin vain passivisemmasta tutkailevasta miehestä.
0Äänestä
Jeps..
Korjaus kirjoitti:
"Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan. "
Tuo mies tietysti ei sinua kiinnosta kuitenkaan miehenä?
Uskon että kyse on täysin strategiasta jolla mies pääsee ylipäätään suhteeseen tai saa seksiä joka voi johtaa suhteeseen.
Jos mies ei pyri sänkyyn niin suurin osa naisista pitää häntä kuten vaikkapa minua mukavana ja kivana kaverina jonka kanssa voi enintään heittää harmitonta läppää ja pientä flirttiä, mutta sänkyyn mennään sitten mieluummin jopa niiden kaksimielisiä juttuja puhuvien kanssa.
Miehet käyttävät niitä keinoija joilla saavat naisia. Ja paras keino on pyrkiä seksiin eikä niin että pitkän kaavan kautta tutustutaan naiseen koska se kestää liian kauan aikaa jolloin milloin tahansa nainen voi viheltää pelin poikki ja toisaalta naiset eivät viehäty miehistä jotka juttelevat vain fiksuja (ellei mies ole todella hyvännäköinen jne. karismaattinen).
En tiedä tietysti mistä ikäryhmästä puhut mutta jos olet mies ja haet naista niin mieluummin niin että kuulut siihen seksiin pyrkivään kusipää ryhmään kuin siihen munattomaan kivoja puhuvaan eunukkiryhmään.
Yksi ryhmä kun saa todennäköisemmin aiemmin naista kuin toinen.
Itse en löydä naista joka olisi sopiva ja tahtoisi tutustua pitemmän kaavan kautta. Ne jotka kiinnostuvat eivät ole lainkaan viehättäviä eikä oikein juttelukaan suju.
Olet vain varovainen nainen jotka Suomessa ovat lopulta aika harvassa ja miehet ovat huomanneet tämän.
"Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta?"
Ehei! Ei kyse ole miehen alkukantaisesta vaistosta vaan naisten alkukantaisesta vaistosta.
Naiset katsos kiihottuvat ja kiinnostuvat miehestä joka on aktiivinen ja pyrkii jopa aggressiivisesti seksiin kuin vain passivisemmasta tutkailevasta miehestä.
kuulostat fiksulta kaverilta ja siksi nostankin hattua sille, mitä juttelet.
Kyse ei ole mistään teini-iässä olevasta - vaan ihan aikuisesta mukavasta kaverista. Hän on minulle mysteeri, kiehtova sellainen. Arvostan suuresti hänen tapaansa kunnioittaa minua sellaisena kun olen.
Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa. Tällä luonnollisesti en tarkoita mitään syrjähyppyjä, vaan ihan elämän arkeen kuuluvia asioita, vaikka esim. jotain hankintaa koskevaa. Olen tottunut tkemään omat ratkaisuni asioissa, koska ikäänkuin on ollut vähän pakko ja sitä kautta olen saanut elämääni paljon varmuutta siitä että en ihan onneton tumpelo ole.
Ainoa missä olen tumpelo - on miehet. Mä en oikein tajua niistä mitään, vaikka suurimman osan kanssa hyvin juttuun tulenkin. Ehkä mä haluan vaan.., pitää heidät enemmänkin kaverina.
Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
0Äänestä
uomo°
Jeps.. kirjoitti:
kuulostat fiksulta kaverilta ja siksi nostankin hattua sille, mitä juttelet.
Kyse ei ole mistään teini-iässä olevasta - vaan ihan aikuisesta mukavasta kaverista. Hän on minulle mysteeri, kiehtova sellainen. Arvostan suuresti hänen tapaansa kunnioittaa minua sellaisena kun olen.
Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa. Tällä luonnollisesti en tarkoita mitään syrjähyppyjä, vaan ihan elämän arkeen kuuluvia asioita, vaikka esim. jotain hankintaa koskevaa. Olen tottunut tkemään omat ratkaisuni asioissa, koska ikäänkuin on ollut vähän pakko ja sitä kautta olen saanut elämääni paljon varmuutta siitä että en ihan onneton tumpelo ole.
Ainoa missä olen tumpelo - on miehet. Mä en oikein tajua niistä mitään, vaikka suurimman osan kanssa hyvin juttuun tulenkin. Ehkä mä haluan vaan.., pitää heidät enemmänkin kaverina.
Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
>> Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
No, ei se nyt ihan mahdottoman kaukaakaan ollut haettu ja oli aikas hauskasti vielä kirjoitettu...onhan niissä peruskaavoissa jotakin yhtäläisyyttä....naaras hannailee ja väistelee....uros jahtaa...
Tilanteisiin vaikuttaa paljon jo ihan oma mieliala kuin toisenkin ja sitten toisinaan sattuu niin, että ensisilmäyksellä tuntuu kemiat kutsuvan molemmin puolin....on vahvan seksuaalinen lataus...kaksisuntaisesti. Vaikea sanoa millaiseen suhteeseen sellainen ensimetriltä vahvan libidon suhde voi johtaa, sillä vakaaseen parisuhteseen tarvitaan muitakin oleellisia mausteita, vaikka hyvä ja nautinnollinen seksi on erittäin tärkeä osa mies-nais-suhdetta.
Sitten on sellaisia sympaattisia kohtaamisia, jotka ovat enempikin toverillisia veli-sisar skaalassa olevia. Toki sellainekin saatta muuksi muuttua, mutta kaveri-parisuhteeseen ei juurikaan kannata lähteä...libidon tulee olla selkeästi mukana....siis oikea mies-nainen suhde.
>> Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa.
Yes, siinäpä se parisuhteen taiteilun ja elämisen taito tuleekin esille. Tasapainoinen parisuhde edellyttää sopivia kompromissejä puolin ja toisin, joka tekee siitä sulavan j apyöristää kulmia mutta samalla ei saa tukahduttaa toisen persoonaa vaan antaa sille kaikki tila.
>> Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
Varsin moni pähkäilee ja aallokoi mielessään saman asian kanssa. Parisuhteen tulee antaa kummankin persoonalle kaikki sen tarvitsema tila.
Jos kaksi täyttä ylivuotavaa lasia kohtaa, niin heillä on toisilleen annettavaa. Jos kakis vajaata lasia koettavat täyttää omaansa toistensa vajaista laseista, on se ontuvaa ja turhauttaa.
Sitten se pidempiaikaisen parisuhteen seksuaalisuus. Herkkä taitolaji sekin ja silläkin alueella tulisi olla avoin ja utelias uusille kokemuksille ja tuntemuksille ilman turhia tabuja ja estoja. Tilastollisesti vaikuttaa, että naiset ovat taipuvaisempia tulla vähemmän kiinnostuneiksi seksistä vuosien kuluessa ja jättävät miehensä enempi vähempi paitsioon. Tokihan toisinana tilanne on toisin päin.
Seksuaalielämään turhautuminen ja tytymättömyys onkin yksi keskeinen parisuhteen murheiden aiheuttaja. Toisaalta sanotaan aiheellisesti, että seksielämä on parisuhteen koko muun alueen mittari, sillä suhteen muu kokonaisvaltainen tilanne ja laatu heijastuu parin seksielämään.
Mitä muuhun parisuheessa kyllästymiseen tulee, niin useinkin se on todellisuudessa kyllästymistä ihan itseensä, joka johtuu henkisestä laiskuudesta ja tuttuihin mukaviin kavoihin jämähtämisestä.
Jokaisen tule hoitaa aktiivisesti omaa henkistä, älyllistä ja fyysistä hyvinvointiaan ja kasvaa ja edetä elämässä. Silloin ei ehdi tylsistyä. Jos molemmat toimivat samoin vastuullisina itsestään, niin he eivät ehdi liikaa pitkästyä, heillä on enempi toisilleen annettava ja suhdekin saa uutta raikasta vettä ja virikettä.
Sitten uskottomuustilatoto ovat yhtenä peikona, joiden mukaan 34% miehistä ja 30% naisista pettää josakin vaiheessa puolisoaan. Luottamus on kuitenkin yski keskeisin terveen parisuhteen pilari.
0Äänestä
Jeps..
uomo° kirjoitti:
>> Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
No, ei se nyt ihan mahdottoman kaukaakaan ollut haettu ja oli aikas hauskasti vielä kirjoitettu...onhan niissä peruskaavoissa jotakin yhtäläisyyttä....naaras hannailee ja väistelee....uros jahtaa...
Tilanteisiin vaikuttaa paljon jo ihan oma mieliala kuin toisenkin ja sitten toisinaan sattuu niin, että ensisilmäyksellä tuntuu kemiat kutsuvan molemmin puolin....on vahvan seksuaalinen lataus...kaksisuntaisesti. Vaikea sanoa millaiseen suhteeseen sellainen ensimetriltä vahvan libidon suhde voi johtaa, sillä vakaaseen parisuhteseen tarvitaan muitakin oleellisia mausteita, vaikka hyvä ja nautinnollinen seksi on erittäin tärkeä osa mies-nais-suhdetta.
Sitten on sellaisia sympaattisia kohtaamisia, jotka ovat enempikin toverillisia veli-sisar skaalassa olevia. Toki sellainekin saatta muuksi muuttua, mutta kaveri-parisuhteeseen ei juurikaan kannata lähteä...libidon tulee olla selkeästi mukana....siis oikea mies-nainen suhde.
>> Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa.
Yes, siinäpä se parisuhteen taiteilun ja elämisen taito tuleekin esille. Tasapainoinen parisuhde edellyttää sopivia kompromissejä puolin ja toisin, joka tekee siitä sulavan j apyöristää kulmia mutta samalla ei saa tukahduttaa toisen persoonaa vaan antaa sille kaikki tila.
>> Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
Varsin moni pähkäilee ja aallokoi mielessään saman asian kanssa. Parisuhteen tulee antaa kummankin persoonalle kaikki sen tarvitsema tila.
Jos kaksi täyttä ylivuotavaa lasia kohtaa, niin heillä on toisilleen annettavaa. Jos kakis vajaata lasia koettavat täyttää omaansa toistensa vajaista laseista, on se ontuvaa ja turhauttaa.
Sitten se pidempiaikaisen parisuhteen seksuaalisuus. Herkkä taitolaji sekin ja silläkin alueella tulisi olla avoin ja utelias uusille kokemuksille ja tuntemuksille ilman turhia tabuja ja estoja. Tilastollisesti vaikuttaa, että naiset ovat taipuvaisempia tulla vähemmän kiinnostuneiksi seksistä vuosien kuluessa ja jättävät miehensä enempi vähempi paitsioon. Tokihan toisinana tilanne on toisin päin.
Seksuaalielämään turhautuminen ja tytymättömyys onkin yksi keskeinen parisuhteen murheiden aiheuttaja. Toisaalta sanotaan aiheellisesti, että seksielämä on parisuhteen koko muun alueen mittari, sillä suhteen muu kokonaisvaltainen tilanne ja laatu heijastuu parin seksielämään.
Mitä muuhun parisuheessa kyllästymiseen tulee, niin useinkin se on todellisuudessa kyllästymistä ihan itseensä, joka johtuu henkisestä laiskuudesta ja tuttuihin mukaviin kavoihin jämähtämisestä.
Jokaisen tule hoitaa aktiivisesti omaa henkistä, älyllistä ja fyysistä hyvinvointiaan ja kasvaa ja edetä elämässä. Silloin ei ehdi tylsistyä. Jos molemmat toimivat samoin vastuullisina itsestään, niin he eivät ehdi liikaa pitkästyä, heillä on enempi toisilleen annettava ja suhdekin saa uutta raikasta vettä ja virikettä.
Sitten uskottomuustilatoto ovat yhtenä peikona, joiden mukaan 34% miehistä ja 30% naisista pettää josakin vaiheessa puolisoaan. Luottamus on kuitenkin yski keskeisin terveen parisuhteen pilari.
kiitos asiallisesta viestistä.
0Äänestä
Aito mies
uomo° kirjoitti:
>> Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
No, ei se nyt ihan mahdottoman kaukaakaan ollut haettu ja oli aikas hauskasti vielä kirjoitettu...onhan niissä peruskaavoissa jotakin yhtäläisyyttä....naaras hannailee ja väistelee....uros jahtaa...
Tilanteisiin vaikuttaa paljon jo ihan oma mieliala kuin toisenkin ja sitten toisinaan sattuu niin, että ensisilmäyksellä tuntuu kemiat kutsuvan molemmin puolin....on vahvan seksuaalinen lataus...kaksisuntaisesti. Vaikea sanoa millaiseen suhteeseen sellainen ensimetriltä vahvan libidon suhde voi johtaa, sillä vakaaseen parisuhteseen tarvitaan muitakin oleellisia mausteita, vaikka hyvä ja nautinnollinen seksi on erittäin tärkeä osa mies-nais-suhdetta.
Sitten on sellaisia sympaattisia kohtaamisia, jotka ovat enempikin toverillisia veli-sisar skaalassa olevia. Toki sellainekin saatta muuksi muuttua, mutta kaveri-parisuhteeseen ei juurikaan kannata lähteä...libidon tulee olla selkeästi mukana....siis oikea mies-nainen suhde.
>> Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa.
Yes, siinäpä se parisuhteen taiteilun ja elämisen taito tuleekin esille. Tasapainoinen parisuhde edellyttää sopivia kompromissejä puolin ja toisin, joka tekee siitä sulavan j apyöristää kulmia mutta samalla ei saa tukahduttaa toisen persoonaa vaan antaa sille kaikki tila.
>> Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
Varsin moni pähkäilee ja aallokoi mielessään saman asian kanssa. Parisuhteen tulee antaa kummankin persoonalle kaikki sen tarvitsema tila.
Jos kaksi täyttä ylivuotavaa lasia kohtaa, niin heillä on toisilleen annettavaa. Jos kakis vajaata lasia koettavat täyttää omaansa toistensa vajaista laseista, on se ontuvaa ja turhauttaa.
Sitten se pidempiaikaisen parisuhteen seksuaalisuus. Herkkä taitolaji sekin ja silläkin alueella tulisi olla avoin ja utelias uusille kokemuksille ja tuntemuksille ilman turhia tabuja ja estoja. Tilastollisesti vaikuttaa, että naiset ovat taipuvaisempia tulla vähemmän kiinnostuneiksi seksistä vuosien kuluessa ja jättävät miehensä enempi vähempi paitsioon. Tokihan toisinana tilanne on toisin päin.
Seksuaalielämään turhautuminen ja tytymättömyys onkin yksi keskeinen parisuhteen murheiden aiheuttaja. Toisaalta sanotaan aiheellisesti, että seksielämä on parisuhteen koko muun alueen mittari, sillä suhteen muu kokonaisvaltainen tilanne ja laatu heijastuu parin seksielämään.
Mitä muuhun parisuheessa kyllästymiseen tulee, niin useinkin se on todellisuudessa kyllästymistä ihan itseensä, joka johtuu henkisestä laiskuudesta ja tuttuihin mukaviin kavoihin jämähtämisestä.
Jokaisen tule hoitaa aktiivisesti omaa henkistä, älyllistä ja fyysistä hyvinvointiaan ja kasvaa ja edetä elämässä. Silloin ei ehdi tylsistyä. Jos molemmat toimivat samoin vastuullisina itsestään, niin he eivät ehdi liikaa pitkästyä, heillä on enempi toisilleen annettava ja suhdekin saa uutta raikasta vettä ja virikettä.
Sitten uskottomuustilatoto ovat yhtenä peikona, joiden mukaan 34% miehistä ja 30% naisista pettää josakin vaiheessa puolisoaan. Luottamus on kuitenkin yski keskeisin terveen parisuhteen pilari.
Harvinaisen hyvin kirjoiteltu!!!
0Äänestä
Aito mies
No ei tosiaan. Ensimmäisenä ajatuksena saattaa olla, että onpas kaunis nainen/hymy/hiukset mitä nyt vaan. Mutta että pääsisi rakastelemaan edellyttää kyllä, että ensin täytyy tuntea toinen ja mikä hänessä viehättää.
Näin se ainakin meikäläisellä menee.
0Äänestä
lifemocker
riippuu varmasti hakeeko suhdetta vai seksiä?
0Äänestä
wewewd
Jos mies ei halua panna naista niin eihän suhdetta pääse edes syntymään.
Kaikkihan lähtee siitä että ensiksi pannaan
0Äänestä
lifemocker
ei, ensiksi TUTUSTUTAAN
0Äänestä
ei toimi
Se voi viedä tunteet, jos liian nopeasti menee sänkyyn.
0Äänestä
raaka totuus
Kyllä on. Valitettavasti asia on pohjimmiltaan niin että mies ajattelee automaattisesti seksiä nähdessään hyvännäköisen naisen.
MUTTA! Miehet eivät silti aina kerro haluavansa sitä pillua tai yritä saada sitä. Seksi voi olla vain mielessä eikä vaikuta suoraan tekoihin. Monet miehet tuovat halunsa esille vasta myöhemmin, vaikka olisivat halukkaita alusta lähtien.
0Äänestä
OlimmeViisaita
Elämäni mieheksi osoittauti se jonka kanssa suhde muuttui intiimiksi vasta 2 kk tapailun ja tuhannen tunnin jutustelun jälkeen. Kaikki aikaisemmat suhteet olivat alkaneet hyvin nopeasti petipuuhien kautta meillä molemmilla. Onneksi odotettiin vaikka varmaan molemmat sitä omilla tahoillaan miettikin mutta jostakin syystä ei vaan ollut enään kiire mihinkään..=) Nainen 45 ja Mies 44 nyt 7 vuotta onkin jos sekstailtu melkoisen monta kertaa.
"onko teillä kaikilla päällimmäinen ajatus päästä paneskelemaan naista, ennenkun edes kunnolla naista tunnette? "
-No jos nainen ei herätä yhtään seksuaalista mielenkiintoa, ni eipä kyllä tee mieli edes tutustua sen enempää...
0Äänestä
Dino Rex
Juurikin näin. Jos naisesta ei tule hyvinkin nopeasti sellaista fiilistä että "tota pitäis kyllä panna", niin ei se kyllä voi olla parisuhdemateriaaliakaan.
0Äänestä
Jeps..,
Varmasti tuo onkin totta.., mutta omalla kohdallani kaikkein huvittavinta on se, et eräänkin tapauksen kohdalla siitä kun ollaan viimeks nähty - on menny 30 vuotta aikaa ja silti mies käy kuumana. Yritin sillon nuorena likkana seurustella sen kaverin kanssa, mut kaikki tyssäs yks kaks. Myöhemmin selvis kyllä miks. Selitys oli aika koominen, mutta siihen aikaan hänelle todella tärkeä. 1 kaveri jallituksessaan on huippuluokkaa. Uskomattoman sinnikäs, vaikka kuinka yritän sanoa, etten halua. Ja eräs on nähnyt mut kerran ja puhuu jo naimisiinmenosta.
Yhteinen nimittäjä näille on, etten tunne näitä kavereita kohtaan muuta kun ystävyyttä. Minusta ei ole enää uudelleen aloittamaan väkisin mitään. Eikö sitä molemmin puolin pitäis tuntea jotain???
Jokaisella näillä kaverilla, on mielessä se.., ja kuten eräs kaveri tuolla ylempänä kirjoittikin... iän myötä joillakin halut hälvenee. Taidan kuulua siihen sakkiin. Hirveän harvoin tekee mieli ja katson sen johtuvaksi siitä, että oon ollut kauan yksin, varattuja en halua ja paineita on ollut elämän joka osa-alueella enemmän kun laki sallii. Jotenkin vaan en syty enää. Silti vanhana mummuna haluaisin kumminkin, et rinnalla olis joku jonka kanssa vanheta
0Äänestä
libidon suuri paluu
Jeps.., kirjoitti:
Varmasti tuo onkin totta.., mutta omalla kohdallani kaikkein huvittavinta on se, et eräänkin tapauksen kohdalla siitä kun ollaan viimeks nähty - on menny 30 vuotta aikaa ja silti mies käy kuumana. Yritin sillon nuorena likkana seurustella sen kaverin kanssa, mut kaikki tyssäs yks kaks. Myöhemmin selvis kyllä miks. Selitys oli aika koominen, mutta siihen aikaan hänelle todella tärkeä. 1 kaveri jallituksessaan on huippuluokkaa. Uskomattoman sinnikäs, vaikka kuinka yritän sanoa, etten halua. Ja eräs on nähnyt mut kerran ja puhuu jo naimisiinmenosta.
Yhteinen nimittäjä näille on, etten tunne näitä kavereita kohtaan muuta kun ystävyyttä. Minusta ei ole enää uudelleen aloittamaan väkisin mitään. Eikö sitä molemmin puolin pitäis tuntea jotain???
Jokaisella näillä kaverilla, on mielessä se.., ja kuten eräs kaveri tuolla ylempänä kirjoittikin... iän myötä joillakin halut hälvenee. Taidan kuulua siihen sakkiin. Hirveän harvoin tekee mieli ja katson sen johtuvaksi siitä, että oon ollut kauan yksin, varattuja en halua ja paineita on ollut elämän joka osa-alueella enemmän kun laki sallii. Jotenkin vaan en syty enää. Silti vanhana mummuna haluaisin kumminkin, et rinnalla olis joku jonka kanssa vanheta
>> Hirveän harvoin tekee mieli ja katson sen johtuvaksi siitä, että oon ollut kauan yksin, varattuja en halua ja paineita on ollut elämän joka osa-alueella enemmän kun laki sallii.
Siinäpä se tiivistettynä. Harjoitus teke mestariksi ja ruokahalu kasvaa syödessä. Sopii hyvin ihmisen seksuaalisuteenkin.
Sitten kun hyvän "treenikaverin" poissaolollaan loistamiseen lisätään raskaat haasteet ja vastoinkäymiset elämässä, niin eipä tuo ole ihme jos libido laskee tai tekee katoamistemput.
Ps. Varoitus. Olosuhteiden tasaantuessa ja henkisen minän seesteytyessä se piiloon luikkinut libido saattaa herätä itsensäkin yllättävällä insetitetillä, siinä sitten onkin hatusta kiinni pitäminen ;-)
0Äänestä
höh höh höh
Miehet ei halua muuta kun rytkäyttää kassit tyhjiks. Mihin muuhun ämmät muka kelpaa? Tyhmiä kun saappaat ja aivan kohtuuttomat vaatimukset ja mieli muuttuu koko ajan.
0Äänestä
Jeps..,
varo, mitä sanot. Saatat myöhemmässä elämässä katkeroitua
0Äänestä
20cm
Kyllä, ehdottomasti. Jos mimmi on vetävän näköinen, halu seksiin syntyy selkärangasta. Se on miehen luonnossa. Siittäminen on miehen elämän tärkein tehtävä.
0Äänestä
9+16
Ei ole, tosin jos ihmisestä pitää niin miksi sitä vetkuttelemaan. Itse tosin olen useamman naisen tavarasta kieltäytynyt kuin ottanut vastaan, vaikka on sitäkin tullut tehtyä.
0Äänestä
NaistakoHaluan
Ei!
Lienen omalaatuinen poikkeusyksilö, mutta ensin pitää ihan oikeasti tutustua toiseen pitkään ja hartaasti (naisten mielstä ihan liian pitkään ja hartaasti, koska haluavat ensin sänkyyn ja sitten vasta selvittää, että kenen kanssa).
Mutta kuten sanottu, meitä on moneen junaan ja silti muutamat jäävät asemalle.
0Äänestä
19+6 ei ole 25
Kokemukseni mukaan naiset eivät halua tutustua.
0Äänestä
sinkkumies.
Joskus oli mutta noin 70 yhden yön jutun jälkeen mietin että haluan parisuhteen ja et yhen yön jutut ei enään kiinnosta
0Äänestä
Can't understand
Mitä sitten olisi mielessä jos ei panemista? Eikös miestä joka ei ajattele naisia seksuaalisesti, kutsuta homoseksuaaliksi? Minä ainakin myönnän että kun näen kauniin ja seksikkään naisen, haluan panna tätä. Nussia oikein kunnolla!
Monilla naisilla on jokin ihme kammo miehen haluja kohtaan. Ei seksiäkään muka saisi olla kuin vasta kolmansien treffien jälkeen taikka mikä vielä pahempaa, vasta avioliitossa! Miksi ihmeessä naiset suhtautuvat niin kielteisesti seksuaalista nautintoa kohtaan?
Miksei naiset ota miehen halukkuutta kehuna? Kun ei mies halua panna rumaa tai muuten huonoa naista. Tai jos haluaa, niin sitten on miehen päässä vikaa.
0Äänestä
totuuteni MUN
Kyllä. Mielestäni naisella ei ole muuta merkitystä miehen kanssa ollessaan. Loput voi nainen hoitaa ystävättärien ja kaveripoikien kanssa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei ole.
Lopputulos -naiset eivät oikeastaan kiinnostu ja naisia on lähes mahdoton saada suhteeseen.
Olen todennut että monilla miehillä se on päällimmäisinä siksi koska naiset itse haluavat niin tai se näkyy miehestä ulospäin positiivisena asiana naiselle koska ilman sitä seksuaalista virikettä nainen ei kiinnostu.
Tietysti moni nainen haksahtaa tällöin vääriin miehiin ja osa naisista ei pidä siitä että mies on heti seksin perässä, mutta keskimäärin parinhaussa miehiä jotka hakevat mahdollisimman nopeasti seksiä suositaan selkeästi.
Olen miettinyt itse muuttaa taktiikkaa koska muutenhan miestä pidetään mukavana kaverina tai munattoman nössönä joka seksuaalisesti ei viehätä tippaakaa.
Tarkkaile itse itseäsi ja huomaat että loppupeleissä naisena olet kiinnostunut juuri niistä miehistä jotka heruttavat ja tekevät sinuun seksuaalisen vaikutuksen, sinua vain harmittaa sitten lopulta että heillä on päällimmäisenä ajatus seksistä ja sinä tahdot "romantiikkaa" vaikka itse olet niistä miehistä kiinnostunut ja muille annat pakit koska et pidä heitä tarpeeksi seksuaalisesti vetävinä, viehättävinä tai aktiivisina.
Hmmm.., sanotaanko nyt näin, että olen vissiin sitten liiankin varovainen ja omalta puoleltani toivon, että ensin tutustutaan - vasta sitten mietitään niitä muita juttuja.
Mä nyt vaan en ole valmis hyppäämään sänkyyn kaverin kanssa, jota tuskin tunnen.
Yleisesti ottaen, puheet ovat todella niitä alapää puheita, ihan niinkun muita juttelemisen aiheita ei olis olemassaka!
Jollain tapaa mä ymmärrän kyllä, että siitä puhe mistä puute.., mutta miks se on aina ensimmäinen puheenaihe? Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta? Vähän niinku eläin maailmassakin - naaras ensin väsytetään puolikuoliaaks ja sit tehhään temput ja..., kuitenkin loppupeleissä naaras on se, kun huolehtii jälkikasvunsa ravinnonsaannista kun uros paistattelee kallion kielekkeellä päivää.. Vahtii reviiriä.., joo-o..
Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan.
Eli jos tässä alkeellisiin elukoihin haluatte itseänne verrata, niin monet eläimet, jopa monet linnut, hoitavat kyllä yhdessä niitä poikasia. Eli jos ihmisellä on pienemmät aivot kuin linnulla, niin pysyköön kaukana minusta. Minulle kun eivät torakat kelpaa. Sen verran kyllä pitää naisella itsekunnioitusta olla.
"Tiedän yhden fiksun tapauksen, hän on poikkeus muitten joukossa. Voidaan jutella ties mitä, eikä hän ala juttelemaan mistään muusta kun siitä mistä kulloinkin keskustellaan. "
Tuo mies tietysti ei sinua kiinnosta kuitenkaan miehenä?
Uskon että kyse on täysin strategiasta jolla mies pääsee ylipäätään suhteeseen tai saa seksiä joka voi johtaa suhteeseen.
Jos mies ei pyri sänkyyn niin suurin osa naisista pitää häntä kuten vaikkapa minua mukavana ja kivana kaverina jonka kanssa voi enintään heittää harmitonta läppää ja pientä flirttiä, mutta sänkyyn mennään sitten mieluummin jopa niiden kaksimielisiä juttuja puhuvien kanssa.
Miehet käyttävät niitä keinoija joilla saavat naisia. Ja paras keino on pyrkiä seksiin eikä niin että pitkän kaavan kautta tutustutaan naiseen koska se kestää liian kauan aikaa jolloin milloin tahansa nainen voi viheltää pelin poikki ja toisaalta naiset eivät viehäty miehistä jotka juttelevat vain fiksuja (ellei mies ole todella hyvännäköinen jne. karismaattinen).
En tiedä tietysti mistä ikäryhmästä puhut mutta jos olet mies ja haet naista niin mieluummin niin että kuulut siihen seksiin pyrkivään kusipää ryhmään kuin siihen munattomaan kivoja puhuvaan eunukkiryhmään.
Yksi ryhmä kun saa todennäköisemmin aiemmin naista kuin toinen.
Itse en löydä naista joka olisi sopiva ja tahtoisi tutustua pitemmän kaavan kautta. Ne jotka kiinnostuvat eivät ole lainkaan viehättäviä eikä oikein juttelukaan suju.
Olet vain varovainen nainen jotka Suomessa ovat lopulta aika harvassa ja miehet ovat huomanneet tämän.
"Onko kyse jotenkin miehen alkukantaisesta saalistus vaistosta?"
Ehei!
Ei kyse ole miehen alkukantaisesta vaistosta vaan naisten alkukantaisesta vaistosta.
Naiset katsos kiihottuvat ja kiinnostuvat miehestä joka on aktiivinen ja pyrkii jopa aggressiivisesti seksiin kuin vain passivisemmasta tutkailevasta miehestä.
kuulostat fiksulta kaverilta ja siksi nostankin hattua sille, mitä juttelet.
Kyse ei ole mistään teini-iässä olevasta - vaan ihan aikuisesta mukavasta kaverista.
Hän on minulle mysteeri, kiehtova sellainen. Arvostan suuresti hänen tapaansa kunnioittaa minua sellaisena kun olen.
Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa. Tällä luonnollisesti en tarkoita mitään syrjähyppyjä, vaan ihan elämän arkeen kuuluvia asioita, vaikka esim. jotain hankintaa koskevaa.
Olen tottunut tkemään omat ratkaisuni asioissa, koska ikäänkuin on ollut vähän pakko ja sitä kautta olen saanut elämääni paljon varmuutta siitä että en ihan onneton tumpelo ole.
Ainoa missä olen tumpelo - on miehet. Mä en oikein tajua niistä mitään, vaikka suurimman osan kanssa hyvin juttuun tulenkin. Ehkä mä haluan vaan.., pitää heidät enemmänkin kaverina.
Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
>> Tuo nyt oli pikkusen ontuva, tuo vertaus eläinmaailmaan:) Olen katsonut paljon luonto dokkareita...
No, ei se nyt ihan mahdottoman kaukaakaan ollut haettu ja oli aikas hauskasti vielä kirjoitettu...onhan niissä peruskaavoissa jotakin yhtäläisyyttä....naaras hannailee ja väistelee....uros jahtaa...
Tilanteisiin vaikuttaa paljon jo ihan oma mieliala kuin toisenkin ja sitten toisinaan sattuu niin, että ensisilmäyksellä tuntuu kemiat kutsuvan molemmin puolin....on vahvan seksuaalinen lataus...kaksisuntaisesti. Vaikea sanoa millaiseen suhteeseen sellainen ensimetriltä vahvan libidon suhde voi johtaa, sillä vakaaseen parisuhteseen tarvitaan muitakin oleellisia mausteita, vaikka hyvä ja nautinnollinen seksi on erittäin tärkeä osa mies-nais-suhdetta.
Sitten on sellaisia sympaattisia kohtaamisia, jotka ovat enempikin toverillisia veli-sisar skaalassa olevia. Toki sellainekin saatta muuksi muuttua, mutta kaveri-parisuhteeseen ei juurikaan kannata lähteä...libidon tulee olla selkeästi mukana....siis oikea mies-nainen suhde.
>> Nyt on vaan niin, että tahtoisin itsekin löytää kaverin - mutta pelkään kuollakseni joutuvani taas siihen, että vapauksiani siitä, mitä saan tehdä ja mitä en - aletaan rajoittaa.
Yes, siinäpä se parisuhteen taiteilun ja elämisen taito tuleekin esille. Tasapainoinen parisuhde edellyttää sopivia kompromissejä puolin ja toisin, joka tekee siitä sulavan j apyöristää kulmia mutta samalla ei saa tukahduttaa toisen persoonaa vaan antaa sille kaikki tila.
>> Pelkään parisudetta ja sen mukanaan tuomia haasteita, vaikka ei tää yksin olokaan nyt niin herkkua ole.
Varsin moni pähkäilee ja aallokoi mielessään saman asian kanssa. Parisuhteen tulee antaa kummankin persoonalle kaikki sen tarvitsema tila.
Jos kaksi täyttä ylivuotavaa lasia kohtaa, niin heillä on toisilleen annettavaa. Jos kakis vajaata lasia koettavat täyttää omaansa toistensa vajaista laseista, on se ontuvaa ja turhauttaa.
Sitten se pidempiaikaisen parisuhteen seksuaalisuus. Herkkä taitolaji sekin ja silläkin alueella tulisi olla avoin ja utelias uusille kokemuksille ja tuntemuksille ilman turhia tabuja ja estoja. Tilastollisesti vaikuttaa, että naiset ovat taipuvaisempia tulla vähemmän kiinnostuneiksi seksistä vuosien kuluessa ja jättävät miehensä enempi vähempi paitsioon. Tokihan toisinana tilanne on toisin päin.
Seksuaalielämään turhautuminen ja tytymättömyys onkin yksi keskeinen parisuhteen murheiden aiheuttaja. Toisaalta sanotaan aiheellisesti, että seksielämä on parisuhteen koko muun alueen mittari, sillä suhteen muu kokonaisvaltainen tilanne ja laatu heijastuu parin seksielämään.
Mitä muuhun parisuheessa kyllästymiseen tulee, niin useinkin se on todellisuudessa kyllästymistä ihan itseensä, joka johtuu henkisestä laiskuudesta ja tuttuihin mukaviin kavoihin jämähtämisestä.
Jokaisen tule hoitaa aktiivisesti omaa henkistä, älyllistä ja fyysistä hyvinvointiaan ja kasvaa ja edetä elämässä. Silloin ei ehdi tylsistyä. Jos molemmat toimivat samoin vastuullisina itsestään, niin he eivät ehdi liikaa pitkästyä, heillä on enempi toisilleen annettava ja suhdekin saa uutta raikasta vettä ja virikettä.
Sitten uskottomuustilatoto ovat yhtenä peikona, joiden mukaan 34% miehistä ja 30% naisista pettää josakin vaiheessa puolisoaan. Luottamus on kuitenkin yski keskeisin terveen parisuhteen pilari.
kiitos asiallisesta viestistä.
Harvinaisen hyvin kirjoiteltu!!!
No ei tosiaan. Ensimmäisenä ajatuksena saattaa olla, että onpas kaunis nainen/hymy/hiukset mitä nyt vaan. Mutta että pääsisi rakastelemaan edellyttää kyllä, että ensin täytyy tuntea toinen ja mikä hänessä viehättää.
Näin se ainakin meikäläisellä menee.
riippuu varmasti hakeeko suhdetta vai seksiä?
Jos mies ei halua panna naista niin eihän suhdetta pääse edes syntymään.
Kaikkihan lähtee siitä että ensiksi pannaan
ei, ensiksi TUTUSTUTAAN
Se voi viedä tunteet, jos liian nopeasti menee sänkyyn.
Kyllä on. Valitettavasti asia on pohjimmiltaan niin että mies ajattelee automaattisesti seksiä nähdessään hyvännäköisen naisen.
MUTTA! Miehet eivät silti aina kerro haluavansa sitä pillua tai yritä saada sitä. Seksi voi olla vain mielessä eikä vaikuta suoraan tekoihin. Monet miehet tuovat halunsa esille vasta myöhemmin, vaikka olisivat halukkaita alusta lähtien.
Elämäni mieheksi osoittauti se jonka kanssa suhde muuttui intiimiksi vasta 2 kk tapailun ja tuhannen tunnin jutustelun jälkeen. Kaikki aikaisemmat suhteet olivat alkaneet hyvin nopeasti petipuuhien kautta meillä molemmilla. Onneksi odotettiin vaikka varmaan molemmat sitä omilla tahoillaan miettikin mutta jostakin syystä ei vaan ollut enään kiire mihinkään..=) Nainen 45 ja Mies 44 nyt 7 vuotta onkin jos sekstailtu melkoisen monta kertaa.
"onko teillä kaikilla päällimmäinen ajatus päästä paneskelemaan naista, ennenkun edes kunnolla naista tunnette? "
-No jos nainen ei herätä yhtään seksuaalista mielenkiintoa, ni eipä kyllä tee mieli edes tutustua sen enempää...
Juurikin näin. Jos naisesta ei tule hyvinkin nopeasti sellaista fiilistä että "tota pitäis kyllä panna", niin ei se kyllä voi olla parisuhdemateriaaliakaan.
Varmasti tuo onkin totta.., mutta omalla kohdallani kaikkein huvittavinta on se, et eräänkin tapauksen kohdalla siitä kun ollaan viimeks nähty - on menny 30 vuotta aikaa ja silti mies käy kuumana. Yritin sillon nuorena likkana seurustella sen kaverin kanssa, mut kaikki tyssäs yks kaks. Myöhemmin selvis kyllä miks. Selitys oli aika koominen, mutta siihen aikaan hänelle todella tärkeä.
1 kaveri jallituksessaan on huippuluokkaa. Uskomattoman sinnikäs, vaikka kuinka yritän sanoa, etten halua.
Ja eräs on nähnyt mut kerran ja puhuu jo naimisiinmenosta.
Yhteinen nimittäjä näille on, etten tunne näitä kavereita kohtaan muuta kun ystävyyttä. Minusta ei ole enää uudelleen aloittamaan väkisin mitään. Eikö sitä molemmin puolin pitäis tuntea jotain???
Jokaisella näillä kaverilla, on mielessä se.., ja kuten eräs kaveri tuolla ylempänä kirjoittikin... iän myötä joillakin halut hälvenee. Taidan kuulua siihen sakkiin. Hirveän harvoin tekee mieli ja katson sen johtuvaksi siitä, että oon ollut kauan yksin, varattuja en halua ja paineita on ollut elämän joka osa-alueella enemmän kun laki sallii.
Jotenkin vaan en syty enää.
Silti vanhana mummuna haluaisin kumminkin, et rinnalla olis joku jonka kanssa vanheta
>> Hirveän harvoin tekee mieli ja katson sen johtuvaksi siitä, että oon ollut kauan yksin, varattuja en halua ja paineita on ollut elämän joka osa-alueella enemmän kun laki sallii.
Siinäpä se tiivistettynä. Harjoitus teke mestariksi ja ruokahalu kasvaa syödessä. Sopii hyvin ihmisen seksuaalisuteenkin.
Sitten kun hyvän "treenikaverin" poissaolollaan loistamiseen lisätään raskaat haasteet ja vastoinkäymiset elämässä, niin eipä tuo ole ihme jos libido laskee tai tekee katoamistemput.
Ps. Varoitus. Olosuhteiden tasaantuessa ja henkisen minän seesteytyessä se piiloon luikkinut libido saattaa herätä itsensäkin yllättävällä insetitetillä, siinä sitten onkin hatusta kiinni pitäminen ;-)
Miehet ei halua muuta kun rytkäyttää kassit tyhjiks. Mihin muuhun ämmät muka kelpaa? Tyhmiä kun saappaat ja aivan kohtuuttomat vaatimukset ja mieli muuttuu koko ajan.
varo, mitä sanot.
Saatat myöhemmässä elämässä katkeroitua
Kyllä, ehdottomasti. Jos mimmi on vetävän näköinen, halu seksiin syntyy selkärangasta. Se on miehen luonnossa. Siittäminen on miehen elämän tärkein tehtävä.
Ei ole, tosin jos ihmisestä pitää niin miksi sitä vetkuttelemaan. Itse tosin olen useamman naisen tavarasta kieltäytynyt kuin ottanut vastaan, vaikka on sitäkin tullut tehtyä.
Ei!
Lienen omalaatuinen poikkeusyksilö, mutta ensin pitää ihan oikeasti tutustua toiseen pitkään ja hartaasti (naisten mielstä ihan liian pitkään ja hartaasti, koska haluavat ensin sänkyyn ja sitten vasta selvittää, että kenen kanssa).
Mutta kuten sanottu, meitä on moneen junaan ja silti muutamat jäävät asemalle.
Kokemukseni mukaan naiset eivät halua tutustua.
Joskus oli mutta noin 70 yhden yön jutun jälkeen mietin että haluan parisuhteen ja et yhen yön jutut ei enään kiinnosta
Mitä sitten olisi mielessä jos ei panemista? Eikös miestä joka ei ajattele naisia seksuaalisesti, kutsuta homoseksuaaliksi? Minä ainakin myönnän että kun näen kauniin ja seksikkään naisen, haluan panna tätä. Nussia oikein kunnolla!
Monilla naisilla on jokin ihme kammo miehen haluja kohtaan. Ei seksiäkään muka saisi olla kuin vasta kolmansien treffien jälkeen taikka mikä vielä pahempaa, vasta avioliitossa! Miksi ihmeessä naiset suhtautuvat niin kielteisesti seksuaalista nautintoa kohtaan?
Miksei naiset ota miehen halukkuutta kehuna? Kun ei mies halua panna rumaa tai muuten huonoa naista. Tai jos haluaa, niin sitten on miehen päässä vikaa.
Kyllä. Mielestäni naisella ei ole muuta merkitystä miehen kanssa ollessaan. Loput voi nainen hoitaa ystävättärien ja kaveripoikien kanssa.