Kilon konvehti

Suuren suosion saanut painoindeksikeskustelu on saamassa jatko-osan, sillä ajateltuani asiaa hieman tarkemmin, tulin siihen lopputulokseen, että painon mittaaminen on hieman harhaanjohtavaa, jos takana ei ole 12h paastoa. Ja kuvitellaan vielä, että jos haluaa mitata painonsa mahdollisimman tarkasti joka aamu, niin ei voi syödä enää ollenkaan normaaliaikaan, illalla. Puhumattakaan yösyönnin hienouksista.

(kurnivaa naurua)
1879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olen suunnitellut juoksurepun ostoa. Kun matkat alkavat olla jo aika pitkiä, niin jonkinlaista täydennystä olisi ehkä hyvä ottaa. Ei ole oikein tyylikästä törmätä kioskille hikisenä jonottamaan limua.


(pennuille jaffaa -naurua)

Äänestä

joo. entä se konvehti

Äänestä
  • mua kiinnostais kans, otsikko erittäin turhauttavan harhaanjohtava.

    (suklainen naamanauru)

    Äänestä

Ratiossa kertoivat "Mies on riskirajan ylittänyt, mikäli vatsan ympärysmitta on yli 100 senttiä. Naisilla vastaava riskimitta on 90 senttiä. Kuten diapeetekseen sairastumista edistää...

Senttimetri naurua

Äänestä
  • Kaikesta kirjoittamastani juututaan kilon konvehtiin. No kilon konvehti on kilon konvehti.

    (naurua)

    Mä en ole mittaillut itseäni mittanauhalla, koska se on kylmä. Tavallinen nauhamittakin on kylmä. Puhumattakaan rullamitasta, joka tapaa olla metallia.

    Muistaakseni vyötäröni on jotain 76 cm - jos edes mittasin oikeasta paikasta.


    (anatomista naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Kaikesta kirjoittamastani juututaan kilon konvehtiin. No kilon konvehti on kilon konvehti.

    (naurua)

    Mä en ole mittaillut itseäni mittanauhalla, koska se on kylmä. Tavallinen nauhamittakin on kylmä. Puhumattakaan rullamitasta, joka tapaa olla metallia.

    Muistaakseni vyötäröni on jotain 76 cm - jos edes mittasin oikeasta paikasta.


    (anatomista naurua)

    Eli vyötärön ja lantion suhdeluku on 0,78.


    Ihan jees


    (naurua jees jees)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Eli vyötärön ja lantion suhdeluku on 0,78.


    Ihan jees


    (naurua jees jees)

    Oho.

    Kun mä tutustuin tuohon testiin vähän paremmin, niin tulos muuttui. Kyllä mun mielestä kannattaisi ensin lukea ohjeet ja sitten vasta ryntäillä mittailemaan. No nyt se on 0,7.


    (muuttunutta naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Oho.

    Kun mä tutustuin tuohon testiin vähän paremmin, niin tulos muuttui. Kyllä mun mielestä kannattaisi ensin lukea ohjeet ja sitten vasta ryntäillä mittailemaan. No nyt se on 0,7.


    (muuttunutta naurua)

    Mä en ole koskaan pitänyt itseäni järin kiinnostavan ihmisenä, mutta nykyään sitä on hauska tutkiskella itseään myös ulkoisesti.


    (sisäistä naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Mä en ole koskaan pitänyt itseäni järin kiinnostavan ihmisenä, mutta nykyään sitä on hauska tutkiskella itseään myös ulkoisesti.


    (sisäistä naurua)

    Tässäkin on taas tätä pohtimisen aihetta, sillä mulla on perhepitsa kellumassa mahassa. Eikö tuollainen sisäinen möykky vaikuta mittaustulokseen?


    (barbabamaista naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Tässäkin on taas tätä pohtimisen aihetta, sillä mulla on perhepitsa kellumassa mahassa. Eikö tuollainen sisäinen möykky vaikuta mittaustulokseen?


    (barbabamaista naurua)

    Entä miten käy tulevaisuudessa? Vai olenko minä jo siellä? Sukeutuuko minustakin vertaaja, vertailija, ihmisten luokittelija ja pyramidihiererkisti? Heti kun tipahtaa vähän kredittiä, niin se menee päähän ja jalat irtoavat maasta.

    Se on luonnonlaki se.


    (luonnollista naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Entä miten käy tulevaisuudessa? Vai olenko minä jo siellä? Sukeutuuko minustakin vertaaja, vertailija, ihmisten luokittelija ja pyramidihiererkisti? Heti kun tipahtaa vähän kredittiä, niin se menee päähän ja jalat irtoavat maasta.

    Se on luonnonlaki se.


    (luonnollista naurua)

    Minusta tämä menee liian itsekriittiseksi, voidakseen olla täällä.

    alitettavasti en omista oikeuksia poistoihin.



    (näkyvää naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Minusta tämä menee liian itsekriittiseksi, voidakseen olla täällä.

    alitettavasti en omista oikeuksia poistoihin.



    (näkyvää naurua)

    Kyllä itsekritiikki kannattaa. Heti duunin jälkeen menen ja ostan oikein koossapitävän urheilualusasun. Tänään pitää kipitellä puolimara. Lupaa infota tuloksista.


    (herttileijaa sentään)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Kyllä itsekritiikki kannattaa. Heti duunin jälkeen menen ja ostan oikein koossapitävän urheilualusasun. Tänään pitää kipitellä puolimara. Lupaa infota tuloksista.


    (herttileijaa sentään)

    Mä olen nyt vakuuttunut siitä, että tämä läppäri ei sovellu pikakirjoitukseen (siis normaalivauhtiseen naputteluun).


    Ihan töpö -naurua

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Kyllä itsekritiikki kannattaa. Heti duunin jälkeen menen ja ostan oikein koossapitävän urheilualusasun. Tänään pitää kipitellä puolimara. Lupaa infota tuloksista.


    (herttileijaa sentään)

    Puolikas meni persiilleen. Mun toinen akilles nitkahti. Yritän peittää linkuttamiseni työnantajalta - joka on ollut ällistyttävän suopea harrastustani kohtaa.


    (propsit työnantajille)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Puolikas meni persiilleen. Mun toinen akilles nitkahti. Yritän peittää linkuttamiseni työnantajalta - joka on ollut ällistyttävän suopea harrastustani kohtaa.


    (propsit työnantajille)

    Eli siis koossa pitävä alusasu ei pitänyt minua koossa.


    (kaiken koon naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Eli siis koossa pitävä alusasu ei pitänyt minua koossa.


    (kaiken koon naurua)

    Kylmä, koho, kompressio.


    Siinä kaiken koon koota.


    (naurua)

    Äänestä

  • Nasdaq kirjoitti:

    Kylmä, koho, kompressio.


    Siinä kaiken koon koota.


    (naurua)

    Voisin lumesaikulla lukea Josef K:ta.


    (kirjaimellista naurua)

    Äänestä

Missä se suklaa on? Ei sillä, että söisin, olen allerginen.
Tälle kävi ku einekselle, sisälsi jotain sinne päin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasdaq kirjoitti:

Suuren suosion saanut painoindeksikeskustelu on saamassa jatko-osan, sillä ajateltuani asiaa hieman tarkemmin, tulin siihen lopputulokseen, että painon mittaaminen on hieman harhaanjohtavaa, jos takana ei ole 12h paastoa. Ja kuvitellaan vielä, että jos haluaa mitata painonsa mahdollisimman tarkasti joka aamu, niin ei voi syödä enää ollenkaan normaaliaikaan, illalla. Puhumattakaan yösyönnin hienouksista.

(kurnivaa naurua)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu