Jeesus osuu vain syntisissä Tapio sanoo.

Armahdettuja syntisiä.

"Tämä sana on varma ja täysin vastaanottamisen arvoinen:
Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä,
joista minä olen suurin/ensimmäinen/prototyyppi
Mutta minut armahdettiin ..."

Et tuonut jaetta jossa olisi sanottu että Jeesus asuu syntisissä. Puhut kokonaan toisesta asiasta mutta et vastaa aloituksen kysymykseen! Miksi et vastaa? No, koska sellaista jaetta ei ole Raamattuun kirjoitettu jossa sanottaisiin tai josta kävisi selvästi ilmi että Jeesus asuu syntisessä/syntisissä ihmisissä. Niin sitä on turha etsiäkään.

Raamatusta luemme että Kristus asuu uskovissa: "Kristus teissä, kirkkauden toivo."
"Te etsitte todistetta siitä että minussa puhuu Kristus". Paavali tiesi että hänessä asuu Kristuksen Henki ts. Kristus Pyhässä Hengessä.Paavali oli ottanut Jeesuksen vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen ja oli täytetty Pyhällä Hengellä. Sen tähden Pyhä Henki pääsi opettamaan Paavalille niin että hän ymmärsi näitä asioita. Ei nämä selviä meidän oman järkemme ymmärryskyvyillä. Tarvitsemme Pyhän Hengen Opettajaksi.

kalamos kirjoitti:

Armahdettuja syntisiä.

"Tämä sana on varma ja täysin vastaanottamisen arvoinen:
Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä,
joista minä olen suurin/ensimmäinen/prototyyppi
Mutta minut armahdettiin ..."

Lue lisää

kalamos: "syntisiä, joista minä olen suurin/ensimmäinen/prototyyppi
Mutta minut armahdettiin ..."
>>>>>>
"Uskova on samalla kertaa syntinen ja vanhurskas".

Alla oleva teksti on lainaus. Siinä selitetään mielestäni hyvin vanhurskaus sanaa.

jaikal.se kirjoitti:

Et tuonut jaetta jossa olisi sanottu että Jeesus asuu syntisissä. Puhut kokonaan toisesta asiasta mutta et vastaa aloituksen kysymykseen! Miksi et vastaa? No, koska sellaista jaetta ei ole Raamattuun kirjoitettu jossa sanottaisiin tai josta kävisi selvästi ilmi että Jeesus asuu syntisessä/syntisissä ihmisissä. Niin sitä on turha etsiäkään.

Raamatusta luemme että Kristus asuu uskovissa: "Kristus teissä, kirkkauden toivo."
"Te etsitte todistetta siitä että minussa puhuu Kristus". Paavali tiesi että hänessä asuu Kristuksen Henki ts. Kristus Pyhässä Hengessä.Paavali oli ottanut Jeesuksen vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen ja oli täytetty Pyhällä Hengellä. Sen tähden Pyhä Henki pääsi opettamaan Paavalille niin että hän ymmärsi näitä asioita. Ei nämä selviä meidän oman järkemme ymmärryskyvyillä. Tarvitsemme Pyhän Hengen Opettajaksi.

Lue lisää

jaikal: "Et tuonut jaetta jossa olisi sanottu että Jeesus asuu syntisissä".
>>>>>>>>>>>
Elikkä Jeesus asuu mielestäsi vain synnittömissä. Ymmärsinkö oikein?

Voitko synnittömänä aloittaa esim. rukouksen näin: "Kiitos Jeesus, etten ole tänään tehnyt yhtään syntiä. Aamen."

Kehoittaisin sinua vielä lukemaan 1.Joh.1:8-10.
Keistä Johannes kirjoittaa ja joista hän sanoo, että heillä ON SYNTIÄ (8)ja he TEKEVÄT SYNTIÄ (10).

jaikal.se kirjoitti:

Et tuonut jaetta jossa olisi sanottu että Jeesus asuu syntisissä. Puhut kokonaan toisesta asiasta mutta et vastaa aloituksen kysymykseen! Miksi et vastaa? No, koska sellaista jaetta ei ole Raamattuun kirjoitettu jossa sanottaisiin tai josta kävisi selvästi ilmi että Jeesus asuu syntisessä/syntisissä ihmisissä. Niin sitä on turha etsiäkään.

Raamatusta luemme että Kristus asuu uskovissa: "Kristus teissä, kirkkauden toivo."
"Te etsitte todistetta siitä että minussa puhuu Kristus". Paavali tiesi että hänessä asuu Kristuksen Henki ts. Kristus Pyhässä Hengessä.Paavali oli ottanut Jeesuksen vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen ja oli täytetty Pyhällä Hengellä. Sen tähden Pyhä Henki pääsi opettamaan Paavalille niin että hän ymmärsi näitä asioita. Ei nämä selviä meidän oman järkemme ymmärryskyvyillä. Tarvitsemme Pyhän Hengen Opettajaksi.

Lue lisää

Eikös puupääjaikal tiedä että kun sanomme että Kristus ei asu muissa kuin syntisissä se tarkoittaa uskovaisia jotka ovat
pyhiä ja syntisiä jotka rukoilevat Isämeitää.
Tietämättömyytesi on käsin kosketeltavaa ja sinä jaikal isästä perkkeleestä syntyneenä vain pyrit kehittämään opin ja keräämään idiootit tykösi että saisit keriä villat rikastuaksesi ja kun hyöty lakkaa myyt heidät petojen ruoaksi.
jaikal on antikristus?

Tapio522eikirj kirjoitti:

jaikal: "Et tuonut jaetta jossa olisi sanottu että Jeesus asuu syntisissä".
>>>>>>>>>>>
Elikkä Jeesus asuu mielestäsi vain synnittömissä. Ymmärsinkö oikein?

Voitko synnittömänä aloittaa esim. rukouksen näin: "Kiitos Jeesus, etten ole tänään tehnyt yhtään syntiä. Aamen."

Kehoittaisin sinua vielä lukemaan 1.Joh.1:8-10.
Keistä Johannes kirjoittaa ja joista hän sanoo, että heillä ON SYNTIÄ (8)ja he TEKEVÄT SYNTIÄ (10).

Lue lisää

>>>Elikkä Jeesus asuu mielestäsi vain synnittömissä. Ymmärsinkö oikein?

Eenokki 12 kirjoitti:

Eikös puupääjaikal tiedä että kun sanomme että Kristus ei asu muissa kuin syntisissä se tarkoittaa uskovaisia jotka ovat
pyhiä ja syntisiä jotka rukoilevat Isämeitää.
Tietämättömyytesi on käsin kosketeltavaa ja sinä jaikal isästä perkkeleestä syntyneenä vain pyrit kehittämään opin ja keräämään idiootit tykösi että saisit keriä villat rikastuaksesi ja kun hyöty lakkaa myyt heidät petojen ruoaksi.
jaikal on antikristus?

Lue lisää

Kun sinä Eenokki 12 olet "hurskas" uskovainen, niin laita nyt Raamatun paikka josssa noin sanotaan kuten sinä sanot. Muuten todistuksesi ei ole pätevä, vaan vastoin Raamatun sanomaa ja silloin sanomallasi ei ole mitään merkitystä.

"" kun sanomme että Kristus ei asu muissa kuin syntisissä se tarkoittaa uskovaisia jotka ovat
pyhiä ja syntisiä jotka rukoilevat Isämeitää.""

jaikal.se kirjoitti:

>>>Elikkä Jeesus asuu mielestäsi vain synnittömissä. Ymmärsinkö oikein?

jaikal: "Ei Raamatussa sanota että Jeesus asuu synnittömissä. Raamatussa sanotaan että Jeesus asuu uskovissa. Hän on uskovan vanhurskaus ja pyhitys sekä lunastus. Siksi Raamattu kutsuu uskovaa vanhurskaaksi. (jaikal).

Il-Mari kirjoitti:

Kun sinä Eenokki 12 olet "hurskas" uskovainen, niin laita nyt Raamatun paikka josssa noin sanotaan kuten sinä sanot. Muuten todistuksesi ei ole pätevä, vaan vastoin Raamatun sanomaa ja silloin sanomallasi ei ole mitään merkitystä.

"" kun sanomme että Kristus ei asu muissa kuin syntisissä se tarkoittaa uskovaisia jotka ovat
pyhiä ja syntisiä jotka rukoilevat Isämeitää.""

Lue lisää

puupää il-marille myös täytyy vastata mutta vain lyhyesti että nk. alkuperäiset käännöksen ja niiden kirjoittajat eivät kaiketi huomanneet että kauas pohjoiseen lumen ja idioottien maahan syntyy pirun kusesta siinneitä uudestikastajia.
Eivätkä myöhemmät kääntäjät ymmärtäneet kaiketi että uudestikastajille pitää kääntää täsmälleen alkutekstin mukaan olisivat uudestikastetut ymmärtäneet sen ilman muuta ja il-mari myös.Lahkolaiset ymmärtävät siansaksaa huom! il-mari.
Heitä siis idiootteja varten olisi pitänyt kirjoittaa suomeksi!
Kylläpä sinäkin olet yksi...puupää!

Tapio522eikirj kirjoitti:

kalamos: "syntisiä, joista minä olen suurin/ensimmäinen/prototyyppi
Mutta minut armahdettiin ..."
>>>>>>
"Uskova on samalla kertaa syntinen ja vanhurskas".

Alla oleva teksti on lainaus. Siinä selitetään mielestäni hyvin vanhurskaus sanaa.

Lue lisää

Mutta publikaani seisoi taempana
eikä tohtinut kohottaa katsettaan taivasta kohti
vaan löi rintaansa ja sanoi:
'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'
Minä sanon teille:
hän meni kotiinsa vanhurskautettuna (Luuk 18:13-14)

kalamos kirjoitti:

Mutta publikaani seisoi taempana
eikä tohtinut kohottaa katsettaan taivasta kohti
vaan löi rintaansa ja sanoi:
'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'
Minä sanon teille:
hän meni kotiinsa vanhurskautettuna (Luuk 18:13-14)

Lue lisää

Jos nyt me rukoilemme publikaanin tavoin, niin emmekö mekin ole silloin VANHURSKAUTETTUJA.

Eikö Jumala olekkaan meitä syntisiä ("armonkerjäläisiä") kohtaan ARMOLLINEN, eikä kuule rukoustamme.
Vai mitä meidän pitäisi vielä tehdä päästäksemme osalliseksi Jumalan ARMOSTA?

Eikö Jumala kuulekkaan syntisten rukouksia?
Ainostaan (peri)synnittömän uskovan rukoukset ovat Jumalalle otollisia!

(Muistutan vielä: Ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11274005 sanot (jaikal):
”Uskovaisessa ei voi olla perisyntiä koska hänen entinen ensimmäisen Aadamin jälkeläisensä, (perisyntinen) vanha ihminen kuoli uskoon tulossa Jeesuksen ristillä….””.)

Tapio522eikirj kirjoitti:

Jos nyt me rukoilemme publikaanin tavoin, niin emmekö mekin ole silloin VANHURSKAUTETTUJA.

Eikö Jumala olekkaan meitä syntisiä ("armonkerjäläisiä") kohtaan ARMOLLINEN, eikä kuule rukoustamme.
Vai mitä meidän pitäisi vielä tehdä päästäksemme osalliseksi Jumalan ARMOSTA?

Eikö Jumala kuulekkaan syntisten rukouksia?
Ainostaan (peri)synnittömän uskovan rukoukset ovat Jumalalle otollisia!

(Muistutan vielä: Ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11274005 sanot (jaikal):
”Uskovaisessa ei voi olla perisyntiä koska hänen entinen ensimmäisen Aadamin jälkeläisensä, (perisyntinen) vanha ihminen kuoli uskoon tulossa Jeesuksen ristillä….””.)

Lue lisää

* Tapio, kun Jeesus kuunteli kahden miehen rukousta, kumpikaan ei ollut uskossa Jeesukseen Kristukseen, vaan Jeesus puhui Jumalan valtakunnan evankeliumia, jossa teoilla oli merkitystä, Jeesus vain kevensi juutalaista lakiuskontoa, eikä Hänelle riittäneet pelkät teot, vaan Jeesus tivasi sisäistä uskoa ja kunnioitusta Jumalan lakia kohtaan, myös sydämen tasolla. Puplikaani meni itseesnä, näki syyllisyytensä lainedessä, fariseus luotti tekoihinsa, eikä käsittänyt puplikaanin olevan sisäisesti lähempänä Jumalaa kuin itse olikaan, vaikka luetteli hyvä tekojaan ansiokseen.

* Ruotsin kielinen Raamattu sanoo vahurskaasta, " Oikeudenmukainen valmius."

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Tapio, kun Jeesus kuunteli kahden miehen rukousta, kumpikaan ei ollut uskossa Jeesukseen Kristukseen, vaan Jeesus puhui Jumalan valtakunnan evankeliumia, jossa teoilla oli merkitystä, Jeesus vain kevensi juutalaista lakiuskontoa, eikä Hänelle riittäneet pelkät teot, vaan Jeesus tivasi sisäistä uskoa ja kunnioitusta Jumalan lakia kohtaan, myös sydämen tasolla. Puplikaani meni itseesnä, näki syyllisyytensä lainedessä, fariseus luotti tekoihinsa, eikä käsittänyt puplikaanin olevan sisäisesti lähempänä Jumalaa kuin itse olikaan, vaikka luetteli hyvä tekojaan ansiokseen.

* Ruotsin kielinen Raamattu sanoo vahurskaasta, " Oikeudenmukainen valmius."

Lue lisää

* Jeesus painotti uskoa Jumalaan, vaikka juutalaiset olivat lainkautta vanhurskaita, jossa he juuri epäonnistuivat. Siksi Jeesus toi heille uudenlainuskon. Tavallaan samaa, mitä Aabraham uskoi, hän oli vanhurskas uskon kautta, jo, ennen kuin lakia oli anettu, nyt Kristuksessa olemme palanneet samaan vanhurskauteen, vanhurskas on elävä uskosta, lakkiin oikeasti sisältyy myös usko Jumalaan, ja siltä pohjalta Jeesus halusi antaa uutta toivoa kansalleen, pelkkä lainvaatima suoritus ei olisi riittänyt saamaan Jeesukselta vanhurskautusta, vaan siihen olisi kuulunut myös elävä usko Jumalaan, ja tämän elävän uskon vaikutuksesta olisi teostkin hyväksytty syntisen juutalaisen vanhurskauttamiseksi!

* Ja tämä sama Jumalan valtakunnan evankeliumin saarnaaminen tulee jatkumaan , tuhatvuotisessa valtakunnassa. Jeesushan sanoo Matt. 24: luvussa, että "Tämä Jumalan valtakunnan evankeliumi tulee viedä kaikkille kansoille, ja sitten tulee loppu. Ja loppuhan tulee juuri tuhatvuotisen valtakunnan päätyttyä.

* Tämän saman tilanteen Jeesus sanoo myös lähetyskäskyssään. Ja lupaa, minä olen teidän kansanne maailman loppuun asti. Ja tällä Hän tarkoitti nimenomaan niitä, jotka lähtivät viemään Jumalan valtakunnan evankeliumia tuhavuotisen valtakunnan aikana. Silloin toteutuu lähetyskäky kirjaimellisesti, johon kuuluu myös juutalaiset, niikuin pakanatkin.

* Lähetyskäsky kuuluu myös seurakunnalle, ei tuo edellä todettu totuus suinkaan sulje pois lähetystyötä. Päinvastoin. Menkkää ja saarnatkaa...!"

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Jeesus painotti uskoa Jumalaan, vaikka juutalaiset olivat lainkautta vanhurskaita, jossa he juuri epäonnistuivat. Siksi Jeesus toi heille uudenlainuskon. Tavallaan samaa, mitä Aabraham uskoi, hän oli vanhurskas uskon kautta, jo, ennen kuin lakia oli anettu, nyt Kristuksessa olemme palanneet samaan vanhurskauteen, vanhurskas on elävä uskosta, lakkiin oikeasti sisältyy myös usko Jumalaan, ja siltä pohjalta Jeesus halusi antaa uutta toivoa kansalleen, pelkkä lainvaatima suoritus ei olisi riittänyt saamaan Jeesukselta vanhurskautusta, vaan siihen olisi kuulunut myös elävä usko Jumalaan, ja tämän elävän uskon vaikutuksesta olisi teostkin hyväksytty syntisen juutalaisen vanhurskauttamiseksi!

* Ja tämä sama Jumalan valtakunnan evankeliumin saarnaaminen tulee jatkumaan , tuhatvuotisessa valtakunnassa. Jeesushan sanoo Matt. 24: luvussa, että "Tämä Jumalan valtakunnan evankeliumi tulee viedä kaikkille kansoille, ja sitten tulee loppu. Ja loppuhan tulee juuri tuhatvuotisen valtakunnan päätyttyä.

* Tämän saman tilanteen Jeesus sanoo myös lähetyskäskyssään. Ja lupaa, minä olen teidän kansanne maailman loppuun asti. Ja tällä Hän tarkoitti nimenomaan niitä, jotka lähtivät viemään Jumalan valtakunnan evankeliumia tuhavuotisen valtakunnan aikana. Silloin toteutuu lähetyskäky kirjaimellisesti, johon kuuluu myös juutalaiset, niikuin pakanatkin.

* Lähetyskäsky kuuluu myös seurakunnalle, ei tuo edellä todettu totuus suinkaan sulje pois lähetystyötä. Päinvastoin. Menkkää ja saarnatkaa...!"

Lue lisää

Kiitos Mohikaani_27 viesteistäsi!
Sinulla on nyt sovinnollinen mieli. Toivon, että itselläni olisi samoin.

Mitä mieltä olet jaikalin opetuksesta, ettei uskovassa voi olla perisyntiä?

Tapio se jatkaa vain synnin siunaamista ja näin tekee vääryyttä. Ihminen, joka ei usko siihen, että Jumala puhdistaa ja vapauttaa, parantaa ja antaa uuden elämän, ei ole kelvollinen ketään opettamaan.

Tapiolle on käynyt mahdottomaksi ymmärtää Raamatun Jumalaa, kun on niin kauan turvautunut ihmisjumaliin.

Tee parannus ja näe itse, että synti ei jää hallitsemaan Jumalan lapsia. Jumalasta syntyneet eivät tee syntiä, sanoo Raamattu.

Tapio522eikirj kirjoitti:

Jos nyt me rukoilemme publikaanin tavoin, niin emmekö mekin ole silloin VANHURSKAUTETTUJA.

Eikö Jumala olekkaan meitä syntisiä ("armonkerjäläisiä") kohtaan ARMOLLINEN, eikä kuule rukoustamme.
Vai mitä meidän pitäisi vielä tehdä päästäksemme osalliseksi Jumalan ARMOSTA?

Eikö Jumala kuulekkaan syntisten rukouksia?
Ainostaan (peri)synnittömän uskovan rukoukset ovat Jumalalle otollisia!

(Muistutan vielä: Ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11274005 sanot (jaikal):
”Uskovaisessa ei voi olla perisyntiä koska hänen entinen ensimmäisen Aadamin jälkeläisensä, (perisyntinen) vanha ihminen kuoli uskoon tulossa Jeesuksen ristillä….””.)

Lue lisää

Kyllä me olemme aivan samoin vanhurskautetttuja.
Eli armo pyyhki syyllisyytemme pois.

PS

Ei yhdessäkään ihmisessä mitään perisyntiä ole.

En ole koskaan edes unissani ajatellut että uudestikastetut olisivat Jumalasta Ja mitä heidän henkeensä tulee, väitän kuten aiemmin olen perustellut, että heissä asuu demoni tai useita eri lajia, jonka johdosta en tunne yhteyttä sen kaltaisiin itseuskoisiin..
Tosin on harhasta ja suuresta pimeydestä valoon tulleita lahkolaisia joiden autuutta en epäile.
Parannus koskee erityisesti helluntailaisia.

17_ "Todellisuudesa kyse on itse lausutusta omavanhurskaudesta, josta varoittavana esimerkinä Jeesuksen kertoma kuvaus fariseuksen ja publikaanin rukouksesta, jossa oikeastaan tulee esille koko asian ydin". (Luk. 18: 10-14)
>>>>>>>>>>
Ja nämä omavanhurskaat perisynnistä vapaat "tosiuskovat" kerskaavat henkikasteillaan jopa niin, ettei meidän alempitasoisten JUMALAN ARMOON turvaavien uskovien tule osallistua heidän keskusteluihin.
(Huom. Yksi jaikalin ketju tältä päivältä, joten en yleistä. Ehkäpä ketjussa esitettiin vain sellainen toive. Tämä lievennyksenä.)

Tapio522eikirj kirjoitti:

17_ "Todellisuudesa kyse on itse lausutusta omavanhurskaudesta, josta varoittavana esimerkinä Jeesuksen kertoma kuvaus fariseuksen ja publikaanin rukouksesta, jossa oikeastaan tulee esille koko asian ydin". (Luk. 18: 10-14)
>>>>>>>>>>
Ja nämä omavanhurskaat perisynnistä vapaat "tosiuskovat" kerskaavat henkikasteillaan jopa niin, ettei meidän alempitasoisten JUMALAN ARMOON turvaavien uskovien tule osallistua heidän keskusteluihin.
(Huom. Yksi jaikalin ketju tältä päivältä, joten en yleistä. Ehkäpä ketjussa esitettiin vain sellainen toive. Tämä lievennyksenä.)

Lue lisää

Tapio522eikirj: "Ja nämä omavanhurskaat perisynnistä vapaat "tosiuskovat" kerskaavat henkikasteillaan jopa niin, ettei meidän alempitasoisten JUMALAN ARMOON turvaavien uskovien tule osallistua heidän keskusteluihin."

Niin, tuo heidän itse itsestään julkeasti lausuma omavanhurskaus ja synnittömyys (josta käsin julkeasti eri tavoin ajattelevia tuomitaa kadotukseen) on siten ovi auki monen laisille vääryyksille ja moraalisestikin aivan mahdottomille edesottamuksille, joista yllä linkeissäni vain pieni ote. Armo sitten kuittaa ja kattaa kaiken.

Mitä palstaan itseensä tulee, niin se on kaikille avoin_helluntalaisuudesta_ mutta ei heluntalaisten oma palsta.

Eenokki 12 kirjoitti:

En ole koskaan edes unissani ajatellut että uudestikastetut olisivat Jumalasta Ja mitä heidän henkeensä tulee, väitän kuten aiemmin olen perustellut, että heissä asuu demoni tai useita eri lajia, jonka johdosta en tunne yhteyttä sen kaltaisiin itseuskoisiin..
Tosin on harhasta ja suuresta pimeydestä valoon tulleita lahkolaisia joiden autuutta en epäile.
Parannus koskee erityisesti helluntailaisia.

Lue lisää

Eenokki 12: "..mitä heidän henkeensä tulee, väitän kuten aiemmin olen perustellut, että heissä asuu demoni tai useita eri lajia, jonka johdosta en tunne yhteyttä sen kaltaisiin itseuskoisiin.."

Niin, saman katon alla ei voi olla demonien ja Jumalan henki vaikuttamassa.

Toisinaan helluntaikokouksissa henkilö voi "kielillä" puhuessaan suoltaa suustaan sellaista jota ei edes itse ymmärrä ja se on osoittautunut Jumalan pilkaksi. Myöskään kaatuilu ja lattialla kieriskely ei ole luokiteltavissa _j ä r j e l l i s e e n_ Jumalan palvelukseen, josta Raamattukun puhuu ja jollaiseen se kannustaa. Antaa aihetta harkintaan.

17_ kirjoitti:

Eenokki 12: "..mitä heidän henkeensä tulee, väitän kuten aiemmin olen perustellut, että heissä asuu demoni tai useita eri lajia, jonka johdosta en tunne yhteyttä sen kaltaisiin itseuskoisiin.."

Niin, saman katon alla ei voi olla demonien ja Jumalan henki vaikuttamassa.

Toisinaan helluntaikokouksissa henkilö voi "kielillä" puhuessaan suoltaa suustaan sellaista jota ei edes itse ymmärrä ja se on osoittautunut Jumalan pilkaksi. Myöskään kaatuilu ja lattialla kieriskely ei ole luokiteltavissa _j ä r j e l l i s e e n_ Jumalan palvelukseen, josta Raamattukun puhuu ja jollaiseen se kannustaa. Antaa aihetta harkintaan.

Lue lisää

Aivan oikein sanoit. Siansaksalaiset puhuvat siansaksaansa korostaakseen omavanhurskauttaan ja omia oppejaan.
ps. minä en ole kaatuillut kuin asentohuimauksen johdosta.
En ymmärrä kun vanhat kurttunaamaäijät esiintyvät kuin jotain olisivat. Emme me ole mitään vain tomua ja tuhkaa.Ettei vaan se jaikal hermostu jos mainitsen jotain armon kerjäläisistä.
Tai että me olemme kerjäläisiä.

Veljet on nyt niiiiin kovasti voimainsa tunnossa...että.... 8D

Voi hyvää päivää.... ja sitten hetken päästä taas ladataan Jumalan Sanaa, armoa ja totuutta kehiin.. :)

Vanha ihminen ei jaksa, muuta kuin nauraa tällaiselle klooppiilulle.....
Syökää poijaaat ruisleipää, että kasvatte ja kehitytte. :)

......ja minunkin!

Jeesus on syntisten ystävä. Hän haluaa puhdistaa jokaisen syntisen niin puhtaaksi, että synti ei enää määräile ihmistä. Jeesus kutsuu syntisiä parannukseen ja puhdistukseen. Jeesus asuu heissä, jotka on puhdistanut synnistä.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Jeesus on syntisten ystävä. Hän haluaa puhdistaa jokaisen syntisen niin puhtaaksi, että synti ei enää määräile ihmistä. Jeesus kutsuu syntisiä parannukseen ja puhdistukseen. Jeesus asuu heissä, jotka on puhdistanut synnistä.

Lue lisää

!!!!!!!!! Tarvitko sinä "jalkojen pesua"?

Tapio522eikirj kirjoitti:

!!!!!!!!! Tarvitko sinä "jalkojen pesua"?

Näyttää sille Tapio että sinä et ymmärrä etkä käsitä asiaa vaikka sinulle miten asian Raamatulla selittää. Aina sinä kyselet kyselemisestä päästyäsi samaa asiaa. Tulee vain mieleen että mahdatko sinä lainkaan lukea edes mitä sinulle vastataan? Jaikal esim. on selittänyt sinulle Raamatulla vaikka kuinka monta kertaa ja aina sä vain kysyt samaa asiaa. Eli et ole ollenkaan ymmärtänyt mitä sinulle on sanottu. Tai sitten et ole lainkaan lukenut mitä sinulle on sanottu. Etkö sinä lainkaan ymmärrä että väsyy sellaiseen jankkaamiseen kuka tahansa, kun selvästi näkee että sinä et ymmärrä vaikka kuinka sinulle selitetään ja Raamatulla todistetaan. Sinä olet vain synneissäsi edelleen. Kun kerran haluat synnissä olla ja elää, niin senkun olet sitten vaan, mitäs sitä täällä enään itket. Me saamme olla synnistä vapaat ja kulkea Jumalan lapsina ja me olemme siitä onnelisia ja kiitollisia Jumalalle. Me saamme olla ja kulkea vapaina Jumalan armon alla. Ei meidän tarvitse emmekä voikkaan tehdä syntiä sillä Jumala pitää meistä huolen. Lukisit sinäkin Raamattua niin tietäisit kuinka suuren armon ja rakkauden Jumalan on uskovalle antanut. Pese sinä vain jakojasi kun et kerran Jumalan vapautta halua kohdallesi ottaa. Sinä sen saat ihan vapaasti päättää ihan itse.

Sanon vaan.. kirjoitti:

Näyttää sille Tapio että sinä et ymmärrä etkä käsitä asiaa vaikka sinulle miten asian Raamatulla selittää. Aina sinä kyselet kyselemisestä päästyäsi samaa asiaa. Tulee vain mieleen että mahdatko sinä lainkaan lukea edes mitä sinulle vastataan? Jaikal esim. on selittänyt sinulle Raamatulla vaikka kuinka monta kertaa ja aina sä vain kysyt samaa asiaa. Eli et ole ollenkaan ymmärtänyt mitä sinulle on sanottu. Tai sitten et ole lainkaan lukenut mitä sinulle on sanottu. Etkö sinä lainkaan ymmärrä että väsyy sellaiseen jankkaamiseen kuka tahansa, kun selvästi näkee että sinä et ymmärrä vaikka kuinka sinulle selitetään ja Raamatulla todistetaan. Sinä olet vain synneissäsi edelleen. Kun kerran haluat synnissä olla ja elää, niin senkun olet sitten vaan, mitäs sitä täällä enään itket. Me saamme olla synnistä vapaat ja kulkea Jumalan lapsina ja me olemme siitä onnelisia ja kiitollisia Jumalalle. Me saamme olla ja kulkea vapaina Jumalan armon alla. Ei meidän tarvitse emmekä voikkaan tehdä syntiä sillä Jumala pitää meistä huolen. Lukisit sinäkin Raamattua niin tietäisit kuinka suuren armon ja rakkauden Jumalan on uskovalle antanut. Pese sinä vain jakojasi kun et kerran Jumalan vapautta halua kohdallesi ottaa. Sinä sen saat ihan vapaasti päättää ihan itse.

Lue lisää

"Aina sinä kyselet kyselemisestä päästyäsi samaa asiaa. Tulee vain mieleen että mahdatko sinä lainkaan lukea edes mitä sinulle vastataan"?
>>>>>>>>
Kyllä minä yleensä luen.
Jaikali, johon vetoat, sanoo, ettei aina lue..ehkäpä harvoin - meidän "armonkerjäläisten" viestejä..
Hän on usein "uhannut", että ei enää jatka keskustelujamme, mutta kuitenkin taas jatkaa.
En ymmärrä tällaista jahkailua.
>>>>>>>
Et siis enää tarvitse "jalkojen pesua", vaan pelkkä "kylpy" riittää.

Tapio522eikirj kirjoitti:

"Aina sinä kyselet kyselemisestä päästyäsi samaa asiaa. Tulee vain mieleen että mahdatko sinä lainkaan lukea edes mitä sinulle vastataan"?
>>>>>>>>
Kyllä minä yleensä luen.
Jaikali, johon vetoat, sanoo, ettei aina lue..ehkäpä harvoin - meidän "armonkerjäläisten" viestejä..
Hän on usein "uhannut", että ei enää jatka keskustelujamme, mutta kuitenkin taas jatkaa.
En ymmärrä tällaista jahkailua.
>>>>>>>
Et siis enää tarvitse "jalkojen pesua", vaan pelkkä "kylpy" riittää.

Lue lisää

Minun täytyy pestä jalkoja. Tapio senkin sijaan odottaa, että hänen jalkojansa pestäisiin. Hänhän väittää kaipaavansa jalkojen pesua. Ikävä, että itsellä ei ole voimaa pestä lähimmäisten jalkoa ja näin auttaa heitä tällä matkalla.