miksi evoluutio-huuhaa on iskostunut opetusmateriaaliin?

opettaja

minua todella ärsyttää ja ihmetyttää kuinka kouluissa opetetaan evoluutioteoriaa maailman synnystä (big bang) ja ihmisen kehityksestä apinasta ihmiseksi vieläkin tieteellisenä totuutena joka 5. luokan historian kirjankin mukaan on nyt "uusi tieteellinen selitysmalli joka parhaiten selittää maailman synnyn ja joka on vastapainona vanhalle uskonnolliselle selitysmallille" - törkeätä valheeseen perustuvaa propagandaa!

evoluutio-uskova eivät nöyrry muuttamaan uskoaan evoluutioon vaikka heille antaisi mittä tahansa todisteita esim fossiililöytöväärennäksistä, joissa ihmisen luihin on laitettu apinan leukaluut jne.....'

opetushallituksen vanhat "ihmisapinat" eivät suostu muuttamaan teorioitaan millään

mikähän ateistinen salaliitto siellä opetushallituksessa oikein hallitsee, kun useat nykytieteilijätkään eivät allekirjoita evoluutioteoriaa -vaikka eivät ole edes kreationistena!

edes mitään evoluution kritiikkiö eivät nuo opetuskirjojen tekijä-apinat suostu laittamaan opuksiinsa ja tuota soopaa pitäisi lapsille muka opettaa tieteellisinä totuutena!

14

827

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdf

      Taidat olla uskonnon opettaja (tuskin ainakaan äidinkielen)...:)

      1. Evoluutio ja alkuräjähdys. Mitä tekemistä näillä on keskenään? Vastaus: Ei mitään!

      2. Toistaiseksi ei ole löytynyt niitä evoluutioteoriaan sopimattomia oikeita fossiileja vaikka jotkut kreationistit niin väittävätkin.

      3. Piltdownin ihminen ehti olemaan tuollainen evoluutioon sopimaton, arvoituksellinen, fossiili jonkin aikaa. Kun sitä vihdoin päästiin tutkimaan se havaittiin väärennökseksi.

      4. Useat nykytieteilijät eivät allekirjoita evoluutioteoriaa. Pitää paikkansa. Unohdat vain sanoa, että se "useat" on vain hyvin pieni murto-osa niistä jotka sen allekirjoittavat. Oliskohan parisataa edes yhtään vakavammin otettavaa kreationistitiedemiestä maailmalla?

      5. Salaliittoteorioiden keksiminen on hyvä ja antoisa harrastus. 200 000 biologia valehtelee ja vääristelee tutkimustuloksia. Arkeologit viilailee ja piilottelee fossiileja. Kyllä maailma on paha.

      6. Peruskoulun ja lukion kirjat ovat siinä määrin pintapuolisia ja populaarisia, että kritiikkiä on käytännössä mahdotonta niihin sisällyttää. Kaikkien evoluutiota vastustavien ja puoltavien asioiden esitteleminen Ville-Petterille (14v) on hieman turhan paljon koululaitosta rasittava työ. Ja Ville-Petteriä ei usein edes kauheasti kiinnosta kun vaan kokeet menevät läpi.
      Vai haluatko pudottaa biologian ja maantiedon kokonaan pois ja vaihtaa ne uskonnon tunneiksi?

    • jzz

      Oletko tosissasi? Väitteesi ovat kyllä niin tuulesta temmattuja, että ne vaikuttavat lähinnä olkiukoilta "vakavasti otettavien" kreationistien väitteistä. Epäilisin sinun olevan trolli.

      Jos nyt et kuitenkaan sitä ole, niin lue tuo toinen viesti: siinä väitteisiisi vastataan.

    • Lucis.

      Tervehdys.

      Opetushallituksen pitäisi omasta mielestäni opettaa molempia teorioita.

      Antaisi lapsille vapauden ottaa mitä haluavat ja jättää ne viisaudet mitä eivät halua/pysty hyväksymään.

      Lucis.
      "My own view.!"

      • hei

        muita kilpailevia teorioita joita pitäisi myös opettaa kreationismin rinnalla, nimittäin eternalismia ja lastthursdayismia!


    • Tarkkailija...

      Katsokaapa seuraavaa pätkää:

      "evoluutioteoriaa maailman synnystä (big bang)"

      Havaintoni on, että kreationistit käyttävät usein "epämieluisista" teorioista sanaa "evoluutioteoriaa", tai jotain muuta vastaavaa, kuten "evoluutioselitys"...

      "kun useat nykytieteilijätkään eivät allekirjoita evoluutioteoriaa -vaikka eivät ole edes kreationistena!"

      Ja taas yksi kreationisteille tyypillinen väite... Viitataan "lukuisiin tieteilijöihin", joista ei nimetä ketään... Tälläistä väitettä on melko hankala osoittaa vääräksi... Käytännössä pitäisi ilmeisesti ottaa selvää kaikista tieteilijöistä, että "allekirjoittavatko" nämä evoluutiota, vai eivät...

      Toisekseen vaikka evoluutio osoittautuisi virheelliseksi, niin pitäisi myös pystyä keksimään parempi teoria. Jos parempaa teoriaa ei ole, niin virheellinenkin voi olla paras.

      • Kimnice

        Toisekseen kreationistit usein tuntuvat kuvittelevan, että tieteessä olisi auktoriteettejä:"kun useat nykytieteilijätkään eivät allekirjoita evoluutioteoriaa -vaikka eivät ole edes kreationistena!". Tieteissä ollaan korkeintaan asiantuntijoita, eikä tieteellistä uskottavuutta päätetä 'huutoäänestyksin'.


    • Totuuden torvi

      ”evoluutio-uskova eivät nöyrry muuttamaan uskoaan evoluutioon vaikka heille antaisi mittä tahansa todisteita esim fossiililöytöväärennäksistä, joissa ihmisen luihin on laitettu apinan leukaluut jne.....' ”
      ---------------------------------------------------

      Uskotko rahan olemassaoloon??
      Sitäkin on lukemattomia kertoja väärennetty. Sinun logiikkasi mukaan oikeaa rahaa ei ole olemassakaan, koska väärennettyä rahaa on todistettavasti löydetty.

      Oletko ottanut huomioon, että nuo fossiilien väärentäjät eivät ole yrittäneet todistaa evoluutiota oikeaksi, vaan hankkia henkilökohtaista mainetta ja kunniaa.

      Oletko muuten ottanut huomioon, että huomattavan paljon enemmän on tehty väärennöksiä ja huijauksia, joilla on yritetty todistaa Jumalan olemassaoloa tai vaikkapa Aabrahamin historiallisuutta.

      Tuhansittain ”ihmeparantuneita” jää vuosittain kiinni valheistaan, neitsyt Marian nähneet eivät halua tulla valheenpaljastustesteihin, kielilläpuhujat menettävät yllättäen kykynsä tutkijoiden tullessa paikalle, ”kuolleista” heränneet eivät olekaan olleet kuolleita (esim. Nigerian tapaukset), Jeesus ei olekaan näyttäytynyt sadoille tuhansille (useat Afrikan maat) jne, jne.

      Näissä huijauksissa on ollut NIMENOMAISENA tarkoituksena todistaa ”henkimaailman” (=Jumalan) olemassaolo, eikä niinkään hankkia henkilökohtaista mainetta.

      • Lisäilijä...

        Eikä tietenkään sovi unohtaa kreationistien ahkerasti toistamia väitteitä mm. Darwinin uskoontulosta, tai termodynamiikasta...


    • Totuuden torvi

      ”evoluutio-uskova eivät nöyrry muuttamaan uskoaan evoluutioon vaikka heille antaisi mittä tahansa todisteita esim fossiililöytöväärennäksistä, joissa ihmisen luihin on laitettu apinan leukaluut jne.....' ”
      ---------------------------------------------------

      Uskotko rahan olemassaoloon??
      Sitäkin on lukemattomia kertoja väärennetty. Sinun logiikkasi mukaan oikeaa rahaa ei ole olemassakaan, koska väärennettyä rahaa on todistettavasti löydetty.

      Oletko ottanut huomioon, että nuo fossiilien väärentäjät eivät ole yrittäneet todistaa evoluutiota oikeaksi, vaan hankkia henkilökohtaista mainetta ja kunniaa.

      Oletko muuten ottanut huomioon, että huomattavan paljon enemmän on tehty väärennöksiä ja huijauksia, joilla on yritetty todistaa Jumalan olemassaoloa tai vaikkapa Aabrahamin historiallisuutta.

      Tuhansittain ”ihmeparantuneita” jää vuosittain kiinni valheistaan, neitsyt Marian nähneet eivät halua tulla valheenpaljastustesteihin, kielilläpuhujat menettävät yllättäen kykynsä tutkijoiden tullessa paikalle, ”kuolleista” heränneet eivät olekaan olleet kuolleita (esim. Nigerian tapaukset), Jeesus ei olekaan näyttäytynyt sadoille tuhansille (useat Afrikan maat) jne, jne.

      Näissä huijauksissa on ollut NIMENOMAISENA tarkoituksena todistaa ”henkimaailman” (=Jumalan) olemassaolo, eikä niinkään hankkia henkilökohtaista mainetta.

    • Totuuden torvi

      ”evoluutio-uskova eivät nöyrry muuttamaan uskoaan evoluutioon vaikka heille antaisi mittä tahansa todisteita esim fossiililöytöväärennäksistä, joissa ihmisen luihin on laitettu apinan leukaluut jne.....' ”

      Uskotko rahan olemassaoloon??
      Sitäkin on lukemattomia kertoja väärennetty. Sinun logiikkasi mukaan oikeaa rahaa ei ole olemassakaan, koska väärennettyä rahaa on todistettavasti löydetty.

      Oletko ottanut huomioon, että nuo fossiilien väärentäjät eivät ole yrittäneet todistaa evoluutiota oikeaksi, vaan hankkia henkilökohtaista mainetta ja kunniaa.

      Oletko muuten ottanut huomioon, että huomattavan paljon enemmän on tehty väärennöksiä ja huijauksia, joilla on yritetty todistaa Jumalan olemassaoloa tai vaikkapa Aabrahamin historiallisuutta.

      Tuhansittain ”ihmeparantuneita” jää vuosittain kiinni valheistaan, neitsyt Marian nähneet eivät halua tulla valheenpaljastustesteihin, kielilläpuhujat menettävät yllättäen kykynsä tutkijoiden tullessa paikalle, ”kuolleista” heränneet eivät olekaan olleet kuolleita (esim. Nigerian tapaukset), Jeesus ei olekaan näyttäytynyt sadoille tuhansille (useat Afrikan maat) jne, jne.

      Näissä huijauksissa on ollut NIMENOMAISENA tarkoituksena todistaa ”henkimaailman” (=Jumalan) olemassaolo, eikä niinkään hankkia henkilökohtaista mainetta.

    • Toinen ope

      miten joku opettajaksi itseään nimittävä voisi pitää evoluutiota huuhaana. Minusta evoluutioteoria nimenomaan on tieteellinen selitysmalli, joka parhaiten selittää maailman synnyn.

      "edes mitään evoluution kritiikkiö eivät nuo opetuskirjojen tekijä-apinat suostu laittamaan opuksiinsa ja tuota soopaa pitäisi lapsille muka opettaa tieteellisenä totuutena." En usko, että kukaan opettajan ammatissa toimiva viitsisi kirjoittaa edes vapaa-aikanaan tuollaista tekstiä.

    • JiiPee

      Ja miksikähän ihmisellä on edelleen häntäluu?

    • 2. opettaja

      Olen ihmetellyt aivan samaa.

      Opetushallitus ei tunnu noteeraavan sitä että evo-opin asema tieteellisenä teoriana on hyvinkin kiistanalainen. Moninaiset löydöt ja heikkoudet ovat asettaneet evoteorian selkä seinää vasten. Tämän luulisi heijastuvan opetussuunnitelmiinkin.

      Vaan ei. Opsit ovat sinnikkäästi kuin 1800-luvulta.

      Olisi korkea aika että oph:n "ihmisapinat" antaisivat täsmälliset perusteet siitä miten oppiaineiden ja aihekokonaisuuksien tavoitteet ja keskeiset sisällöt on määritelty evohömpän osalta ja miten ohjeet oppilaiden arvioinnista on annettu.

      Onko tavoitteena ollut evopuuron pakkosyöttö perusopetuksessa. Evoharhaoppien tuputuksen jatkumo ensimmäisestä yhdeksänteen luokkaan.

      Esitän että evoluutiohutun levittämisen katkaisulle laaditaan valtakunnalliset ohjeet, jotka toimivat pohjana laadittaessa paikallista opetussuunnitelmaa, josta vastaa sitten yleensä kunta.

      • JiiPee

        Ja uskonnon opetuksen tulisi tietysti säilyä sellaisenaan opetussuunnitelmissa,koska siinähän ei ole mitään kiistanalaista?Kiistämättömästi todistettua faktaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe