Kahden lapsen äitiä luultiin mieheksi, siksi tehtiin sukupuolitesti, tämähän on pöyristyttävää. Mitäköhän hänen miehensä, huippuhiihtäjä Harri Kirvesniemi tästä sanoi?!
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1288542206039.html?pos=alista-1
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1288542206039.html?pos=alista-1
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllähän tuo äijältä näytti ja näyttää vieläkin, turhaa kitisee, aivan asiallinen testi.
hän näytti mieheltä, ja näyttää vieläkin. Siksi en ihmettele, että suoritettiin alapäätähystys. Mutta, kuten Marja-Sisko itse sanoo: "Minkäs minä sille voin, että olen tällainen kuin olen!".
Epäiltiinhän Tarja Halostakin naiseksi, mutta epäilyn esittänyt yliluutnantti sai siitä hyvästä ansionsa mukaan.
Kun meni sanomaan että armeijan ylipäälliköks ei sovi lesbo nainen.
No mutta, en minä näe marja-liisaa lainkaan miesmäisenä,
ja harvassa taitavat olla ne miehet, jotka ovat lapsia synnyttäneet.
Nykyistä puolustusministeriä ei osaa oikein luokitella kumpaankaan
sukupuoleen kuuluvaksi, olisiko syytä tarkistaa, mutta eipä tuolla
kai väliä, tuossa hommassa, edellinen ainkin näytti mieheltä ja
kuulosti myös, ehkä oli virheellinen valinta, eikö edustajista nyt
olisi joku mieskin löytynyt tuohon tehtävään, mahtaa noita sotureita
naurattaa tuon henkilön piipitys.
mistä ne sen olisi satavarmaksi tienneet, että henkilö on synnyttänyt lapsensa. lapsia saa kuule papereihin aika helposti ja omatoimiset biologiseksi lapseksi adobtiot eivät ole maailmalla harvinaisia.
Kunnianloukkausta pukkaa. Ja adoptio kirjoitetaan adoptio, eikä "adobtio".
missähän loukkasin kenenkään kunniaa? sinä et kuule poju kunnianloukkauksesta tiedä yhtään mitään..
urheiluun kuuluu kaikenlaiset testit ja niitä tehtään tieteellisellä tarkkuudella. testeissä ei voi jättää mitään epävarmaksi. väitetty tai dokumentein todistettu kahden lapsen äitiys ei missään tapauksessa ole minkäänarvoinen näyttö kun selvitetään urheilijan sukupuoli!
kai se nyt jokaiselle suomalaiselle on selvä, että M-L on nainen, vahvoista miehisistä ominaisuuksista huolimatta!
turha testeistä on metelöidä, kun ilman niitä koko ammattimaista huippu-urheilua ei enää edes olisi..
vanhan itäisen saksan harjoitusleireillä liian pitkään.
Frederikkiäpä luultiinkin Kike Elomaaksi.
kyllä sitä ö-luokan "laulajaa" luultiin toiseksi elomaaksi.
Kike sentään on miehekäs, ja aikoinaan oli hyvinkin bodattu. Reetu ei koskaan.
Kumpi niistä on se laulaja???????????
Kumpi näistä?
http://tinypic.com/view.php?pic=2hoz5kx&s=6
Eikä suomalaiset nostaneet edes kunnianloukkaus syytteitä.?
Tai tietysti johtokunta sai korvaukseksi ilmaiset illalliset viinoineen naisien kera loppukisojen ajaksi.
urheilijan sukupuolen testaaminen kuuluu huippu-urheilun sääntöihin ja toisekseen "suomalaiset" eivät voi syytteitä nostaa kenenkään kunnian loukkaamisesta.
Jos liikaa puristelloo, niin ei se ole kiva.
Tarkoituksena on ollut häpäistä ja kostaa, sillä jokainen MIES tunnisti kyllä hänet naiseksi ja lastensa äidiksi jo kaukaa. MLK tyhjensi pajatson Sarajevossa 1984 ja hiihti senkin jälkeen loistavasti kymmenen vuotta. Se lienee saanut mm. norjalaiset raivoihinsa FIS:iä myöten. Sen sijaan se, että Suomen joukkueenjohto ja Hiihtoliitto eivät nostaneet asiasta meteliä kertonee ainoastaan siitä, että oman joukkueen doping-ohjelman ollessa päällä ei sellaiseen ollut varaa. Enkä tarkoita MLK:ta. Hän oli upea hiihtäjä, joka jätti meille hienoja muistoja. MLK:n jälkeen latuja hallitsi sitten muutaman vuoden ajan Manuela Di Centan muhkea perä. Mutta onko hän nainen?