Kumma, ettei tälle asialle aleta tehdä mitään. Syrjäytyneisyys, pärjäämättömyys, kouluammuskelut... Nämä kaikki kertovat siitä, kuinka pahoinvoivia nuoret miehet ovat tässä yhteiskunnassa.
Mediassa käsitellään hallien kattorakenteisiin liittyvää kohua ja järkyttävää hevoslasagnea. Mitä vittua oikeasti? Eikö nyt pitäisi oikeasti vaikuttaa asioihin, jolla koko yhteiskunnan hyvinvointia voitaisiin parantaa. Tämä on vastuun pakoilua, ja mitä pidemmän aikaa huomio saadaan pidettyä pois todellisista ongelmista, niin sitä helpommalla poliitikot pääsevät.
Mediassa käsitellään hallien kattorakenteisiin liittyvää kohua ja järkyttävää hevoslasagnea. Mitä vittua oikeasti? Eikö nyt pitäisi oikeasti vaikuttaa asioihin, jolla koko yhteiskunnan hyvinvointia voitaisiin parantaa. Tämä on vastuun pakoilua, ja mitä pidemmän aikaa huomio saadaan pidettyä pois todellisista ongelmista, niin sitä helpommalla poliitikot pääsevät.
Vastaukset 39
Vanhimmat
http://ilmannaista.sarjakuvablogit.com/files/2010/03/in_16_web.jpg
Vanhempien homma on katsoa, että pojista ja tytöistä kasvaa työtä tekeviä aikuisia. Ei se yhteiskunnalle kuulu. Aina on ollut surkimuksia ja selkärangattomia, mutta vasta holhousyhteiskunta on antanut niille mahdollisuuden loisia vaikka koko loppuikänsä.
Toisaalta, vaikka kasvatus ja myöhemmin koulutuskin olisivat hyvät, ei yhteiskunnasta välttämättä löydy siltikään töitä ja ihminen syrjäytyy täysin ilman omaa syytään työelämästä. Hän on itse tehnyt kaikki "oikein" eikä siltikään löytänyt työtä. Näin se menee joillakin.
Vapaita työpaikkoja on ja jokaisen nuoren pitäisi olla sellaisessa fyysisessä kunnossa, että jaksaa tehdä ruumiillista työtä. Jollei jaksa, on kyse omasta (tai vanhempien) valinnasta, josta yhteiskunta ei ole vastuussa. Niitä vähiten halutumpiakin duuneja voi tehdä henkensä pitimiksi, vaikka koulutus olisi ihan väärä.
Sairaudet ovat oma asiansa. Laiskuus ei kuitenkaan ole sairaus eikä siitä pidä palkita millään tavalla.
Siltikään kaikille ei yksinkertaisesti riitä töitä, joista voitaisiin maksaa sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.
Eli siis olisi hyvä kun vaikkapa sinne menestyneiden ihmisten pk-seudulle fokusoituisi nämä ongelma nuoret jotka syrjäytyneinä ryöstäisivät ja pahoinpitelisivät "parempi osaiset" jos tilaisuus tulee. Nimittäin jos loinen ei saa imettyä verta huonosta isännästä, se siirtyy uuteen isäntään.
Varmaankin yheiskunnalle halvempi kokonaisratkaisu maksaa pientä sosku yms. rahaa pudokkaille kuin maksaa saman ikäluokan ylläpito vankiloissa. Vanki on yhteiskunnan kallein yksittäinen elätti muuten. Ei soskun rahalla oleva aikamiespoika. Ja yhteiskunta tietenkin aina tarvitsee taskurahalla duunaavan reservin joka ei tiedä että salaseurojen ja lasikattojen läpi tie parempiin duuneihin on käytävä.
Kun tarvitaan vain vahva kansan johtaja, ei näitä korupuheita "toivotalkoista" tai "vastuun kantamisesta". Jokainen terve ihminen tekee jotain duunia kun korvaus on sopiva. Jos ei saa palkkaa mitä järkeä on tehdä duunia? Ihminen haluaa toivon jatkuvuudesta, vaikka edes Aatun tyyliin että jos ei muuta niin työttömät lentokenttiä rakentamaan hiekkaa lapioiden. Te-näpertely jossa työtön joutuu kasvokkain kapitalistisen järjestelmän rattaita jossa valitsija on rahalla toimiva taho, on rahan polttamista suojatyöpaikkaisten virastolaisten työllistykseen. Työpaikkoja ei luoda tyhjästä, ne pitää jonkun määrätä.
Ja sitä paitsi suurin osa "paremmista töistä" on aivan ylipalkattua. Tonni sieltä täältä vaan palkkoja alemmaksi. Kasvaa se tuottavuuskin kun työnantaja saa vähemmällä rahalla saman työtuloksen. Huvittaa se eräs nainen joka 7t€:n kk palkallaan lähti lisäksi optikkoliikkeen mainoksiin. Työtön ei saa tuota rahaa näppiin vuodessakaan.
"Eli siis olisi hyvä kun vaikkapa sinne menestyneiden ihmisten pk-seudulle fokusoituisi nämä ongelma nuoret jotka syrjäytyneinä ryöstäisivät ja pahoinpitelisivät "parempi osaiset" jos tilaisuus tulee. Nimittäin jos loinen ei saa imettyä verta huonosta isännästä, se siirtyy uuteen isäntään. "
Siis oletko pk-seudulta?
Kyllä kuule ne tänne hyvin pitkälle fokusoituu tietyille asuinalueille tai toiminta-alueille.
Pk-seudulla ja Helsingissä on paljon huonompiosaisia.
Sinun pillunpuutteesi ei ole yhteiskunnallinen ongelma.
Kaikilta muilta osin nuorten syrjäytymistä jo ennaltaehkäistään ja jo syrjäytyneille on useita tukipalveluja joihin heitä pyritään saamaan mukaan.
Nainen ei ole jokin yleishyödyke, jonka saaminen pitäisi taata jokaiselle ihmisoikeuksissa.
Jokainen sukupuolesta riippumatta opettelee joko miellyttämään ja kiinnostamaan vastakkaista sukupuolta ja tyytyy siihen mitä omalla kiinnostavuudellaan saa tai sitten elää elämänsä vailla kumppania. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus huolehtia jokaiselle saamattomalle luuserille tai omaan tasoonsa nähden ylinirsolle sängynlämmittäjiä.
Se että joku tasapainoton sekoaa lopullisesti ja ammuskelee ympäriinsä ei oikeuta näitä sekopäitä saamaan yhteiskunnan järjestämänä kaikkea mitä ikinä haluaisivatkaan naisista lähtien jotta yritettäisiin tällä tavoin hyssytellä nämä tyypit olemaan tekemättä epätoivoisia ja rikollisia tekojaan.
Pikemminkin yhteiskunta voisi puuttua tiukemmalla kädellä näiden sekopäiden edesottamuksiin jo ennen sitä lopullista sekoamista eikä suinkaan sallia heille mitä vain tarjottimella yhteiskunnan puolesta.
Hyvä alku olisi esimerkiksi puuttua näihin tälläkin palstalla oleviin naisvihakirjoituksiin ja muihin selkeästi psyykkisesti tasapainottomien sairaisiin kirjoituksiin ja selvittää hanakammin niiden viestien lähettäjät jotka ovat selvästi psykiatrisenhoidon tarpeessa ja ohjata nämä tikittävät aikapommit ajoissa psykiatrisen ammattiavun piiriin.
"Jokainen sukupuolesta riippumatta opettelee joko miellyttämään ja kiinnostamaan vastakkaista sukupuolta ja tyytyy siihen mitä omalla kiinnostavuudellaan saa tai sitten elää elämänsä vailla kumppania."
Kerrotko, mitä naiset tekevät miellyttääkseen tai kiinnostaakseen? Aivan, heidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Ei välttämättä edes peseytyä. Jos tekevät, kuten laihduttavat tai satsaavat vaatteisiin, tekevät sen omaksi ilokseen, miesseuraa riittäisi ilmankin.
Ja miten katsot naisten syyksi sen, että he ovat peseytymättöminäkin miesten mieleen?
Kuka mistään naisten syystä on puhunut?
Jo vain, kuset housussa löntystävä kassi-almakin saa miehen halutessaan. Siksi asunnottomat alkoholistit ovat lähes poikkeuksetta miehiä. Puliämmille löytyy aina joku mies joka majoittaa.
Eli siinä tiivistyy miten vähän vaivaa naisten tarvitsee nähdä.
Mitäs olet niin helppo, että kusiset kassi-almatkin kelpaa. Aidosti tasokkaampien miesten eteen naisetkin näkevät vaivaa saadakseen sellaisen kumppanikseen. Teidän jämämiesten vuoksi ei naisilla mitään syytä vaivannäköön, koska teitä jämälaatua olevia saa helposti eikä kukaan sekundaa saadakseen ole valmis panostamaan mitään.Sitä joko tyydytään siihen tasoon mitä saadaan tai sitten panostetaan oman tason nostamiseen ja sen tasoisten kiinnostuksen saamiseen joita havittelee. Mitäpä, jos sinäkin käyttäisit aikasi itsesi kehittämiseen ja parantamiseen näiden palstojen sijaan, niin ehkä joskus tasosi nousisi niin, että saisit muitakin kuin niitä itsesi tasoisia kusisia kassi-almoja.
Siis mikä sinun ongelmasi nyt on? Jos miehet juoksevat kieli vyön alla naisten perässä, se on ihan miesten itsensä valinta. Jos miehet lopettaisivat naisten perässä juoksemisen, perhettä tai edes miestä haluavien naisten olisi lähdettävä hankkimaan niitä itse. Kyllä lähtisivät, lopulta.
Asunnottomaksi voi jäädä kuka tahansa, kun huonosti käy, mutta alkoholiongelma hankitaan ihan itse. Jos puliämmä löytää aina majoittajan, ei se kai puliämmän oma syy ole, ja jotakin positiivista siitä se majoittajakin kai saa?
Onko se muuten sinulta pois, että naisten on ns. nähtävä niin vähän vaivaa? Siis ihan silkasta kateudesta laulat?
Eikös olekin kätevää :)
Se, että miehet juoksevat naisten perässä on biologinen, miehiin ohjelmoitu käyttäytymismalli, jonka moottorina toimii kaikennielevä pillunpuute. Ei sitä niin vain lopeteta.
Vässyköidyn koska yritin aikanaan parhaani, eivätkä ihmiset pitäneet minusta. Miksi pitäisi yrittää yhtään enempää kuin mitä hengissä pysyminen vaatii, kun ei siitä kuitenkaan kostu itse tipan tippaa?
Naiset ignooraavat ja kaverit feidaavat. Ei kannata. Yhteiskunta ei anna mitään, ainoastaan ottaa, joten päätän vastavuoroisesti olla antamatta itse mitään.
Ette te halunneet minua. Kukaan ei halunnut minua, joten ei pitäisi olla pois keltään että sulkeudun huoneeseeni enkä lähde sieltä koskaan pois.
Voisihan sitä mennä metsään ja ampua vähän lihaa tai kalastaa, mutta kun psykot on kieltäneet kaiken semmoisen,
Suomessa onneksi pysyy hengissä töitä tekemättä.
Siis psykopaatit vai psykologit ovat kieltäneet sinulta metsästämisen ja kalastamisen? Aseiden kieltämisen ymmärrän jotenkin, mutta kyllä kai marjat ja sienet saa metsästä ilman pyssyä ja puukkoa.
Kuin itseni kirjoittamaa. Yli kymmenen vuotta koulukiusaamista ja syrjimistä riitti minullekin.
Kyllä puukko ja pyssy pitää olla mukana sienenmetsästyksessä, sienen alla saattaa asua karhu.
Ei kannata, kaikki on myöhäistä jo, tämä paikka on pillalla, pitää päästä pois ennekuin loppu tulee
Kaikki lähtee sodista. Sodan kokeneet sukupolvet elivät kovan elämän, tämä sukupolvi synnytti suuret ikäluokat. Suuret ikäluokat kasvoivat kasvavassa taloudessa, mutta heidät kasvatti kovan elämän elänyt sukupolvi. Kun suuret ikäluokat synnyttivät 61-69 syntyneiden sukupolven, pullamössösukupolven, löysentyi kasvatus huikeasti, nuoruusvuodet elettiin Pohjolan Japanissa, kasinotalouden, jenkkiveneiden, neonväristen vaatteiden ja korvalappustereoiden aikaa. Saatiin halpaa rahaa ja sillä kämpät bemarit, ym. kohtuullisen helpolla. Nyt pullamössösukupolven kakarat ovat nuoria aikuisia, kasvatus ja kuri täysin olematonta, kaikki on tullut eteen tekemättä yhtikäs mitään.
Tämä meidän löysää pаskаа oleva sukupolvemme on kaikessa täysin avutonta, odotetaan että joku muu kyllä hoitaa asiat, jollei kukaan muu niin sitten valtio. Pahoinvointi tulee siitä, ettei todellakaan olla oman elämän ohjaimissa, ei osata olla. Tämä veteläksi, löysäksi pаskаksi lässytetty sukupolvi toisaalta tarjoaa meille kovan luonteen ja tahtotilan omaaville ikätoverille mahtavat mahdollisuudet saada kaikki haaveilemamme elämältä, niin valtaisasta osasta sukupolvea ei ole kilpailijaksi, ei mihinkään. Kun tajutaan, ettei mitään mahdollisuutta pelkällä löysäilyllä ole pärjätä, otetaan ase ja tuhotaan täysin sivullisten elämiä. Tämä sukupolvi työnnetään täyteen mielialalääkkeitä ja eläkkeelle. Eniten hirvittää ajatella, mitä tämän sairaan luuserisukupolven pennuista tulee.
Loppupeleissä kaikki on päätöksestä kiinni, olen itse -81 syntynyt, eli pullamössösukupolven jälkeläisten alkupäässä, mutta olen päättänyt voittaa ja viedä repimällä kaiken irtoavan hyödyn edustamani sukupolven löysän pаskаn häviämisestä ja saamattomuudesta. Tästä ei tietenkään puhuta, mekin ihmettelemme miksi Venäjällä puhutaan suomalaisesta lastensuojelusta, no juuri siksi, että omat asiat ovat niin päin heIvettiä. Tämä asia on meillä päin heIvettiä ja siksi kirjoitellaan hevosenlihasta ja siitä kuinka kreikkalaisilla ja espanjalaisilla on kaaaauhea nuorisotyöttömyys.
Onneksi olkoon luuserit, jos tuli valittua häviäminen. Koettakaa kestää.
Ainut mikä tähän ongelmaan auttaa (huom: Sama ongelma on myös monissa muissa EU-maissa, Britannia pahimpana esimerkkinä) on raaka ja verinen sota, jossa heikoimmat karsiutuu ja vahvimmat jäävät eloon. Mielellään maailmanlaajuinen ydinsota, mutta Venäjän käynnistämä laaja maahyökkäyskin kävisi maailmansotaa odotellessa. Jos mikään taho ei ole karsimassa surkimuksia pois, niin evoluutio lakkaa toimimasta. Se jos mikä on luonnon vastaista, kuten myös jatkuva tietokoneen äärellä nyhjöttäminen, television katselu ja jatkuva nautinnon tavoittelu. On vain ajan kysymys millon siirtyminen heikosta kapitalismi-ihmisestä takaisin vahvaan keräilijä-ihmiseen tapahtuu.
Kiinnostaisi nähdä millainen valioyksilö siellä kirjoittaa :D
"raaka ja verinen sota, jossa heikoimmat karsiutuu ja vahvimmat jäävät eloon."
Kovin romanttista ja runollista. Todellisuudessa on paljolti tuurista kiinni, kuka sodassa kaatuu ja kuka ei. Siinä ei paljon kova-jätkyys auta, kun kranaatti putoaa taivaalta viereen ja pum. Näin esimerkkinä.
Jossain vaiheessa ihmisaines menee niin tolkuttoman laaduttomaksi, ett' tuo povaamasi sota on ikävä kyllä edessä.
Olet täysin oikeassa tuosta ongelmasta muuallakin, jo useita vuosia sitten, ennen eurokriisiä, puhuttiin Suomessakin Italian generazione mille eurosta, eli mihinkään pysyvän rakentamiseen kykenemättömästä, vanhempien nurkissa pyösrivästä luuserisukupolvesta. Täällä Suomessa on niin valtaisat defenssit päällä, kaikki ongelmat kiistetään (ei koske Suomea-syndrooma) ja keskustelu käännetään siihen, kuinka huonosti asiat muualla ovat.
Nyhjöttäjäsukupolvi tosin, kuten aiemmin kirjoitin, tarjoaa mahtavat mahdollisuudet vahvatahtoisille yksilöille. Kaaos alkaa vasta sitten, kun tämä oleskeluyhteiskunta ajetaan alas ja nämä luuserit jäävät omilleen. Se pelottaa.
Kova jätkä koppaa putoavan kranaatin ja heittää sen salamannopeasti vihollisbunkkeriin. Pum. 20 kuollutta vihollista.
Hevoslasagne on katsos tärkeämpää kuin ruikkuranteiset luuserimiehet.
Kyllä minua kiinnostaa enemmän se, että syötetäänkö minulle tietämättäni ties mitä valehdellen sen olevan jotain muuta, kuin se, että onko naapurin epäsosiaalisella, vastenmielisellä ja luonnevikaisella Ranella ranteet kipeinä pimpin puutteesta.
Ensimmäinen on yhteiskunnallinen ongelma, joka koskettaa kaikkia, kun ruoan tuottajat valehtelevat tuotteidensa sisällön ja syöttävät salaa ihmisille mitä hyvänsä. Jälkimmäinen taas on Ranen henkilökohtainen ongelma.
"Raneja" Suomessa riittää ja heidän työkyvyttömyytensä aiheuttamat taloudelliset menetykset ja erilaiset lieveilmiöt ovat yhteiskunnallinen ongelma.
Ja se epäsosiaalisuus, vastenmielisyys ja luonnevikaisuus on LUOTU vuosia kestäneellä kiusaamisella ja vainoamisella. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei kiinnosta vielä tottakai, mutta mitä luulet että Rane ajattelee?
Kellekään ei kelpaa, ketään ei kiinnosta, kiusattu ja syrjitty => vihaa ja kostonhimoa teitä "normaaleja" ihmisiä kohtaan. Sitä sitten luetaan uutisista ja mietitään miksi kukaan ei tehnyt mitään.
Siinä minun elämä todennäköisesti. Vielä yritän ja koitan, mutta sen voin luvata, että tästä elämästä en yksin poistu.
Onglema on ilmeisesti nämä yh-kasvatit ja slummit. Huonoista oloista lähtöisin olevat tytöt ja pojat paneskelevat teineinä ja tulee vahinkoraskaus. Isä luikkii pakoon ja äippä jää elämään yhteiskunnan tuilla ja opettaa lapselleen paskaelämän aakkoset!!!! Kierre on valmis. Mitä niistä lapsista oikein kasvaa aikuisina??? Peleihin ja päihteisiin addiktoituneita isoja vauvoja!!!!
Siis tehkää jotain!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mielestäni osittain yhteiskunnan täytyy alkaa säätelemään asioita koska lapset ja lapsenmieliset aikuiset EIVÄT KYKENE TERVEELLISEEN ELÄMÄÄN!!!!!!!!!! Siitä voidaan lähteä liikkeelle, että nettiin ja telkkareihin tulee RAJOITUKSIA, ettei lapset pääse näkemään kaikkea p.skaa mitä sieltä tulee eivätkä valvoskele öisin!!!!! Maksulliseksi enemmän kanavia ja lukot päälle paskasivustoihin!!!!
tasa-arvo ja lutkailu
http://mgtowfi.wordpress.com/
Olen nuori mies, mutta on oo mikään vihainen enkä pahoinvoiva. Enkä lähe mitään kouluammuskelua suorittaan, lähen huomenna leffaan yhden tytön kaa! :)
Mutta pukeudun sinne mustaan.
Well, we're doin' mighty fine, I do suppose
In our streak of lightnin' cars and fancy clothes
But just so we're reminded of the ones who are held back
Up front there ought to be a Man In Black.
- Johnny Cash
Nykyään on todella paljon nuoria miehiä, jotka ovat todella heikossa jamassa. Istutaan vuosikaudet masennuksen kourissa sisällä ja vieraannutaan yhteiskunnasta. Mikään ei auta. Ehkä suurelle osalle näistä ihmisistä olisi hyödyllistä, jos heidät vain osoitettaisiin johonkin hommaan, joka heidän on pakko saada hoidettua.