Loukkasinko, ja mikä siinä nyt oli niin kauheaa? Eli työmaalla on sellaisia 30-40 vuotiaita miehiä, jotka joskus keskenään aika ronskistikin arvostelevat naispuolisia asiakkaitamme. Esim.leveä perse, riippurinnat, kyllähän tuota pimeässä nais, tota en huolis jne.
Yhden tällaisen kahvitauko jutustelun jälkeen sanoin kaikkein suulaimmalle että nouseppas seisomaan. Kaveri vähän kummastellen nousi. Katsoin häntä hyvin tarkkaan ja sanoin: Luihut hartijat, vähän on kaljamahaa, eikä näytä pöksyissäkään olevan mitään mainittavaa. Sitten pyysin seuraavaa nousemaan, vaan ei noussut. "Pojat" minua mulkoilivat aikansa ja häipyivät. Nyt sitten olenkin "vanha elähtänyt tantta" heidän puheissaan. Se vaan näyttää vähän harmittavan "poikia", koska suhtaudun huumorilla heidän suunsoittoonsa. Luulen että tarkoitus olisi ollut saada minut suuttumaan tanttailulla:) Siis olenko verisesti loukannut heidän miehistä itsetuntoaan.
Loukkasinko?
21
2650
Vastaukset
- jäbä
Petit porukan.
Jätkät olivat ajatelleet sinut yhdeksi heistä, hyväksi jätkäksi jota ei huulenheitto haittaa. Aina jos miespitoisella työpaikalla nainen alkaa miehiltä kuulla vastaavaa juttua, se tarkoittaa että nainen on pitkän kyräilyn jälkeen hyväksytty joukkoon. Tai sitten testataan uutta.
Oikein eli ei, nyt teidän välissä on leveä kuilu. Ei haittaa kenenkään itsetuntoa, jätkät pitää toistensa puolta. Mutta eivät välttämättä enää sinun puoltasi. Ei ketään kiinnosta sanoa enää mitään sinun seurassasi, kun ei tiedä milloin alat heitä julkisesti haukkumaan.
Semmosen menit sitten tekemään.- leena
höpön löpön... työpaikan urpot vain osoittivat tuon vanhan totuuden, että miehet eivät kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Mielestäni kenenkään naisen (tai miehen) ei tarvitse työpaikallaan kuunnella typerää ja teinimäistä kommentointia vastakkaisen sukupuolen ulkonäöstä tai mitään muutakaan yhtä idioottimaista. En myöskään ymmärrä, miksi kukaan edes haluasi tulla hyväksytyksi tuollaiseen moukkamaiseen tyhjäpäisten ryhmään, joilla ei ilmeisesti ole mitään järkevää annettavaa keskusteluun.
Mielestäni kirjoittaja teki aivan oikein, ehkäpä nuo kyseiset miehet vastaisuudessa osaavat suhteuttaa kritiikkinsä hiukan paremmin omaan ulkomuotoonsa nähden tai ainakin ymmärtävät pitää nuo typerät kommenttinsa omana tietonaan. - huoh
Niinpä. Tuskin miehet olisivat välittäneet, jos Täti olisi arvostellut jotain ulkopuolista miespuolista ihmistä. Kuitenkaan kavereita ei saisi arvostella (se ei tee hyvää yhteishengelle), eikä kukaan ennen Tätiä arvostellutkaan.
- huoh
leena kirjoitti:
höpön löpön... työpaikan urpot vain osoittivat tuon vanhan totuuden, että miehet eivät kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Mielestäni kenenkään naisen (tai miehen) ei tarvitse työpaikallaan kuunnella typerää ja teinimäistä kommentointia vastakkaisen sukupuolen ulkonäöstä tai mitään muutakaan yhtä idioottimaista. En myöskään ymmärrä, miksi kukaan edes haluasi tulla hyväksytyksi tuollaiseen moukkamaiseen tyhjäpäisten ryhmään, joilla ei ilmeisesti ole mitään järkevää annettavaa keskusteluun.
Mielestäni kirjoittaja teki aivan oikein, ehkäpä nuo kyseiset miehet vastaisuudessa osaavat suhteuttaa kritiikkinsä hiukan paremmin omaan ulkomuotoonsa nähden tai ainakin ymmärtävät pitää nuo typerät kommenttinsa omana tietonaan.Asiat voi esittää niin monella tavalla. Jos Täti olisi vain pyytänyt heitä olemaan asiallisempia, olisivat he niin tehneet. Jos joku yrittää nolata työkavereitaan toisten silmissä, ei siitä juuri tykätä. Aivan samalla tavalla olisivat "työpaikan urpot" aikaisemmin suuttuneet, jos joku olisi arvostellut Tätiä toisten edessä. (Sanoisitko silloin, että tyypillinen nainen ei vain kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, jos hän ei siitä pidä?). Olet aika itsekeskeinen.
- hyvä täti
huoh kirjoitti:
Asiat voi esittää niin monella tavalla. Jos Täti olisi vain pyytänyt heitä olemaan asiallisempia, olisivat he niin tehneet. Jos joku yrittää nolata työkavereitaan toisten silmissä, ei siitä juuri tykätä. Aivan samalla tavalla olisivat "työpaikan urpot" aikaisemmin suuttuneet, jos joku olisi arvostellut Tätiä toisten edessä. (Sanoisitko silloin, että tyypillinen nainen ei vain kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, jos hän ei siitä pidä?). Olet aika itsekeskeinen.
Joo, olisivat EHKÄ korjanneet käytöstään tädin edessä, mutta eivät muuten. Täti halusi nimenomaan osoittaa miten typerää tuollainen käytös ylipäätänsä on, ja mikäpäs siihen parempi keino kuin osoittaa pilkka omaan nilkkaan. Ihan oikein teit, täti!
- niin niin
huoh kirjoitti:
Asiat voi esittää niin monella tavalla. Jos Täti olisi vain pyytänyt heitä olemaan asiallisempia, olisivat he niin tehneet. Jos joku yrittää nolata työkavereitaan toisten silmissä, ei siitä juuri tykätä. Aivan samalla tavalla olisivat "työpaikan urpot" aikaisemmin suuttuneet, jos joku olisi arvostellut Tätiä toisten edessä. (Sanoisitko silloin, että tyypillinen nainen ei vain kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, jos hän ei siitä pidä?). Olet aika itsekeskeinen.
Nimen omaan, asiat voi esittää monella tavalla, ja toiset näistä tavoista toimivat ja toiset eivät.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että maailmasta löytyy tuhansia tuollaisia jurpoja, joilta löytyy aihetta kritisoida ja arvostella jokaista ohikulkevaa naista. Fiksulle ihmisille voisi hyvinkin sanoa, että "tuollaiset puheet loukkaavat minua naisena jne..." mutta valitettavasti suurin osa tällaisista kommentaattoreista ei lotkauta korviaan tällaisille puheille. Päinvastoin, miehet olisivat vain saaneet uuden aiheen naisten arvosteluun kun "ne ovat aina niin saatanan herkkiä ja loukkaantuvat joka asiasta".
Oma kokemus toimii aina parhaiten, oli kyse millaisesta oppimisesta tahansa. Näin tässäkin tapauksessa. Kirjoittajan arvosteleva kommentti sai tuon miehen (toivottavasti) ymmärtämään miltä tuollainen arvostelu tuntuu ja ehkä mies edes hiukan parantaa käytöstään. Pelkällä ympäripyöreällä puheella tähän tuskin olisi päästy. - höp
hyvä täti kirjoitti:
Joo, olisivat EHKÄ korjanneet käytöstään tädin edessä, mutta eivät muuten. Täti halusi nimenomaan osoittaa miten typerää tuollainen käytös ylipäätänsä on, ja mikäpäs siihen parempi keino kuin osoittaa pilkka omaan nilkkaan. Ihan oikein teit, täti!
...muuten takuulla korjanneet käytöstä muuten kuin Tädin edessä nytkään. On turha uskoa, että olisivat.
Puhuvat "urpot" naisetkin miehistä (ja naistuttavistaankin) naisten keskuudessa toisten selän takana ja arvostelevat sekä haukkuvat heitä, vaikkei se kohteista niin kivaa olisikaan. Miehet eivät vaan jaksa niuhottaa sellaisesta.
Luuletko, että yksikään nainen tai naisryhmä lopettaisi miesten arvostelun ja haukkumisen, jos mies nolaisi yhden heistä hänen naisystäviensä edessä? Siis oikeasti?
- loistavaa
teit ihan oikein, saivatpa keltanokat nokilleen kerrankin, typerät aasit!
- Täti45v
Kiitos kaikille kommenteista. Tuohon olla "yksi heistä" sanoisin että en ole koskaan ollut yksi heistä. Olen kuunnellut heidän turvansoittoaan aika kauan, myös itseeni kohdistuvaa leikkimielistä huumoria, ja siitä en todellakaan ole nokkiintunut. Jutut ovat olleet lähinnä sellaista "vieläkö sokeri sulaa suussa" tyyppisiä, joihin olen vastannut jotain että "pienet sokerimuruset ei kiinnosta". Minua kuitenkin riipii tuo asiakkaisiin kohdistuva suunsoitto, vaikkeivat he niitä kuulekkaan. En ole menettänyt mitään vaikka yksikään lärppäpaavo ei sanoisi kuin huomenen ja näkemiin. Asian ydin taitaa olla että kuitenkin nuo miehet ovat aika herkkänahkaisia itsestään. Eli joku saa kyllä sanoa toisille/toisista mitä haluaa, mutta kun se kohdistuu itseen, niin silloin sanoja on torvi.
- marina
loukkasit, eiväthän nämä lärppäpaavot laske sitä enää leikiksi jos se itseen kohdistuu, silloin se on henkilökohtainen loukkaus.
- jaa
teit itsestäsi hölmön.
- juu
Ei se Täti itsestään hölmöä tehnyt kahjo, vaan siitä jo entuudestaankin hölmöstä luihuhartiaisesta löräleuasta, siitä, jolla ei näyttänyt pöksyissäkään mitään erityisesti olevan.
- Jesse
Ajatus oli ihan hyva, toisten ihmisten kunnioitus pitäisi olla itsestään selvyys, mutta erittäin huonosti toteutetit tempauksesi.
- Pojat
Olit nyt kyllä vähä hölmömpi kuin klopit konsanaan, seläntakana asiakkaista möläytetyt poikain kommentithan on vaan perinteistä suomalaista huonoa huumoria, ei se ole sama asia kuin naisten pahat puheet ystäviensä seläntakana.
No varoppa vaan, joukkovoima on vaarallinen ase ja joukoissa tyhmyys tiivistyy, niinpä on suuri vaara että "joka itsensä ylentää, se alennetaan"
kepponen odottaa!! - petri
se on toisia tollatavalla arvostella, vaikka nyt leikillään sen tekevät,
mutta ajattelitko että, asiakkaat eivät kumminkaan kuule heidän lapsellisia kommenttejaan
ja sinuahan he eivät ole niin pahasti haukkunut, muutakuin aivan viatonta läppää, leikillään,
--mutta nyt sinä menit sanomaan niille päin naamaa!, on siinä kumminki ero.
voisko olla että he eivät sitä nyt aivan leikkinä ymmärtänyt, vai oliko se leikkiä, ja jos ei ollut niin eikö suuttumiseen silloin ole aihetta! - niin
Toimit ihan OIKEIN.
- täti 37
mikä on veemäisempää kuin kuunnella töissä alinomaan idioottien möläytyksiä, eivät edes kunnioita sua sen vertaa että pitäisivät kahvitauolla turpansa kiinni.
teit helvetin oikein, ne on seksistejä, jos tulee jotain sano pomolle että puuttuu asiaan, sinä et ainoan naisena jaksa kuunnella jatkuvaa LOUKKAAMISTA!- niuh
Saadaan sitten oikein rento työpaikkailmapiiri. _YHDEN_ niuhottajan takia.
- Lissu
niuh kirjoitti:
Saadaan sitten oikein rento työpaikkailmapiiri. _YHDEN_ niuhottajan takia.
Ja että se on niuhotusta jos ei pidä siitä että toisten ihmisten ulkonäköä arvostellaan kuin alakoululaiset. Toivottavasti itse joskus kuulet mitä sinusta puhutaan esim. lääkärissä käynnin tai jonkin virastoreissun jälkeen. Tai miltä tuntuisi jos vaikkapa sinun kumppanistasi puhuttaisiin halventavasti. Oli asiakkaana missä tahansa, vaikkapa maitokaupassa, niin asiakkaita tulee kunnioittaa eikä halventaa. Turhan lässyttäjät nostavat omaa egoaan, mutta se oma ego on niin pahuksen arka jopa leikkimieliselle arvostelulle. Tuskinpa alkuperäinen kirjoittaja on on ihan tosissaan ollutkaan, mutta nämä pikkupojat eivät sitä ymmärtäneet. Tai jos hän oli yhtä tosissaan kuin nämä lärpät, niin mikäs siinä sitten loukkasi. Huumoriahan se heistä vaan on:)
- Ponku
Lissu kirjoitti:
Ja että se on niuhotusta jos ei pidä siitä että toisten ihmisten ulkonäköä arvostellaan kuin alakoululaiset. Toivottavasti itse joskus kuulet mitä sinusta puhutaan esim. lääkärissä käynnin tai jonkin virastoreissun jälkeen. Tai miltä tuntuisi jos vaikkapa sinun kumppanistasi puhuttaisiin halventavasti. Oli asiakkaana missä tahansa, vaikkapa maitokaupassa, niin asiakkaita tulee kunnioittaa eikä halventaa. Turhan lässyttäjät nostavat omaa egoaan, mutta se oma ego on niin pahuksen arka jopa leikkimieliselle arvostelulle. Tuskinpa alkuperäinen kirjoittaja on on ihan tosissaan ollutkaan, mutta nämä pikkupojat eivät sitä ymmärtäneet. Tai jos hän oli yhtä tosissaan kuin nämä lärpät, niin mikäs siinä sitten loukkasi. Huumoriahan se heistä vaan on:)
Kirjoitat ikäänkuin naiset eivät tekisi mitään lähellekään vastaavaa; naisvaltaisissa työpaikoissa he puukottavat toinen toistaan selkään aivan tosissaan ja keksivät kateuden tms. takia mitä ilkeämpiä juoruja "ystävienstään" heidän selkänsä takana. Nainen on naiselle susi. Ehkä jonkun miehen pitäisi käydä heitä ajoittain ojentamassa vaikkapa nolaamalla heitä julkisesti tms? Sillä se ilmapiiri paranisi.
- Haukotus
...ihan oman tulevaisuutesi takia kyseisellä työpaikalla miettimään ennenkuin alkaa maailmaa parantamaan työkavereiden kustannuksella.
Eivät he sen älykkäämmiksi siitä muutu vaikka kuinka nolaisit heidät ja ojentaisit, kaivat vaan itsellesi kuopan pettämällä porukan ja pilaamalla yhteishengen.
Tuskin nämä miehet sen kummemin haluavat ketään loukata letkautuksillaan, se vain on eräs miesten tapa ylläpitää ryhmähenkeä; tämä on yksi syy minkä takia niitä feministien vihaamia lasikattojakin syntyy tiuhaan, naiset vain eivät osaa sulautua porukkaan!
Itse miehenä tajuan pitää turpani kiinni, vaikka kuinka työkaverit tuntuisivat idiooteilta - niin pitkään kun eivät minulle päätänsä auo. Etenkin miesvoittoisilla aloilla mainitsemasi kaltainen hurtti huumori vain on ja pysyy, ei sitä sieltä voi kitkeä muutoin kuin antamalla potkut koko miesporukalla ja pestaamalla tilalle naisia.
Maailma rullaa tavallaan, asiat tulevat hoidetuiksi ja ne jotka sen tajuavat eivätkä menoon puutu, pärjäävät. se on Luonnon Laki. Piste.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al962355Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/221834Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1271613- 871302
Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta
Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden161291- 1271179
Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka136926"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!48908Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa29837Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su80836