Nainen, jos mies on löytänyt useamman mielenkiintoisen naisen treffeiltä ja haluaa katsastaa ne niin odotatko jos miehellä ei natsaa muiden kanssa ja sitten sinä jo kelpaisit? eikö se ole vähän kuin varallaoloa?
Mä en suostunut enkä tule suostumaan.
Muutenkin tämä deittailu on ihan pers**stä. Kyllä mielummin löytäisin sen oikean oikeasta elämästä.
Mä en suostunut enkä tule suostumaan.
Muutenkin tämä deittailu on ihan pers**stä. Kyllä mielummin löytäisin sen oikean oikeasta elämästä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
...ja mies jatkaa hakemista vaikka
ehkä hetkellisesti "tyytyisi" varalla olijaan...
Kiitos mutta Ei Kiitos
Eli ekoilla treffeillä pitäisi sitoutua tai olla sitoutumatta.
Mielenkiintoista. Itse ymmärrän hyvin eri tavalla ajattelevia.
Ei kukaan mistään sitoutumisesta ole puhunut
mitään. Mutta miten olis ihan REHELLINEN keskustelu
asiasta???
Ei kai tarvi olla joka sormelle omaa...
Mies perui meidän treffit, kun meni toisen kanssa ja kertoi sen kyllä
suoraan. No nuo treffit oli menneet penkin alle samantien.
Pyysi sitten minua, mutta tuli nyt vaan sellainen tunne, että jätänpä
väliin. Otin suoraansanoen nokkiini, mitä sitä kieltämään.
Huomasin myös sen, ettei nettideittailu ole mun juttuni. En pidä muutenkaan
jonottamisesta, enkä siitä, että kun tulee minun vuoroni, niin laitetaan
lappu luukulle suljettu.
Tuollaisessa tilanteessa minäkin olisin antanut miehelle pakit.
Eri asia jos mies olisi mennyt kanssani treffeille ja sanonut haluavansa tavata toisenkin naisen ennen kuin tekee päätöksiä mihinkään suuntaan.
Mutta ettö peruu treffit toisen takia ja sen jälkeen haluaisikin treffeille... Ei noin todellakaan!!
Mua ei haittaa ollenkaan "jonottaminen". Itse juttelen myös useamman miehen kanssa, joten joskus olen laittanut jonkun jonoon. Ne, jotka ovat rennolla asenteella nettideittailemassa ymmärtävät kyllä, ja ne jotka kuvittelevat parin sähköpostin tarkoittavan sitoutumista karsiutuvat jo hyvissä ajoin pois.
Olen täysin samaa mieltä. En koe, että treffeille suostuminen tarkoittaisi sitä, etten voi kenenkään muun kanssa sopia treffejä, jos kiinnostava mies sattuu kohdalle. En myöskään oleta, että mies ei tapaisi ketään muuta vain siksi, että on sopinut treffit minun kanssani. Ei tätä pidä liian vakavasti ottaa, vaikka tosimielellä ollaankin liikenteessä,
...mutta lisään vielä, että kyllä mielestäni on aika tökeröä käytöstä perua jo sovitut treffit toisen naisen takia.
Onhan se. Ja mies voisi sanoa suoraan että on toinen. Kaikki ei sano, siksi koska pitää toista varalla.
En ehkä odottaisi/jonottaisi/olisi varalla jos olisi ilmeistä että mies arvostaa enemmän jotain naista ja haluaa ensisijaisesti tsekata hänet. Jos mies osaisi jollain tavalla myönteisessä valossa esitellä että hän on löytänyt yhtaikaa useamman kiinnostavalta vaikuttavan naisen, niin saattaisin suostua olemaan yksi näistä joita hän tapaa selvittääkseen onko yksikään oikeasti juuri hänen kanssa yhteensopiva (edellyttäen ettei tässä mitään "koeajoja" eli seksiä sentään harjoiteta).
Jos taas mies sanoisi että oli jo sopinut treffit jonkun kanssa kun sitten jostain syystä huomasi minun ilmoni myöhemmin ja haluaa pitää lupauksestaan kiinni sille toiselle ja tavata hänet, vaikka on kiinnostunut minusta, niin kaiketi suostuisin siihen vaikka pelkona on sitten tietysti se että mies hullaantuu siihen toiseen naiseen emmekä me edes tapaakaan.
Mutta ehkä sittenkin paras menetelmätapa on: MITÄ EI TIEDÄ, SITÄ EI SURE. Elikä miehen ei kannata "rehellisyyden" nimissä möläyttää ääneen että olen vain yksi monista. Itse kun olen avoin ääliö kokisin ehkä vaikeaksi pitää turpani kiinni siitä että tapaan monta miestä, mutta toistaiseksi tuollaista tilannetta ei ole ollut kun treffeillä olen käynyt useamman kuukauden välein (kohta varmaan vuoden välein tällä menolla).
Ei kukaan halua olla vain yksi monista. Siinä pitää olla taitava ettei loukkaa ketään, vaikka se onkin erittäin epätodennäköistä että löytyy juuri se sopiva, jonka takia ei siis kannata sanoa muutamalle muulle että en halua teitä tavata jos on menossa yhden kiinnostavimmaksi kuvittelemansa kanssa tapaamiseen.
Eihän sitä vielä tapaamaan mennessä voi tietääkään onko joku oikeasti toista kiinnostavampi. Useamman kanssa toki voi olla yhteydessä ennen tapaamisia ja mielestäni kaikki voi myös tavata. Tosiaan kukaan tuskin olettaa, että etenkään nettideitissä on ainoa, jonka kanssa toinen on tekemisissä. Mutta ei siitä tarvitse toiselle alkaa tekemään mitään selontekoa. Kuten itsekin sanoit, ei kukaan halua kuulla olevansa vain yksi monista. Eipä siinä toista kauheasti voi loukata, kun ei asiasta mitään puhu. Mutta siinä vaiheessa kun päättää alkaa tapailla jotain tiettyä henkilöä lisää, niin on syytä päättää pitäisikö ne muut sitten samalla unohtaa. Tällöin ei tarvitse myöskään pähkäillä pitäisikö niistä muista ilmoittaa.
Itselläni on kerran tullut tilanne eteen jossa tapailin miestä muutaman kk ajan. Sitten hän ilmoitti että on alkanut tapailla myös työkaveriaan, samalla hän ilmoitti että tahtoisi katsoa tulisiko hänellä ja työkaverillaan jotain. Ilmoitin hänelle et ihan rauhasta saa katsoa mutta minun perään ei enää tarvitse tulla jos ei onnistukaan. Meni muutama viikko niin jo oli mies taas netissä ja kyselemässä perään, mutta sanoin ihan vain että minä en tyydy olemaan kenenkään miehen kakkosvalinta tai odottamaan sitä että iskeekö jonkun toisen kanssa välissä paremmin. Älytöntä touhua tuollainen!!
Samaa mieltä kuin "riipp. miten roikk." Ei tietenkään pidä antaa toisen kuvitella, että ollaan exclusive-suhteessa ellei niin ole, mutta ei todellakaan pidä myöskään puhua muista treffattavista.
Vaihtoehto tämäkin: deittailee naista, mutta pitää profiiliaan koko ajan sivulla ja auki aina kun on himassa. Treffiprofiili kuulemma sosiaalinen media, verrattavissa naamakirjaan:D Hohhoijaa näitä selityksiä.
onhan se hänelle sosiaalinen naisseuranhakumedia. Ei mitään muuta.
Minusta lähtökohtaisesti on ymmärrettävää, että jos on ilmoitus treffipalvelussa, on samaan aikaan varmaankin yhteydessä useamman naisen tai miehen kanssa ja on useampia treffejäkin. Itsekin olen treffi-ilmoitusta pitäessäni tapaillut useita miehiä saman viikon aikana.
Mutta jos kolmansilla tai neljänsillä treffeillä ei vielä ala tuntua siltä, että sen ilmoituksen voisi ottaa netistä pois ja katsoa, lähteekö suhde tämän ihmisen kanssa kehittymään, niin sitten voi kyllä jo unohtaa sen tyypin. Eli sellaista en kyllä jää katsomaan, että tapaillaan jo siinä mielessä, että johtaisko tämä seurusteluun - mutta samalla kalastetaan vielä muita netissä.
Paljon liikkuu niitä miehiä, jotka lähtee yksille treffeille. Sitten niistä ei kuulu mitään - ja joskus kolmen viikon päästä aletaan taas heittää viestiä, että nähtäiskö uudelleen. Siinä tulee todella se fiilis, että on ensin tsekattu kaikki vaihtoehdot läpi. Eli jos mies on oikeasti kiinnostunut, odotan kyllä, että viimeistään seuraavalla viikolla treffeistä hän antaa kuulua itsestään.
Aina vaan "syytetään" miehiä, mutta kyllä naisetkin samaa tekevät. Parilla treffeillä kävin yhden naisen kanssa ja tällä oli asenne "kyllä me ehditään näkemään vielä monta kertaa, ei tässä kiire ole". Nyt piti nähdä lauantaina, mutta tulikin viesti suunnilleen että "piilotan profiilini, löysin kiinnostavan miehen täältä ja ihastusta on ilmassa".
Ja ennenkuin joku kuvittelee että olen katkera niin en ole vaan arvasin melkeimpä tämän jo etukäteen. Harmittaa vaan kun aina tälläisissä asioissa saa lukea että mies on se paskapää ja kalastaa uusia jne. Itse asiassa en itsekään voi ymmärtää että parin tapaamisen perusteella voisi niin pitkälle ajatella että poistaisi profiilinsa täältä - olihan minulla omanikin vielä aktiivisena. Oma periaatteeni silti on aina se että en treffaile kuin yhtä kerrallaan, jos löydän jonkun kiinnostavamman niin katsotaan ensin silti toinen kortti loppuun (tosin en kauhean paljoa yleensä etsi jos jonkun kanssa kirjoittelen). Kaikilta ei vaan voi vaatia samoja periaatteita.
"Itse asiassa en itsekään voi ymmärtää että parin tapaamisen perusteella voisi niin pitkälle ajatella että poistaisi profiilinsa täältä - olihan minulla omanikin vielä aktiivisena."
Siksi varmaan mainitsemasi nainen jatkoi muiden tapaamista, koska näki ettet ole tosissasi hänen kanssaan pitämällä omaa profiiliasi näkyvillä.
Ekalla treffillä sen tietää, haluaako toisille. Ja jos toisille haluaa, niin sitten ilman muuta profiili jäähylle! Ei se toinenkaan uskalla antaa tunteille valtaa, jos näkee, että häntä pidetään toisarvoisena.
"Oma periaatteeni silti on aina se että en treffaile kuin yhtä kerrallaan, jos löydän jonkun kiinnostavamman niin katsotaan ensin silti toinen kortti loppuun (tosin en kauhean paljoa yleensä etsi jos jonkun kanssa kirjoittelen)."
Mutta vilkuilet muita kumminkin, vaikka olisi jo kohde valmiina! Miksi syytät naisia siitä, mitä itse teet. Mainitsemasi nainen vain tapasi sinua kiinnostavamman. Itse olisit kumminkin toiminut juuri samoin: vaihtanut hänet kiinnostavampaan naiseen tilaisuuden tullen!
Siksi varmaan mainitsemasi nainen jatkoi muiden tapaamista, koska näki ettet ole tosissasi hänen kanssaan pitämällä omaa profiiliasi näkyvillä.
Ekalla treffillä sen tietää, haluaako toisille. Ja jos toisille haluaa, niin sitten ilman muuta profiili jäähylle! Ei se toinenkaan uskalla antaa tunteille valtaa, jos näkee, että häntä pidetään toisarvoisena."
Vähän eri mieltä tästä kun kuitenkin alkuun jo sovittiin että katsotaan pikku hiljaa miten hommat etenee. Ja me emme vielä vaihtaneet muuten yhteystietoja vaan kirjoittelimme tämän kautta, kun tämä on nykyään aika hyvä keskustelupaikkakin (vaikka muuten treffimuutos on aika kökkö). Nimen kyllä siis tiesin että olisin varmaan saanut numeronkin selville mutta ei ollut vielä tarvetta.
"Mutta vilkuilet muita kumminkin, vaikka olisi jo kohde valmiina! Miksi syytät naisia siitä, mitä itse teet. Mainitsemasi nainen vain tapasi sinua kiinnostavamman. Itse olisit kumminkin toiminut juuri samoin: vaihtanut hänet kiinnostavampaan naiseen tilaisuuden tullen! "
Ikävä tuottaa pettymys mutta en vilkuillut muita. Vaikka tänne kirjauduinkin sisään niin tämä palvelu on siitä "hyvä" että eipä nuo naiset aloitteetta meillä miehille kirjoittele. Jos olisin jostain kumman syystä löytänyt kiinnostavamman niin en olisi mitään kontaktia ottanut ennenkuin edellisen kanssa on homma finito, jos olisi ikinä ollut. Suurin osa sekä miehistä että naisista varmaan toimiikin eri lailla, mutta aika tylsä maailma olisi jos kaikki olisivat samanlaisia.
Ja sen verran voisi olla sisälukutaitoa että en ole syyttänyt naisia vaan totesin etteivät he ole sen parempia kuin miehetkään.
Miksi edes kirjauduit, jos et muka ollut haku päällä?!
Jos löytää nykyistään kiinnostavamman, eikö olisi typerää olla siirtymättä kiinnostavampaan? Oma kumppanihan pitää tietysti olla kaikista eniten kiinnostava!
Niin, on tosiaan samalla lailla käyttäytyviä naisia kuin sinäkin. Siltikään se ei tarkoita, että kaikki naiset tekevät samaa kuin sinä ja kaltaisesi miehet. Yhteen mieheen kerrallaan keskittyviä naisia on.
Treffit otetaan liian vakavasti. On selvää, että molemmat sukupuolet tutustuvat moniin kumppaniehdokkaisiin. Sitä ei pitäisi ottaa nokkiinsa. Ensimmäisten tapaamisten aikana kukaan ei ole vain varalla vaan yksi mahdollisuuksista.
Oma profiilini on suurimman osan ajasta piilossa ja lähetän viestejä omasta aloitteestani yhdelle kerrallaan. Viestit johtavat yleensä nopeisiin treffeihin, joissa vasta saan käsityksen siitä, onko jatko mahdollinen.
Tämän kaiken taustalla on ap:n kuvaama asenne, jossa ei haluta olla "varalla". Minä en ole olenkaan varma, onko ap vai se kenet tapaan häntä ennen paras vaihtoehtoni. Haluan olla loukkaamatta kumpaakaan enkä kerro toisista. Pidän siis treffijononi naiset odottamassa ensimmäistä viestiäni. En edes vieraile heidän profiilissaan omalla nikilläni enkä näytä enkä lähetä kuvaani.
"lähetän viestejä omasta aloitteestani yhdelle kerrallaan. Viestit johtavat yleensä nopeisiin treffeihin, joissa vasta saan käsityksen siitä, onko jatko mahdollinen"
Tuota tarkoitin että tutustuu yhteen kerrallaan, viestittelee/soittelee ja tapaa yhden, ja jos se ei miellytä siirtyy seuraavaan jonka kanssa ei ole vielä ollut yhteyksissä, eikä anna toisen (toisien) odottaa siellä 'varalla', helvetin nöyryyttävää se odottelu.
Samoin pikaiset treffit on paikallaan, ei kannata kuukausitolkulla kirjoitella jotta voi siirtyä seuraavaan.
Mulla on yleensä 4-5 kierrossa. Niistä sitten arvon miten päin jatketaan.
Sitte ku juttu loppuu, niin sama ralli uusiksi.
Täähän on vaan leikkiä.
Onko sopivaa leikkiä ihmisillä ja heidän tunteillaan..
Nettideittiralli särkee sydämiä, haavoittaa ja traumatisoi monia ihmisiä. Ihmisistä tulee arkoja ja kyynisiä, eikä parisuhteisiin enää uskalleta ryhtyä, kun luottamus muiden rehellisyyteen on mennyt.
Tietenkään ei ole sopivaa. Olisiko huonon itsetunnon kohotusta leikkiä ihmisillä ja tunteilla? Muiden ei tarvitse pelata.
Ja leikit ja leikit. Ja sitten taas leikit yksin. Mietitkö koskaan miksi rallisi menee aina uusiks? Ja uusiks?
Vai "leikkiä" Olet sairas, kuten kaikki muutkin huvikseen treffaavat.
Huvikseen treffailu on ok, jos aikeensa kertoo heti ja se sopii molemmille. Toisten tunteilla leikkiminen on taas p....stä.
Varalla olo riittää. Jos mies vielä parin kuukauden tiiviin tapailun jälkeen jatkaa hakujaan, niin on turha jatkaa tutustumista.
Elämä on täynnä valintoja. Minä valitsin sinut, mutta sinä etsit yhä. Ikävintä tässä on, että jos uskoisin puheitasi, voisin kuvitella sinun valinneen minut. Tekosi kertovat eri tarinaa. Ja minulle sen, että on aika siirtyä eteenpäin.
Surullista on, että olet jatkanut tätä jo vuosia muiden kanssa aiemmin. Oikea elämä lipuu sormiesi välistä haaveillessasi nettimaailmassa. Onnea etsintöihisi, mutta minä en ole enää vaihtopenkillä odottelemassa.
Tänne huuteluhan vie viestisi perille?? Roikkuuko se miehesi täälläkin?
Ei vain täällä, vaan keskusteltu kasvotusten.
Tottakai minä leikin ja leikin. Samalla tavallahan te muutkin olette täällä leikkimässä.
Haluatte seksiä, kumppanuttaa tai läheisyyttä. Itsekkäitä asioita ne kaikki kuitenkin ovat. Ei olla tekopyhiä.
En minä ketään satuta tai harhaan johda.... lopetan leikit tai jatkan vakavammilla leikeillä, jos leikkiminen on tarpeeksi kivaa.
Olen tullut siihen tulokseen, että paras tapa löytää se oma rakas on olla kärsivällinen.
Kaikki mulle heti nyt periaatte ei toimi ihmissuhteissa. Alku on usein illuusiota minkä kupla poksahtaa ennemmin tahi myöhemmin.
Jos mies sanoo minulle, että hällä on muitakin treffikumppaneita alussa, olen siitä vain kiitollinen. Rehellisyys kun tuntuu olevan katoava luonnonvara. Odotan mielelläni silloin jos ketään treffikumppaneista ei ole nostettu jalustalle, vaan halutaan katsoa muutamat treffit kaikkien kanssa läpi. Jos osoittaudun potentiaalisimmaksi, tai en on kumpikin win win tilanne. En missään nimessä koskaan halua olla kenellekään kakkosvaihtoehto.
Onko pahin painajaiseni toteutunut...Joku deittailee mun isää!
Joku jonka tunnen!!!!!!!! Ei kannata lähteä siihen leikkiin, sanon että monien naisten sydämmet ovat rikottu ja kun kun kyllästyy,niin lemppaa naisen pois.
Just ja noilla tuntomerkeillä sen isäs varmaankin täällä joku tunnistaa?
Voi laps kuules, täällä on monenkin isät etsiskelemässä ja vain hakemassa seksiseuraa. niin pahalta kuin se tuntuukin. Paljasta isällesi että sinä tiedät.
Monet isät laittaa profiileita ja tapailee salaa naisia. Piilottaa profiilinsa tapaamisen ajaksi ja avaa taas uudestaan kun tapaaminen on ohi. Kuka näitä isiä voisi arvostaa? Lastenko on aloitettava vanhemmilleen moraalin opetus?!
No juu en suostuis odottamaan enkä olemaan toiseksi paras vaihtoehto.Se oikea tulee kohdalleen kun on tullakseen tai sitte sen on löytäny ja menettäny,että täytyy odottaa löytävänsä sen toisen oikean.
Vuoden vanha ketju tämäkin, mutta sinänsä aina ajankohtaisesta aiheesta.
Olettekos te nettideittailijat koskaan tulleet ajatelleeksi omassa erinomaisuudessa paistatellessanne ettei sellaista käsitettä, kuin ykkösvaihtoehto ja kakkosvaihtoehto ole parisuhdemaailmassa olemassakaan.
Voi olla jotain muita suhteita, joissa voi arvottaa eri ihmisiä ominaisuuksiensa mukaan eri tarpeisiin sopiviksi. Jonkun kanssa voi olla kiva harrastaa seksiä, jonkun kanssa voi olla kiva käydä baarissa, jonkun kanssa voi olla kiva jutella ja parantaa maailmaa.
Kun minä etsin itselleni kumppania, niin se tarkoittaa sitä että kahden ihmisen välille syntyy vetovoimaa, ihastumista ja sielunveljeyttä. En tiedä millä perusteella te valitsette kumppaneitanne, mutta se että kyse olisi jostain arvottamisesta jossa otetaan heti nokkiinsa mikäli toinen ei osoita suunnatonta kunnioitusta ja palvontaa, kuulostaa hieman narsistiselta.
Kumppania etsiessä rehellisillä ja vilpittömillä keinoilla homma menee siten, että kiinnostavaan ihmiseen tutustutaan, tapaillaan ja kuulostellaan syntyykö oikeanlaista tunnette. Joskushan se voi syntyä jo heti ensitapaamisella, joskus ajan kanssa. Jos minulla on viisi ihmistä, jotka kaikki haluavat kanssani tutustua niin tottakai tapaan heidät kaikki, mikäli en heti ensimmäisen kanssa ei ole syntynyt ihmerakastumista. Jos eka ei natsaa, niin ei seuraava ole mikään kakkosvaihtoehto. Päinvastoin sehän tarkoittaa sitä, että se eka ei ollut se oikea, mutta seuraava voi ihan hyvin olla. Mutta teidän mielestänne sitä seuraavaa ei saisi edes kokeilla, koska se on kakkosvaihtoehto. Juuri näinhän asia ei ole. Me tapaamme elämämme aikana monia ihmisiä, jotka vaikuttavat meihin eri tavoin. Ei ole ykkösiä ja kakkosia, on vain erilaisia ihmisiä.
Se on tökeröä, jos ilmoittaa että peruu sovitut treffit sen takia, että haluaa mieluummin tavata jonkun toisen ja vielä kertoo sen tälle ensimmäiselle. Silloin on selvästi kiinnostunut enemmän siitä toisesta siinä hetkessä. Mutta ei sekään absoluuttisesti tarkoita, että sen toisen kanssa synkkaisi sitten kuitenkin paremmin. Eri asia on jos suhde on jo edennyt pidemmälle. Jokaisen pitäisi aina muistaa, että deittaillessa tapaamiset ja tapailut ovat hetkessä. Mikäli päätetään aloittaa suhde, niin silloin deittailu on laitettava syrjään eikä jäädä roikottamaan muita varalla. Jos suhde sitten kariutuu kuukauden päästä, niin miksei vanhoihin deitteihin voisi ottaa uudelleen yhteyttä, mikäli he ovat edelleen etsimässä seuraa. Ja helpommin sekin käy, mikäli ei ole heita laittanut syrjään tökerösti tai muuten erehdyttänyt. Rehellisyys maan perii.
Tämä. Erittäin fiksu kirjoitus. Eihän se sopiva kumppani löydy kuin kokeilemalla ja jos on viisi ehdokasta niin voi olla että vasta se viides on se oikea. Ei se tarkoita että se olisi ollut vasta viides vaihtoehto, se oli vain viidentenä tällä kertaa jonossa. Tietysti on loogista kokeilla ensin sitä, joka ensimmäisenä vaikuttaa eniten siltä jota etsii, mutta hommahan voi kurahtaa jo ekoihin treffeihin koska alkuvaikutelma voi pettää. Ei muiden ehdokkaiden tarvitse loukkaantua jos eivät ole ekana deittivuorossa, ei heitä tavattaisi ollenkaan jos heissä ei olisi jotain kiinnostavaa. Olisiko sitten parempi mieli, jos tietäisi että se toinen deittailee kaikkia viittä yhtäaikaa? Tarkoittaisiko se että kaikki viisi ovat ykkösvaihtoehtoja ja kenellekään ei tule paha mieli? Älkää nyt olko hassuja, aikuiset ihmiset.
olen samaa mieltä yksi kerrallaan en suostuisi minäkään varalla oloon joko ollaan tai ei mutta ei varalla
En suostu mihinkään varallaoloon tms. Ei ole nettideittailu minua varten, liian keinotekoista ja ihmistä väärin perustein arvioivaa.
Egobuustausta tarvitsevat roikkuvat luultavasti vuosia ja samalla loukkaavat aidoilla tarkoitusperilllä liikkeellä olevia. Alkeellisetkin käytöstavat unohtuvat.
Jos joku kiinnostaa ja vielä sattuu kiinnostamaan AIDOSTI molempaa, ei siinä tarvitse miettiä, josko tulisi vielä joku parempi vastaan. Taitaa runsaudenpula vaivata monia tuolla roikkuvia.
Heh, mulle kävi samanlai. Treffien jälkeen mies ilmotti, että hän kattoo vielä jonkun toisen tyypin... ihan kuin autoo valitsis. Naurahdin kyllä, että , Ai olet siis ittestäs unelmien poikamiehen väsänny! Oli pokassa pitelemistä. sinänsä olis ollu ihan mukava heppu nähdä toistekkin.
Oletin, että se oli vain verhoiltu "ei kiitos". Tää heppu otti kuitenkin uudelleen yhteyttä ja siinä muutama viesti chattailtiin. Sit alko viivettä olemaan sen verran enemmän, että tuli fiilis, että aika monelle viestejä lähtee. En viittiny sen enempää juttua jatkaa. Tuli sellanen olo, että mun olis pitäny alkaa itteeni korostaan enemmän ja enemmän ja alkaa taisteleen tollasesta. En ollu ilmottanut itteeni mihinkään kilpailuun varsinkaan kun palkinto jäi vähän epäselväksi.
Kaipa toi harrastus on toikin. Hohhoijaa.
Harmi, että aina noissa joku mättää ja yleisemmin se on aina sieltä korvien välistä. Kai toikin jotain narsismia on..
ihastunut ihminen nyt tekee mitä typerämpiä tekoja; hyväksyin että mies tutustuu myös minun jälkeeni tapaamaansa naiseen. lopulta tilannetta "räjähti", selvittelin tarkemmin, tulos oli että minä tiesin toisesta mutta toinen ei minusta.
tulkinta oli selvä: kyseisenä aikana toisen kanssa oli oltu vakavasti liikkeellä, oli pohjustettu yhteistä elämää niiden sanelemattomien seurustelusäädösten mukaisesti. samalla taustalla minun kanssa oli vietetty vain hauskaa aikaa kun oli toiselta aikaa liiennyt . ensi järkytyksestä toivuttuani tuli todella hyväksikäytetty olo, olin pelkkää hupia.
joten en suosittele kenellekkään; koskaan sillä jo ala-asteen opettaja opetti aikoinaan: yhden miehen sydämeen ei mahdu kahta ämmää.
Hyviä pointteja monella täällä. En tiedä sit minkälaisilla treffeillä muut käy, mutta mä oon viettänyt aina monen tunnin ensitreffit ja kyllä siinä kun ravintolassa istutaan syömässä tai piknikillä puistossa varmasti ekojen treffien jälkeen osaa päättää, haluaako nähdä uudelleen. Ja jos haluaa nähdä uudelleen, niin on aivan selvää että muiden kanssa ei sit pidä sopia tapaamisia enää eikä nähdä.
Sen tietysti ymmärrän että muutaman kanssa kirjoitellaan nettideitissä. Yhtä kerrallaan vain on hyvä tapailla.
Ihminen voi addiktoitua kaikkeen mahdolliseen, myös nettitreffeihin. Ja kun addiktio on kehittynyt, silloin tuo riippuvuus on se, joka hallitsee ihmistä, eikä ihminen enää sitä asiaa mistä on kehittynyt riippuvuus. Voi siis olla niin, että vaikka löytäisi kuinka ihanan naisen/miehen, olisi tähän hyvin ihastunut jne. nettitreffin profiilin pitämisestä on tullut addiktio. Ei pysty lopettamaan vaikka haluaisi. En tarkoita, ettei olisi olemassa ihmisiä, jotka yksinkertaisesti vain haluavat pitää tietynlaista "säpinää" yllä, vaikka olisivat vakiintuneet. Samoinhan se on "normaalissakin pettämisessä". Mutta siis on heitä, jotka ovat jääneet koukkuun, josta eivät pääse pois, vaikka itse haluaisivat. Näitä ihmisiä on yhä enemmän, ja osa heistä hakeutuu asian vuoksi hoitoon aivan samoin kuin esim. peliriippuvaiset, pornoaddiktit jne. Ilmiö on kuitenkin vielä niin uusi, että siihen ei ole olemassa mitään ns. omia hoitokeinoja, vaan käytetään lähinnä addiktion perushoitomalleja. Tätä riippuvuutta hoidetaan sekä nettiriippuvuudesta kärsivien että seksiaddiktien ryhmissä.
Että näinkin saattaa olla. Valitettavasti. Asia, minkä on ollut tarkoitus auttaa ja löytää se, mitä ihminen eniten haluaa elämäänsä, muuttuukin tuhoavaksi riippuvuudeksi, joka vie sen, mitä haluaa.
Nettideittailu on ihan yhtä addiktoivaa, kuin tavallinenkin deittailu. Ainakin, jos pitää deittailua pelinä jossa naisen kaataminen on piste.