Missä ovat asialliset naiskeskustelijat

On murheellista seurata palstan keskustelun tasoa, missä naiskirjoittajat (femakkoja toivottavasti) suoltavat epäasiallisuuksia tai törkeitä rivouksia suustaan. Olisi hirveää, jos oma tyttäreni olisi tuollainen rääväsuu. Siihen tuskin on pelkoa, koska hän on niin fiksu, että ei koskaan vajoa niin alas, että turvautuisi feminismiin tai alkoholismiin.

Mutta, mutta...asiaan! Miksi täällä ei enää voi lukea naisten kirjoituksista muuta kuin rivouksia. Johtuuko se siitä, että he ovat feministejä?
17844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ovatko feministejä. Rivousten ja asiattomuuksien puhuminen taitaa olla nykyään jokin ilmiö naisten, mutta miestenkin keskuudessa - ei kaunista luettavaa tai kuultavaa.

Äänestä

Voi pientä Arvo-rukkaa. Yksi negatiivinen, samaa tyyliä oleva kirjoitus kuin kaikki omat tuotoksensa, niin johan nousee pala kurkkuun. Kuka lohduttaisi pientä Arvoa?

Arvolla on hauska tapa kirjoittaa. Otetaan esim. tällainen timantti:

"Haluaisitko sinä, että omasta tyttärestäsi tulee huora"? (Arvo)

"Feministi ei joudu eikä suostu ottamaan mällejä kasvoilleen, mutta hän on sairaalloisen vittumainen ja kieroontunut ihminen, mitä huora taas ei suinkaan ole. Siis, kumpi olisi pahempi isän kannalta?" (Arvo)

Esitetään väite, jonka taustaoletukset nojaavat mutu-tietoon, naisvihaan ja tietämättömyyteen. Verhotaan väite muka-asialliseksi avaukseksi, vaikka jokainen ymmärtää, että kyseessä on ammattitermiä käyttääkseni ns. vittuilu.

Seuraava vaihe. Kumotaan Arvon väite tämän omilla aseillaan.

Mitä tapahtuu? Arvoa rupeaa itkettämään. Kuinka joku saattaa sanoa tällaista? Epistä! Nessut tiukasti kädessä Arvo tekee närkästyneenä uuden avauksen: "Missä ovat asialliset naiskeskustelijat".

Arvo saa mellastaa täällä aina iltayhdeksään saakka, kunnes äiti tulee ja vetäisee piuhat irti.

Äänestä

Nyt otsikko ja nimimerkkikin koherentissa järjestyksessä lisäisin Arvolle, että hyökkäävä kirjoitustyyli ei suinkaan johdu feminismistä vaan väsymisestä ja turhautumisesta sinunlaisiisi mokeloidiootteihin. Enpä usko, että Arvo itsekään jaksaisi viestistä toiseen vastata kuivakkaan asiallisesti sellaisille kirjoittajille, jotka jatkuvasti nimittävät vastapuolta femakoksi, halveeraavat ja halveksuvat ja yleensäkin yrittävät parhaansa mukaan käyttää koko junttiutensa mukanaan tuomaa molopääarsenaalia.

"Mutta, mutta...asiaan! Miksi täällä ei enää voi lukea naisten kirjoituksista muuta kuin rivouksia. Johtuuko se siitä, että he ovat feministejä?" (Arvo)

Äänestä

"Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi"?

Äänestä

oikein arvasit.

Äänestä

on huora, hän päästelee suustaan koko lailla pahempiakin rivouksia kuin naiskirjoittajat täällä.
Ovatko esim sanat pillu ja perse nyt niin räävittömiä; kuvittele tytärtäsi voihkimassa pokalle: "Ooh aah, anna kyrpää, onpas sulla ihanan iso, tuntuu hyvältä ja lääh puuh."

Sillälailla.

>Olisi hirveää, jos oma tyttäreni olisi tuollainen rääväsuu. Siihen tuskin on pelkoa, koska hän on niin fiksu, että ei koskaan vajoa niin alas, että turvautuisi feminismiin tai alkoholismiin <

Ja eikun huoraamaan.

Äänestä
  • Bravo!

    Äänestä

  • hertha kirjoitti:

    Bravo!

    Hetkinen, miksi minun tyttärestäni tulisi huora?! Mistä ihmeestä te olette sellaista saaneet päähänne? Ei huoraa eikä feministiä, jos kaikki käy hyvin.

    Kylläpä taas sai lukea rivouksia ja mistäpä muualtakaan kuin feministin tuutista.

    Äänestä

  • Arvo kirjoitti:

    Hetkinen, miksi minun tyttärestäni tulisi huora?! Mistä ihmeestä te olette sellaista saaneet päähänne? Ei huoraa eikä feministiä, jos kaikki käy hyvin.

    Kylläpä taas sai lukea rivouksia ja mistäpä muualtakaan kuin feministin tuutista.

    en missään vaiheessa ole sanonut olevani feministi.
    Kas kummaa, muutkin naisihmiset kykenevät kirjoittamaan asioilla niden oikeilla nimillä.

    Itsehän sanoit, että jos olisi KAKSI vaihtoehtoa, niin valitsisit huoran, joten älä peru puheitasi, Arvo, jota emme ansaitse.

    Äänestä

  • ButaFly kirjoitti:

    en missään vaiheessa ole sanonut olevani feministi.
    Kas kummaa, muutkin naisihmiset kykenevät kirjoittamaan asioilla niden oikeilla nimillä.

    Itsehän sanoit, että jos olisi KAKSI vaihtoehtoa, niin valitsisit huoran, joten älä peru puheitasi, Arvo, jota emme ansaitse.

    Jaahas, että kun olet ButaFly, et ole feministi ja sitten kun olet taas Hertha, niin olet katkera kiihkofeministi :)

    Niin, JOS olisi kaksi vaihtoehtoa, mutta kun oikeesti on ziljoona vaihtoehtoa, niin ei tarvitse ryhtyä kumpaankaan. Onneksi! Katsohan, kun on oikea elämä ja jossittelu.

    Niin, kummalle tämä vastaus nyt meni, sille feministille vai normaalille ;)

    Äänestä

  • Arvo kirjoitti:

    Jaahas, että kun olet ButaFly, et ole feministi ja sitten kun olet taas Hertha, niin olet katkera kiihkofeministi :)

    Niin, JOS olisi kaksi vaihtoehtoa, mutta kun oikeesti on ziljoona vaihtoehtoa, niin ei tarvitse ryhtyä kumpaankaan. Onneksi! Katsohan, kun on oikea elämä ja jossittelu.

    Niin, kummalle tämä vastaus nyt meni, sille feministille vai normaalille ;)

    Mitähän mieltä hertha on väitteestäsi, minä olen ainoastaan ButaFly enkä muuksi muutu.
    Sitäpaitsi jos et ole huomannut, herthalla on sana paremmin hallussaan, se myönnettäköön.

    Minä olen vain tällainen rivosuinen ei-feministi; ihme, sellaisiakin on.

    Jostain kumman syystä täällä aina tapaa saman ilmiön; väitetään jonkun kirjoittelevan eri nikeillä vaikka kyseessä on täysin eri henkilöt.

    Jospa pöljä-Arvo jättäisi arvailut sikseen ja suunsa kiinni siihen asti kun sieltä tulee oikeaa asiaa eikä paskapuhetta.

    Sitäpaitsi itsehän tämän älyttömän vertailun aloitit.

    Sinähän voit tosielämässä oikeasti olla vaikka yksisilmäinen hintelä takatukkainen homopedofili, jolla kiinnostus kohdistuu lapsiin,lisäksi tirkistelet päiväkotien aidan takana pikkutyttösiä samalla kun vetelet käteen. Mistäs sen tietää.

    Äänestä

  • Arvo kirjoitti:

    Jaahas, että kun olet ButaFly, et ole feministi ja sitten kun olet taas Hertha, niin olet katkera kiihkofeministi :)

    Niin, JOS olisi kaksi vaihtoehtoa, mutta kun oikeesti on ziljoona vaihtoehtoa, niin ei tarvitse ryhtyä kumpaankaan. Onneksi! Katsohan, kun on oikea elämä ja jossittelu.

    Niin, kummalle tämä vastaus nyt meni, sille feministille vai normaalille ;)

    Jos itse käytät useita nimimerkkejä, sinun ei ole helppoa kuvitella toisenlaista käytäntöä.

    Äänestä

Feministin kanssa väittely on vähän samanlaista kuin idiootin kanssa: kumpikin vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa kokemuksen turvin.

Miten keskustelet jonkun kanssa, jonka argumentit pohjautuvat valheisiin ja vääristelyyn ja joka leimaa sinut naisia hakkaavaksi sovinistisiaksi jos olet eri mieltä, riippumatta siitä yritätkö keskustella asiallisesti tai epäasiallisesti?

Parempi melkein olisi, että tämä palsta jätettäisiin kokonaan femakoille niin voisivat pyöritellä paskaisia valheitaan rauhassa.

Äänestä
  • Osuit naulan kantaan. Täällä on kovin vaikea ryhtyä asialliseen ja syvälliseen keskusteluun, kun saa vastaukseksi vain sovauksia ja rivouksia. Toisaalta, jos minua jokin asia feminismin kirouksessa askarruttaa, niin keneltä muulta sitä voi kysyä kuin feministiltä? Kun vain löytyisi ne asialliset keskustelijat, mutta taitaa olla turha toivo. Nämä tyhjät solvauksiksi muuttuneet "kannanotot" vain vahvistavat käsitystäni feminismistä: pahoja ja agressiivisia ihmisiä.

    Äänestä

Murheellista on.

Koska en ole asiallinen naiskeskustelija, en pysty pysymään edes aiheessa. Sieluni silmin näen sinut istumassa tietokoneesi ääressä jämerällä takamuksellasi nakkisormin näpyttelemässä. Jotain hellyttävää on tässä mielikuvassani.

Tiedän että tämä oli asiaankuulumatonta. Halusin vain jakaa tämän kanssasi.

Äänestä
  • Niin, on sangen outoa, että vaatimaton persoonani saa mielikuvituksesi liikkeelle ja täytän mielesi. Alat jo kuvailemaan kehoani täällä palstalla joten kaikesta päätellen olen tehnyt sinuun henkilökohtaisen vaikutuksen. Olen pahoillani, se ei ollut tarkoitukseni vaan herättää keskustelua aivan muista asioista.

    toisaalta, et sortunut aivan niin feministiseen alatyyliin kuten ilkeät ja pahansuopeat siskosi tuolla muualla.

    Sinunkin kannattaisi tarkistaa vielä palstan säännöt. Niiden mukaan tätä ei ole tarkoitettu henkilökohtaisten viestien lähettämiseen tai chattiin vaan keskusteluun oikeista asioista.

    Äänestä

En ole seurannut palstaa vähään aikaan, joten en tunne nykyistä tasoa. Mutta vastaan silti, että erittäin mahdollisesti täyspäiset naiset kirjoittelevat mieluummin muualla kuin täällä. Koska tätä palstaa ovat aina terrorisoineet idioottimiehet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvo kirjoitti:

On murheellista seurata palstan keskustelun tasoa, missä naiskirjoittajat (femakkoja toivottavasti) suoltavat epäasiallisuuksia tai törkeitä rivouksia suustaan. Olisi hirveää, jos oma tyttäreni olisi tuollainen rääväsuu. Siihen tuskin on pelkoa, koska hän on niin fiksu, että ei koskaan vajoa niin alas, että turvautuisi feminismiin tai alkoholismiin.

Mutta, mutta...asiaan! Miksi täällä ei enää voi lukea naisten kirjoituksista muuta kuin rivouksia. Johtuuko se siitä, että he ovat feministejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu