tunnen useita miehiä joita suominaiset hylkivät ja he ovat hakeneet vaimon thaimaasta. Ja nuo liitot ovat kestäneet jo monta vuotta. Tottahan se varmaan on etteivät naiset ehkä aluksi ainakaan rakkaudesta mene naimisiin mutta mitä siitä. Nämä naiset hakevat turvallisuutta ja hyvää elämää, vastineeksi he antavat miehelle huolenpitoa ja seksiä, kaikki tämä avioliitossa ja uskon että naiset oppivat ajan myötä myös rakastamaan miestä. Tämä on patempi ratkaisu kuin yrittää hakea vaimoksi tunteeton suomalainen siiderivalas joka lähes varmuudella jätttää miehen jossain vaiheessa.
vaimo thaimaasta
mietintään
82637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Olet oikeassa siinä että jos Suomessa on tarjolla vain lihavia ja feministisiä nautoja niin kannattaa suunnata köyhempiin maihin. Parempi teeskennelty rakkaus köyhän maan onnenonkijan kanssa kuin aito kurjuus suomalaisen femakon kanssa.
Suomessa on paljon hyvän näköisiä naisia, mutta heille en ole olemassa. Ei sitä nenän nyrpistelyä jaksa koko elämää ottaa vastaan.
Toki kaikilla on omat vikansa ja sokean pisteensä, mutta en sinänsä pysty osoittamaan sormella, mikä perustavaa laatua oleva valuvirhe minussa on, kun suomalaisille naisille on roskaa. Ulkomailla olen ihan kuranttia tavaraa.
Miksi aina Thaimaa, on niitä muitakin maita.
Jotenkin näyttää välillä vähän säälittävältä kun näkee suomimies-thainainen pariskuntia, tulee väkisin mielikuva, että eikö ketään muuta saanut.
Entä jos miehelle olisi Suomessa ollut tarjolla vain lihavia naissikoja?`
Noin ajateltuna mikä tahansa on parempi vaihtoehto kuin lihava suominainen.
femakot koittaa päästä miesten yläpuolelle, ei niitä tasa-arvo kiinnosta.
se olisikin koomista kun mies hakisi thaimaasta naisen joka lihoisi lihomistaan ja luonnekaan ei olisi niin sulokas.:D mitäs mies tässä tilanteessa tekisi - kertoo aika paljon. yhtäänhän esim. venäläistä naista ei ole joka on lihava/juo alkoholia/on uskoton vaan kaikki ovat pelkkiä stereotyyppi-svetlanoita. tekisikö mies sopimuksen naisen kanssa että jos tämä lihoo niin saa lähteä takaisin kotimaahansa ja elätys loppuu : D entä jos tämä nainen löytäisikin vaikka toisen miehen, jos oma mies ei käyttäytyisi niin kuin hän haluaisi. seuraava uskollisempi venäjältä hakuun? : D
Hyvä juttu sinulle!! Toivottavasti liitto kestää. Suominaudat saa taas vittuuntuneina vierestä katsella kun joku ei tyydykään siihen paskaan mitä niillä on tarjota.
Tietäisittepä kuinka hauskoja olette. :)) Jokainen tietää kommenttejanne luettuaan että puute tai muu vastaava pistää suoltamaan haukkuja naisia kohtaan. Ei niitä kukaan ota todesta.
Miehet saa ihan vapaasti hakea morsiamensa vaikka mistä. Se ei todellakaan ole minulta pois. Onneksi en ole suomalaista kaljamahaa erehtynyt ottamaan enkä ota.
Hienoa lukea samalla tavalla ajattelevien naisten mielipiteitä! Minä olen mies ja olen jo vuosia valistanut suomalaisia, niin naisia kuin miehiä, etsimään puolison ulkomailta. Syynä yksinkertaisesti se, että suomipojat ja -tytöt eivät sovi toisilleen!
Olemme pieni kansa ja sinkkutilastojen perusteella on selvää, että kyllästytämme toisemme kuoliaaksi. Katse rajojen toiselle puolella arvon naiset ja herrat.
Tunnen myös kaksi tapausta jossa puoliso on löytynyt netin kautta Venäjältä. Naiset ovat olleet koulutettuja älykkäitä, hyväkäytöksisiä, alkoholittomia, ja todella valloittavia. Kaikkea muuta kuin mitä minunkin ennakoluuloni olisivat antaneet odottaa.
Miltä sivustolta?
Näin juuri. Oletkos tullut ajatelleeksi, että thaimaalaisten ja venäläisten naisten pilkkaaminen on vain suominaisten juoni yrittää estää miehiä hakemasta parempia vaimoja ulkomailta? Kyllä he itsekin tietävät etteivät pärjää vertailussa näille laatunaisille.
En yhtään tiedä. En tiedä kehtaanko kysäistä. Varmaan hakemalla löytyy useitakin palveluita.
Vielä. Noissa molemmissa tapauksissa on vuosien seurustelun jälkeen päädytty avioliittoon, ja aina kun tapaa niin aidosti onnellisilta ainakin minusta vaikuttavat.
Kysy ja kerro.
Niimpä. Siitähän nämä kuuluisat viron huora tarinat kertoo. Naiset tietää täällä etteivät naisina pärjää. Ja sekös vituttaa. Pitää sitten jotenkin yrittää lohduttautua ja mustamaalata niitä parempia naisia.
Mistä muuten johtuu se, että suomalainen mies ei halua mistään hinnasta ostaa mitään suomalaiselle naiselleen eikä ainakaan hemmotella mitenkään? Sen sijaan ulkomaalaiselle vaimolle ollaan valmiit kustantamaan reissut kotimaahan ja elättämään kielitaidotonta vaimoa loppuikä. Tämä logiikka ei ole oikein avautunut.
Siinä mielessä ymmärrän sen, että jotkut miehet, joille riittää naisesta vaan se, että nainen on hoikka, niin vaimon etsiminenhän on todella helppoa, koska missä tahansa kehitysmaassa naiset ovat aliravitsemuksen vuoksi hoikkia.
Itselleni tulee myös mieleen se, että jos suomalainen kulkee kehitysmaasta tulevan kumppanin kanssa, että eikö hän ketään muuta saanut (huom! Tämä menee myös niin päin, että suomalaisnainen kulkee afrikkalaisen miehen rinnalla).
suomalainen mies ehkä kokee, että vaikka ostaisi suomalaiselle naiselle kuun taivaalta, niin nainen ei ottaisi tätä vastaan asiaan kuuluvalla kiitollisuudella. Mies ostaa naiselle silloin tavaroita ja kohtelee naista kuin kukkaa kämmenellä, kun nainen käyttäytyy oikein naisroolissaan. Kun mies osta naiselle lahjoja, on hän tietynlaisen roolin mies, silloin naisen pitää olla tietynlaisen roolin nainen.
Anteeksi mutta nyt en ymmärtänyt. Käsittääkseni Suomessa on tasa-arvo. On tasa-arvon vastaista ja naisten alistamista, jos mies ostaa naiselle mitään ellei saa samanarvoista lahjaa takaisin.
Minä ole profeministi mies ja elän sen mukaisesti, että naisella ja miehellä on omat tilinsä ja yhteiset kulut jaetaan 50-50. Samalla tavalla Suomessa kuuluu jakaa kotityöt siten, että joka toinen vuosi mies vaihtaa renkaat ja joka toinen vuosi nainen. Myös remonttihommat ja siivous jaetaan samalla periaatteella. Ihana elää tasa-arvon Suomessa miehekkään naisen kanssa!
Miten se Thaikku-vaimo maksaa puolet kuluista, jos hänellä ei ole töitä ja hän saa vain minimityöttömyysmaksun, joka on 160 euroa viikossa? Jos esimerkiksi vuokra on 800 euroa kuukaudessa ja vaimon pitäisi maksaa puolet eli 400 euroa, niin eipä siitä paljoa jää jäljelle, kun pitäisi maksaa sähköstä puolet, ruoasta puolet ja tietenkin kustantaa omat vaatteensa, joilla näyttää seksikkäältä ja hyvältä miehen silmissä...
Johtuisiko siitä että usein suomalainen nainen on niin hanakka laskemaan tekemisiään, siinä on vähän hankala tuntea kiitollisuutta jos nainen on vaatinut miestä osallistumaan siivoukseen, tiskaamaan ym. tekemään puolet niistä ns, naisten töistä mutta kun autoon on pitänyt renkaat vaihtaa tms. niin neitiä ei näy missään, ihme ja kumma. Ulkomaalainen, varsinkin aasialainen nainen on hyvin siisti ja pitää kodin kunnossa, ei edes tarjoa miehelle rättiä vaan automaattisesti kun mies tulee töistä koti kiiltää, on ruokaa pöydässä ja hymyilevä vaimo vastassa, mukavahan sellaisen huolenpidon vastineeksi on jotain pientä hemmottelua, vaikkapa kukkia tuoda.
Ei ole kaikki naiset hoikkia "kehitysmaissakaan" mutta onhan heissä suhteellisesti enemmän hoikkia, onhan se mukavaa katseltavaa miehen mielestä. Henk. koht. ottaisin ihan kommunikoinnin helppouden takia hoikan kotimaisen kivan ja naisellisen naisen mieluummin kuin ulkomaalaisen mutta niitä on vain kovin vaikea löytää, varsinkin niitä hoikkia.
Sehän on oikeastaan aivan sama mitä muilla tulee mieleen, jos mies/nainen on onnellinen ulkomaalaisen kumppaninsa kanssa niin eipä taida paljon välittää ulkopuolisten mielipiteistä ja eihän siinä mitään häpeämistä ole jos ei kotimaisista siiderivalaista/kaljasaaveista ollut oikein vaikuttunut.
50 - 50. Toi on just sita mita suomalaiset miehet ei halua. Etta autonrenkaatkin vaihdettaisiin vuorovuosin, anna mun kaikki kestaa. Suomalainen mies haluaa, etta perheessa on selkea tyonjako ja rahat pistetaan yhteiseen pottiin jota kumpikin kayttaa niin kuin on perheelle parasta. Silloin taytyy tietysti luottaa, ettei vaimo lahde muutaman vuoden paasta kavelemaan koska yleensa naiset on laiskempia panostamaan tyoelamaan ja ne ei paljon rahaa perheeseen tuo.
Aasialaiset naiset ymmartaan paremmin rahan arvon koska siella naiset hoitaa perheen rahaliikenteen.
Eli ostettu nainen on ostettu nainen. Ostetun naisen on käyttäydyttävä ostettuna ja osoitettava kiitollisuutensa. Enpä haluaisi olla mies joka JOUTUU ostamaan naisen ja hänen roolinsa.
Moni venäläinen nainen on järkyttynyt suomalaisen miehensä itaruudesta. Suomalainen mies ei ymmärrä, että heidän arvostamiinsa vanhanaikaisiin sukupuolirooleihin kuuluu vanhanaikainen rooli myös mieheltä.
Vain sukupuolia ei voi tässä kritisoida, luterilaiseen kulttuuriimme kuuluu karuus, ilottomuus ja nautintojen pitäminen syntinä. Toisin kuin ortodoksiseen kulttuuriin, jossa syödään, juodaan ja iloitaan, pyhänä sitten polvillaan kadutaan perkuleesti ja sitten juhlitaan taas.
Johtuu siitä että suomalaiset naisetkaan eivät ole valmiita hemmottelemaan miestä millään tavalla, eivät arvosta miestä lainkaan, eivätkä ole kiitollisia mistään.
Kun saa naiselta mukavaa kohtelua osakseen, niin kyllä häntä hemmottelee ihan mielellään kansallisuudesta riippumatta. Ulkomaalaiset miehet varmasti hemmottelevat aluksi helpommin, koska eivät ole saaneet kotimaassaan naisilta samanlaista kohtelua kuin suomalaiset miehet.
Täällä naiset keskittyvät lähinnä vähättelemään ja haukkumaan oman maan miehiä ja vaatimaan aina vaan enemmän. Siitäkö pitäisi sitten vielä palkita lahjoilla yms? Onko ylimielisyydellä mitään rajaa?
Varmaankin näin on koska täällä kun on tasa-arvoon totuttu hieman liikaakin ja mies helposti olettaa myös naisen itse pystyvän kustantamaan asioita, minä kyllä mieluusti noita vanhanaikaisia malleja noudattaisin varsinkin siinä tapauksessa jos minulla on enemmän massia ja muutenkin on tilanteita joissa ihan mielelläni toimin vanhanaikaisesti, ravintolalaskun hoito ym. ei siinä minusta tarvitse alkaa mitään laskeskelemaan, toki jos nainen haluaa toisinaan tarjota sopii sekin tietysti.
Niinhän se on toki mutta eikö meidän tulisi koettaa pikkuhiljaa pyrkiä eroon tuosta ilottomuudesta, hymyily ei ole ketään vielä tappanut ja toisinaan se saattaa pelastaa ankeankin päivän. Tuossa edellisessä kommentissani hainkin lähinnä sitä että ei kaiken tulisi perustua vaatimuksiin ja niiden täyttymisen valvontaan vaan mieluummin siihen että haluaa auttaa toista, "sinun vuoro imuroida" kuulostaa ihan toiselta kuin "kulta, viitsisitkö imuroida kun minulla on tässä tätä pöytien pyyhkimistä" tai se että vaikka ne auton renkaat ihan hyvin voi itsekseenkin vaihtaa on ihan eri fiilis jos se "kulta" lähtee mukaan seuraksi ihailemaan taitavaa miestään ja ojentelemaan avaimia.
No näinpä, suomalaisen naisen hemmottelunhalu on suoraan verrannollinen suhteen kestoon, alkuun sitä on mutta kun ajatellaan että on saavutettu varma jalansija hemmottelu vähenee ja vaatimukset lisääntyy, pikkuhiljaa nainen luisuttaa suhteen tilaan jossa ei juuri hymyilytä, näinhän se monessa suhteessa menee ja varsinkin silloin kun on jo lapset hankittuna mutta ei pitäisi mennä. Toki alkuhuuma laimenee mutta kipinä pitäisi koettaa säilyttää, siihen tosin tarvitaan mieheltäkin hieman panostusta.
Ah, minä taas otin kantaa rahankäyttöön. Venäläinen nainen on tottunut saamaan lahjoja ja huomaavaisuudenosoituksia mieheltään. Nainen käyttää ulkonäköönsä aikaa ja rahaa suhteellisesti huomattavasti enemmän suomalaisia sisariaan. Hyvällä tuloksella, varsinkin nyt, kun laadukkaat tuotteet ovat saatavilla myös itärajan takana. Hupikuvat kirkkaankeltaisista permanenteilla poltetuista pehkoista saa huoleta unohtaa.
Juhliin panostetaan ja pöytä laitetaan koreaksi. Vieraanvaraisuudesta ei tingitä. Köyhäkin juhlii ja panttaa vaikka sirmakkansa täyttääkseen vieraanvaraisuuden vaatimukset. Ruokaa ja juomaa riittää ylenpalttisesti, pöytäpintaa ei saa jäädä näkyviin.
Suomessa jokainen tuo oman pullonsa (venäläisetkin toki tuovat tuliaisia, myös pulloja, mutta ne annetaan isäntäväelle eikä pidetä oman jalan juuressa) ja tarjoilu on kulhollinen sipsejä. Ehkä hiukan kärjistettyä.
Venäläisten mielestä suomalaiset ovat saitureita, pihejä ja elämänkielteisiä, suomalaiset katsovat olevansa järkeviä, taloudellisia ja pitkäjänteisiä.
Olet muuten oikeassa, mallisi töiden "jakamisesta". Arkinen puuhastelu on hauskempaa kun sitä voi tehdä yhdessä eikä vuorotellen...
Siihen ei tarvita edes parisuhdetta. Esimerkiksi ikkunanpesutalkoot ovat hauskoja. Kierretään kaveriporukalla kämpästä toiseen, pestään ikkunat ja juodaan valkoviiniä, viimeisessä kohteessa pestään ikkunat ja istutaan talkoopöytän syömään ja juomaan lisää valkoviiniä. Tuloksena kaikilla puhtaat ikkunat, hauska päivä ja krapula.
(Viinin kanssa oltava kohtuullinen erityisesti ylemmissä kerroksissa)
"Mistä muuten johtuu se, että suomalainen mies ei halua mistään hinnasta ostaa mitään suomalaiselle naiselleen eikä ainakaan hemmotella mitenkään?"
Mistäkö johtuu? Mistä luulet? Koska suomalaiset naiset eivät halua niitä kunnollisia ja kilttejä miehiä. Suomalaiset naiset haluavat sellaisen pikkaisen narsistisen naista kunnioittamattoman miehen.
Suomalainen nainen tulkitsee sen kun mies ei kunnioita naista siten, että mies on vahva ja itsenäinen ja hän voisi saada kenet tahansa naisen eikä ole naisesta riippuvainen. Eli hän on tosi mies.
Sen sijaan sellainen mies joka kunnioittaa naista, koetaan naisesta riippuvaiseksi nuoleskelijaksi ja epämaskuliiniseksi.
Niinpä nämä kiltit miehet joutuvat hakemaan naisen ulkomailta. Ja sitten naiset kadehtivat kun suomalaiset miehet ovat niin kivoja ulkomaalaisille.
Vaikka he itse eivät halunneet ottaa sitä kunnollista suomalaista miestä.
Siiderivalas, onko jo hiukan kulunut termi .. Mutta joo, kyllä suominaiset ne on läskejä ja kauheita...(miehethän ei ole) Yhtään uskollista, fiksua, vähän alkoholia käyttävää itsestään huolta pitävää suomalaisnaistahan ei edes ole olemassakaan. (kuten ei myöskään miestä)
Sinne vaan hakemaan jos rahaa on ylimääräistä.Itse ainakin en koe, että se on minulta/suomalaisnaisilta pois, vaikka kuinka suomimiehet hakisivat naikkosia ulkomailta, sillä tiedän myös miehiä, jotka haluavat suomalaisnaisen.(hmm, aika lailla enemmistö) Tiedän myös erään miehen, joka on hakenut thaimaasta naisen ja mikäs siinä, fiksun oloinen nainen..
Avioliitto ja perussetti, onneksi ei ollut yhteisiä lapsia. Olimme molemmat vähän alta 3kymppisiä kun tapasimme. Molemmilla alkoi ns. toinen kierros ja ex:llä 1 lapsi ed. liitosta joka tuli osaksi uusioperhettämme, mun lapset jäi mun ex:lle. Liitto kesti vaikka välillä vähän natisi, kesti kumminkin. Puolisoni oli normi suominainen, 163cm ja paino heitellyt 60-65 kg välillä, oikein hyvä ja sopiva puoliso minulle, rakastin häntä. Minä olen 185 ja paino pyörii 80 kg hujakoilla. N 4v sitten alkoi ex:ni syystä tai toisesta lihoamaan, hän ei tehnyt asialle mitään. Tästä oli seurauksena että mulla vaan yksinkertaisesti lakkasi seisomasta kun piti hänene kanssaan alkaa sextailemaan, lopun voitte arvata. Hommaa kesti n vuoden kun ilmeni että hänellä on jotain sutinaa liiton ulkopuolella, meidän liitto loppui siihen.
Mä olen nyt ollut sinkkuna n 3v ja katsastellut olisiko mahdollisia kumppaniehdokkaita liikkeellä, onhan niitä. En tavoittele kuuta taivaalta vaan etsin minulle sopivaa puolisoehdokasta joka tuntisi samoja tunteita minua kohtaan. Tämän etsinnän aikana on tullut esille nämä aiheena olleet asiat, "siiderivalaat" ja "thaikkutytöt" Kyllä mun kroppani vaan yksinkertaisesti kieltäytyy toimimasta jos naisen elopaino alkaa hipoa 70kg, ei voi mitään mut tosta on naisellisuus kaukana. Matkan varrella olen käynyt myös katsastamassa vaimoehdokkaita sekä Euroopassa ja mm. Thaimaassa. On ne Thai-naiset uskomattoman upeita pakkauksia, ei voi kun kehua. Se, onko niissä vaimoainesta, enpä tiedä. Mikään asia ei vielä ole edennyt niin pitkälle.
Tässä yks esimerkki luonnon valinnoista. Mä en yksinkertaisesti voi sille mitään että mun kroppa ei toimi jos nainen ei miellytä mun silmääni ja tässä tarkoitan naisen kokoa= painoa.....
Minunkaan kroppa ei toimi jos mies ei miellytä silmää koon puolesta. Mies voi olla liian hintelä tai isomahainen rimppakinttuinen. Ei minkäänlaisia lihaksia kummassakaan tyypissä. Ei sellainen saa kiihotusta aikaan eikä ole haluttava.
Miehet on jompaa kumpaa sorttia useimmiten keski-ikäistyessään ja monesti jo sitä ennen. Ei ole ihme jos nainen rupeaa pihtaamaan siinä vaiheessa.
"koska missä tahansa kehitysmaassa naiset ovat aliravitsemuksen vuoksi hoikkia."
Tämän on ehkä typeryydessään hulvattomin kommentti aikoihin.
Tämä on naisten sivistystaso Suomessa vuonna 2013. Alkaa tässä itseäänkin vähitellen kiinnostamaan ulkomainen vaimo, kun näitä naisten juttuja täällä netissä lukee.
Mitä luulet miesten sivistystason osoittavan täällä olevissa kommenteissa? Näitä miesten juttuja lukiessa?
Todella junttimaista suomimiehen puhetta.
Mun tyttöystävä on brasiliasta. Minä en thai vaimoa ottais, ne on mun mielestä aika rumia.
Juu, ja hieman liian pienikokoisia jotenkin omaan makuun. Jos noita Aasian maita mietitään, niin Japanissa on kyllä nättejä naisia.
Maailman upeimmat naiset löytyy latinomaista. Brasilia, venezuela jne..vahinko vain että ne on jenkkien perään.
Onko mallityttö? Just oli BBC:llä juttu brasilialaisista malleista.
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-21572849
Onhan matka jo varattuna?
En suosittele ulkomaalaisen puolison hankkimista. Ulkomaalaisvastaisuus kasvaa persujen kannatuksen lisääntyessä. Hehän vastustavat mamujen elättämistä mitä ankarimmin.
Thaimaalaisnaiset ovat käsittääkseni ahkeria tekemään töitä Suomessa. Eivät siis loisi ja raiskaile tuolla muita ihmisiä, toisin kuin eräillä etelän kulttuurin miehillä on tapana.
Ei voi olla valikoiva. Joko kannattaa EU:ta tai ei. Joko vastustaa mamutusta tai ei.
suominainen kelpaa kyllä mulle, jos ei harrasta mitään femakointia, joka on kaikista suurin turn off mitä vaan voi kuvitella edes!
Ne on tosi sööttejä jotenkin ne pekkoaikamiespoika-thaikkuvaimo pariskunnat. Kerran apteekissa oli tällänen pari ostamassa d-vitamiinia ja kalkkia raskaana olevalle vaimolle ja tän vässykkämiehen äiti oli niillä tulkkina, kun ei mies osannut edes sitä vähää englantia mitä vaimo.
En voinu olla miettimättä, että onkohan se äiti ollu niillä tulkkaamassa silloinkin kun sitä lasta on laitettu alulle.
Mäkin näin vasta kaupassa suomea puhuvan thaikkuvaimon kaupassa työntävän rattaita. Oli kyllä tosi siro ja söpö sekä ilosen olonen.Tulin ihan kateelliseksi sille miehelle, joka tollasen vaimon oli löytänyt.
Ei meillä ainakaan ole ollut tapana lasta alulle puskettaessa (tai sitä harjoiteltaessa) puhua mitään kieltä. Ähkiä vaan, mutta ainakin seitsemän eri maista tulleen naisen kokemuksen pohjalta voin kertoa, että ähkiminen on aika universaali kieli.
Tänään oli kaupassa joku lihava suomimuija pitkän ja hoikan tummapintaisen afrikkalaismiehen kanssa. Naisesta en ole varma oliko raskaana vai onko tortut muuten vaan maistunut. Kaunis ei ollut ainakaan ja mies oli ihan ok näköinen. En sanoisi söötiksi pariksi, mutta jos ovat onnellisia yhdessä, niin ei ole minulta pois.
Sitten oli eräs nuori parikymppinen thaikkutyttö kaupan kassana ja joku keski-iän ylittänyt suomijunttiäijä meni sille jotain todella vitsikästä juttua heittämään, johon thaityttö ujosti ja vaivaantuneesti naureskeli. Sille kassalle tuntui muutenkin olevan miesvoittoinen jono. Olihan se söpön ja herttaisen oloinen tapaus, ei ollenkaan sellaista ylimielistä koppavuutta, mitä monissa suomitytöissä.
Jokainen tyylillään. Kaikki ei ähki.
Seurustelen virolaisen naisen kanssa. 5 vuotta yhdessä ja ens vuonna naimisiin.
1 virolainen hakkaa miljoona suomi naista menne tullen.
Mistä maasta itse olet kotoisin? Kauan asunut Suomessa?
Ilman muuta suosittelen sellaisia miehiä, jotka eivät Suomesta saa, vaikka sitten rahan voimalla hankkimaan itselleen morsion Thaimaasta tms. kehitysmaasta. Kunhan tiedostavat riskit (onnenonkija ottaa ensitilaisuuden tullen eron, pettää, jättää, lähettää rahat kotimaahansa, pelaa kasinolla ne..), eivätkä tule vedätetyiksi ja kohtelevat mahdollisesti rahan vetämää morsiantaan hyvin.
Ikävä vain, että kun näihin naista saamattomiin miehiin lähtökohtainen suhtautuminen on "säälittävä reppana", niin tuo ei juuri muutu sitten kun heitä näkee thaikkujen käsikynkässä. Surullinen maailma, tuskin he tahallaan ovat "säälittäviä reppanoita". Melkein yhtä surullista tietysti niiden aasialaisnaisten kanssa olevien osalta, jotka eivät edes ole säälittäviä reppanoita, mutta tulevat leimatuiksi sellaisiksi puolisonsa takia. Mutta ei saa antaa vieraiden ihmisten negatiivisten ajatusten määrätä omaa elämää.
Tuolla ylempänä joku nainen kyseli, että miksi suomalaismies sitten ulkomaalaisnaista hemmottelee:
-Hemmotteleeko oikeasti keskimäärin sen enempää? Kuulee myös päinvastaisia tarinoita hyvin ankeista Suomi-Thai-liitoista.
-Käyttäytyykö ulkomaalaisnainen hemmottelua ansaitsevammin?
-Onko kyse samoista miehistä, vai palstatermien mukaan onko suominainen ottanut tunteettoman jyystärikarhun ja aasiattarella on herkkä ätminkäinen, jolle naisen saaminen lopultakin on kaikki kaikessa?
On taas hauskaa lukea täältä naisten katkeria "eipä mullekkaan suomimies kelpais"-juttuja. Paistaa hieman läpi. Tosia kun on ettei suomalainen nainen pärjää virolaiselle, thaimaalaiselle jne. Suomalaisille miehille riittää paljon ottajia noista maista. Kuka ulkomaalainen mies haluaa suominaisen samalla innolla?
Missä tuollaisia juttuja on? Minä en löydä yhtään.
Ihan tässä kyseisessä ketjussa lukee.
Hoikka nainen nim.merkillä: "Onneksi en ole erehtynyt suomalaista kaljamahaa ottamaan enkä ota".
Ai siis kokonaista yksi kommentti? Luetko sinä sitä kerta toisensa jälkeen ja jaksat nauraa?
Se nyt vaan oli yksi esimerkki. Ei tarvi takertua joka sanaan. Pointti oli että koko sinkut palsta on täynnä katkeria akkoja jotka ei tunnu kestävän sitä että miehet kehuu saavansa parempaa muualta kuin suomesta.
Suomalaisella miehellä on paljon kysyntää virossa ja thaimaassa. Suomalaisella naisella ei ole samaa kysyntää oikein missään.
Noh, kun on asunut ulkomailla ulkomaalaisen puolison kanssa, tuntuu suomalainen hiukan -. noh, mielikuvituksettomalta... rajoittuneelta... Onhan toki Suomessa(kin) valtavasti hauskoja ja älykkäitä miehiä. Heistä pitävät vaimonsa tiukasti kiinni...
Sinun mielestäsi siis yksi ainoa esimerkki tarkoittaa sitä, että palsta on täynnä sitä samaa? Mitäs tuo logiikka kertoo siitä, että sinun mielestäsi suomalaisella miehellä on kamalasti kysyntää ulkomailla? ;)
Jos niitä naisia on niin valtavasti tulossa suomalaisten miesten luokse, miksi niitä näkyy täällä niin vähän ja miksi tämänkin palstan miehet ovat yhä yksin? Ja vielä mielenkiintoisempaa: miksi näillä miehillä on kokemuksia naisista niin vähän tai ei ollenkaan?
Oman juttuni pointti on etten ota miestä Suomesta enkä ulkomailta. Nainen saa aina halutessaan miehen. Suomalainenkin.. ja suomalaisenkin. Tai ulkomaalaisen halutessaan. Juuri siksi suomalainen mies hakee niin innolla ulkomailta naista koska ei Suomesta saa. Mistään suomalaisnaisten pärjäämisestä ei ole kyse vaan yksinkertaisesti puutteesta josta miehet kärsii.
Suomalaisella naisella ei ole tarvettakaan hakea ulkomailta miestä. Siksi miehillä on käsitys ettei ulkomaalainen mies halua suomalaista naista.
Niitä harvoja pareja joissa nainen on suomalainen ja mies ulkomaalainen kyllä suomalaisten miesten taholta mollataan. Miestä ei ole edes yleensä haettu mistään vaan tavattu sattumalta ja päädytty yhteen.
Hauskaa kuinka harhaluulojen pohjalta voidaan käydä keskustelua noin pitkään lisäten vielä omia harhaluuloja päälle.
Totta, että moni mies hakee ulkomaalaisen, koska ei ole saanut HALUAMAANSA Suomesta. Se ei toki tarkoita etteikö olisi jotain kottaraista Suomestakin löytänyt. Jos vaan haluaa kauniin naisen, niin heitä on Suomessa ehkä noin 20%:lle miehistä. Loput 80% joutuvat "tyytymään" tai hakemaan naisen maailmalta.
Tuo naiset vs. miehet -asetelma tässäkin keskustelussa on osoitus kirjoittajien sairaudesta.
Mikä on "kaunis" nainen? Entä komea mies?
Naisen pitää olla kaunis mutta mies saa olla per....tä repäistyn näköinen.
Naiset vs. miehet asetelma on ihan luonnollinen asia. Miehen mielestä tietysti ei ole. Jospa se on sairautta että sitä ei hyväksytä.
Sitä sairautta osoittaa juuri 1. kappaleesi.
Näinhän se menee... kun naisen puhe ei miellytä miestä niin nainen on sairas tai nalkuttaa muuten vaan. :D Tyypillinen miehen kommentti.
Miten oma käytöksesi eroaa tuosta muuten kuin että sukupuolet ovat päinvastoin?
Miksi itse et hae ulkomaalaista? Jos suomalainen ei oikein sovi?
Tämä kai minulle? Onhan minulla ulkomaalaisiakin ollut, vaikken varsinaisesti ole ketään "hakenut" tai maahantuonut. Omallakin kohdallani haluamani "tason" saavuttaminen tuntuu ulkomailla / ulkomaalaisten kanssa helpommalla ,mutta kun eivät ihanat suomalaisnaisetkaan ole tavoittamattomissa itselleni ja Suomessa on koko muu elämä, niin ei ole tarvinnut lähteä vaimonhakuun maailmalle. Lähden kyllä jos yksi päivä joudun toteamaan, että muuten jään yksin tai päädyn "tyytymään" naiseen, jota en oikeasti halua.
Suomalaisnainen sopii oikein hyvin, kunhan kuuluu siihen 1-20% itselleni kelpaavaan vähemmistöön.
Nainen on joillekin miehille vain statussymboli. Huom. "taso".
Kuka sanoi, että taso on vain / lainkaan status-asia? Luulisin jokaisella olevan joitain määreitä ihannekumppanilleen. Jotkut toki ovat kaikkiruokaisia, eivätkä jaksa yrittääkään saada ihanteidensa mukaista kumppania. Tai ehkä ei ole varaa vaatia? En tiedä, mutta itse en aio ikinä aikuistua, jos se tarkoittaa tyytymistä mihin tahansa rumaan ja tyhmään kiljupiereskelevään sossupummiin.
Eli 80% naisista on noita sossupummeja? Itse en tunne yhtään.
Sellaista miestä en ottaisi itsekään. Miehistä onneksi sellaisia on vaan ehkä 20%. Paljon jää vielä ihan hyviä ehdokkaita. Jokaisessa on jotain vikaa koska täydellistä ei ole olemassakaan. Vääränväriset silmät tai hiukset, kaksi senttiä liian lyhyt, kilon liian painava tai kevyt, pureskelee kynsiään,nyppii hiuksiaan, hengitys haiskahtaa jne. No en ole kumppania etsimässä joten en paneudu omiin ihanteisiin sen enempää.
Kuten jo luettelit, on muitakin vikoja kuin sossupummius. Kertomani oli tietysti kärjistys. Kiljupiereskelijä ei kelpaisi, vaikka olisi töissäkin. Tuo 20% oli itseasiassa hyvin armeliaasti annettu luku, todellisuudessa saatetaan omalla kohdallani liikkua 1-5% lukemissa oikean ikäisistäkään naisista.
Kun aletaan listaamaan välttämättömät vaatimukset, niin viivan alle ei enää monta jää, vaikkeivat vaatimukseni ole mahdottomia. Esim:
-sytyttävä ulkonäkö, joka mahdollistaa kipinät & intohimon.
-riittävä (eli reilusti ka. korkeampi) älykkyys, joka mahdollistaa keskustelun ja huumorin samantasoisuuden. Voit myös minua haukkuaksesi sanoa, ettei omakaan älyni ole kummoisella tasolla, mutta tämä ei lisää potentiaalisten kumppanieni määrää, sillä edelleen pitää löytyä se älyllinen kemia. Itseäni selvästi tyhmempien kanssa en voisi elämääni jakaa, eivätkä minua älykkäämmät varmaankaan jaksaisi minua.
- Riittävä hyvyys ja kiltteys. Ilkeänä ja itsekeskeisenä pitämäni kanssa en elämääni jaa.
- Riittävän positiivinen ja tarmokas elämänasenne, mikä näkyy mm. työnteossa, koulunkäynnissä, uskossa itseensä ja tulevaisuuteen. Muiden syyttelyyn alistuneen hanskat tiskiin lyöneen katkeran pummin kanssa en ala. Toki ajoittaiset alakulot ja masennuksetkin ymmärrettävä.
- Käytöskyky sekä minun, että myös muiden kanssa.
- Ei ainakaan parantumattomia riippuvuuksia kuten alkoholismia tai narkkariutta. Hetkelliset notkahdukset voin antaa anteeksi.
- Täytyy olla yhtä rakastunut minuun kuin minä häneen.
Tätä listaa ei tosiaan moni tyttö läpäise. Mutta minulla on saamani lottovoiton ansiosta varaa seuloa tiheällä kammalla.
Vaatii varmaan kohtalaisen pitkän seurustelun että kaikki jutut selviää. Piiloviat ei näy ennenkuin ajan kuluessa.
No eikun nainen ulos ja uutta putkeen. :D Etsivä löytää. Kivasti menee vuodet samalla vanhetessa.
Monissa kulttuureissa naimisiin meneminen ei ole 100% rakkauspohjaista puuhaa, siinä tehdään kahden ihmisen kannalta järkisopimus; toinen tekee työt ulkoisilla työmarkkinoilla ja tuo rahaa sisämarkkinoille, toinen tekee työt sisämarkkinoilla mahdollistaakseen toisen hankinnan ulkomarkkinoilla. Erittäin yksinkertaista. Tottakai jossain vaiheessa tapahtuu kiintymistä ja sitä vaan tottuu toiseen, syödäänhän tuolloin samasta kattilasta.
Teollisuusmaissa avioliitto on puhtaasti tunnekysymys, täällä ruoka tulee valmiina purkista ja kodin sisämarkkinoita helpottavia tekijöitä on niin valtavasti, ettei sisämarkkinoilla oikeastaan ole tekemistä; molemmat voivat tienata ulkomarkkinoilta rahaa, kumpikaan ei siis tarvitse toista.
Täysin ymmärrettävä ilmiö, tarvitsijat tapaavat siis toisiaan, miehet menevät naimisiin thaimaalaisten kanssa ja naiset turkkilaisten kanssa.
Hyvä vain että saadaan uutta verta tänne. Oli sitten Aasiasta tai Venäjältä. Meillä on paljon periytyviä tauteja, kun geeniallas on ollut niin pieni vuosituhansien ajan (joku tutkija selvitti aikoinaan, että suomalaisten kantasuku on ollut vain 10 000 hengen vahvuinen).
Itse kun en lapsia halua, niin hienoa että tuodaan ulkopuolelta naisia jotka haluavat niitä - kun suuret ikäluokat eläköityvät, meiltä alkaa pahimmillaan työvoima (ja hautakivet) loppua. Ehkä saadaan syöpä- ja sydäntautitilastojakin tulevaisuudessa parempaan suuntaan. :)
Ja viime vuosien melkoisen masentavan suunnan vastineeksi minusta on myös hienoa, että suomalaisissa miehissä on niitäkin, joita monikulttuurinen suhde ei pelota! :)
Näin järkevät viestit ovat tällä palstalla todellisia harvinaisuuksia. Ei pelota monikulttuurinen suhde tai avioliitto ollenkaan. On siinä omat haasteensa alkaen yhteisestä kielestä (olisi mukava puhua jommankumman äidinkieltä) mutta ne positiiviset puolet ovat todella hyvät ja mielenkiintoiset.
Itse olen viehättynyt jo useamman vuoden eniten aasialaisista. Ja ei, EN tarkoita iänikuisia thaimaalaisia :) Itä-Aasiasta olisi hyvä mahdollisuus löytää akateeminen nainen. Huvittaa kyllä kun aasialaisen naisen haluavat miehet usein niputetaan joksikin luuseriryhmäksi joka ei Suomesta naista saa. Todellisuus on päinvastainen koska pitää olla poikkeuksellisen kansainvälinen ja hyvin koulutettu mikäli sieltä naisen itselleen haluaa. Paljon helpompaa olisi se nainen Suomesta löytää mutta ei auta kuin uskoa sydäntään...
Niinpä. :) Kuten tuossa aiemmin totesin, mua ei perhe-elämä kamalasti kiinnosta, joten minulta se ei ole pois jos miehet menevät naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa. (Eikä kyllä muiltakaan tutuilta naisilta - mutta ehkä tällä palstalla kirjoittavat sitten ovat törmäneet harvinaisen ikäviin tapauksiin? Pääkaupunkiseudulla on ehkä tässä mielessä vähemmän rajoittuneita mielipiteitä tai jotain..?)
Lisäksi olen kuullut ainakin yhdestä tapauksesta, jossa pienen itäsuomalaisen kylän koulu pelastui koska yksi paikallisista miehistä avioitui thaimaalaisen naisen kanssa, jolla oli yksi lapsi edellisestä liitosta. Saivat toki myöhemmin yhteisiäkin tenavia, mutta tuo "valmis" lapsi oli Suomeen muuttaessaan tarpeeksi vanha mennäkseen parin vuoden päästä ensimmäiselle luokalle. (Koulun sulkeminen oli nimenomaan yhdestä lapsesta kiinni.) Ei siis pidä unohtaa sitäkään puolta.
Meitä "kantasuomalaisia" on kumminkin edelleenkin hemmetin vähän, ja maamme on todella iso verrattuna aika moneen muuhun Euroopan maahan. Kyllä tänne ihmisiä mahtuu, niin kaupunkien ulkopuolelle kuin kaupunkeihinkin.
Itävaltalainen opiskelutoverini rakasti sitä, että täällä on reippaasti tilaa, jopa "isossa" ja "ahtaassa" Helsingissä. Itävallassa on kumminkin kahdeksan miljoonaa ihmistä maassa, joka on alle puolet Suomen pinta-alasta...
Aasialaisten kanssa olisin hieman varovainen kiinalaisten ja japanilaisten suhteen. Tietääkseni etenkin kiinalaiset ovat ihan oikeasti melko sisäänpäin lämpiävää, kansallismielistä, jopa rasistista porukkaa - heillä tosin on jotain varaakin siihen, kun miettii mitkä kaikki keksinnöt ovat heiltä lähtöisin, ruudista alkaen. Ulkomaalaiset ovat paikoitellen vieläkin "ulkomaisia piruja" joihin on syytä suhtautua epäluuloisesti... En tosin tiedä, kuinka paljon tämä ajattelutapa koskee naisia.
Kiinalaisten ja japanilaisten patrioottisuus pitänee paikkansa. Kolmas Itä-Aasian maa ja mielestäni mielenkiintoisin, Etelä-Korea, on tunnettu rasistisuutta hipovasta isänmaallisuudesta. Tosin maa on avautunut valtavasti tällä vuosituhannella mutta edelleen siellä on minimaaliset 1% ulkomaalaisia.
Japanilaiset, kiinalaiset ja etelä-korealaiset pitävät itseään parempina kansoina ja katsovat alaspäin köyhiä maita kuten Thaimaa, Filippiinit ja Vietnam. En pidä tästä asenteesta mutta ulkonäöltään näiden maiden naiset miellyttävät minua eniten ja näissä maissa (Kiinassa suuret kaupungit) elintaso ja koulutus on länsimaisella tasolla, mikä on minulle tärkeää.
Se vielä täytyy lisätä, että kaikki menestyneet maat ovat enemmän tai vähemmän avoimesti patrioottisia. Jenkkien ja ranskalaisten ylpeyden tuntevat kaikki mutta yhtälailla italialaiset, ruotsalaiset, norjalaiset jne. uskovat asuvansa maailman parhaassa maassa.
Haluan puolustaa Etelä-Koreaa siinä että heidän patrioottisuutensa on ns. defensiivistä laatua. Se on syntynyt ulkovaltojen imperialismin seurauksen (Japani miehitti Koreaa 1910-1945 ja Pohjois-Korea valloitti koko E-korean 1950 ja vielä tänäänkin kylmäsota on voimissaan Korean niemimaalla).
Pahasti näyttää siltä, että Koreoiden välinen jännite ja molemmin puolin rajaa vallitseva patriotismi ei ole ainakaan vähään aikaan laskemassa... :/
Seoulissa olisi kyllä hieno käydä. Kuvien perusteella aivan mieletön kaupunki.
Seoul on seuraava matkakohteeni. En vain vielä ole saanut ketään kaveriani innostumaan niin yksin en ole viitsinty lähteä. Tarkoitus olisi ottaa tuntumaa kaupungin ihastelun lomassa korealaisiin naisiin, vähän tunnustella omia mahiksia heidän suhteen, mutta yksin liikkeellä ollessa moni karsastaisi heti alkuunsa.