http://blogit.iltalehti.fi/eeva-liisa-sjoholm/2013/02/18/aurinkorannikon-puhallus-osa-2/#comment-362
"Miten voit voida hyvin, kun teet työtä oloissa, jotka muistuttavat Stalinin diktatuuria tai Hitlerin Saksaa. Auschwitz Los Pacos por favor."
Näin railakkaasti kuvaa blogisti loistavia oppimistuloksia saaneen koulun oloja pelkän kuulopuheen varassa.
Koulua vastaan on tietty taho hyökännyt jo toistakymmentä vuotta, niin kauan kuin koulun erinomaiseen kuntoon saattanut rehtori on toiminut virassaan.
Meni kymmenisen vuotta ennen kuin löytyi skandaalitoimittaja, joka ei tosiasioista piittaa.
Espanjan viranomaisille on kanneltu ties kuinka monta kertaa, että koulu ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan. Yhtä monta kertaa viranomaiset ovat asian tarkistaneet, eikä huomautettavaa ole ollut.
Jokainen, joka koulusta on jotain kirjoittanut, on kehunut sitä hyväksi kouluksi, mutta silti erinomainen rehtori halutaan savustaa ulos. Kysyn vain, että miksi? Missään ei ole havaittu minkäänlaista rikettä, vaikka suoranaisia rikoksia on "todistettu" olleen koko ajan ja opettajien elämä yhtä heIvettiä kiusaamisen takia.
Kummallisen saamattomia opettajia, kun eivät tee rikosilmoitusta. Eivät edes sellaiset, joiden määräaikainen virkavapaa päättyy ja lähtö Suomeen on edessä.
Nämä määräaikaisuudet on kai jokainen väännetty potkuiksi? Aniharva opettaja kun muuttaa noin vain pysyvästi Espanjaan.
Nyt tämä tietty taho järjestää 25. päivä "tiedotustilaisuuden", jossa he lupaavat kertoa opetusministeriön kannan asioihin.
Opetusministeriö on pyytänyt koulun lakimiestä menemään paikalle ja kertomaan, että mitä mieltä he ovat, koska eivät ole antaneet minkäänlaista lausuntoa.
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea sontaa mitä keltainen lehdistö suoltaa.
Koulun varoja on muka varastettu, vaikka joka vuosi KHT tilintarkastaja on käynyt paperit läpi, eikä huomautettavaa ole ollut.
On muka haaskattu miljoonia, vaikka koulu ei saa senttiäkään enempää kuin mikään muukaan koulu.
Jos joku maksaa "miljoonia", niin tämän asian puiminen asianajajien välityksellä, johon koulu on pakotettu, koska sitä vastaan on esitetty ties mitä syytteitä.
Yhtään ainoaa todistetta väärinkäytöksistä ei ole, eikä tule.
Kouluun on tämän asian tiimoilta tehty erityistilintarkastus vuosi sitten, eikä mihinkään toimenpiteisiin ole ryhdytty, koska asiat ovat niin kuin tilintarkastuskertomuksissa on todettu, eli kunnossa.
Taannoinen MOT-ohjelma ja nyt tämä blogi ovat täyttä valhetta ja skandaalin hakemista normaaleista asioista syystä jota en ymmärrä.
Blogiin ei huolittu koulua kehuvia lausuntoja.
Miksi tämä yksi ryhmä saa temmeltää mielin määrin ja aiheuttaa valtavat kulut näillä turhilla tarkastuspyynnöillään?
Ei ole aivan halpaa lystä, että Suomesta lähtee kallispalkkainen delegaatio penkomaan jo valmiiksi tarkastettuja papereita.
Meillä veronamaksajilla on muutenkin tarpeeksi maksamista, kuin kustantaa vain joidenkin katkerien nilittäjien takia lakimiesarmeijaa ulkomaille.
Tiedän nämä asiat erinomaisen hyvin omakohtaisesti, koska olen asunut siellä vuosia ja lapseni ovat käyneet ko. koulua.
Tämä turhasta valittava porukka on pantava maksamaan aiheuttamansa kulut, koska syytökset ovat valhetta!
Niihin ei kai usko yksikään opettaja joka hakee viransijaisuutta? Hakijoita on satoja jokaista paikkaa kohti, joten "Auschwitch Los Pacosiin" on yllättävän kova pyrky.
Illalla on taas tiedossa uusia valheita, jotka siis opetusministeriö on jo etukäteen tyrmännyt.
"Miten voit voida hyvin, kun teet työtä oloissa, jotka muistuttavat Stalinin diktatuuria tai Hitlerin Saksaa. Auschwitz Los Pacos por favor."
Näin railakkaasti kuvaa blogisti loistavia oppimistuloksia saaneen koulun oloja pelkän kuulopuheen varassa.
Koulua vastaan on tietty taho hyökännyt jo toistakymmentä vuotta, niin kauan kuin koulun erinomaiseen kuntoon saattanut rehtori on toiminut virassaan.
Meni kymmenisen vuotta ennen kuin löytyi skandaalitoimittaja, joka ei tosiasioista piittaa.
Espanjan viranomaisille on kanneltu ties kuinka monta kertaa, että koulu ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan. Yhtä monta kertaa viranomaiset ovat asian tarkistaneet, eikä huomautettavaa ole ollut.
Jokainen, joka koulusta on jotain kirjoittanut, on kehunut sitä hyväksi kouluksi, mutta silti erinomainen rehtori halutaan savustaa ulos. Kysyn vain, että miksi? Missään ei ole havaittu minkäänlaista rikettä, vaikka suoranaisia rikoksia on "todistettu" olleen koko ajan ja opettajien elämä yhtä heIvettiä kiusaamisen takia.
Kummallisen saamattomia opettajia, kun eivät tee rikosilmoitusta. Eivät edes sellaiset, joiden määräaikainen virkavapaa päättyy ja lähtö Suomeen on edessä.
Nämä määräaikaisuudet on kai jokainen väännetty potkuiksi? Aniharva opettaja kun muuttaa noin vain pysyvästi Espanjaan.
Nyt tämä tietty taho järjestää 25. päivä "tiedotustilaisuuden", jossa he lupaavat kertoa opetusministeriön kannan asioihin.
Opetusministeriö on pyytänyt koulun lakimiestä menemään paikalle ja kertomaan, että mitä mieltä he ovat, koska eivät ole antaneet minkäänlaista lausuntoa.
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea sontaa mitä keltainen lehdistö suoltaa.
Koulun varoja on muka varastettu, vaikka joka vuosi KHT tilintarkastaja on käynyt paperit läpi, eikä huomautettavaa ole ollut.
On muka haaskattu miljoonia, vaikka koulu ei saa senttiäkään enempää kuin mikään muukaan koulu.
Jos joku maksaa "miljoonia", niin tämän asian puiminen asianajajien välityksellä, johon koulu on pakotettu, koska sitä vastaan on esitetty ties mitä syytteitä.
Yhtään ainoaa todistetta väärinkäytöksistä ei ole, eikä tule.
Kouluun on tämän asian tiimoilta tehty erityistilintarkastus vuosi sitten, eikä mihinkään toimenpiteisiin ole ryhdytty, koska asiat ovat niin kuin tilintarkastuskertomuksissa on todettu, eli kunnossa.
Taannoinen MOT-ohjelma ja nyt tämä blogi ovat täyttä valhetta ja skandaalin hakemista normaaleista asioista syystä jota en ymmärrä.
Blogiin ei huolittu koulua kehuvia lausuntoja.
Miksi tämä yksi ryhmä saa temmeltää mielin määrin ja aiheuttaa valtavat kulut näillä turhilla tarkastuspyynnöillään?
Ei ole aivan halpaa lystä, että Suomesta lähtee kallispalkkainen delegaatio penkomaan jo valmiiksi tarkastettuja papereita.
Meillä veronamaksajilla on muutenkin tarpeeksi maksamista, kuin kustantaa vain joidenkin katkerien nilittäjien takia lakimiesarmeijaa ulkomaille.
Tiedän nämä asiat erinomaisen hyvin omakohtaisesti, koska olen asunut siellä vuosia ja lapseni ovat käyneet ko. koulua.
Tämä turhasta valittava porukka on pantava maksamaan aiheuttamansa kulut, koska syytökset ovat valhetta!
Niihin ei kai usko yksikään opettaja joka hakee viransijaisuutta? Hakijoita on satoja jokaista paikkaa kohti, joten "Auschwitch Los Pacosiin" on yllättävän kova pyrky.
Illalla on taas tiedossa uusia valheita, jotka siis opetusministeriö on jo etukäteen tyrmännyt.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Viestikapula näkyy siirretyn uudelle ja vireälle yrittäjälle. Logiikka vain ontuu, kun rehtori kuulemma palkkaa vain kavereitaan ja sitten kiusaa heitä kuin Mengele mustalaista.
Jonkun pitäisi kertoa tuolle blogin pitäjälle, että Espanjan työsuhdeturva on paljon parempi kuin Suomessa ja irtisanominen vaikeaa ja kallista.
Juuri tämän takia työttömyys on niin valtava, vaikka palkat ovat alhaiset. Jos bisnes ei jostain syystä sujukaan, niin olet kaulaasi myöten lirissä, jos sinulla on työntekijöitä.
Silti arvon blogistille on tainnut tulla nolla liikaa tuohon korvaussummaan? Liekö sieltä irtisanottu muita kuin siivooja ja talonmies? Ainakaan MOT ohjelmassa ei kerrottu kuin tuosta siivoojasta, mikä hänen tittelikseen siinä mainittiinkin, mutta opettaja hän ei todellakaan ole.
Talkkari on lempattu ohjelman jälkeen. Varmaan oli tarkoituskin kalastella mahdollisimman suuret korvaukset työpaikasta josta oli muutenkin suunnitellut lähtevänsä?
Kuka muuten paskoisi noin omaan pesäänsä, jos aikoisi jäädä?
VittumaisiIIe ihmisille kun jostain kumman syystä tuppaa satelemaan tavallista enemmän potkuja kuin meille fiksuille.
Liikkuvan luonteeni takia minä olen lähtenyt mukavastakin työpaikasta, jos olen pitkästynyt.
Jos työpaikka muistuttaa keskitysleiriä, niin on aika ihme, että sieltä ei ole joukkopakoa, vaan suoranainen ryntäys sisäänpäin. "Pitkäaikainen haave" http://www.itahame.fi/?article=328824
Kannatusyhdistys ja "kannatusyhdistys". Tämä jälkimmäinen on naamioitunut virallista yhdistystä muistuttavaksi yhden agitaattorin ylläpitämäksi elimeksi, jonka ainoa tarkoitus on valittaa, valittaa ja valittaa.
http://www.kannatusyhdistys.com/ETUSIVU/Ajankohtaista
On totta, että hallinnosta on tehty lukemattomia valituksia Espanjan viranomaisille ja joka valitus on tutkittu ja turhaksi havaittu.
Kun Espanjassa toimitaan, on noudatettava Espanjan lakeja ja kun valitus tehdään, niin viranomaisten on pakko myös tutkia se, vaikka se olisi kuinka turhauttavaa tahansa.
Miksi ylipäätään pitää valittaa asioista jotka ovat hienosti? Kuten tuollakin todetaan, koulun opetus on moitteetonta ja tulokset hyviä.
Opettajien määräaikaiset viransijaisuudet muuttuvat joidenkin suussa kiusaamiseksi, vaikenemiseen pakottamiseksi ja laittomiksi potkuiksi.
On se kumma, että yksikään opettaja ei ole tehnyt rikosilmoitusta, jos sellaista tapahtuu.
Loanheitto on arkipäivää, sitä ei kiistä kukaan ja sitä lentää Santa Gema kadulta. On lentänyt jo toistakymmentä vuotta.
Kiusaamista siis tapahtuu, mutta se tulee koulun ulkopuolelta.
Toki maailmaan ääntä mahtuu, mutta nyt asialle on saatu kymmenen vuoden loanheiton jälkeen urhea mies, joka heittää rikossyytteillä kuin lapsi lumipalloja.
Aiheeton rikossyytös on rikos myös Espanjassakin ja siitä kuuluu saada rangaistus ja aiheutetut vahingot ja syntyneet kulut on korvattava.
Koulu toimi erinomaisesti ja kasvoi supersuosituksi sinä aikana, kun sitä johti pieni ryhmä vanhempia, noin kymmenen, viisitoista henkeä, jotka vaivautuivat kokouksiin.
Nyt kun asialle saatiin toisen polven rehtorinvihaaja, ja kannatusyhdistyksen jäsenmäärä on kymmenkertaistunut, hommaa yritetään hoitaa huutoäänestyksellä.
Valitettavasti tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, eli nämä joiden jatkuvat valitukset ovat kaikki järjestään osoittautuneet turhiksi.
Ainoa, mitä nämä muutamat tuholaiset ovat saaneet aikaan on kouluun tehty paljon aikaa vienyt ja kalliiksi tullut erityistilintarkastus, jossa ei siinäkään mitä ilmeisimmin ole havaittu "räikeitä väärinkäytöksiä", joita tämä rakkilauma kertoo todistaneensa vaikka kuinka paljon. Jos niitä olisi, niin niin niistä toki kerrottaisiin ja syytteitä nostettaisiin.
Ainoat väärinkäytökset ovat nämä syytökset, joiden vuoksi nyt poltetaan veronmaksajien rahoja asianajajiin opetusmäärärahoista.
Nyt olisi Suomen veronmaksajien ja erityisesti oppilaiden vanhempien noustava kapinaan tätä tuhlausta vastaan, koska opetuksen laatu ei voi olla kärsimättä, kun rahaa valuu asioihin jotka eivät liity millään tavalla kouluun ja opetukseen.
Santa Gema kadulta kerrotaan jopa, että nykyinen koulurakennus on ruma.
Onpa hienoa journalismia ja hyvä syy vaihtaa rehtoria? Tämä valekannatusyhdistys on jo melkein julistanut sivuillaan viran hakuun.
Voi hyvää päivää, kuinka lapsellista, mutta samalla vahingollista porukkaa minisuomeen on rantautunut!
http://www.kannatusyhdistys.com/ETUSIVU/Paeivitys-22.2.-Laakkonen
"Toimitamme 25.2.2013 pidettävän tiedotustilaisuutemme sisällön teille tiedoksi kirjallisena 26.2.2013 niiltä osin kuin se koskee Opetusministeriön tai Opetushallituksen vastuualuetta."
Minä voin sen toimittaa tässä; -----------------
Mitään tiedotettavaa ei ollut. Kukaan ei esittänyt mitään tuomittavaa asiaa.
Tynnyrit olivat tyhjiä, kuten jo etukäteen tiedettiin.
Koko ruljanssi on tarkoitushakuista reksin savustusta, ilman eväitä.
ko. rannikolla asuu osin todella päästään viiraavaa väkeä. hyvin paljon täysin keinotekoisuutta,pas...kanjauhajia,teeskenteleviä typeryksiä,jatkuvaa kateutta,seläntakana höpisijöitä,pikkupiirejä "jalostettuine" tauteineen.
olen nähnyt ja kokenut em.toimintaa sivusta seuraten..kuullen ja todella vaikea uskoa alueen suomi-ihmisten omituisuuksia. aivan kuin joku oikeasti sairas rotu ominaisuuksineen ja monilta osin rikollinen sakki olisi sinne pesinyt.
ikävää,mutta totta.
jos koulu ok,mitä välittää pas...kapuheista. kai noin yksinkertaisen asian saa kuntoon jos oikeasti ongelmia....mutta em. tapaisten kanssa se on lähes mahdotonta.
näin toimii suomalaiset ulkomailla,vaikka moni muuta kuvittelee. siellä ei ole aurinkokaan varmaan sitä,miksi se suomessa kuvitellaan.
Näin valitettavasti on, että sekaan mahtuu monenlaista sukankuluttajaa.
Tulin juuri valeyhdistyksen järjestämästä tiedotustilaisuudesta, jossa pääpukarin suurella kohulla mainostama "tiedotus" venyi puolentoista tunnin mittaiseksi jaaritteluksi, että mitään tiedotettavaa ei ole.
Alkuun hän toki yritti provosoida välihuutoja ilmoittamalla, että "tätä tiedotustilaisuutta on uhattu väkivallalla ja häiriköinnillä.
Hyvin yleisö jaksoi kuitenkin kuunnella niin hiljaa, että olisi kuullut neulan putoamisen lattialle, ellei joku juuri sillä kohtaa haukotellut äänekkäästi.
Arvoisa blogin kirjoittaja poistui Santa Geman sylttytehtaalle kesken kaiken, kun alkoi loppupuheenvuorojen aika, joissa tietysti kaikki lupasivat koulun parasta, kuten aina ennenkin.
"Tiedotus- ja keskustelutilaisuuden anniksi jäi vain loppupuheenvuoroissa mainitut moneen kertaan toistetut asiat, että kaikki paperit ovat kunnossa ja on hyvä, että asioista keskustellaan ja rikoksien mahdollisuus suljetaan pois.
Keskustelutilaisuuden ensimmäinen puolikas, se 1½ tuntia oli avaajan yksinpuhelua, jossa hän ei pyynnöistä huolimatta antanut kenellekään muulle puheenvuoroa.
Toisaalta se oli vain hyvä asia, koska jaaritellessaan, että mitään tiedotettavaa ei todellakaan ole, kuten tosin jo etukäteen tiedettiin, hän menetti lopunkin uskottavuutensa.
Muutama otti luvattoman puheenvuoron ja huusi yksinpuhelun tauottua "MENE KOTIIN!"
Ainoa spontaanisti ja sydämen pohjasta ablodeja herättäneen puheenvuoron esitti vt. rehtori saatuaan luvan katukokouksen järjestäjältä.
Hän kertoi niin fiksuin sanankääntein käynnissä olevan offensiivin mielettömyyden, että kukaan ei voinut loukkaantua. Ei edes tuhoojaleirin kannattajat, koska hekin yhtyivät ehkä vahingossa taputuksiin.
Toisen lähes yhtä sydämelliset ablodit saanut oli entinen rahastonhoitaja, joka totesi, että tämän 1½ tunnin yksinpuhelutiedotustilaisuuden ainoa tiedotus oli, että "Huomenna on kokous".
Sitä tämä mikin vallannut toisti toistamasta päästyään, eikä saanut hyvästä yrityksestä yhtään puukkojunkkaria liikkelle. Itsekin taisin jopa torkahtaa. Niin tylsä ja tyhjää täynnä oli tämän provokaattorin pää.
Hän pyysi kysymyksiä, mutta niitä ei oikein ollut. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Joku koiranleuka sentään keksi kysyä, että kenen uima-allas koulun rahoilla on rakennettu? Sellaistakin kun on tuossa leirissä väitetty.
Tähän hän ei osannut vastata.
Saapa nähdä, että mitä sylttytehtaan yövuorossa saadaan aikaan? Valot ainakin loistivat kirkkaana kymmeneltä illalla.
Taitaa olla huomisen oikean kokouksen jälkeen vuorossa kymmenen vuoden hiljaisuus.
Edellinen hyökkäys siltä suunnalta käytiin keskustelussa kuullun mukaan 2003.
Todellakin, maksaako Santa Geman sylttytehdas aiheuttamiaan vahinkoja kustannuksia?
Taitaapa olla pulju liian köyhä siihen?
Jospa kuitenkin pantaisiin maksamaan sen mitä pystyy, niin ei tarvitsisi hävetä aurinkorannikon suomalaisia, kun sontaa suoltava painokone pakkohuutokaupattaisiin.
Minäpä kerron mikä oli kokouksen hiljaisin kohta. Se, kun pyydettiin esittämään edes yksi ainoa kongreettinen esimerkki lukemattomista syytteistä, joita koulun johtoa kohtaan on esitetty. Sitä varmaankin on kysytty, eikös juu?
Jos MOT-ohjelma oli provosoiva ja yksipuolinen, niin tämä blogi on suorastaan satua. Veikkaanpa, että kirjoittaja ei ole käyttänyt tuollaista kieltä mitä blogissaan, jos on uskaltautunut käyttämään puheenvuoron. Toinen veikkaukseni on, että kun hän on asialle lähtenyt, niin on pakostakin lausunut erittäin sovinnollisia sanoja ja toivonut mitä lämpimintä yhteistyötä osapuolten välille varmaankin lyhyeksi jääneessä puheessaan.
Kolmas veikkaukseni on, että siellä sylttytehtaalla palavat valot läpi yön ja ennen kuin kukko kolmasti kiekuu, blogin kolmas osa on valmis siinä on sellaista sananhelinää jota kukaan ei pysty lukemaan tuntematta suurta myötähäpeää.
Ihmiset ovat vietävissä ja tällaisiin vedätyksiin moni tuntee mitä suurinta vetoa, mutta useimilla on sen verran järkeä, että eivät lopullisessa äänestyksessä lähde sellaisen kelkkaan, jonka väitteille ei löydy ainuttakaan todistetta.
Yksikin nimittäin olisi riittänyt viemään tuulisen rannan koulun johdon pimeään espanjalaiseen kuulusteluselliin.
Trilogian päätösjaksoa odotellessa. Varokaa, että lukiessanne eivät aamucappucinot mene väärään kurkkuun nauraessanne.
pankaa pulju kiinni,peli on täydellisen sairasta. pomo seniori saatava heti mäkeen
keinoja kaihtamatta,mutta laillisesti ja heti. kai opettajat jo hlö-määrällään saa yhden tyypin hiljaa poistumaan ja vanhempien tuella. jos ei saa,auktoriteetti hipoo nollaa opettajien keskuudessa tai ovat keskenään epäsopuisia.
rannikolla tosiaan "tuulee",liian paljon saastaisen typeriä ja vääriä tuulia,joka uskomaton totuus.
Mahdatko olla edes käynyt aurinkorannikolla? Epäilen, että et. Nimittäin jos tarkoitat seniorilla nyt advisorina toimivaa entistä rehtoria.
Opettajien keskuudessa ei ole mitään haluja saada "tyyppiä" poistumaan, saati sitten vanhemmilla.
On nimenomaan tämän seniorin ansiota, että koulussa on hyvät oppimistulokset, eikä henkilökunnan keskuudessa enää kuulu soraääniä.
Meteliä pitää yllä täysin sivullisten pieni joukko, johon lasken liki kymmenen vuotta sitten potkut ja siitä jonkinlaisen korvauksen saaneen opettajan.
Talonmieskin, jonka en muuten ole nähnyt koskaan hymyilevän, kuuluu saaneen lähteä.
Varmaan hänelle löytyy parempikin työpaikka, koska hän on kulkenut naama rutussa jo vuosia. Kauan ennen homeremonttia.
Sellainen ei ole hyväksi mielenterveydelle, enkä soisi, että lasten keskellä yksi kulkee myrkyn nielleen näköisenä joka päivä.
Valitettavaa, että tilalle on jouduttu etsimään uusi henkilö sairasloman aikana, mutta jonkun on tehtävä työtkin.
En ymmärrä, että miksi eräs "mätä omena" joka on onnistunut hankkimaan itselleen potkut liki kymmenen vuotta sitten, yhä edelleen tunkee nokkansa koulun asioihin, eikä keskity vain nykyiseen työhönsä.
Ei "puljua" noin vain suljeta, vaikka joku kostonhimoinen on saanut kohutoimittajan kirjoittamaan blogiinsa täyttä humpuukia.
Tämän valetiedotustilaisuuden vetäneen motiiveista en tiedä, mutta hänen provosointiyrityksensä aiheuttivat lähinnä sääliä.
Pitkä, synkkä yksinpuhelu, jossa puheenvuoroja ei annettu yli tuntiin kenellekään muulle, vaikka tosin ei sellaista kukaan tosissaan edes pyytänytkään, oli tylsää kuunneltavaa.
Ketään ei kiinnostanut, vaikka pääpukari yritti epätoivoisesti lietsoa välihuutoja valehtelemalla, että "kokousta" on uhattu väkivallalla ja häiriköinnillä.
Ainoastaan koulun lakimies auktoriteetillaan keskeytti jaarittelun ilmoittamalla, että koululla ja sen oikealla kannatusyhdistyksellä ei ole mitään tekemistä tilaisuuden kanssa.
Joku pyysi siinä yhteydessä kertomaan, että kuka tai mikä instanssi on koollekutsuja, mutta siihen ei vastattu.
En ole koskaan ollut niin tylsässä tilaisuudessa jossa joku puhuu yksin noin pitkään sanomatta yhtään mitään samalla kun hotellin henkilökunta kantoi pöydät väärälleen viiniä ja herkkupaloja, joilla tietysti oli tarkoitus ostaa ääniä varsinaiseen viralliseen kannatusyhdistyksen kokoukseen, joka on tänään.
Juominkien jälkeen kaikki puheenvuorot olivat varsin yksimielisiä, että koulua kehitetään yhdessä ja hyvässä hengessä.
Syytökset "puhalluksesta" kuihtuivat lähinnä yhteen kysymykseen koulun remontista ja vastuuhenkilön vastaus kirvoitti salillisessa yleisöä kohtuullisen hyvät aplodit.
Vt. rehtorin leppoisat puheenvuorot saivat raikuvimmat aplodit, eikä mistään "pelon ilmapiiristä" ollut hajuakaan, vaikka "katukokouksessa", kuten joku sitä nimitti, oli oikein hyvä ilmapiiri, ja tarkoitus lienee ollut vallan toinen?
Sitä miten koulua jatkossa johdetaan, en uskalla mennä arvailemaan, mutta muutoksia lienee tulossa, kuten kannatusyhdistys on toivonut.
Kumpikin leiri, jos sellaisia nyt edes on, olivat samaa mieltä, että haalimalla satoja valtakirjoja, ei saavuteta asiallista lopputulosta.
Siitä ei liene pienintäkään epäselvyyttä, että illan luottamuslauseäänestyksessä jossa punnitaan yhden yksittäisen hallituksen jäsenen luottamus, että hän tullee saamaan jokseenkin yksimielisen kannatuksen.
Käsittääkseni vaikka ei saisikaan, niin asialla ei olisi merkitystä, koska yksi jäsen ei voi päättää yksin mitään.
Omituinen ehdotus tämä äänestys, mutta kun on ehdotettu, se on myös pidettävä.
Omituisia ehdotuksia, valituksia ja soraääniä on kyllä kuultu ennenkin, mutta kun yksikään ei ole ollut kantavalla pohjalla, niin eivät ole johtaneet mihinkään toimenpiteisiin.
Eilen illalla kuullun perusteella koulu saa hyvän hallintomuodon, johon kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Uskoisin,että jopa eilisen "kapinakokouksen", joka piti olla tiedotus ja keskustelutilaisuus, koolle kutsujakin, jonka epäilen olleen tämän yksinpuhujan, tulee hänkin tyytymään tulokseen.
Sen verran herran kapinahenki laantui, kun tilaisuus sujui varmaankin hänen mielestään liian rauhallisissa merkeissä, ilman välikohtauksia.
Tästä on hyvä jatkaa, sillä asia on äärimmäisen tärkeä, koska se koskee kolmensadan lapsen opiskelua, eikä ole pienintäkään järkeä vanhempien lähteä riitelemään asioista jotka sujuvat erinomaisen hyvin.
Blogistin "näytelmä" on niin kaukana totuudesta kuin olla voi.
Kolmanteen osaan ei voi enää olla muuta aihetta kuin "torjuntavoitto".
Rauha lasketuu vihdoinkin koulun ylle.
Nyt se on sitten niitattu pakettiin. Kiusatut opettajat vanhempien myötä äänestivät selkein numeroin räyhähenget hiljaisiksi.
Helsingin yliopiston edustaja kiitteli loppupuheenvuorossaan demokratian voittoa, mutta ihmetteli samalla, että miten tällaiseen tilanteeseen on voitu päätyä?
Selityksenä ei voi olla muuta kuin narsistinen vallanhimo, jonka pääarkkitehtina on rahoillaan leveillyt "Minä maksan koulun remontin vaikka yksin, jos saan valtaa"-tyyppi.
Tyyppi asianajajineen häipyi kesken puheen baaritiskin puolelle. Taisi tappio ottaa luonnolle?
Toivottavasti sitä rahaa riittää maksamaan asianajan palkkion?
Muutamat vanhemmat joivat eilen niin paljon lahjusviiniä ja mässäilivät herkkupöydän ääressä niin, että harkintakyky petti, että koulun nykyistä hallitusta puoltavat äänet jäivät vain puolitoista kertaa enemmiksi, mitä epäluottamuslauseäänet.
Koulun ensi vuoden varausmaksuun on aikaa enää pari päivää ja toivoisin näiden kouluun ei luottavaisesti suhtautuvien harkitsevan vakavasti johonkin muuhun kouluun siirtymistä, sellaiseen johon he voivat luottaa.
Erityisesti tämä toive koskee koko shown rahoittajaa ja lahjusjuomien tarjoajaa.
Emme tarvitse täällä narsisteja, vaan terveen itsetunnon omaavia koululaisia. Narsismi kun kuuluu olevan periytyvä ominaisuus.
Blogin kirjoittajankin olisi suonut viipyvän paikalla kokouksen loppuun asti, koska hän on luvannut kirjoittaa trilogiaansa kolmannenkin osan.
Helsingin yliopiston edustajalla oli paljon painavaa sanottavaa senkin jälkeen, kun toimittaja poistui.
Koskaan ennen ei ole hänen pitkän uransa aikana niin säälittävän naurettavan porukan kuuntelijaksi, mitä tämä vallanhimoinen lauma edusti.
Uskomatonta, että mitä halpahintaisella medialla ja kalliilla viinillä saadaan aikaiseksi pelkästään yksinkertaisissa äänestyksissä.
Hukkuva narsisti tarttui viimeiseenkin oljenkorteen, äänestytti, että äänestetänkö ja kun äänestetään, niin äänestettiin että miten äänestetään. Sen jälkeen päästiin lopulliseen äänestykseen, jonka lopputulos oli tiedossa, koska äänestys koski luottamusta, että tarvitseeko äänestää. Lopullinen äänestystulos muuttui parilla äänellä ja olis sinällään täysin turha.
Jos tätä äänestystä ei olisi vaadittu, niin aloitteen tekijä juristeineen olisi päässyt tuntia ennemmin sinne baariin.
Rahalla ei voi ostaa kaikkea. Onneksi. Se on demokratiaa.
Jostain syystä en kadehdi yhtään tyyppiä jolla on rahaa lennättää juristi tuhansien kilometrien päähän häviämään ilmiselvän jutun.
Kiitos kuitenkin viinistä ja tarjoilusta eilen. Niitä ei sovi moittia, eikä tarjoilu loppunut kesken, vaikka agitaatiokokouksessa oli toistasataa niitä nauttimassa.
Tähän kaikkeen meni varmaan minun parin vuoden ansion verran rahaa? Hyvä, että se edes vähän vaihtoi taskuja tässä ruljansissa.
Yliopiston edustaja esitti myös, että asiattomia ja vääriä solvauksia syytäneiden pitäisi nöyrtyä pyytämään anteeksi.
Mitenköhän narsistien selkä taipuu siihen?
Nythän juuri nämä Hitlerin keskitysleirimäisessä diktatuurissa kidutetut avuttomat opettajaparat äänestivät yksissä tuumin kumoon viinalla lahjotun "oikeudenmukaisuutta" vaatineen leirin, joten minusta anteeksi pitäisi pyytää myös opettajilta, joiden niskaan on lastattu "minut on vaiennettu kiristämällä hiljaiseksi" leima.
Taitaa olla liian korkea vuori kiivettäväksi valheita tehtailleille?
yliopiston väkeä ei tarvi,heidän tietämys on lähes samaa kuin nappaatte kapakasta hieman humalaisen,mutta selväjärkisen ilman asennevammaa olevan henklön.
muuttakaa itse murheenne iloksi,ei siihen muut pysty.
Niin mitenkäs ne opettajat äänestivät siellä kokouksessa, pääosa jätti valtakirjan kun tiesivät että taas menee överiksi - kokouksen eteen laitettiin ammattilainen kuvaamaan videolle koko äänestys - koulun käyttöön. Siinäpä sitten edustat vapaasti työnantajan edessä avoimessa äänestyksessä ilman paineita. Se on härskiyden huippu!!! Aivan idioottimaista painostusta.
Tällä palstalla vaippahousuiset seniorit jauhavat päivät ja yöt läpeensä sitä mitä on vaipassakin. Huono homma ku eivät voi nauraa eikä raivota, aina lärähtää omaan pöksyyn. Noh, kahtellaan muutama päivä niin alakanee tapahtua.
hallitus varmaan ottaa kantaa työpaikkakiusaamiseen ja kiusatuksi tulleet saa perinteisesti potkut, niinhän ne ongelmat ratkastaan.
Opettajalle joka uskalsi kaikkien muiden puolesta esiintyä kiitokset rohkeudesta,
ei ne sinua pysty nujertamaan!
Kukas niistä oli se mainitsemasi opettaja? Minä en tunne, eikä paikkaani oikein kuulunutkaan, ei ainakaan esittelyt.
Et kai tarkoittanut sitä ei niin nuorta blondia, joka ei ole enää vuosiin ollut muussa tekemisissä kuin koulua kampittamassa?
Ne opettajat jotka tunsin, äänestivät reippaasti käsisllään ja ääneen, sekä ablodeerasivat raikuvasti.
Kyllä miesopettaja esitteli ittensä ja sattuu olemaan opettajien valitsema luottamushenkilö.
Et kuullut koska nukuit. Ne kaikki 2 opettaja pariskuntaa tuskin kovin raikuvia ablodeja saivat aikaan. Kun äänestys alkoi avoimena, osa opettajista poistui koska ei halua sikailuvideolle ja jäljelläolleet äänestivät valtakirjoin ylivoimaisesti vastaan nuo mainitsemasi.Asiasta ei ole mitään epäselvää, mee kattelee sitä koulun videota.
Opettajat ovat todella ammattimaista ja fiksua väkeä, samaa ei voi sanoa rollaattorijengistä joka huuteli opettajien edustajalle törkeyksiä, jopa puheenjohtaja esti jatkamista vaikka opettajien kanta olisi ollut yksi tärkein kuultava. Näin sopeutetaan demokratiaa.
Opettajat pitäkää pintanne!
niin vain on,ko. rannikon väki on todella kummallista riitarotua näitä lukiessa ja itse kokeneena.
äänestäkää "salaisesti" suljetuissa kirjeissä kaikkia niitä asioita...vaikka 100 asiaa listalla,jotka siellä on riidan aiheita,kun ette pysty noin yksinkertaista asiaa sopimaan. ko. asialista tulee laatia jokaisen itse niistä murheista,mikä ketäkin vaivaa ja yksi kasaa niistä äänestyslistan.
ko. tapa antaa
selkeän tiedon,kuinka moni on mitäkin mieltä todellisuudessa jos jokainen äänestää
aivan itse ilman pomon,rehtorin,talkkarin,kaverin,kapakoitsijan,autokauppiaan, naapurin jne. jne apua.
vai osaatteko itsenäisesti tehdä mitään päätöksiä?
kokeilkaa,,,vastaus on tultava jokaiselta erikseen ilman nimeä.(esim. 50henkilöä=50 kpl vastauksia)
vai onko opettajatkin pikkuporukoissaan erimielisiä,kuten väki yleisesti rannikolla.
edelleen totean,sairasta ja erikoista väkeä,miten lienee edes mahdollista. vai siksikö sinne menty,että voi riidellä kuolemaan saakka,kun suomesta ei riitakumppaneita löytynyt.
heittäkää hel...ve..tissä pois tuo ikuinen kitinä ja täydellisen lapsellinen saivartelu,haukkuminen,kuvittelut,syyttelyt,edessä-takana-sivuilla valehtelut jne. jne.
kuitenkin kaikki toimet tarpeettomia jos riitelyn halua ei ole tarkoituskaan lopettaa.
jättäkää ne maailman kuuluisimmat ku..settajat kerrassaan pois eli "konsultit".
Kuten sanoin, en tunne kaikkia opettajia. Vain omien lasteni opettajat ja he jotka paikaltani näin, olivat silminnähden iloisia äänestystuloksesta. Se on fakta.
Jos ennen äänestystä poistuneet olivat opettajia, niin aika tolloja olivat, jos antoivat valtakirjansa henkilölle joka äänesti toisin kuin itse olisi halunnut.
Missä tämän "sikailuvideon" voi katsella? Koulullako? Miksi se on sikailuvideo? Kokouksessa kuuluu käsitellä vain esityslistalla olevat asiat ja puheenjohtaja antoi liikaakin asiaan liittymättömiä puheenvuoroja.
Oikeasti minua ei kyllä kiinnosta kauheasti se video, koska nyt asiat kuitenkin edistyvät. Rakentaminen jatkuu ja tilaa oppilaille saadaan lisää. Jos sinne paikan haluaa, niin sen saa varmasti, kun ymmärtää ilmoittautua ajoissa.
Opettajista ei taatusti tule olemaan puutetta, koska tulijoita on varmaan enemmän yhteenkään Suomessa sijaitsevaan kouluun.
Sen verran asia kyllä jäi vaivaamaan, että olisi tietysti pitänyt tuntea jokainen puhuja, niin voisin pikakelauksella katsoa jonkun henkilöt tuntevan kanssa kohdat mitkä jäivät epäselviksi, tai en kuullut, koska vieressä hälistiin.
Jos koulussa todellakin on joku opettaja joka kokee koulun keskitysleiriksi, niin eikö olisi helpompaa vaihtaa työpaikkaa kuin taistella tuulimyllyjä vastaan?
Äänestys oli demokraattinen ja tulos selkeä edellisillan ryyppäjäisistä ja äänten ostamisesta sekä agiteeraajan yksinpuhelusta huolimatta.
Suomessa tuollaisesta lahjomisesta joutuisi vankilaan, mutta siitä minä en piittaa, jos käytti omia rahojaan turhuuteen. Edes lahjomalla ei päässyt lähellekään tavoitetta, eikä asianosaistakaan tuntunut enää kiinnostavan, koska poistui kesken tilaisuuden, kuten blogin kirjoittajakin.
Herra on kerskaillut rahoillaan, niin miksi hän ei perusta uutta koulua, koska entisessä ei ole mitään hyvää? Paikka on huono, rakennus on ruma, reksi näyttää homolta ja perinyt tavat Hitleriltä.
Jos tuollaiseen kouluun hakee monta sataa opettajaa jokaiseen virkaan, niin tämän kiipijän miljoonillaan rakentamaan palatsimaiseen paratiisiisiin tulijoita olisi varmaan sitten tuhansia? Oppilaspaikkojakin kannattaisi varata monta tuhatta.
Mikä herraa estää tekemästä sitä?
Pacosin läävä jatkaa entisellään, se nähtiin äänestyksessä, mutta sinne meneminen on täysin vapaaehtoista.
Espanjalaisia kouluja on joka kulmalla ja niissä integroituisi paremmin, mitä tämä kiipeilijäkin penäsi. Miksi hän ei pane omia lapsiaan niihin?
Ei täällä salaista ole muuta kuin syyttely. Yhtään ainutta rikossyytettä ei ole yksilöity ja esitetty nimellä julkisesti.
Ei tietysti kuulukaan, sillä rikokset ovat viranomaisasia, mutta tämä pieni klikki provosoi vuodesta toiseen enemmän tai vähemmän suurella innolla.
Kuulin juuri, että edellinen suurempi offensiivi olisi ollut -93-95 vuosina. Tarkempaa selitystä en ehtinyt kuuntelemaan, mutta asialla oli silloinkin sama sylttytehdas.
Kyllä asioista sovitaan, mutta jotkut haluavat tehdä siitä niin vaikeaa ja kallista kuin se suinkin on mahdollista.
Se on sääli lasten kannalta, koska kaikki koulun tähän käyttämät rahat ovat tietenkin pois opetuksesta. Lisämäärärahoja tuskin myönnetään riitelyyn?
Minusta tässä on selkeä toisen koulun paikka.
Sieltä mistä muutin, on lukuisia kouluja ja kyllä tällä väestöpohjalla tänne toinen koulu mahtuu.
Eikös tämä elvistelijä luvannut maksaa vaikka koko koulun rakentamisen? Jollakin on varmaan tallessa "kannatusyhdistyksen" julkaisut, mitkä tämä kiipijänarsisti on äänestyksen jälkeen siivonnut pois.
Käyttäköön miljoonansa uuteen kouluun, kun kerran on niin fanaattisesti lasten asialla.
Sillähän varmaan tienaakin, kun saa vapaasti varastaa valtion miljoonia tilalle, kuten nyt kuulemma on tehty?
Sitä varten ei edes tarvitse lähteä ulkomaille, koska määrärahat ovat samat kuin Suomessakin.
Kannattaisko tutkia jokainen Suomessakin oleva koulu, kun kaikki tuntuvat olevan homeessa ja kassat tyhjinä joka ainoalla?
Joku on siis vienyt miljoonat sielläkin, kun näin on päässyt käymään?
Eipähän niin yhtikäs paista kaunainen katkeruus ja kateus näissä kommenteissa, eikö sulle tarjottu mitään..
Opettajilla on oikeus työrauhaan.
Oikeus on myös äänestämiseen kun jäsenyys on ja henkilövaali on aina salainen.
Ei oo tainnu tulla mieleen ketä noi kundit on jotka asioita nyt penkoo,
pistivät KansanToivo Kannisen häkkiin Riihisäätiön valtionavuista, tuskin olisivat täällä ellei jo ole sisäpiirin tietoo tai vankka epäilys. Mää en usko sanaakaan tiedän lörpötyksistä, aikanaan nähään. Ootellaan ihan rauhassa.
kai porukan olis pitäny itte tajuta mihin mennään kun hankkivat manneprätkäjengiläisen rahastonhoitajaksi.