miksi meikiön nainen ei kelpaa?

Jos iho on kohtuu hyvässä kunnossa ja hygieniasta pidetään huolta? Miksi ei kelpaa luonnnollinen meikitön tai vain juhlissa meikkiä käyttävä nainen? Hävettääkö teilä miehet kulkea naisen kanssa joka ei peitä "huonoja" kasvojen piirteitä meikin alle?
18270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Montako alotusta oot tehny? Ja paljonko pakkeja sitte saanu?

Äänestä

Kelpaa tietenki, mieluummin luonnollinen joka uskaltaa lähtä ulos nopsaan olematta puolta tuntia peilin edessä... eli plussaa se luonnollisuus on.

Äänestä
  • Hei it-mies, tossa varmaan vähän niinkuin haluttiin kysyä juuri että miksi ei kelpaa, jos ei siis kelpaa. Ei tarvii joka nörtin tulla kärkkymään että "Kyllä mulle ainakin nainen kuin nainen kelpais"!

    Äänestä

Haluan naisellisen naisen, joka nauttii naiseudestaan ja haluaa korostaa sitä, ei peittää. Minun naisellani on pitkä tukka, hän ehostautuu päivittäin, käyttää korkoja, ja tekee kaikkia näitä ihan omasta tahdostaan, oli tehnyt jo kauan ennenkuin tapasimme. Hurmaavan luonteensa ohella se oli juuri niitä seikkoja joihin hänessä ihastuin, se naisellisuus. Joka ei valitettavasti puske sen teidän eräjormalookin läpi, vaikka niin te monet naiset kuvittelette. Näitä lättäpohjakengissä ja muodottomissa teltoissa lampsivia meikittömiä androgyynejä Suomessa kyllä riittää!

Äänestä
  • Juuri näin. On kivaa, että nainen on nainen ja mies on mies.

    Äänestä

No ei vaan kelpaa, varsinkin jos on vielä niin typerä, ettei edes tarkista aloituksensa oikeinkirjoitusta...

Äänestä
  • "Meikiö" on varmaan joku paikkakunta, jossa naiset ovat niin vastenmielisiä ja äijämäisiä, etteivät ne Meikiön naiset kelpaa vieraspaikkakuntalaisille miehille ;D

    Äänestä

kukas näin väittää?

Äänestä
  • Varmaan aloittajan oma kokemus. Tai ainahan sekin jonkun peräkammarin nysväkkeen saisi, mutta ei sitten siitä kaupungin tavoitelluimpia, itsestään huolta pitäviä miehiä, jotka ottavat sitten jonkun vastaavan suositun naisen...

    Äänestä

  • gegegeggegegege kirjoitti:

    Varmaan aloittajan oma kokemus. Tai ainahan sekin jonkun peräkammarin nysväkkeen saisi, mutta ei sitten siitä kaupungin tavoitelluimpia, itsestään huolta pitäviä miehiä, jotka ottavat sitten jonkun vastaavan suositun naisen...

    newsflash - meikit tai meikittömyys kenestäkään suosittua tee ;)

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    newsflash - meikit tai meikittömyys kenestäkään suosittua tee ;)

    paitsi jossain pissisten ja mopojonnejen keskuudessa

    Äänestä

  • Paitsi ehkä kirjoitti:

    paitsi jossain pissisten ja mopojonnejen keskuudessa

    Satuitko katsomaan Oscar-gaalaa? Kyllä sielläkin kaikilla naisilla oli meikit, vaikkeivät mitään pissiksiä varmaan olleetkaan...

    Äänestä

  • Mee takas navettaan kirjoitti:

    Satuitko katsomaan Oscar-gaalaa? Kyllä sielläkin kaikilla naisilla oli meikit, vaikkeivät mitään pissiksiä varmaan olleetkaan...

    Jotenkin itse olettaisin että tuo Oscar-gaala nippinappi lasketaan aloituksessa mainittuihin "juhliin"....?

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Jotenkin itse olettaisin että tuo Oscar-gaala nippinappi lasketaan aloituksessa mainittuihin "juhliin"....?

    Varmaan joo, mutta olikin osoitettu tuolle yhelle, jonka mielestä meikki on vaan joku pissisten juttu. Vaikka kyllä se on niin, että juuri ne upeimmat Oscar-gaalassakin nähdyt rotunaiset meikkaavat.

    Äänestä

  • she's s lady kirjoitti:

    Varmaan joo, mutta olikin osoitettu tuolle yhelle, jonka mielestä meikki on vaan joku pissisten juttu. Vaikka kyllä se on niin, että juuri ne upeimmat Oscar-gaalassakin nähdyt rotunaiset meikkaavat.

    Eihän se niin sanonut. Vaan että ainoastaan hieman ...hmmm... raakileiden keskuudessa meikkaamisella ostetaan suosiota, ja vieläpä olettaisin sanavalinnoista (peräkammarin nysväke?) että yli sukupuolirajojen. Että oltaisiin oikein koko kaupungin koleinta sakkia joiden seurassa kaikki haluavat olla, ihan vaan meikkaamalla. Jo vähänkään vanhempana painaa aivan muut tekijät.

    Jos Oscareissa käyvä porukka jättää meikkaamatta niin se on heidän kohdallaan vähän niinkuin jättäis duunit tekemättä.

    Äänestä

No jaa, oma emäntä on nätti meikittä, mut se saa itestään tosi kauniin ku vähän meikkaa. Ei sillä oo mitään vikoja kasvoissa mitä pitäis peitellä. Korostaa vaan niitä parhaita puolia ku vähän meikkaa. Yleensäki naiset on parhaimman näkösiä vähällä meikillä, ku kokonaan ilman tai överiks vedetyllä sotamaalilla. Ei tietty hävetä kulkea emännän kanssa vaik ei olis meikannu, mut fakta nyt on että paremmalta se näytttää ku on sitä ripsiväriä silmiinsä sutinu.

Äänestä

Itse en meikkaa muulloin kuin juhlimaan lähtiessäni. En värjää edes hiuksiani. Minulla on hyvä iho ja suuret silmät. Näytän siis hyvältä ilman meikkiäkin. Muutama mies on itseasiassa sanonut, että näytän paremmalta ilman meikkiä. Mielestäni meikki on feikkiä, joten olen jättänyt meikkaamisen arkipäivistäni pois. Ja ihme ja kumma, miehiä riittää meikittömyydestä huolimatta. Mikähän minussa sitten lie vikana??

Äänestä

uskaltaisin väittää, että se "kelpaamattomuus" ei johdu meikittömyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikittömäthot kirjoitti:

Jos iho on kohtuu hyvässä kunnossa ja hygieniasta pidetään huolta? Miksi ei kelpaa luonnnollinen meikitön tai vain juhlissa meikkiä käyttävä nainen? Hävettääkö teilä miehet kulkea naisen kanssa joka ei peitä "huonoja" kasvojen piirteitä meikin alle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu