Ns. militantit ihmiset, jotka tallakin palstalla kirjoittelevat sivarinvihaamiskommentteja taitavat todellakin kaivata sotaa. Suurin syy siihen on se etta saisi sivarit miinoja polkemaan tai harjoitusmaaleiksi tms tms...aika sairaita velikultia ovat nuo tammoisen toivojat. Ei voi muuta sanoa.
Mutta odotelkaa vaan sita sotaa. Tuskin se koskaan tulee. Taytyyhan teillakin olla jokin toive. Se pitaa teitin mielen virkeana, kun saa himotella mielessaan kaikkia mahdollisia sivarintappotapoja, ja ehka se myos saastaa liian aikaiselta dementoitumiselta.
Toinen vaihtoehto olisi unohtaa armeijan aiheuttamat katkeruudet ja henkisen raiskaamisen ja ennenkaikkea unohtaa katkeruus siita etta joku on kehdannut uskaltaa valita toisin. Voisitte alkaa elaa erilaista elamaa, hankkia uusia harrastuksia tms...
Mutta nama ovat vain minun mielipiteita. Teilla on omanne. Mutta ehka se sota syttyy, jos sita oikein toivoo. Toivottavasti ei syty.
miinanpolkija
12
1542
Vastaukset
- jeeejee
Provoo se vaan o. Pääs heittää jos joku sellast tosissaan sanoo. Sehä on vanha nyrkkisääntö, et vittuilaan ku muut ottaa sen tosissaan.
- Sivarimetallisti82
Täytyy vaan toivoa ettei näiden ääri-isänmaallisten toiveet sodasta pääse toteutumaan. Minulla on kanssa tullut sellainen mielikuva näistä armeija-intoilijoista jotka aina haukkuvat sivareita sen vuoksi koska he eivät ole käyneet armeijaa, tuntuu että he oikein haluaisivat suomeen sodan ihan vaan sen vuoksi että he pääsisivät tappamaan ihmisiä. En usko että sotaa tulee meidän sukupolven elinaikana, eikä toivottavasti koskaan. nämä sotahullut saisivat mennä muukalaislegioonaan, niin he pääsisivät afrikkaan sotimaan ja tappamaan kun se on heistä niin mukavaa. Näin viattomien suomalaisten ei tarvitsisi kärsiä heidän tappohimojensa vuoksi. Sitten valitettavasti joutuu kärsimään ihmiset siellä missä päin nämä sotahullut tuhojaan tekevät.
- toivoja
Niin, näyttää siltä että lähivuosina ei sotaa ole syttymässä. Mutta jos vähänkin katsot tuota venäjän meinikiä, niin kovaa vauhtia on taas jaloilleen nousemassa.
Toivon todella, että mitään sotaa ei tule ja tiedätte kyllä hyvin itsekin, että ei muutkaan (ainakaan 99,9%) sivarienvihaajat sitä toivo.
Mutta on turha elää pilvilinnossa turvallisesta maasta. Maailmanhistorian käänteet ovat nopeita. Ja sivareita vihataan, koska he eivät ole valmiita polustamaan omaa maataan, eikä minun mielestäni heille pitäisi silloin myöskään antaa maan suomia oikeuksia, kuten täyttä sosiaaliturvaa yms. Pohjimmiltaan sivarit eivät uskalla armeijaan mennä, se on liian kova paikka heille. Tätä peitellään ties millä tekosyillä.
Totuus on kuitenkin jo tutuksi tullut sanonta. Täällä tulee aina olemaan armeija, joko oma tai vieras. Ja vaikkei tällä hetkellä sodasta ole pelkoa, armeija tulee pitää iskukykyisenä juuri koska
1) iskukykyinen armeija on pelote, joka ehkäisee vieraiden maiden intoa valloitusretkiin
2) tosipaikan tullen on armeijan ylösajo uudelleen puollustuskykyiseksi on pitkä, kallis ja vaikea urakka, kun se kerran on alas ajettu.
Näiden syiden johdosta on suorastaan selvää, että sivarit/totaalit eivät kuulu aitoihin isänmaanystäviin eivätkä siten ansaitse kenekään suomalaisen kunnioitusta. - Sivarimetallisti82
toivoja kirjoitti:
Niin, näyttää siltä että lähivuosina ei sotaa ole syttymässä. Mutta jos vähänkin katsot tuota venäjän meinikiä, niin kovaa vauhtia on taas jaloilleen nousemassa.
Toivon todella, että mitään sotaa ei tule ja tiedätte kyllä hyvin itsekin, että ei muutkaan (ainakaan 99,9%) sivarienvihaajat sitä toivo.
Mutta on turha elää pilvilinnossa turvallisesta maasta. Maailmanhistorian käänteet ovat nopeita. Ja sivareita vihataan, koska he eivät ole valmiita polustamaan omaa maataan, eikä minun mielestäni heille pitäisi silloin myöskään antaa maan suomia oikeuksia, kuten täyttä sosiaaliturvaa yms. Pohjimmiltaan sivarit eivät uskalla armeijaan mennä, se on liian kova paikka heille. Tätä peitellään ties millä tekosyillä.
Totuus on kuitenkin jo tutuksi tullut sanonta. Täällä tulee aina olemaan armeija, joko oma tai vieras. Ja vaikkei tällä hetkellä sodasta ole pelkoa, armeija tulee pitää iskukykyisenä juuri koska
1) iskukykyinen armeija on pelote, joka ehkäisee vieraiden maiden intoa valloitusretkiin
2) tosipaikan tullen on armeijan ylösajo uudelleen puollustuskykyiseksi on pitkä, kallis ja vaikea urakka, kun se kerran on alas ajettu.
Näiden syiden johdosta on suorastaan selvää, että sivarit/totaalit eivät kuulu aitoihin isänmaanystäviin eivätkä siten ansaitse kenekään suomalaisen kunnioitusta.Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan niin paljon erilaisia tyyppejä, ja kaikilla on erilaiset mielipiteet eri asioista. Kaikki eivät ole isänmaallisia patriotteja joille itsenäinen isänmaa on kaikista tärkein asia koko maailmassa, ja se on sinun vaan tajuttava. Uskon kyllä vahvasti siihen ettei sota uhkaa suomea ainakaan moniin vuosikymmeniin. Kyllä muissakin maissa sivarit saavat ihan samalla tavalla kaikkia erilaisia tukia kuin muutkin ihmiset, joten miksi suomen pitäisi alkaa suhtautumaan sivareihin kielteisemmin? Sivareihin suhtautuminen on jo nyt suomessa aivan liian kielteistä jos vertaa esim. Ruotsiin. Ruotsissa ei ole paljon väliä sillä onko mies käynyt armeijan vai ei, mutta meillä suomessa siitäkin asiasta tehdään ihan naurettavan iso numero. Minulta ei löydy kyllä minkäänlaisia sympatioita näille ääri-isänmaallisille tyypeille.
- Michael
Sivarimetallisti82 kirjoitti:
Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan niin paljon erilaisia tyyppejä, ja kaikilla on erilaiset mielipiteet eri asioista. Kaikki eivät ole isänmaallisia patriotteja joille itsenäinen isänmaa on kaikista tärkein asia koko maailmassa, ja se on sinun vaan tajuttava. Uskon kyllä vahvasti siihen ettei sota uhkaa suomea ainakaan moniin vuosikymmeniin. Kyllä muissakin maissa sivarit saavat ihan samalla tavalla kaikkia erilaisia tukia kuin muutkin ihmiset, joten miksi suomen pitäisi alkaa suhtautumaan sivareihin kielteisemmin? Sivareihin suhtautuminen on jo nyt suomessa aivan liian kielteistä jos vertaa esim. Ruotsiin. Ruotsissa ei ole paljon väliä sillä onko mies käynyt armeijan vai ei, mutta meillä suomessa siitäkin asiasta tehdään ihan naurettavan iso numero. Minulta ei löydy kyllä minkäänlaisia sympatioita näille ääri-isänmaallisille tyypeille.
Ihmettelen kyllä välillä sinun johtopäätöksiä. Miten voit olla niin varma ettei Suomi joudu sotaan MONIIN vuosikymmeniin?
Et voi koko ajan verrata Puolustusvoimia Ruotsin armeijaan. Mikäli verrataan Suomea ja Ruotsia niin meillä on aivan eri lähtökohtatilanne kuin heillä. Aivan, maantieteellinen ero on ehkä suurin poikkeuma. Meidän itänaapurissa on Venäjä...Ruotsi on sanonut julkisesti, ettei sen tarvitse panostaa armeijaan yhtä paljon kuin ennen. Perusteena tähän on se, että Suomi on Venäjän ja Ruotsin välillä.
Pitää paikkaansa, että meidän tulee olla enemmän huolestuineita siviilipalveluksen suorittaneiden määrästä kuin Ruotsin. Mehän olemme Ruotsin "suojakilpenä". Samalla periaatteella voisin kysyä sinulta, että miksei Suomessa suhtauduta sivareihin tai totaalikieltäytyjiin samalla tavalla kun jossain Kiinassa suhtaudutaan vankeihin?
Ääri-isänmaallinen on sellainen henkilö mitä et ole koskaan tavannut, etkä tulekkaan. Todennäköisesti pidät monia näissä foorumeissa ääri-isänmaallisina, mikä on väärin. Mitä vikaa siinä on, että on huolestunut oman kotimaansa puolustuksesta? Suomen kansalla on yhtenäisiä asioita mihin kaikkien tulee osallistua, yksi näistä on yhteinen maanpuolustus.
"Ruotsissa ei ole paljon väliä sillä onko mies käynyt armeijan vai ei, mutta meillä suomessa siitäkin asiasta tehdään ihan naurettavan iso numero", näin kirjotit.
Onko se "naurettavan iso numero" kun tiedetään kuinka monta taistelijaa meillä olisi sodan syttyessä? Minun mielestä se on aika helvetin tärkeä tieto. - Simo H.
Michael kirjoitti:
Ihmettelen kyllä välillä sinun johtopäätöksiä. Miten voit olla niin varma ettei Suomi joudu sotaan MONIIN vuosikymmeniin?
Et voi koko ajan verrata Puolustusvoimia Ruotsin armeijaan. Mikäli verrataan Suomea ja Ruotsia niin meillä on aivan eri lähtökohtatilanne kuin heillä. Aivan, maantieteellinen ero on ehkä suurin poikkeuma. Meidän itänaapurissa on Venäjä...Ruotsi on sanonut julkisesti, ettei sen tarvitse panostaa armeijaan yhtä paljon kuin ennen. Perusteena tähän on se, että Suomi on Venäjän ja Ruotsin välillä.
Pitää paikkaansa, että meidän tulee olla enemmän huolestuineita siviilipalveluksen suorittaneiden määrästä kuin Ruotsin. Mehän olemme Ruotsin "suojakilpenä". Samalla periaatteella voisin kysyä sinulta, että miksei Suomessa suhtauduta sivareihin tai totaalikieltäytyjiin samalla tavalla kun jossain Kiinassa suhtaudutaan vankeihin?
Ääri-isänmaallinen on sellainen henkilö mitä et ole koskaan tavannut, etkä tulekkaan. Todennäköisesti pidät monia näissä foorumeissa ääri-isänmaallisina, mikä on väärin. Mitä vikaa siinä on, että on huolestunut oman kotimaansa puolustuksesta? Suomen kansalla on yhtenäisiä asioita mihin kaikkien tulee osallistua, yksi näistä on yhteinen maanpuolustus.
"Ruotsissa ei ole paljon väliä sillä onko mies käynyt armeijan vai ei, mutta meillä suomessa siitäkin asiasta tehdään ihan naurettavan iso numero", näin kirjotit.
Onko se "naurettavan iso numero" kun tiedetään kuinka monta taistelijaa meillä olisi sodan syttyessä? Minun mielestä se on aika helvetin tärkeä tieto.Terve vaan !
Jos se sota tässä nyt syttyy niin meininki alkaa olla aika lopullista tämän maailman osalta..Ei se Venäjä mihinkään Suomeen hyökkää pelkästään ja kun ei hyökkää niin Ruotsi olisi aivan yhtä kusessa.. Ei oikeen pysty uskomaan että joku uskaltaa tehdä aloitteen kolmanteen maailman sotaan. Jos se tehdään ja Venäjä hyökkää Suomeen, niin pohjoismaat menee lämmittelynä kohti Eurooppaa. - Jaakko
toivoja kirjoitti:
Niin, näyttää siltä että lähivuosina ei sotaa ole syttymässä. Mutta jos vähänkin katsot tuota venäjän meinikiä, niin kovaa vauhtia on taas jaloilleen nousemassa.
Toivon todella, että mitään sotaa ei tule ja tiedätte kyllä hyvin itsekin, että ei muutkaan (ainakaan 99,9%) sivarienvihaajat sitä toivo.
Mutta on turha elää pilvilinnossa turvallisesta maasta. Maailmanhistorian käänteet ovat nopeita. Ja sivareita vihataan, koska he eivät ole valmiita polustamaan omaa maataan, eikä minun mielestäni heille pitäisi silloin myöskään antaa maan suomia oikeuksia, kuten täyttä sosiaaliturvaa yms. Pohjimmiltaan sivarit eivät uskalla armeijaan mennä, se on liian kova paikka heille. Tätä peitellään ties millä tekosyillä.
Totuus on kuitenkin jo tutuksi tullut sanonta. Täällä tulee aina olemaan armeija, joko oma tai vieras. Ja vaikkei tällä hetkellä sodasta ole pelkoa, armeija tulee pitää iskukykyisenä juuri koska
1) iskukykyinen armeija on pelote, joka ehkäisee vieraiden maiden intoa valloitusretkiin
2) tosipaikan tullen on armeijan ylösajo uudelleen puollustuskykyiseksi on pitkä, kallis ja vaikea urakka, kun se kerran on alas ajettu.
Näiden syiden johdosta on suorastaan selvää, että sivarit/totaalit eivät kuulu aitoihin isänmaanystäviin eivätkä siten ansaitse kenekään suomalaisen kunnioitusta."1) iskukykyinen armeija on pelote, joka ehkäisee vieraiden maiden intoa valloitusretkiin."
Aivan erinomainen pointti. Täällä sivareiden puolustelijat väittävät vastustajien "tahtovan sotaa" ja unohtavat samalla, että iskukykyisen armeijan ja uskottavien puolustusvoimien ylläpito on eräs keino sotien välttämiseksi. toivoja kirjoitti:
Niin, näyttää siltä että lähivuosina ei sotaa ole syttymässä. Mutta jos vähänkin katsot tuota venäjän meinikiä, niin kovaa vauhtia on taas jaloilleen nousemassa.
Toivon todella, että mitään sotaa ei tule ja tiedätte kyllä hyvin itsekin, että ei muutkaan (ainakaan 99,9%) sivarienvihaajat sitä toivo.
Mutta on turha elää pilvilinnossa turvallisesta maasta. Maailmanhistorian käänteet ovat nopeita. Ja sivareita vihataan, koska he eivät ole valmiita polustamaan omaa maataan, eikä minun mielestäni heille pitäisi silloin myöskään antaa maan suomia oikeuksia, kuten täyttä sosiaaliturvaa yms. Pohjimmiltaan sivarit eivät uskalla armeijaan mennä, se on liian kova paikka heille. Tätä peitellään ties millä tekosyillä.
Totuus on kuitenkin jo tutuksi tullut sanonta. Täällä tulee aina olemaan armeija, joko oma tai vieras. Ja vaikkei tällä hetkellä sodasta ole pelkoa, armeija tulee pitää iskukykyisenä juuri koska
1) iskukykyinen armeija on pelote, joka ehkäisee vieraiden maiden intoa valloitusretkiin
2) tosipaikan tullen on armeijan ylösajo uudelleen puollustuskykyiseksi on pitkä, kallis ja vaikea urakka, kun se kerran on alas ajettu.
Näiden syiden johdosta on suorastaan selvää, että sivarit/totaalit eivät kuulu aitoihin isänmaanystäviin eivätkä siten ansaitse kenekään suomalaisen kunnioitusta.Suomella ei ole olemassa iskukykyistä armeijaa. Sitä on viimeksi testattu joskus yli 70 vuotta sitten eli vain uusi sota testaa armeijan todellisen iskukyvyn, mutta sitähän me ei toivota ja sinunlaisesi Suomen armeijan puolestapuhujat elävät pilvilinnoissaan.
Siis en usko yhdenkään Suomen kenraalien paskapuhetta Suomen armeijan iskukyvystä...se on pelkkää isänmaanuskonnollista propagandaa.
Sotiminen on lopulta oikeastaan "urheilusuoritus". Miten suomalaiset olisivat iskukykyisiä sotimisessa, kunnei ole missään urheilulajissakaan!?
- Sumppisami
Emmää usko, että kukaan järkevä ihminen kaipaa sotaa. Armeija käydään koska reaalitodellisuus on se, että sotilaalliset tyhjiöt aina täyttyvät. Joko vieraan maan sotilailla tai omilla. Parempi, että ne on omia. Minäkin olen viihdytysjoukoissa enkä pidä sitä turhana toimena. Musa on hyvä ase henkivalloissa ja mielialoissa. Olen aikanaan kuullut alokastuvassa tarpeeksi idioottien likaisia naisjuttuja enkä todellakaan olisi ilahtunut viettämään heidän kanssaan enemmän aikaa kuin pakko.
"Armeija käydään koska reaalitodellisuus on se, että sotilaalliset tyhjiöt aina täyttyvät."
Kukaan ei käy myöskään armeijaa sen takia, ettei Suomea puolustaisi kukaan muu kuin suomalaiset itse, eikä ulkomaanapua tarvita. Sitä kuitenkin Suomi tulee tarvitsemaan. Sitä on ollut ennenkin. Sen "tyhjiön" tulee suomalaisten, jos ollaan niin helvetin isänmaallisia että Suomea ei voida puolustaa ilman toisen maan apua.
- kaikkinikitonkäytössä
Onkohan nämä sivarinvihaajat homoja vai miten he voivat sitten katsella naisia, jotka eivät armeijaa paitsi vapaaehtoisesti käy? Sivareihin kohdistuvat kommentit ovat sen verran karua luettavaa että näin naisena tuntuu jopa pelottavalta lukea niitä... Itsehän en terveydellisistä syistä voi armeijaa suorittaa vaikka se on ollut haaveena kakarasta lähtien.
Se siinä onkin, että mitähän ne militantit sillä vihapuheellaan voittavat kuin että "tosisotilaatkin" säälivät!? Vain tuollaiset liioittelevat ja sairaat vainoharhaiset militanttityypit joutuvat sodan tullessa kuitenkin luovuttamaan sotilaspassinsa. Ei heistä ole kuitenkaan mihinkään. Heidät tuomitaan kyvyttömiksi tulemaan toimeen oman kansalaisten kanssa, joten eihän sellaisille mitään asetta voida antaa vaikka kuinka toivoisivat, että Suomeen sota syttyisi. Rupeavat vain poraamaan, kun aseen jaosta jäävät paitsi kun taas monet täysijärkiset huokaisivat helpotuksesta ettei tarvitsisi sodassa asetta käyttää.
On se muuten kumma, kun edelleenkin sitä Suomessa uskotellaan että naiset ja lapset jäävät kotiin istumaan vain kiikkustuoliin ja odottelemaan miestään/isää kotiin sodasta. Sitä ei kumminkaan pahemmin kerrota mihin naiset joutuu sodan tullessa tai mikä tehtävä heille annetaan sodassa. Lähiöasuksissa ei pahemmin maatiloja hoidella, kuten viime sodan aikana. Tuskin kaikkia naisia kuitenkaan lastenhoitajan hommiin laitetaan. Monet naiset uskovat ettei heidän tarvitse tehdä mitään sodan aikana, kunnei he ole kerran miehiä ja vainmiehille kuuluu se sotiminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412092- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621488Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147