Miehet lopettavat tissien ja pornon katselun heti, kun...

...naiset lupaavat etteivät koskaan ajattele vuosikymmeniä kestävässä parisuhteessakaan muita miehiä seksin aikana tai masturboidessaan. Naiset eivät myöskään saa lukea pornonovelleja. Markkinatutkimusten mukaan niillä tehdään todella isoa bisnestä. Mutta hei, jatkakaa te naiset vaan moralisointia. Saa ainakin hyvät naurut.
41969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei kaikki miehet katso pornoa. Ja sitten taas on (aika paljonkin) naisia jotka katsovat. Poikkeuksiako?

Äänestä

Jos pitäisi arvioida kuinka suuri osa miehistä katsoo pornoa, niin heittäisin ilmoille karkeasti sellaisen 100%. Jokainen seurusteleva seksuaalinen terve heteromies (tai homo) katsoo pornoa. Eri asia on tietääkö nainen sitä tai ei. Ja uskon myös miehenä, että naiset fantasioivat muista miehistä, vaikka seurustelisivat.

Äänestä
  • Tunge 100% sanonko minne:D Mä jopa tunnen muutaman miehen jotka inhoaa pornoa. 2näistä heteroita ja 1bi-seksuaalinen. Ja sitten tosiaan tunnen monta naista jotka katsoo pornoa. Itseasiassa tiedän vain 2naista jotka inhoaa pornoa, ELI VÄHEMMÄN KUIN MIEHIÄ! Haloo! Ehkei sunkaan kannattais elää niiden faktojen perusteella mitä tämä palsta tarjoaa.

    Äänestä

  • Sä ja sun luulot. kirjoitti:

    Tunge 100% sanonko minne:D Mä jopa tunnen muutaman miehen jotka inhoaa pornoa. 2näistä heteroita ja 1bi-seksuaalinen. Ja sitten tosiaan tunnen monta naista jotka katsoo pornoa. Itseasiassa tiedän vain 2naista jotka inhoaa pornoa, ELI VÄHEMMÄN KUIN MIEHIÄ! Haloo! Ehkei sunkaan kannattais elää niiden faktojen perusteella mitä tämä palsta tarjoaa.

    Otantasi on aika vähäinen. Jopa ne nörtin näköiset hissukat katsovat pornoa, vaikka eivät sitä ikinä myöntäisikään. Tietysti osalla miehistä on vomakkaampi sukupuolivietti, mutta jos mies seurustelee ja harrastaa seksiä naisensa kanssa, niin silloin hänellä on toimiva sukupuolivietti. Se taas tarkoittaa, että miestä panettaa. Ja kun miestä panettaa yksin kotona, niin porno astuu 100% varmasti kuvioihin. Sivistyneet ja hillitysti käyttäytyvät miehet tosin eivät tätä vättämättä mainosta.

    Äänestä

  • normaalimies79 kirjoitti:

    Otantasi on aika vähäinen. Jopa ne nörtin näköiset hissukat katsovat pornoa, vaikka eivät sitä ikinä myöntäisikään. Tietysti osalla miehistä on vomakkaampi sukupuolivietti, mutta jos mies seurustelee ja harrastaa seksiä naisensa kanssa, niin silloin hänellä on toimiva sukupuolivietti. Se taas tarkoittaa, että miestä panettaa. Ja kun miestä panettaa yksin kotona, niin porno astuu 100% varmasti kuvioihin. Sivistyneet ja hillitysti käyttäytyvät miehet tosin eivät tätä vättämättä mainosta.

    100% varma. Sori. Joitakin ihmisiä inhottaa porno. Näillä tyypeillä on tosin todella korkea seksimoraali muutenkin, eikä heistä kukaan ole seksuaalisesti kovin aktiivinen.

    Mutta olet kyllä tyhmä jos et hyväksy sitä että ihmiset on vaan erilaisia JOPA MIEHET.

    Suurin osa ihmisistä katsoo pornoa, en sitä väitä. Mutta käsitä ettei kuitenkaan kaikki!

    Yhtä hyvin voisin väittää kaikki naiset katsoo pornoa, koska suurin osa kuitenkin katsoo.

    Ja ehkä väittäisinkin, jos olisin yhtä pihalla kuin eräs, enkä tuntisi ketään joka ajattelee toisin.

    Suhteessa pornon katselu on jo sitten vähän eri asia. Ajatella saa mitä haluaa, varsinkaan jos niitä ajatuksia ei tuo julki, mutta teot on eri juttu.

    Äänestä

  • HAH HAH kirjoitti:

    100% varma. Sori. Joitakin ihmisiä inhottaa porno. Näillä tyypeillä on tosin todella korkea seksimoraali muutenkin, eikä heistä kukaan ole seksuaalisesti kovin aktiivinen.

    Mutta olet kyllä tyhmä jos et hyväksy sitä että ihmiset on vaan erilaisia JOPA MIEHET.

    Suurin osa ihmisistä katsoo pornoa, en sitä väitä. Mutta käsitä ettei kuitenkaan kaikki!

    Yhtä hyvin voisin väittää kaikki naiset katsoo pornoa, koska suurin osa kuitenkin katsoo.

    Ja ehkä väittäisinkin, jos olisin yhtä pihalla kuin eräs, enkä tuntisi ketään joka ajattelee toisin.

    Suhteessa pornon katselu on jo sitten vähän eri asia. Ajatella saa mitä haluaa, varsinkaan jos niitä ajatuksia ei tuo julki, mutta teot on eri juttu.

    Sen verran voin myöntyä että on joitain yksilöitä, jotka eivät katso pornoa. Mutta he ovat niin huomattava vähemmistö, että ei kannata ainakaan mahdolliselta miesystävältä odottaa että hän ei katsoisi pornoa. 99% seurustelevista naisista, jotka uskovat ettei oma mies katso pornoa on väärässä. Voi olla että luku on vieläkin korkeampi, esim. 99,8%

    Äänestä

  • normaali,ies79 kirjoitti:

    Sen verran voin myöntyä että on joitain yksilöitä, jotka eivät katso pornoa. Mutta he ovat niin huomattava vähemmistö, että ei kannata ainakaan mahdolliselta miesystävältä odottaa että hän ei katsoisi pornoa. 99% seurustelevista naisista, jotka uskovat ettei oma mies katso pornoa on väärässä. Voi olla että luku on vieläkin korkeampi, esim. 99,8%

    Niin suurin osa kyllä katsoo, tiedän.

    Mutta näistä mainitsemistani miehistä ei yhdelläkään olisi mitään syytä väittää kivenkovaa inhoavansa pornoa. Heillä olisi ehkä syytä valehdella omalle naiselleen, ei muille. Eräs heistä inhoaa pornoa, koska kuulemma pornotähdet on huoria ja hän syvästi inhoaa huoramaisesti käyttäytyviä naisia.

    Naisten pornon katselusta sanon sen verran että ei ne miehetkään yleensä sitä tiedä että nainen katselee pornoa. Aika harvat miehet tietävät.

    Itse seuraan pornoa ja paljon. Ja olet ihan ensimmäinen mies jolle tämän suoraan myönnän, sekin siksi koska me emme tunne toisiamme.

    Mutta en voi ymmärtää sitä että pitää suhteessa ollessa katsella pornoa, varsinkin jos asutaan yhdessä. Eikö normaali ihminen muka voi odottaa sitä paria tuntia että kumppani tulee töistä kotiin?

    Äänestä

Emme varmaan tule ikinä saamaan lopullista vastausta. Uskon silti ettei kaikki myönä katsovansa pornoa. Se voi antaa vähän halvan kuvan. Siksi en itsekään puhu siitä hirveästi tosielämässä.

Kyllähän sitä voi katsoa pornoa vaikka seurusteleekin. Ehkä sitä joskus kaipaa pikaisen tyydytyksen tai kenties jotain erikoista mitä haluaa katsella. Hienoa että uskalsit myöntää katsovasi pornoa paljonkin.

Minkälainen porno kiihottaa sinua? Olen vain utelias. Itse katson normaalia heteropornoa, mutta haluan että niillä naisilla on iso peppu. En oikeassa elämässä haluaisi välttämättä naiselleni sellaista, mutta pornossa se kiihottaa eniten. Tisseillä ei ole niin välä. Onko itselläsi joku erityismieltymys mitä haluat pornolta, muttet tosielämältä.

Äänestä
  • Enpä usko että siitä on kyse. Yhden näistä tyypeistä kohdalla voi ollakin totta. Mutta se joka huutaa pornotähtiä huoraksi ja kuinka hän inhoaa niitä, niin hänellä on TODELLA ymmärrettävät syyt vihata huoramaisia naisia. Mutta en sano toisen asiasta sen enempää.

    Sen sijaan tunnen miehiä jotka myös vastustavat ehdottomasti suhteessa ollessa pornon katselua, opin itsekin tämän asenteen exältä. Se kuuluu joidenkin mielestä vain sinkkuaikaan.

    Itse en ymmärrä pornon katselua suhteessa, ellei se ole sovittu tai jos sitä ei tehdä yhdessä.

    Itse loukkaantuisin pahasti salaa katselusta, (tai asioiden salaamisesta noin yleensäkin) mutta yhdessä miehen kanssa katselu, miksei.

    Mua kiinnostaa vähän erilainen porno, erityisesti homoporno ja ryhmäseksi: 2tai useampi mies, yksi nainen. Eiköhän aika normaaleja juttuja heteronaiselta.

    Siksi en itsekään sitä mainosta tosielämässä koska se kuulostaa halvalta.

    Äänestä

Miksi kenenkään, miesten tai naisten, pitäisi lopettaa pornon katselu?

Äänestä

Minkä ihmeen takia tissien ja pornon katselu pitäisi lopettaa? En lakkaa äimistelemästä minkälaisten naisten kanssa suomi24:n kirjoittelijat on tekemisissä. Aika suppea otanta taitaa olla.
Toisaalta niin tuntuu välillä olevan sivuston naisillakin olevan ongelmia ymmärtää ettei se oma mielipide aina ihan edusta koko sukupuolen kantaa...
Tähän tietty päälle vielä kaikki trollit jotka tylsyyksissään heittää bensaa liekkeihin ärsyttääkseen sivustolla tosissaan kirjoittelevat tynnyrissä kasvaneet :D
Oivoi. Niiden pitäisi ainakin katsoa enemmän pornoa.

Äänestä
  • Tältä palstalta löytyy lukemattomia viestejä siitä, miten naisia oksettaa miehen pornon katselu ja miten he dumppaisivat miehen heti jos mies katselisi sellaista tai miten he eivät kestä jos mies ihastelee muita naisia. Ehkä joku prosentti niistä naisista on itse niin pyhimyksiä, että heillä on varaa vaatia mieheltä niin täydellistä omistautumista yhdelle naiselle.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Tältä palstalta löytyy lukemattomia viestejä siitä, miten naisia oksettaa miehen pornon katselu ja miten he dumppaisivat miehen heti jos mies katselisi sellaista tai miten he eivät kestä jos mies ihastelee muita naisia. Ehkä joku prosentti niistä naisista on itse niin pyhimyksiä, että heillä on varaa vaatia mieheltä niin täydellistä omistautumista yhdelle naiselle.

    Huoh, onkohan ne sit just niitä naisvastineita näille meidän "minulle kuuluu 16v kaunis hoikka neitsyt"-ukkeleille, jos oikeasti aattelevat että "minun miehenihän ei sitten koskaan enää kiinnitä muihin naisiin mitään huomiota eikä varsinkaan vedä käteen" :D
    Näiltä palstoilta löytyy niin ääripään ihmisiä ettei voi ku nauraa, mutta saahan sitä aina kaikenlaista itelleen vaatia! 8)

    Äänestä

  • Niinpä. Miksi miesten tai naisten pitäisi lopettaa pornon katselu?

    Kyllä naisetkin tykkää sitä vierasta k*llia kytätä, ihan yhtälailla kuin miehet vierasta p*llua.

    Kaikki, niin naiset kuin miehetkin ajattelee/katsoo/panee vierasta. Jos ei tätä asiaa kestä, niin sitten ei kannata parisuhdetta hankkia.

    Äänestä

  • kielletään kaikki kirjoitti:

    Huoh, onkohan ne sit just niitä naisvastineita näille meidän "minulle kuuluu 16v kaunis hoikka neitsyt"-ukkeleille, jos oikeasti aattelevat että "minun miehenihän ei sitten koskaan enää kiinnitä muihin naisiin mitään huomiota eikä varsinkaan vedä käteen" :D
    Näiltä palstoilta löytyy niin ääripään ihmisiä ettei voi ku nauraa, mutta saahan sitä aina kaikenlaista itelleen vaatia! 8)

    Haha, hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Tältä palstalta löytyy lukemattomia viestejä siitä, miten naisia oksettaa miehen pornon katselu ja miten he dumppaisivat miehen heti jos mies katselisi sellaista tai miten he eivät kestä jos mies ihastelee muita naisia. Ehkä joku prosentti niistä naisista on itse niin pyhimyksiä, että heillä on varaa vaatia mieheltä niin täydellistä omistautumista yhdelle naiselle.

    Hei jos se naisen oksetus on ihan yhtä tosiasia kuin se miesten pornonkatselu niin mitä voit sille ? Väitätkö nyt että naisia ei saisi oksettaa mutta miehien pitäisi saada katsoa rauhassa pornoa? Annetaanko ihan rauhassa lupa myös sille oksetukselle? Sinä moralisoit sitä.
    Onko miehillä nyt sitten jotain varaa vaatia naiselta väkisin arvostusta tai sitä pornon hyväksymistä sinne parisuhteeseen? Eiköhän miehen ole nyt vain kestettettävä se naisensa loukkaantuminen ihan yhtä lailla kuin naisen on kestettävä se miehensä pornon katselu? Yhtä luonnollista varmaan molempien toiminta.

    Äänestä

  • Äläitsemoralisoi kirjoitti:

    Hei jos se naisen oksetus on ihan yhtä tosiasia kuin se miesten pornonkatselu niin mitä voit sille ? Väitätkö nyt että naisia ei saisi oksettaa mutta miehien pitäisi saada katsoa rauhassa pornoa? Annetaanko ihan rauhassa lupa myös sille oksetukselle? Sinä moralisoit sitä.
    Onko miehillä nyt sitten jotain varaa vaatia naiselta väkisin arvostusta tai sitä pornon hyväksymistä sinne parisuhteeseen? Eiköhän miehen ole nyt vain kestettettävä se naisensa loukkaantuminen ihan yhtä lailla kuin naisen on kestettävä se miehensä pornon katselu? Yhtä luonnollista varmaan molempien toiminta.

    Saa naiset tuntea kuvotusta, mutta vain siinä tapauksessa että he eivät itse koskaan fantasioi muista tai lue pornonovellaja. Niinhän tossa alotuksessakin lukee.

    Äänestä

  • Äläitsemoralisoi kirjoitti:

    Hei jos se naisen oksetus on ihan yhtä tosiasia kuin se miesten pornonkatselu niin mitä voit sille ? Väitätkö nyt että naisia ei saisi oksettaa mutta miehien pitäisi saada katsoa rauhassa pornoa? Annetaanko ihan rauhassa lupa myös sille oksetukselle? Sinä moralisoit sitä.
    Onko miehillä nyt sitten jotain varaa vaatia naiselta väkisin arvostusta tai sitä pornon hyväksymistä sinne parisuhteeseen? Eiköhän miehen ole nyt vain kestettettävä se naisensa loukkaantuminen ihan yhtä lailla kuin naisen on kestettävä se miehensä pornon katselu? Yhtä luonnollista varmaan molempien toiminta.

    Siis ihan tosissaanko sua häiritsisi miehesi pornonkatselu noin valtavasti? Tota mun on todella vaikea ymmärtää, vaikka myös nainen olenkin. Meillä kun katsotaan pornoa kahdestaan, sen lisäksi että molemmat aivan varmasti katsoo sitä yksinollessaan. Mun silmissä se että vedät herneet nenään miehen pornonkattomisesta on luonnotonta. Et kai oikeasti kuvittele että kun miehesi masturboi, hän ajattelee aina vain sua? Luulisi esim exän ajattelemisen ärsyttävän enemmän, kuin tuntemattomien seksinäyttelijöiden.
    Ei nyt ole tarkoitus loukata, en vaan todellakaan käsitä miten joku voi oikeasti v****ntua pornosta noin verisesti... Siis tajuan ettei kaikki pidä pornosta, mutta että noin suuri kauhistus? Huhhh tää oli mulle uutta.

    Äänestä

  • oikeestiko?? kirjoitti:

    Siis ihan tosissaanko sua häiritsisi miehesi pornonkatselu noin valtavasti? Tota mun on todella vaikea ymmärtää, vaikka myös nainen olenkin. Meillä kun katsotaan pornoa kahdestaan, sen lisäksi että molemmat aivan varmasti katsoo sitä yksinollessaan. Mun silmissä se että vedät herneet nenään miehen pornonkattomisesta on luonnotonta. Et kai oikeasti kuvittele että kun miehesi masturboi, hän ajattelee aina vain sua? Luulisi esim exän ajattelemisen ärsyttävän enemmän, kuin tuntemattomien seksinäyttelijöiden.
    Ei nyt ole tarkoitus loukata, en vaan todellakaan käsitä miten joku voi oikeasti v****ntua pornosta noin verisesti... Siis tajuan ettei kaikki pidä pornosta, mutta että noin suuri kauhistus? Huhhh tää oli mulle uutta.

    Mua ei okseta mutta tiedän monta naista joita se oksettaa. Ne on varmaan kaikki luonnottomia sitten? Ja kuten sinäkin täältä saat lukea niin moni mies näyttää myös kärsivän siitä kun sitä naista se sen miehen pornon tuijottelu oksettaa? Ei kai tuollaista aloitusta olisi muuten edes kirjoitettu?
    Mistä sä päättelit että mä just vedän herneet nenään ja kuvittelen mieheni olevan masturboimatta? Kai nyt kaikki masturboi? Pornossa ei minun mielestäni ole mitään kaunista mutta erotiikassa on kyllä paljonkin hienoa. Tykkään seksistä vaan porno on surullista. En todellakaan kuvittele enkä edes kuvittele muidenkaan naisten kuvittelevan miestensä ajattelevan vain heitä? Loukkaantuminen ja oksetus tulee kaiketi siitä naisen esinneellistämisestä? Ei vaimo joka rakastaa miestään toivo varmaankaan miehensä esinellistävän yhtään ketään naista? Se osuu aina myös siihen omaan naiseen jos näin tekee. Loukkaantuminen ja oksetus on varmaan myös herkässä jos mies innostuu teineistä uskoisin. Silloin naiselle tulee mieleen omat lapset jotka jonakin päivänä on niitä teinejä ja ajatus että joku ukko runkkailee tytärtäsi tsiikaillen on oksettava. Antaa nyt vain miesten katsoa pornoa ja naisten jotka sitä ei katso eikä halua sitä niin oksentaa ihan rauhassa. Thats it.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Saa naiset tuntea kuvotusta, mutta vain siinä tapauksessa että he eivät itse koskaan fantasioi muista tai lue pornonovellaja. Niinhän tossa alotuksessakin lukee.

    Ero on kato siinä että naiset osaa niissäkin asioissa ottaa kumppaninsa huomioon vaan mies putkiaivoisena ei osaa. Onhan se vi..tt.u eri asia kun katsoo koneelta konkreettisesti niitä revitteleviä naisten haaroja kuin pitää fantasiat ihan omassa päässään. Se revittelevä akka siellä kuvaruudulla on olemassa oleva oikea ihminen! Hei haloo. Kirjat ja fantasiat on fiktiota. Ymmärrätkö eron? Kirjoissa tai fantasioissa et edesauta pornoteollisuuden likaisia puolia etkä nuorten hyväksikäyttöä etkä lasten hyväksikäyttöä etkä naisten esinneellistämistä etkä myöskään miesten suorituspaineita.

    Äänestä

  • Uuttako? en usko kirjoitti:

    Mua ei okseta mutta tiedän monta naista joita se oksettaa. Ne on varmaan kaikki luonnottomia sitten? Ja kuten sinäkin täältä saat lukea niin moni mies näyttää myös kärsivän siitä kun sitä naista se sen miehen pornon tuijottelu oksettaa? Ei kai tuollaista aloitusta olisi muuten edes kirjoitettu?
    Mistä sä päättelit että mä just vedän herneet nenään ja kuvittelen mieheni olevan masturboimatta? Kai nyt kaikki masturboi? Pornossa ei minun mielestäni ole mitään kaunista mutta erotiikassa on kyllä paljonkin hienoa. Tykkään seksistä vaan porno on surullista. En todellakaan kuvittele enkä edes kuvittele muidenkaan naisten kuvittelevan miestensä ajattelevan vain heitä? Loukkaantuminen ja oksetus tulee kaiketi siitä naisen esinneellistämisestä? Ei vaimo joka rakastaa miestään toivo varmaankaan miehensä esinellistävän yhtään ketään naista? Se osuu aina myös siihen omaan naiseen jos näin tekee. Loukkaantuminen ja oksetus on varmaan myös herkässä jos mies innostuu teineistä uskoisin. Silloin naiselle tulee mieleen omat lapset jotka jonakin päivänä on niitä teinejä ja ajatus että joku ukko runkkailee tytärtäsi tsiikaillen on oksettava. Antaa nyt vain miesten katsoa pornoa ja naisten jotka sitä ei katso eikä halua sitä niin oksentaa ihan rauhassa. Thats it.

    ...mitä mä just luin...

    Juu, olemme samaa mieltä siitä että ihmiset (ei vain miehet) jotka haluaa katsoa pornoa tehkööt näin vapaasti, ja jos se jotakuta hiertää niin kovasti että puklu tulee ni anti palaa sit.

    Muusta meidän on näköjään vaan pakko "agree to disagree", en pääse yhtään käsiksi tuohon ajatusmaailmaasi etkä säkään sit varmaan mun. En koe pornoa esineellistävänä, enkä jaksa uskoa kenenkään terveen ihmisen esineellistävän toista pelkän pornon perusteella.
    Mut jooh, jokainen saa toki loukkaantua ihan siitä mistä sattuu huvittamaan, itse en vaan millään osaa näyttelijöiden seksisuoritusten katselusta/ alastonkuville runkkailusta loukkaantua...

    Äänestä

  • sori, en tajuu sua kirjoitti:

    ...mitä mä just luin...

    Juu, olemme samaa mieltä siitä että ihmiset (ei vain miehet) jotka haluaa katsoa pornoa tehkööt näin vapaasti, ja jos se jotakuta hiertää niin kovasti että puklu tulee ni anti palaa sit.

    Muusta meidän on näköjään vaan pakko "agree to disagree", en pääse yhtään käsiksi tuohon ajatusmaailmaasi etkä säkään sit varmaan mun. En koe pornoa esineellistävänä, enkä jaksa uskoa kenenkään terveen ihmisen esineellistävän toista pelkän pornon perusteella.
    Mut jooh, jokainen saa toki loukkaantua ihan siitä mistä sattuu huvittamaan, itse en vaan millään osaa näyttelijöiden seksisuoritusten katselusta/ alastonkuville runkkailusta loukkaantua...

    Kannattaa uskoa että moni loukkaantuu ja sehän on sulle vaan hyväksi kun et loukkaannu. Moni kokee sen esinneellistävänä kun naista väännetään rivoihin asentoihin ja kolme miestä sitä sitten siinä hoitelee. Toisille se on ihan normaalia ja uskon että tänä päivänä etenkin. Ylitarjontaa jo ihan riittämiin ja mikään ei enään riitä. Nuoret tytöt kuvittelee ja nuoret poijatkin että täytyy suostua ihan kaikkiin juttuihin jotta on haluttu. Surullista.

    Äänestä

  • Äääälllliiäää kirjoitti:

    Ero on kato siinä että naiset osaa niissäkin asioissa ottaa kumppaninsa huomioon vaan mies putkiaivoisena ei osaa. Onhan se vi..tt.u eri asia kun katsoo koneelta konkreettisesti niitä revitteleviä naisten haaroja kuin pitää fantasiat ihan omassa päässään. Se revittelevä akka siellä kuvaruudulla on olemassa oleva oikea ihminen! Hei haloo. Kirjat ja fantasiat on fiktiota. Ymmärrätkö eron? Kirjoissa tai fantasioissa et edesauta pornoteollisuuden likaisia puolia etkä nuorten hyväksikäyttöä etkä lasten hyväksikäyttöä etkä naisten esinneellistämistä etkä myöskään miesten suorituspaineita.

    Ensinnäkin, miten toi liittyy kumppanin huomioonottamiseen? Toiseksi, tunge noi mies-putkiaivojuttusi isoon femakkoahteriisi ja ota ne pois vaan silloin kun pidätte jotain siskojen miehet-on-sikoja-valitusiltaa. Kolmanneksi, pornoa löytyy ihan laidasta laitaan. Pornosaiteilta löytyy tuhansittain amatöörivideoita. Lapsipornoa ei tähän kannata sotkea syyllistämismielessä jos et pysty näyttämään mustaavalkoisella, että minkä lafkan pornofilmejä ostamalla tuen lapsipornobisnestä!

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Ensinnäkin, miten toi liittyy kumppanin huomioonottamiseen? Toiseksi, tunge noi mies-putkiaivojuttusi isoon femakkoahteriisi ja ota ne pois vaan silloin kun pidätte jotain siskojen miehet-on-sikoja-valitusiltaa. Kolmanneksi, pornoa löytyy ihan laidasta laitaan. Pornosaiteilta löytyy tuhansittain amatöörivideoita. Lapsipornoa ei tähän kannata sotkea syyllistämismielessä jos et pysty näyttämään mustaavalkoisella, että minkä lafkan pornofilmejä ostamalla tuen lapsipornobisnestä!

    Kumppanin huomioonottamista on juurikin se että hoitaa nuo fantasioinnit ja pornonkatselut hiljaa itsekseen eikä odota että toisen niistä edes pitäisi tykätä. Harvemmin naiset täällä hehkuttaa fantasioinnin tai pornonkatselun puolesta tai edes pornonovellien puolesta ja huutaa miehiltä ymmärrystä niille. Miehillä on ihmeellinen käsitys siitä että vaikka mennään parisuhteeseen pitäisi saada elää kuin sinkkuna? Minä naisena kiskoin kyllä kämppäni seiniltä puolialastomat miesten kuvat pois ennen kuin kutsuin edes miesystävääni ensimmäisen kerran kylään. Pidin itsestäänselvänä sitä että se ei edesauta meidän sihdetta jos roikotan nyt muiden miesten kuvia seinilläni. Minä en sano että miehet on sikoja vaikka tuollaiset sovinistit sen tietenkin päässään niin kääntävät. Miehet ei ajattele! Niillä on putkiaivot ja thats it. Kuvitteletko ja odotatko sinä että miehet ja naiset ajattelevat luonnostaan samoin? Ymmärrän kyllä miesten pornohimikset mutta ymmärrän myös naisten oksetukset ihan yhtä lailla. Se että oma mies tai vaimo luo epävarmuuksia omalla toiminnallaan ehkä siihen omaan kumppaniinsa on tietenkin ihan sen suhteen oma ongelma ja jos miehelle pornonkatselu silläkin riskillä on tärkeätä niin eiköhän se kolahda sen miehen omaan nilkaan jos vaimo kylmenee sen takia? Niin miehet kuin naisetkin haluavat olla niitä ihanimpia omilleen. Naisen epävarmuus omasta viehätysvoimastaan voi korostua kun mies niin avoimesti näyttää diggaavan niitä pornotähtiä. Jos mies ei kärsi naisen novelleista niin sehän on hienoa mutta jos mies kokee epävarmuutta niistä niin se pitää sanoa sillä se ei ole hyvä juttu vaimolle itselleen.
    Tajuathan sinä nyt kun luet täältä näitä vastauksia että löytyy niitä naisiakin joille se porno on ihan yhtä hieno juttu kuin miehillekkin ja löytyy niitä miehiäkin joille se ei ole niin tärkeätä kuin sinä luulet. Eiköhän kaikille löydy just sellanen kumppani kun haluaakin kunhan alusta asti on oma itsensä eikä esitä mitään muuta eli miehen olisi suotavaa kertoa sille tulevalle vaimolleen omista luonnollisista tarpeistaan pornon katseluun ja kas saattaa yllätttyä! Se vaimokin haluaa ihan samaa! Onko sinun kohdallasi nyt asia niin että valitat oman naisesi oksetusta asiaan vai joidenkin muiden naisten oksetusta asiaan?

    Äänestä

  • Femakkoahteri kirjoitti:

    Kumppanin huomioonottamista on juurikin se että hoitaa nuo fantasioinnit ja pornonkatselut hiljaa itsekseen eikä odota että toisen niistä edes pitäisi tykätä. Harvemmin naiset täällä hehkuttaa fantasioinnin tai pornonkatselun puolesta tai edes pornonovellien puolesta ja huutaa miehiltä ymmärrystä niille. Miehillä on ihmeellinen käsitys siitä että vaikka mennään parisuhteeseen pitäisi saada elää kuin sinkkuna? Minä naisena kiskoin kyllä kämppäni seiniltä puolialastomat miesten kuvat pois ennen kuin kutsuin edes miesystävääni ensimmäisen kerran kylään. Pidin itsestäänselvänä sitä että se ei edesauta meidän sihdetta jos roikotan nyt muiden miesten kuvia seinilläni. Minä en sano että miehet on sikoja vaikka tuollaiset sovinistit sen tietenkin päässään niin kääntävät. Miehet ei ajattele! Niillä on putkiaivot ja thats it. Kuvitteletko ja odotatko sinä että miehet ja naiset ajattelevat luonnostaan samoin? Ymmärrän kyllä miesten pornohimikset mutta ymmärrän myös naisten oksetukset ihan yhtä lailla. Se että oma mies tai vaimo luo epävarmuuksia omalla toiminnallaan ehkä siihen omaan kumppaniinsa on tietenkin ihan sen suhteen oma ongelma ja jos miehelle pornonkatselu silläkin riskillä on tärkeätä niin eiköhän se kolahda sen miehen omaan nilkaan jos vaimo kylmenee sen takia? Niin miehet kuin naisetkin haluavat olla niitä ihanimpia omilleen. Naisen epävarmuus omasta viehätysvoimastaan voi korostua kun mies niin avoimesti näyttää diggaavan niitä pornotähtiä. Jos mies ei kärsi naisen novelleista niin sehän on hienoa mutta jos mies kokee epävarmuutta niistä niin se pitää sanoa sillä se ei ole hyvä juttu vaimolle itselleen.
    Tajuathan sinä nyt kun luet täältä näitä vastauksia että löytyy niitä naisiakin joille se porno on ihan yhtä hieno juttu kuin miehillekkin ja löytyy niitä miehiäkin joille se ei ole niin tärkeätä kuin sinä luulet. Eiköhän kaikille löydy just sellanen kumppani kun haluaakin kunhan alusta asti on oma itsensä eikä esitä mitään muuta eli miehen olisi suotavaa kertoa sille tulevalle vaimolleen omista luonnollisista tarpeistaan pornon katseluun ja kas saattaa yllätttyä! Se vaimokin haluaa ihan samaa! Onko sinun kohdallasi nyt asia niin että valitat oman naisesi oksetusta asiaan vai joidenkin muiden naisten oksetusta asiaan?

    "Kumppanin huomioonottamista on juurikin se että hoitaa nuo fantasioinnit ja pornonkatselut hiljaa itsekseen eikä odota että toisen niistä edes pitäisi tykätä."

    Niin, kuinkakohan moni mies noita harrastaa muuten kuin salaa? Oman kokemukseni mukaan useimmat miehet poistavat sivuhistorian jo silloin, jos ovat klikkailleet iltalehdestä jotain hollywoodnäyttelijöistä otettuja bikinikuvia.

    "Miehet ei ajattele! Niillä on putkiaivot ja thats it. Kuvitteletko ja odotatko sinä että miehet ja naiset ajattelevat luonnostaan samoin?"

    En kuvittele, mutta itselläsi sen sijaan taitaa olla miesten erilaisen ajattelun suhteen ongelma, kun kutsut heitä putkiaivoiksi. En odota että naisten tulee tykätä miesten pornonkatselusta, mutta niin kauan kuin nainen ei itse pysty täydelliseen, siveellisyyteen (eli pois muiden miesten katselu, muista fantasiointi ja pornonovellit) täytyy hänen vain hyväksyä asia.

    "Tajuathan sinä nyt kun luet täältä näitä vastauksia että löytyy niitä naisiakin joille se porno on ihan yhtä hieno juttu kuin miehillekkin ja löytyy niitä miehiäkin joille se ei ole niin tärkeätä kuin sinä luulet."

    Millä perusteella mulla on tuollaisia luuloja?

    "Onko sinun kohdallasi nyt asia niin että valitat oman naisesi oksetusta asiaan vai joidenkin muiden naisten oksetusta asiaan?"

    Muiden naisten oksetuksesta.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    "Kumppanin huomioonottamista on juurikin se että hoitaa nuo fantasioinnit ja pornonkatselut hiljaa itsekseen eikä odota että toisen niistä edes pitäisi tykätä."

    Niin, kuinkakohan moni mies noita harrastaa muuten kuin salaa? Oman kokemukseni mukaan useimmat miehet poistavat sivuhistorian jo silloin, jos ovat klikkailleet iltalehdestä jotain hollywoodnäyttelijöistä otettuja bikinikuvia.

    "Miehet ei ajattele! Niillä on putkiaivot ja thats it. Kuvitteletko ja odotatko sinä että miehet ja naiset ajattelevat luonnostaan samoin?"

    En kuvittele, mutta itselläsi sen sijaan taitaa olla miesten erilaisen ajattelun suhteen ongelma, kun kutsut heitä putkiaivoiksi. En odota että naisten tulee tykätä miesten pornonkatselusta, mutta niin kauan kuin nainen ei itse pysty täydelliseen, siveellisyyteen (eli pois muiden miesten katselu, muista fantasiointi ja pornonovellit) täytyy hänen vain hyväksyä asia.

    "Tajuathan sinä nyt kun luet täältä näitä vastauksia että löytyy niitä naisiakin joille se porno on ihan yhtä hieno juttu kuin miehillekkin ja löytyy niitä miehiäkin joille se ei ole niin tärkeätä kuin sinä luulet."

    Millä perusteella mulla on tuollaisia luuloja?

    "Onko sinun kohdallasi nyt asia niin että valitat oman naisesi oksetusta asiaan vai joidenkin muiden naisten oksetusta asiaan?"

    Muiden naisten oksetuksesta.

    Yleensä Dino Rexin jutut täällä vähä ärsyttävät, mutta nyt on valitettavasti pakko olla kerrankin kyseisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Pornosta hurskastelu on jotenki tosi kummallista.

    Jos nainen rupee epäilemään omaa viehättävyyttään miehensä silmissä siks, kun mies kehaisee vaikka jotain Jenna Jamesonia tai vaikka viattomammin Angelina Joliea jne tai katsoo sitä pornoa, niin se on omaa tyhmyyttä... Ei aikuiset miehet perusta seksi odotuksiaan naisensa kanssa pornoon, jokainen fiksu ihminen ymmärtää pornon olevan fantasiaa, apuväline ittensä tyydyttämiseen.

    Hölmöähän se olis olla epävarma jos mies nyt tykkää katsella isoja tissejä tai sheivattua tussua näytöltä, ei se tarkoita etteikö oman naisen tissit ja tussu kelpais paremmin ku hyvin! Mut kuka nyt ei tykkäis katella hyvän näkösiä ihmisiä? Jos mies fantasioistaan ja julkkisten/ pornotähtien ihailusta huolimatta on kuitenkin Just Sun Kanssa, niin miksi ottaa itteensä? On mustaki kiva nähdä pornossa valtava kyrpä ja bodari lihakset, vaik en sellasta miestä tosielämässä haluaisikaan. Silmäniloksi ja vibraattorin avuksi kelpaa silti mainiosti.

    Ei porno kuulu vaan sinne sinkkuelämään, eihän muidenkaan leffojen kattomista lopeteta ku parisuhteeseen astutaan. Vai pitäskö naisilta sit suhteessa kieltää kaikki ne rainat mis on jotain Johnny Deppei ja Brad Pittei, ettei vahingossakaan seksin aikana tuu haaveiltua Bradin vatsalihaksista oman miehen pömppömassun sijasta.

    Se et miettii omassa päässään et joku julkkis on kuuma, ei tarkota etteikö se oma mies/ nainen olis silti itelle se ihanin.

    Äänestä

  • Äääälllliiäää kirjoitti:

    Ero on kato siinä että naiset osaa niissäkin asioissa ottaa kumppaninsa huomioon vaan mies putkiaivoisena ei osaa. Onhan se vi..tt.u eri asia kun katsoo koneelta konkreettisesti niitä revitteleviä naisten haaroja kuin pitää fantasiat ihan omassa päässään. Se revittelevä akka siellä kuvaruudulla on olemassa oleva oikea ihminen! Hei haloo. Kirjat ja fantasiat on fiktiota. Ymmärrätkö eron? Kirjoissa tai fantasioissa et edesauta pornoteollisuuden likaisia puolia etkä nuorten hyväksikäyttöä etkä lasten hyväksikäyttöä etkä naisten esinneellistämistä etkä myöskään miesten suorituspaineita.

    Hei, se nainen, joka revittelee haarojansa EI HÄNTÄKÄÄN OLE OLEMASSA! Hänet on laitettu, mietitty ja ohjattu esittelemään miehille fantasioita. En usko, että miehet lopettaisivat pornon katselua, vaikka nainen ei ajattelisikaan muita. Sitä samaa nyt sattuu olemaan netti pullollaan ja jos seksi kiinnostaa niin niksi ei? Itsehän mietin tuntemattomia, exiä, tuttuja... enkä taatusti kerro nykyiselleni, että ihan tutuistakin haaveilen! Miksi pahottaisin hänen mielensä kertomalla, kuinka eksällä nyt vaan sattui olemaan iso kalu ja kuinka vaan tulin monta kertaa peräkkäin...
    Porno ei itseäni kiinnosta, liikaa miehille tehty. Naisille ei kulttuurillisista ja kasvatuksellisista syistä pornoa tehdä, joten se siitä. Ainoa, mikä pornossa puistattaa, on sen tarjoama naiskuva. Kokemattomammat nimittäin luulevat sitä todelliseksi.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    "Kumppanin huomioonottamista on juurikin se että hoitaa nuo fantasioinnit ja pornonkatselut hiljaa itsekseen eikä odota että toisen niistä edes pitäisi tykätä."

    Niin, kuinkakohan moni mies noita harrastaa muuten kuin salaa? Oman kokemukseni mukaan useimmat miehet poistavat sivuhistorian jo silloin, jos ovat klikkailleet iltalehdestä jotain hollywoodnäyttelijöistä otettuja bikinikuvia.

    "Miehet ei ajattele! Niillä on putkiaivot ja thats it. Kuvitteletko ja odotatko sinä että miehet ja naiset ajattelevat luonnostaan samoin?"

    En kuvittele, mutta itselläsi sen sijaan taitaa olla miesten erilaisen ajattelun suhteen ongelma, kun kutsut heitä putkiaivoiksi. En odota että naisten tulee tykätä miesten pornonkatselusta, mutta niin kauan kuin nainen ei itse pysty täydelliseen, siveellisyyteen (eli pois muiden miesten katselu, muista fantasiointi ja pornonovellit) täytyy hänen vain hyväksyä asia.

    "Tajuathan sinä nyt kun luet täältä näitä vastauksia että löytyy niitä naisiakin joille se porno on ihan yhtä hieno juttu kuin miehillekkin ja löytyy niitä miehiäkin joille se ei ole niin tärkeätä kuin sinä luulet."

    Millä perusteella mulla on tuollaisia luuloja?

    "Onko sinun kohdallasi nyt asia niin että valitat oman naisesi oksetusta asiaan vai joidenkin muiden naisten oksetusta asiaan?"

    Muiden naisten oksetuksesta.

    Saat ihan vapaasti kutsua naisia tippaleipäaivoksi sillä sehän on ihan yhtä totta kuin se putkiaivoisuus miehillä. Suurin osa naisista tietää kyllä miksi miehet sitä pornoo tapittaa ja suurin osa naisista on ihan hiljaa siitä että se ketuttaa heitä. Syystä siitä että heitä ei leimattaisi pornonvastaisiksi femakoiksi. Loukkaako sinua jos emäntäsi katselee muita miehiä ja heidän kalujaan ja fantasioi heistä ja harmittaako sinua hänen lukemansa pornonovellit? Siitäkin huolimatta että katsot sitä pornoa? Luulen että ei harmita koska sinä et ole kuitenkaan varma tekeekö hän niin sillä eihän täällä kukaan nainen toitota sitä että 100 % naisista niin tekisi.

    Meille naisille vaan toitotetaan sitä että 100 % miehistä katsoo pornoa. Ja se on just sitä putkiaivoisuutta. Oletko sitä mieltä että mies joka ei katso pornoa on sitten täydellisen siveellinen ? Jos hän ei katso pornoa hän ei siis katso edes naisia kesämekoissa eikä voi ilman pornoa fantasioida tai lukea eroottista kirjallisuutta? Voi kääk, minua ei okseta yhtään jos mies fantasioi päässään, katselee nättejä naisia tai lukee erottiista kirjallisuutta mutta pornon katselu ikävä kyllä oksettaa. Ymmärrän kuitenkin sen että miehen seksuaalisuus on sen verran yksinkertaista ja suppeaa ja se mielikuvitus rajallista että miehelle varmasti on helpompaa katsoa jotain haaraväliä tai panemista kokreettisesti kuvaruudulla ja saada tyydytys sitten siitä. Eli meikäläisen oksetus on ihan turhaa vaikka pidänkin pornoa rumana. En siis pidä rumana kauniita naisia enkä fantasiointia omassa päässään enkä erottiista kirjallisuutta. En pidä sitä asiana joka veisi läheisyyttä pois parisuhteista mutta tiedän että porno ainakin näyttää vaikuttavan moniin suhteisiin negatiivisesti. Ehkä kuitenkin miehille tuo naisten siveettömyys kirjallisuuden parissa tai salainen fantasiointi on ihan yhtä rumaa? Harvoin miehet siitä näyttää kuitenkaan kärsivän yhtä paljon kuin naiset kärsii pornosta? Sinäkin kärsit kun muita naisia kun omaasi oksettaa pornon katselut mutta eikö se ole ihan turhaa sekin? Iloitse jos omasi ei kärsi ja toivo että muutkin miehet löytävät samanlaisen. Jos tarkoituksesi oli jotenkin yrittää muuttaa niitä muita naisia myötämielisemmäksi pornoa kohtaan niin voi voi pääsisit vähemmällä kun hyväksyt vain että näin on. Ihmisillä on omat tarinansa ja se jos joku asia loukkaa jotakin on todellinen tunne jota sinä et voi viisasteluillasi poistaa. Tiedän miehiä jotka katselevat pornoa mutta loukkaantuvat kun vaimo kaivaa dildon kaapista ja haluaisi sen mukaan yhteisiin petipuuhiin. Siitäkin huolimatta että he todellakin itse katsovat pornoa.
    Ajattele! Kerro sinä miksi joku mies sellaisesta silloin loukkaantuu?

    Äänestä

  • KerroRex kirjoitti:

    Saat ihan vapaasti kutsua naisia tippaleipäaivoksi sillä sehän on ihan yhtä totta kuin se putkiaivoisuus miehillä. Suurin osa naisista tietää kyllä miksi miehet sitä pornoo tapittaa ja suurin osa naisista on ihan hiljaa siitä että se ketuttaa heitä. Syystä siitä että heitä ei leimattaisi pornonvastaisiksi femakoiksi. Loukkaako sinua jos emäntäsi katselee muita miehiä ja heidän kalujaan ja fantasioi heistä ja harmittaako sinua hänen lukemansa pornonovellit? Siitäkin huolimatta että katsot sitä pornoa? Luulen että ei harmita koska sinä et ole kuitenkaan varma tekeekö hän niin sillä eihän täällä kukaan nainen toitota sitä että 100 % naisista niin tekisi.

    Meille naisille vaan toitotetaan sitä että 100 % miehistä katsoo pornoa. Ja se on just sitä putkiaivoisuutta. Oletko sitä mieltä että mies joka ei katso pornoa on sitten täydellisen siveellinen ? Jos hän ei katso pornoa hän ei siis katso edes naisia kesämekoissa eikä voi ilman pornoa fantasioida tai lukea eroottista kirjallisuutta? Voi kääk, minua ei okseta yhtään jos mies fantasioi päässään, katselee nättejä naisia tai lukee erottiista kirjallisuutta mutta pornon katselu ikävä kyllä oksettaa. Ymmärrän kuitenkin sen että miehen seksuaalisuus on sen verran yksinkertaista ja suppeaa ja se mielikuvitus rajallista että miehelle varmasti on helpompaa katsoa jotain haaraväliä tai panemista kokreettisesti kuvaruudulla ja saada tyydytys sitten siitä. Eli meikäläisen oksetus on ihan turhaa vaikka pidänkin pornoa rumana. En siis pidä rumana kauniita naisia enkä fantasiointia omassa päässään enkä erottiista kirjallisuutta. En pidä sitä asiana joka veisi läheisyyttä pois parisuhteista mutta tiedän että porno ainakin näyttää vaikuttavan moniin suhteisiin negatiivisesti. Ehkä kuitenkin miehille tuo naisten siveettömyys kirjallisuuden parissa tai salainen fantasiointi on ihan yhtä rumaa? Harvoin miehet siitä näyttää kuitenkaan kärsivän yhtä paljon kuin naiset kärsii pornosta? Sinäkin kärsit kun muita naisia kun omaasi oksettaa pornon katselut mutta eikö se ole ihan turhaa sekin? Iloitse jos omasi ei kärsi ja toivo että muutkin miehet löytävät samanlaisen. Jos tarkoituksesi oli jotenkin yrittää muuttaa niitä muita naisia myötämielisemmäksi pornoa kohtaan niin voi voi pääsisit vähemmällä kun hyväksyt vain että näin on. Ihmisillä on omat tarinansa ja se jos joku asia loukkaa jotakin on todellinen tunne jota sinä et voi viisasteluillasi poistaa. Tiedän miehiä jotka katselevat pornoa mutta loukkaantuvat kun vaimo kaivaa dildon kaapista ja haluaisi sen mukaan yhteisiin petipuuhiin. Siitäkin huolimatta että he todellakin itse katsovat pornoa.
    Ajattele! Kerro sinä miksi joku mies sellaisesta silloin loukkaantuu?

    "Loukkaako sinua jos emäntäsi katselee muita miehiä ja heidän kalujaan ja fantasioi heistä ja harmittaako sinua hänen lukemansa pornonovellit?"

    Ei loukkaa. Tuskin 100%:n yksiavioisuus on mahdollista kummallekaan sukupuolelle. Eri asia tietysti, jos katselu olisi jonkinlainen korvike seksille minun kanssani. Siinä olisi tosin sitten peiliinkatsomisen paikka, että miksi en kykene tyydyttämään naistani. Mutta kun antaa suhteessa miehenä naiselle mitä nainen tarvitsee ja saa sängyssä itse tyydytyksen siitä kun nainen saa orgasmeja, en usko että tuollainen tilanne on edessä ennen kuin impotenssi iskee.

    "Oletko sitä mieltä että mies joka ei katso pornoa on sitten täydellisen siveellinen ? Jos hän ei katso pornoa hän ei siis katso edes naisia kesämekoissa eikä voi ilman pornoa fantasioida tai lukea eroottista kirjallisuutta?"

    Niin varmaan katsoo, jos ei ole himouskovainen tai aseksuaali. Sama kännykkä eri kuorillahan se on.

    "Sinäkin kärsit kun muita naisia kun omaasi oksettaa pornon katselut mutta eikö se ole ihan turhaa sekin?"

    En mä suoraan kärsi, mutta aika moni muu mies kärsii ja tunnen jonkinlaista sympatiaa heitä kohtaan. Liian kiltit miehet on usein aika puolustuskyvyttömiä parisuhteissaan. Kaveripiiristä ja suvusta olen nähnyt aika ikäviä esimerkkejä.

    "En pidä sitä asiana joka veisi läheisyyttä pois parisuhteista mutta tiedän että porno ainakin näyttää vaikuttavan moniin suhteisiin negatiivisesti. Ehkä kuitenkin miehille tuo naisten siveettömyys kirjallisuuden parissa tai salainen fantasiointi on ihan yhtä rumaa?"

    Kyllä mun mielestä muista fantasiointikin vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin. Pornovovelleissakin on se juttu, että niissä esiintyvät miehet ovat yleensä erilaisia kuin ne aviomiehiksi valitut perusjampat. Naiset saavat todella vähän orgasmeja yhdynnässä. Väitän että tämä johtuu suureksi osaksi siitä, että keskiverto poikaystävä/aviomies on niin kaukana siitä pornonovellin henkisesti vahvasta, itsevarmasta, lihaksikkaasta ja omaa tietään kulkevasta miehestä. Sellaiset miehet naisia todella kiinnostavat seksuaalisesti, mutta joko he eivät ole muilta osin aviomiespotentiaalia tai sitten he ovat muuten tavoittamattomissa.

    Porno on toki siinä mielessä vahingollisempaa, että se on äärimmäisen voimakas ja addiktoiva seksuaalinen ärsyke. Kun pornoa kuluttaa liikaa, voi perusparisuhdeseksi tuntua tylsältä ja kiinnostus seksiä kohtaan vähentyä siltä osin. Kyse on nimenomaan siitä, miten kovasta pornosta on kyse. Siinä on iso ero että katsooko mies tyyliin räppivideoiden stringipeppuja, alastomia playboytyttöjä vai kovaa pornoa. Mitä kovempaa tavaraa ja mitä useammin, sitä suurempi vaikutus normaaliin seksielämään. Masturbointi myös tyhjentää tehokkaasti miehen dopamiinivarastot ja laskee testosteronitasoa, millä on monia kielteisiä vaikutuksia.

    Mies myös muuttuu ns. runkkariksi, jolloin hän alkaa usein pakkomielteisesti vilkuilla naisten tissejä ja peppuja. Tähän ei tosin vaadita pornoa, vaan ihan perusfantasiat riittävät. Teini-ikäisenä mulla ei ollu koskaan tyttöystävää ja olin erittäin ujo, minkä seurauksena masturboin paljon pakkomielteisesti fantasioiden koulun tytöistä. Musta tuntui jatkuvasti siltä, että on pakko tsiigailla melkein jokaista ohimenevää hyvää peppua tai tissiparia. Tästä tietysti seuraa se, että naiset näkee jo kaukaa että olet vain epätoivoinen runkkari, ja ne pysyy susta entistä kauempana. Toki tää siis liittyi osittain myös siihen, että olin jo valmiiksi aika epätoivoinen sen suhteen, että saanko kiinnostaavaa naista mistään, mutta anyway, kyllä ne fantasiatkin aiheuttivat paljon negatiivisia asioita jo sinkkumiehellekin.

    Toisin sanoen, kyllä silläkin jos mä alkaisin ahkerasti fantasioida opiskelupaikkani naisista samalla masturboiden, olisi merkittävä negatiivinen vaikutus parisuhteeseeni ja muuhunkin elämääni, vaikka porno toki tekee saman jo paljon pienempinä annoksina.

    "Tiedän miehiä jotka katselevat pornoa mutta loukkaantuvat kun vaimo kaivaa dildon kaapista ja haluaisi sen mukaan yhteisiin petipuuhiin. Siitäkin huolimatta että he todellakin itse katsovat pornoa. Ajattele! Kerro sinä miksi joku mies sellaisesta silloin loukkaantuu?"

    Ei kukaan mies loukkaannukaan, mutta pojat sen sijaan...

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    "Loukkaako sinua jos emäntäsi katselee muita miehiä ja heidän kalujaan ja fantasioi heistä ja harmittaako sinua hänen lukemansa pornonovellit?"

    Ei loukkaa. Tuskin 100%:n yksiavioisuus on mahdollista kummallekaan sukupuolelle. Eri asia tietysti, jos katselu olisi jonkinlainen korvike seksille minun kanssani. Siinä olisi tosin sitten peiliinkatsomisen paikka, että miksi en kykene tyydyttämään naistani. Mutta kun antaa suhteessa miehenä naiselle mitä nainen tarvitsee ja saa sängyssä itse tyydytyksen siitä kun nainen saa orgasmeja, en usko että tuollainen tilanne on edessä ennen kuin impotenssi iskee.

    "Oletko sitä mieltä että mies joka ei katso pornoa on sitten täydellisen siveellinen ? Jos hän ei katso pornoa hän ei siis katso edes naisia kesämekoissa eikä voi ilman pornoa fantasioida tai lukea eroottista kirjallisuutta?"

    Niin varmaan katsoo, jos ei ole himouskovainen tai aseksuaali. Sama kännykkä eri kuorillahan se on.

    "Sinäkin kärsit kun muita naisia kun omaasi oksettaa pornon katselut mutta eikö se ole ihan turhaa sekin?"

    En mä suoraan kärsi, mutta aika moni muu mies kärsii ja tunnen jonkinlaista sympatiaa heitä kohtaan. Liian kiltit miehet on usein aika puolustuskyvyttömiä parisuhteissaan. Kaveripiiristä ja suvusta olen nähnyt aika ikäviä esimerkkejä.

    "En pidä sitä asiana joka veisi läheisyyttä pois parisuhteista mutta tiedän että porno ainakin näyttää vaikuttavan moniin suhteisiin negatiivisesti. Ehkä kuitenkin miehille tuo naisten siveettömyys kirjallisuuden parissa tai salainen fantasiointi on ihan yhtä rumaa?"

    Kyllä mun mielestä muista fantasiointikin vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin. Pornovovelleissakin on se juttu, että niissä esiintyvät miehet ovat yleensä erilaisia kuin ne aviomiehiksi valitut perusjampat. Naiset saavat todella vähän orgasmeja yhdynnässä. Väitän että tämä johtuu suureksi osaksi siitä, että keskiverto poikaystävä/aviomies on niin kaukana siitä pornonovellin henkisesti vahvasta, itsevarmasta, lihaksikkaasta ja omaa tietään kulkevasta miehestä. Sellaiset miehet naisia todella kiinnostavat seksuaalisesti, mutta joko he eivät ole muilta osin aviomiespotentiaalia tai sitten he ovat muuten tavoittamattomissa.

    Porno on toki siinä mielessä vahingollisempaa, että se on äärimmäisen voimakas ja addiktoiva seksuaalinen ärsyke. Kun pornoa kuluttaa liikaa, voi perusparisuhdeseksi tuntua tylsältä ja kiinnostus seksiä kohtaan vähentyä siltä osin. Kyse on nimenomaan siitä, miten kovasta pornosta on kyse. Siinä on iso ero että katsooko mies tyyliin räppivideoiden stringipeppuja, alastomia playboytyttöjä vai kovaa pornoa. Mitä kovempaa tavaraa ja mitä useammin, sitä suurempi vaikutus normaaliin seksielämään. Masturbointi myös tyhjentää tehokkaasti miehen dopamiinivarastot ja laskee testosteronitasoa, millä on monia kielteisiä vaikutuksia.

    Mies myös muuttuu ns. runkkariksi, jolloin hän alkaa usein pakkomielteisesti vilkuilla naisten tissejä ja peppuja. Tähän ei tosin vaadita pornoa, vaan ihan perusfantasiat riittävät. Teini-ikäisenä mulla ei ollu koskaan tyttöystävää ja olin erittäin ujo, minkä seurauksena masturboin paljon pakkomielteisesti fantasioiden koulun tytöistä. Musta tuntui jatkuvasti siltä, että on pakko tsiigailla melkein jokaista ohimenevää hyvää peppua tai tissiparia. Tästä tietysti seuraa se, että naiset näkee jo kaukaa että olet vain epätoivoinen runkkari, ja ne pysyy susta entistä kauempana. Toki tää siis liittyi osittain myös siihen, että olin jo valmiiksi aika epätoivoinen sen suhteen, että saanko kiinnostaavaa naista mistään, mutta anyway, kyllä ne fantasiatkin aiheuttivat paljon negatiivisia asioita jo sinkkumiehellekin.

    Toisin sanoen, kyllä silläkin jos mä alkaisin ahkerasti fantasioida opiskelupaikkani naisista samalla masturboiden, olisi merkittävä negatiivinen vaikutus parisuhteeseeni ja muuhunkin elämääni, vaikka porno toki tekee saman jo paljon pienempinä annoksina.

    "Tiedän miehiä jotka katselevat pornoa mutta loukkaantuvat kun vaimo kaivaa dildon kaapista ja haluaisi sen mukaan yhteisiin petipuuhiin. Siitäkin huolimatta että he todellakin itse katsovat pornoa. Ajattele! Kerro sinä miksi joku mies sellaisesta silloin loukkaantuu?"

    Ei kukaan mies loukkaannukaan, mutta pojat sen sijaan...

    Liian kiltit naiset ja liian kiltit miehet on aina puolustuskyvyttömiä suhteissaan. Miehet ei pidä puoliaan pornonkatselujensa kanssa ja naiset kärsii hiljaa mielessään miestensä pornonkatseluista.
    ps. Ei naisten elämän päätarkoitus ole edes parisuhteissa orgasmien saaminen!
    Miehet ne laskee orgasmeja jopa naisten orgasmeja hei apua!! Ihan oikeesti joku nainen joka saa sata orkkua viikossa voi olla onnettomampi parisuhteessaan kuin joku joka saa vain sen yhden orkun kuussa. Ei ne orgasmit ole niitä asioita millä mitataan naisen hyvinvointia parisuhteissa tai miehen rakastajankykyä. Miehellä olisi paljon muutakin virkaa siellä suhteissa kuin se että mies antaa orkkuja!
    Miettiikö miehet oikeasti että jos naiseni saa aina orkun se ei tarvitse muuta?

    Äänestä

  • ÄLäpety. kirjoitti:

    Liian kiltit naiset ja liian kiltit miehet on aina puolustuskyvyttömiä suhteissaan. Miehet ei pidä puoliaan pornonkatselujensa kanssa ja naiset kärsii hiljaa mielessään miestensä pornonkatseluista.
    ps. Ei naisten elämän päätarkoitus ole edes parisuhteissa orgasmien saaminen!
    Miehet ne laskee orgasmeja jopa naisten orgasmeja hei apua!! Ihan oikeesti joku nainen joka saa sata orkkua viikossa voi olla onnettomampi parisuhteessaan kuin joku joka saa vain sen yhden orkun kuussa. Ei ne orgasmit ole niitä asioita millä mitataan naisen hyvinvointia parisuhteissa tai miehen rakastajankykyä. Miehellä olisi paljon muutakin virkaa siellä suhteissa kuin se että mies antaa orkkuja!
    Miettiikö miehet oikeasti että jos naiseni saa aina orkun se ei tarvitse muuta?

    "Miettiikö miehet oikeasti että jos naiseni saa aina orkun se ei tarvitse muuta?"

    Mistä ihmeestä olet saanut tällaisen käsityksen?

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    "Miettiikö miehet oikeasti että jos naiseni saa aina orkun se ei tarvitse muuta?"

    Mistä ihmeestä olet saanut tällaisen käsityksen?

    "Naiset saavat todella vähän orgasmeja yhdynnässä. Väitän että tämä johtuu suureksi osaksi siitä, että keskiverto poikaystävä/aviomies on niin kaukana siitä pornonovellin henkisesti vahvasta, itsevarmasta, lihaksikkaasta ja omaa tietään kulkevasta miehestä. Sellaiset miehet naisia todella kiinnostavat seksuaalisesti, mutta joko he eivät ole muilta osin aviomiespotentiaalia tai sitten he ovat muuten tavoittamattomissa. " Se muuten johtuu siitä että mies kutittaa väärästä paikasta. Nainen osaa itse kutittaa oikeasta paikasta itseään aina ei siinä sen ihmeellisempää ole. Henkisesti vahva ja itsevarma mies ja lihaksikas mies voi olla ihan yhtä huono kutittamaan kuin se tavismieskin tai yhtä hyvä.? Orkut ei lähde lihakksista ainakaan miehen lihaksista mutta ehkä naisen omat lihakset kyllä auttaa asiaan? Oikeesti ei se nainen orkkuja niistä supersankareista hae..

    Äänestä

  • oikeestiniin kirjoitti:

    "Naiset saavat todella vähän orgasmeja yhdynnässä. Väitän että tämä johtuu suureksi osaksi siitä, että keskiverto poikaystävä/aviomies on niin kaukana siitä pornonovellin henkisesti vahvasta, itsevarmasta, lihaksikkaasta ja omaa tietään kulkevasta miehestä. Sellaiset miehet naisia todella kiinnostavat seksuaalisesti, mutta joko he eivät ole muilta osin aviomiespotentiaalia tai sitten he ovat muuten tavoittamattomissa. " Se muuten johtuu siitä että mies kutittaa väärästä paikasta. Nainen osaa itse kutittaa oikeasta paikasta itseään aina ei siinä sen ihmeellisempää ole. Henkisesti vahva ja itsevarma mies ja lihaksikas mies voi olla ihan yhtä huono kutittamaan kuin se tavismieskin tai yhtä hyvä.? Orkut ei lähde lihakksista ainakaan miehen lihaksista mutta ehkä naisen omat lihakset kyllä auttaa asiaan? Oikeesti ei se nainen orkkuja niistä supersankareista hae..

    Tekniikat on jossain määrin välttämättömiä, mutta silloin vasta niistä saa täyden hyödyn, kun mies osaa todella ottaa naisen sängyssä (vrt. mies joka koskettaa naista ujosti) ja kun mies on sellainen, että saa naisen märäksi myös ilman puolen tunnin esileikkiä.

    Äänestä

Ja jos luulet, että tuollainen sinun yksin tekemä lupaus toimii niin olet väärässä.
Et pysty lupaamaan kaikkien puolesta yhtään mitään, jokainen tekee omat päätöksensä.

Äänestä
  • No olikohan tää tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi?

    Äänestä

ja niin kauan kuin miehet katsovat sitä pornoa naisen on turha haaveilla hyvästä rakastajastakaan. Senkun katsotte onhan naisilla vaihtoehtoja valita eikä nainen ole niin riippuvainen miehestä jotta tarvitsisi pakosta olla huonon rakastajan kanssa tai edes loukkaantua miehestä joka katselee pornoa. Ei naisen ole pakko olla sellaisen miehen kanssa kun nainen voi olla vaikka toisen naisen kanssa tai vain tapailla miehiä kun ja jos huvittaa. Kenen on pakko just elää selaisen miehen kanssa? Eihän oikeasti ketään naista haittaa yleisesti miesten pornonkatselut, ainoastaan se haittaa silloin kun oikeasti jostain miehestä välittää ja jos omaa miestään haluaa myös itse miellyttää ja kunnioittaa. On vaikea kunnioittaa sitä miestä ja siihen loppuu yleensä se välittäminenkin ja halu miellyttää. Ikävä tosiasia. Minä olen päättänyt olla välittämättä miehestä niin paljoa että se haittaisi enkä tunne enään tarvetta miellyttää miestä. Miellytän vain itseäni ja olen miehen kanssa kun itsellä haluttaa mutta haasteena on kyllä löytää sitä hyvää rakastajaa kun kaikki miehet katsovat sitä pornoa.

Äänestä

Hei väittääkö aloittaja että miehet jotka katsovat pornoa (siis kaikki) eivät sen lisäksi myös fantasioi, lue pornolehtiä ja haaveile muista naisista seksin aikana? Miehethän siis tekevät ihan kaikkia noita? Kyllä kai naiset voi moralisoida kun ne itse tekee vain kolmea viimeistä. Tosin pornolehti on siis pornonovelli.
Mut joo jos se nainen noiden kolmen viimesen asian lisäksi vielä näyttelee pornofilmeissä niin ei saa moralisoida miestään jos se katsoo pornoa.

Äänestä

Naiset ovat kyllä ihmeellisiä. Eräs ex-tyttöystäväni luki aina pillu märkänä jotain kioskikirjoja. On se kumma, kun tuollainen tekotaiteellinen roska kelpaa, mutta aito mies ei. Nainen elää niin siinä omassa pienessä fantasiamaailmassaan, että onhan nyt tavallisen miehen vähän vaikea niitä odotuksia täyttää.

Äänestä

kattella ponoo, älkää naiset valittako. Jos työnantaja on niin tyhmä että siitä vielä maksaa niin eiks hyvä. Samahan se millä mies leipänsä tienaa ja kotoa ei tarvii posettaa. Ei oo väsy töistä tullessa eikä käy vieraissa jos pelkät kuvat riittää.

Äänestä
  • Mun puolesta kanssa, ihan vapaasti, kaikessa rauhassa. Katsokoot pornoa ja tissejä vaikka yöt läpeensä. Tuosta voisi sitten mainita jo ensitapaamisella niin en sitten tyrkyttäydy esteeksi siihen harrastukseen. Minä ja porno emme mahdu samaan huusholliin, sorry boys. Poikien harrstushan se onkin, semmoista tirkistelynhalua ja fantasioita jotka reaalimaailmassa eivät ole ollenkaan totta. Vai kuinka moni rehellisyyden nimissä sanoo olevansa edes ulkoiselta olemukseltaan porn star ? Voi voi kuinka monta usa dollaria ne teinityttöreppanat laittavat siihen ulkonäköönsä että suomi hikinen läskijuntti vetää käteen katsellessaan heitä ... TODELLISESSA maailmassa se porno on tosi murto-osan sadasosa terveelle ihmiselle, joka ei tarvitse moista että oisi in heat. Kun siihen oikeasti ei tarvita kuin tietty pilke silmäkulmassa ; ei ähinää neekereiden / keino erektioiden / surullisten kehon muokkausleikkausten / seksilelujen kanssa oudossa ympäristössä. Erotiikka ja karisma taas on laji , jota ei opeteta lehdissä taikka videolla, se vain on. Ja mun mielestä miehen elin on itseasiassa ruma, ei tee mieli tuijottaa sitä tai sen eritteitä. Suihin otto on yökköä, vaikka se monesti nosetaan muka hienoksi kokemukseski (mietin vaan kelle) . Markkinamiehet takoo rahaa tällä pornotabulla mielin määrin, mutta oman pään käyttö on sallittua. Kun salattu ei olekkaan salattua se menettää mielenkiintonsa. Lataa siis marketin ostoskärry täyteen pornoa ja kahtele rauhassa, esi-isämme käänytkööt haudassaan jalon harrastuksesi takia.

    Äänestä

Tunnen läheisesti yhden sellaisen ihan komean ja seksikkään miehisen miehen joka ei muuten katso parisuhteessa pornoa. MIes toimii seksuaalisesti kyllä oikein hyvin ja kyllä hän on aikoinaan sitä pornoa katsonut mutta ei se nyt niin tärkeätä ole että sen takia viitsisi pilata parisuhteensa. Jos vaimo kärsii siitä niin voi olla katsomattakin sillä mies itse ei kärsi siitä niin paljoa että jättää katsomatta. Ei se niin suuri uhraus ole. Enemmänkin mies kärsii siitä että ei pääse niin helposti enään ryyppyretkilleen kavereiden kanssa tai siitä että ei saa pelata päivää tietokoneella. Mies kyllä on ihan hetero ja tykkää kovasti naisista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dino Rex kirjoitti:

...naiset lupaavat etteivät koskaan ajattele vuosikymmeniä kestävässä parisuhteessakaan muita miehiä seksin aikana tai masturboidessaan. Naiset eivät myöskään saa lukea pornonovelleja. Markkinatutkimusten mukaan niillä tehdään todella isoa bisnestä. Mutta hei, jatkakaa te naiset vaan moralisointia. Saa ainakin hyvät naurut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu