Lord Boredom alkaa olla siinä iässä, että kohta kelpaa eltättäjämieheksi jollekin "äipälle". Yksi yhteinen sitouttava lapsikin varmaan on luvassa (niiden äipän entisten lisäksi)
Kohta heiluu peitto Lordilassakin
.......
55405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Voin kuvitella miten tämä pyöreposkinen ja lihava ATM tulee sitten menestynyttä YT-sonni esittämään meille työttömille AT-miehille saatuaan YT-sonnin vuonna kirves korkkaamaan jämän.
Tai ehkä Lordi suuntaa Thaimaahan naista hakemaan. Taloudellinen eriarvoisuus on ATM:ien onni koska rujompikin kaveri voi matkustaa rutiköyhään Afrikan tai Aasian maahan elvistelemään.
Taloudellinen eriarvoisuus on myös niiden vihaisten pullonpohjasilmälasifeministien siunaus, jotka maahantuovat gambialaisia rantapoikia nuolemaan pesemätöntä pimppaansa ruoka- ja asuinpalkalla!
Täällä palstalla on kummaa vihaa meitä sinkkuäitejä kohtaan. Ensinnäkään harvat meistä ovat yksinhuoltajia. Lähes kaikilla on yhteishuoltajuus ja ex-mies osallistuu lasten elatukseen omalta osaltaan. Emme siis etsi elättäjää vaan kumppania ja rakasta aivan samalla tavalla kuin lapsetonkin.
Ja me emme ole sellaisia, että meille kelpaisi kuka tahansa. Ei todellakaan kiinnosta epätoivoiset "jämämiehet". Mielummin yksin lapsen kanssa kuin huonon miehen kanssa,
No höh :( Sinne meni saumat. Vai kelpaisiko sinulle lihava ja ruma mies jolla on outoja harrastuksia kuten lähijunien kuvaaminen, mutta joka kuitenkin tienaa hyvin?
Älä vaivaudu... Kaikki normaalit ihmiset kyllä tietää ja ymmärtää tuon, mut tältä palstalta on turha odottaa mitään tän aloittajan heittoja tasokkaampaa juttua.
nussima muuten olet?
"Sinkkuäiti" - ja paskat. Yh on yh, älä yritä kaunistella. Ja vielä pahempi, jos joutuu äpärien lisäksi katselemaan sitä yhteishuoltaja ex-nussijaa pyörimässä nurkissa koko ajan sellainen vittumainen "nuole mun jämät aisuri" -virne naamallaan.
YYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Varokaa, äpärävaara!
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHHHOOOOOOOOOOOO!!!!!
En halua olla tyly mutta kaikista vähiten haluan sellaista suhdetta, jossa minä elätän yh lapset ja joudun kaiken kruunuksi vielä näkemään jotain mahdollisesti luonnehäiriöistä työtöntä ex-miestä, jolla ei tietenkään ole rahaa mihinkään lasten elatukseen.
Yh ja kaksi lasta ilman mitään suhdetta ex-mieheen kuulostaa jopa hienolta ratkaisulta siihen verrattuna, että ex-mies kävisi viikon välein katsomassa lapsia.
idiootti olet!
Periaatteen.mies on itse yh-kasvattama. Mikä lie ihmishirviö äitinsä mahtaa olla kun on noin negatiivinen kuva naisista.
Eihän kenenkään tarvitse ryhtyä elättäjäksi kenellekään paitsi biologisille tai adoptoiduille lapsilleen siihen saakka, kun he ovat 18-v tai hoitavat opiskelunsa loppuun.
En minäkään suostuisi elättämään jotakin työtöntä ja työhalutonta miestä. Toisaalta en myöskään oleta, että mahdollinen tuleva avomieheni elättäisi lapsiani. Olen itse elänyt avoliitossa muutaman vuoden aikoinaan, jossa minä maksoin kaikki lapsistani aiheutuvat kulut (ruoat, harrastukset jne) ja yhteiset kulut laitoimme puoliksi (yhtiövastike, sähkö, netti). Lapsista aiheutui toki enemmän kulua esim. sähkön osalta, mutta näitä kompensoitiin sillä, että esim. mies käytti minun tietokonettani, koska hänellä ei ollut omaa. Minä myös kuskasin lapseni harrastuksiin jne, joten niilläkään ei tarvinnut avomiestä vaivata. Suhde kaatui muihin asioihin kuin rahaan tai lapsiini.
Osa yksinhuoltajista on yhteiskunnan elättejä, joilla ei ole edes halua tehdä töitä, vaan pahimmassa tapauksessa tehtailevat lapsia lisää suurempien lapsilisien yms. vuoksi. Iso osa yksinhuoltajista on tosiaan yhteishuoltajia, joissa lasten kulut jaetaan lasten biologisen vanhemman kanssa ja sitä ikiomaa aikaakin on. Iso osa YH:sta käy töissä ja kykenee palkallaan elättämään lapsensa. Yhä enenevässä määrin lasten huoltajuus jaetaan puoliksi, jolloin myöskään elatusmaksuja ei yleensä makseta ei puolin eikä toisin.
AT-miehet maksavat YH-huoran ja äpäränsä lapsilisat, äitiysrahan, terveysmenot, koulutusumenot jnejne. lukuisuast sosiaalituet.
En maksa penniäkään tuloveroa ikinä YH-huorille ja näiden äpärille. Kannusta myös muista ATM-aisureita samaan.
Ei kai AT-miehet työttöminä mitään maksa? Saamapuolella ovat hekin.
Heikompi aines se täällä mankuu ja pillittää!
Tervetuloa mukaan neitsyt-poika.
Lord Boydom on hieman kyynistynyt ja väkevöitynyt viime aikoina. Hän on myös kuvaillut naisen sukuelimen puhekielisellä nimellä.
Raha tuo itsevarmuutta ja nostaa miehen markkina-arvoa.
Tämäpä hauskaa! Päivällä kirjoitin 2 täysin asiallista viestiä tälle vöyhöttäjälle tänne ja kappaskummaa...nyt ne ovat poissa!!! :DD
Jos poika ei totuutta kestä, niin johan on markkinat :DD
Mikä lie provosoiva jannu, jolla sefun tunnarit, niin saa muutettua jutut täällä mieleisiksiin.
Tätähän olen ihmetellyt. Tyyppi on sekoillut jo vuosikaudet täällä ja sama meno vaan jatkuu. Epäilen vahvasti että Allerin palkkaama provoilija. Allerin linjahan on että kaikki käy kunhan puhutaan.
Kuinka Lordin nais-treffi-viritelmä? Kuuluuko uutta?
Palstallehan ei kannata kertoa kaikkea kun tietää, miten paljon siitä sitten revitellään. Sitä paitsi ihan sama mitä sille viritelmälle kuuluu - jos se on kuivunut kokoon, olen ATM-looseri joka ei edes naista saa; jos se elää ja voi hyvin, olen ATM-aisuri joka ei edes korkkaamatonta teininaista saa ja ihan varppina on joku ruma kullankaivajaämmä kuitenkin.
Olisipa mukava, jos olisi oikea sinkkupalsta, jossa koko keskustelu ei olisi yhtä trollausta, mutta jossa silti voisi välillä kiusata palstan naiskirjoittajia (joita palstalla olisi toisin kuin nyt taitaa olla aika vähissä - Kympin Nainenkin taisi tehdä ainoan johtopäätöksen ja nostaa kytkintä... hetkinen, ja missä Mies32 on?) jollain satunnaisella, viattomalla markkina-arvoteoriajutulla joka täällä on integroitu osaksi halla-paholais-persulaista lutkitteludiskurssia.
On tässä ollut muuta elämää, mutta olen kyllä seurannut palstaa toisella silmällä. Tuntuu vaan, ettei täällä ole viime aikoina keskusteltu mistään mihin olisi mitään sanottavaa. Joko samat aiheet käsitelty aiemmin tai sitten ne eivät vaan ole kiinnostaneet itseäni pätkääkään. Varmaan osaltaan vaikuttanut myös Kympin ikävöinnin aiheuttama lamaantuminen..
Tuosta sinulle kateellisten itkijä-ätmien laumasta muuten tajuat kuinka paljon alimman tason ätmien yläpuolella olet. Ja kun siis olet niin kaukana pohjasta, niin miksipä ei naistenkin kanssa kohta lykästäisi?
Olen kyllä samaa mieltä, viime aikoina täällä ei ole ollut kovinkaan mielenkiintoisia keskusteluja. Nyt olisi helppo aika vieroittautua palstasta (paitsi nyt tämä ja se toinen ketju viehättää narsistisista syistä).
Palstallahan on vastaus lykästämiseen: minua ei _voi_ lykästää, koska olen ATM, ja vaikka saisinkin naisen, ei se nosta minua mihinkään kastiin koska kyseessä ei kuitenkaan ole kaunis, juuri-ja-juuri suojaikärajan tällä puolella oleva neitsyt. Ja jos onkin, niin kyllä itkijä-ätmit keksivät jonkun kriteerin miksi olen silti ATM. Vaikkapa se että en ollut teininaisen korkatessani kakskymppinen. Ja paljastaisin että oikea ikäni on 20, niin sitten olen ATM koska en ollut 15-vuotias korkkauksen hetkellä ja niin edelleen.
Onneksi palsta on irrallaan oikeasta maailmasta.
Lord & mies32:
Olen minäkin vielä täällä, mutta vähemmässä määrin ja valikoivammin kuin vaikka kuukausi sitten. Valikoin mm. avata tämän ketjun, joten voisit Lord nyt hieman enemmän paljastaa, edes jotakin vihjata. Paljastit kyllä minulle uuden mielenkiintoisen puolen itsestäsi kun kerrot naisten kiusaamisesta nauttivasi :)
Eikä mies32:n kuuluisten silmien leiskunta ole jäänyt huomiotta mm. pukeutumista koskevassa ketjussa… olen vain ollut myös aika "otherwise busy" viime aikoina joten ei sellaisiin kommentteihin tohdi palata kovin pitkällä viiveellä... Vai peräti lamaantunut ikävästä, heh ;)
Naisten kiusaaminen on kivaa niin kauan, kun kohde ei oikeasti suutu tai loukkaannu. Vähän niin kuin se ala-asteinen kiusaaminen, joka oli parhaimmillaan kun tyttö halusi juosta pojan kiinni tai, mikä pahinta, kostaa kiusanteon halaamalla. Sitten kun oikeasti itketään ja vuodetaan verta niin ei ole kivaa kellään.
Mutta en minä nyt enempää vihjaile. Pidetään vaikka miitti ihmisiksi tietämieni palstalaisten (eli ei NAL:n, Älyn haamun ja muiden vastaavien) kanssa niin voin juoruta, mutta muuten ei.
"Viime aikoina täällä ei ole ollut kovinkaan mielenkiintoisia keskusteluja."
Oletko DarkFear?
Eikö joissain palstajutuissa Älyn haamu ole se pahin multinikkaileva demoni ja vihollisesi / kaikkien "hyvisten" vihollinen? Itselläni ei mitään käsitystä koko legendasta. Kuin vaeltava aave, joka elää vain huhuissa.
Kympille: toivottavasti kannata vastuusi siitä, että lamaannukseni saattaa hellittää ja addiktioni syventyä.
Aika ironis-metaforista, että älyn haamu kummittelee Sinkut-palstalla, mutta harvalla on tietoa sen sijainnista.
mies32
nyt kyllä laitat turhan raskasta taakkaa ja vastuuta harteilleni - en kyllä haluaisi kenenkään addiktiota ylläpitää tai ruokkia - ellei nyt sitten olisi kyseessä jokin positiivinen addiktio kuten liikunta. Mutta se on hyvä että käytit tuota termiä "saattaa" niin minulla ei ole huolta.
Noh, olethan sinäkin positiivinen yleensä.
Luulin että palstailusta puhuit...
No enhän minä sinua muuta kautta vielä tunnekaan.
Mikä taikatemppu muuten on tuo, että nimimerkkisi ei näy viimeisimpänä kirjoittajana palstan etusivulla kyseisen ketjun kohdalla? Siis mobiilisivustolla. Muilla näkyy.
Tuli taikatempuista mieleen U2:n biisi "she moves in mysterious ways" kun sen aamulla radiosta kuulin. Hyvä biisi. Mutta älä nyt sinäkin ala kylvää jotain salaliittoreorioita - ei minulla ole aavistustakaan? Voiko se johtua siitä että kirjoitan sisäänkirjautuneena/rekisteröitynä, mutta "käyttäen muuta kuin rekisteröityä nimimerkkiäsi". Huomasin vasta hiljattain kun ekaa kertaa mobiilisovellusta käytin että kommentoida voi ilman rekisteröitymistä - se oli minulle uutta.
Jotain tuon U2:n tyylistä ajattelinkin, ei tulleet salaliitot varsinaisesti mieleen. Mutta varmaan keksit oikean selityksen, itse en rekisteröityneiden sielunelämään ole tarkemmin perehtynyt.
Sen verran sekaannun että ette sitten nysvät saa treffejä aikaiseksi? Ehkä kannattaisi, vaikka todennköisempää onkin että jompikumpi tai molemmat petttyy niin onhan siellä sekin pieni mahdollisuus että natsaa kovastikin. Kun joku vuosi sitten näille palstoille kirjoittelin eri nimimerkillä johti se pariin tapaukseen, toisen kanssa tavattiin, ei vastannut ihan täysin sitä kuvaa mikä oli mutta kiva oli nähdä silti livenäkin ja sitten oli toinen juttu, kuvissa ainakin tosinätti nainen, mistä olisi voinut kehittyä vaikka mitä mutta ei ehditty tavata kun exä ehti löytyä siinä välissä. Arvaapa kumpi noista kahdesta jutusta jälkeenpäin kaivelee?
Liian suuri riski, että Kympin nainen paljastuu Seiskamiikan naiseksi ja mies32 onkin herra47.
Eikö tuo voisi toimiakin?
Olin jo menossa nukkumaan, mutta täytyy nyt tähän vielä vastata: ihan hyvä pointti mutta joskus ne nysväämisen syyt voi olla aika moninaiset, osa esim. niitä jäädyttelyjuttuja mistä aiemmin keskusteltiin... tämä siis ihan näin omasta puolestani.
Onneksi myös nysväämisestä voi nauttia, kun sen oikein ottaa.
Veikkaan, että neljä miikan muija. En usko, että niillä "oikeilla helmimuijilla" on tarvetta vakuutella s24:n palstoilla ihanuuttaan. Kun taas niillä neljämiikan muikkeleilla tuollanen fantasiointi/feikkaus omasta ihanuudesta vaikka sitten suoli24:ssa auttaa kestämään oman ankean elämän, jossa ei menestystä ps-markkinoilla tai muutenkaan.
Kaikkien palstahehkuttelujen jälkeen ette vaan uskalla :D
Olet ikisinkku M ihan oikeassa, ei uskallakaan kun on vielä aika hiljattain sydän ollut tuhannen säpäleinä. Mutta tämän alkuvuoden aikana olen tajunnut että ehkä kohta taas jo uskaltaakin.
Sitäpaitsi luulen että mies32 on lepertelijä luonnostaan joten en kyllä kovin vakavasti ole juttujaan ottanut. Kunhan nyt heittää huulta, luulen.
Ja nysvääminen voi kai ainakin jonkin aikaa olla nautinnollistakin, muttei se tietenkään voi loputtomiin jatkua - tai en luule itse siihen kykeneväni.
Sitten tuosta 'helmimuijasta': en minä ole täällä ihanuuttani vakuutellut eikä minulla ole siihen tarvetta. Yksi mies on minua kympin naiseksi kutsunut, mutta sehän on selvä ettei yhden mielipide ole kaikkien. Ja luulin että tämä palsta on kaikille sinkuille? Minne kaltaiseni lapsettoman sinkkunaisen pitäisi kirjoitella - vauva- tai kaksplus-palstalle?
Mutta eikös Kympin Naisella ole joku vakipanokuvio?
Oletko oikeasti noin yksinkertainen, että otat tuollaiset heitot tosissasi? Ja vielä vakuutat toisessa ketjussa olevasi vahva oman tiesi kulkija? Oikeasti vahvat naiset ei pane mitään painoa tuollaisille miesten sanomisille, ehkä saattavat miettiä ainoastaan miehen motiiveja sanoa noin, mutta ei ne nyt noin tosissaan ota niitä. Toisaalta miehet heittävät niitä juuri niile naisille, joiden näkee olevan niin heikkoja ja muiden vaikutukselle alttiita, että uskovat ne.
Ei sinulle taida paljon kehuja tosiaan livessä tulla, jos ne noin sinuun vaikuttaa? Joku halusi tyydyttää tarpeensa neljämiikan muijalla ja näki heti sinusta, että kehumalla se onnistuu.
Onhan se toki ymmärrettävää ja ehkä ihan viisastakin pitää palstaminä erillään reallifeminästä, huvikseni vaan ehdotin ettei tosiaan mene ihan nysväämiseksi ja voisi tosiaan kannattaakin jos vain suhtautuu asiaan sen vaatimalla kepeydellä, realistisella asenteella ja ilman paineita. Nuo tilaisuudet mitä mulle silloin aiemmin tarjoutui niin niistä se eka jonka tapasin siitä jäi muisto mukavasta viikonlopusta ja vaikkä hänellä silloin oli joku säätö kesken ja minulla sitten myöhemmin ei harmittanut yhtään, se toinen jäi sikäli kaivelemaan kun ihan jonkinverran privana kirjoiteltiin ja hän olisi tullut käymäänkin pitkän matkan takaa mutta ei sitten tosiaan ehtinyt toteutua, ehkä silti olisi pitänyt tai ei siitä ainkaan haittaa varnaan olisi ollut.
Niinhän se kyllä taitaa vähän olla semmoinen tuo kolmekakkonen, voi siitä silti ihan kunnon mies kuoriutua oikeassa ohjauksessa. Sinä itsehän olet täällä ihan piristävä poikkeus, jatka vaan kirjoittelua tänne.
Niin, olenhan minä nettilepertelijä, mutta ei sinusta silti mitään pahaa sanottavaa ja JOS jonkun netistä tapaisin, olisit sinä toivelistan ykkösenä. Mikä tietysti ei tässä kilpailutilanteessa vielä paljon ole. Tämä ei tosin tarkoita, ettenkö uskoisi sinun pärjäävän kovemmassakin kisassa.
Löysin videon, jossa mies32 osoittaa olevansa todellinen alfa, minkä hän ko. videolla osoittaa myös parille beta-kaverilleen. Tapahtui viime viikonloppuna, joten epäilyt sikseen...
http://www.youtube.com/watch?v=sJ06GQpimfI
Vakipanosuhdehan juuri tarkoittaa (yleensä / usein ) ,että on vapaana.
No onpa taas tympeää menoa.
Joo, olen sellainen ”yksinkertainen” nainen, joka vastaa nätisti miehelle joka puhuu nätisti naiselle. Joka saattaa jopa flirtata takaisin jos siltä tuntuu. Katsos kun siinä ei mielestäni ole mitään pahaa. Mielestäni mies32:n kanssa on joskus ihan mukava heittää läppää esim. silloin kun haluan heittää aivot narikkaan pitkän työpäivän päätteeksi. Mikään näistä ei tarkoita sitä ettenkö olisi ihmetellyt itsekin joitakin yliampuvia juttujansa.
Olisinhan minä voinut heittää Ikisinkun M:n ”ehdotuksen” ihan lekkeriksi, mutta halusin vastata nätisti (Ikisinkku M kuitenkin aika vilpittömän (ja vakavankin) oloisesti kertoi mikä häntä jäi kaivelemaan). Sinä vain tulkitsit vastauksestani jotain mitä siinä ei ollut.
Se esim. että kirjoitin ”ehkä kohta taas uskaltavani” ei liittynyt millään tavalla siihen mitä tällä palstalla tapahtuu.
Taidat itse olla kaksimiikan ätminkäinen (vai ätninkäinen?) joka olettaa, että jos nainen flirttaa takaisin (tai vastaa nätisti/kohteliaasti), niin johan se on ”haarat levällään (yli 90 asteen kulmassa!)” jossain Keravan steissillä? Opettele ensin lukemaan, mene sitten ”kertausharjoituksiin”, aloita siitä keskustelusta jossa sanottiin, että naisen hymy ei ole sama kuin naisen flirtti joka puolestaan ei ole sama kuin seksiin kutsu (tai ylipäätään miehestä ”vaikuttuminen”).
Sitä en kyllä itsekään tajua, että miksi vaivaudun sinulle nätisti vastaamaan.
Olen min vapaana, ja varmasti pysyn vapaana, eikä minulla ole vakipanoja, koska en halua niitä.
Lordi on vaihtanut junakuvailun junaryöstelyyn. Bad boy.
Ei meidän Lordi semmoista......
Tätä pohdin useinkin kun ajattelen ikäisiäni miehiä, mitä heissä on tarjottavaa.
Jos s24:sen deitissä on mt-atmeja 100 ja heistä on alle kymmenen per ikäluokka p/s-kelpoinen (vedin tilastodatan stetsonista) niin luulisin että Lordin vienti olisi väistämättä hyvä kunhan markkinoi itsensä oikeille naisille. Eli juuri vakiintumista haluavat nämä lentonsa laskuun suunnanneet menevät naiset. Eihän se niin huono breikki olisi, staily ja meikattu nainen, ehkä ero tai pari ja se lapsikin, kyllähän iso aikuinen mies niistä selviää. Jos sormuskauppaan pääsee niin avioehtokin on hyvä ratkaisu ettei kipinä haalene ja muija "saa" lordin asunnusta 50%:saa. Sanon ystävällisesti.
Älä nyt pelkän palstahurmion myötä myy periaatteitasi. Kuten aina sanoin, naisettomuus on huonoa supliikkia ja arkaa naisen käsittelyä. Näillä eväin oma markkinointi kun oikein tapahtuu niin kaikki on mahdollista.
Ihan turha raadin mollata junankuvauksella, ei se siitä jää kiinni jos jää flaksi. Ei auta sekään että ajaa mustissa nahkavaateissa moottoripyörällä. Sen jälkeen kun mies käsittää että nämä hobut ovat vain osa kakkua jota mies on, on helpompi tarjoilla naiselle sitä mistä se "BF-matskua" - kipinöinti alkaa koostua. Yhä edelleen en väitä että jokainen mies voi iskeä jokaisen naisen jollain artisti-tempuilla, mutta ei ujonvässykkä miehen toiminta koskaan ole naisille sellaista etteikö siihen lisäboostia voisi maustaa.
En ole varma, mistä periaatteista puhut, mutta on silti todettava, että olen alkanut miettiä, olisiko yksinhuoltajaäitikään huonosti sopiva kumppani, siis jos on sen verran täyspäinen että lapsen/lasten isäkin on täyspäinen, lastensa kasvatukseen/elatukseen osallistuvav ihminen eikä takertuva juoppohullu tai terrorisoiva roisto joka harrastuksenaan tappaa exänsä nyxiä. Vaikka siltikin tuntuisi miellyttävältä ajatus, että voisi aloittaa mahdollisimman puhtaalta pöydältä suhteen. Exiä nyt tietysti on kaikilla naisilla, joillakin hulluja.