Töitä on jokaiselle joka niitä haluaa tehdä. Siis nämä luulijat ovat sellaista ennen 60-lukua syntyneitä tolloja joilla ei ole mitään kosketusta oikeaan elämään. He ovat aina eläneet suojattua elämää omassa suppeassa piirissään jossa työt on riittäneet ja niihin on päässyt suhteilla.
Jos nämä henkilöt jotka elävät harhassa että töitä on jokaiselle joka niitä haluaa joutuisivat nyt itse aloittamaan työelämänsä ilman ulkopuolista apua, siis suhteita, niin heistä tulisi ikityöttömiä - se on varma!
Jos nämä henkilöt jotka elävät harhassa että töitä on jokaiselle joka niitä haluaa joutuisivat nyt itse aloittamaan työelämänsä ilman ulkopuolista apua, siis suhteita, niin heistä tulisi ikityöttömiä - se on varma!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Noin se on. Postihioneesta on noustu kansakoulupapereilla johtoon, asuntolainojen korkotuet muhkeampia kuin asuntolainakorot 70-luvulla, asunnoissa juuri mitään direktiivivaatimuksia heidän rakentalmisen aikaan (kun pystyssä pysyi) , koulutusvaatimuksia ei juuri mihinkään, pelkällä ylioppilaspapruilla aukesi akateeminen ura, pääsykokeet helpompia, ei atk taitovaatimuksia, autokoulut helpompia, maailma muutenkin yksinkertaisempi paikka, ei kilpailua ukomaalaisten firmojen kanssa, ei maahanmuutto-ongelmaa ts. siitä aiheutuvia lieveilmiöitä, varhaiseläkkeelle ja sairaseläkkeelle pääsy helpompaa, viimeinen palkkataso määritti loppuiän eläketason, ei kierrätyksestä ja ympäristöhihhulismista aiheutuvia lisäkustannuksia arjessa, taloudessa, sähkön hinnassa, halvempai polttoaine autoissa, veneissä ja mahd. öljylämmityksessä, julkiset palvelut puoli-ilmaisia (käynti uimahallissa markan 70-luvulla), ei euroon siirtymishinnannousua omaan nuoruusajan elintasoon (kahvikuppi 1,2 markkaa, tänä päivänä 12 - 24 markkaa), ei tarvetta uusia käyttötavaroita yhtä usein kun nykynuorilla, ennen vanhaan tavarat tehtiin länsieuroopassa ja kesti (kiinalainen partakoneeni hajosi viime viikolla täytettyään 3 kuukautta), pysäköintimaksuja vähemmän kaupungin liepeillä, jne jne jne.
Tosiaan, meillä on keskuudessamme ikäpolvi, joka on saanut asiat edullisemmin ja helpommin
Niinpä ja juuri tuo helpolla kaiken saanut väki luulee että kyllä töitä löytyy jokaiselle joka niitä haluaa.
Kyllä töitä löytyy kaikille jotka niitä haluaa, mutta palkan/korvauksen maksajia ei. Työnestotoimiston tehtävänä tuntuukin nykyään olevan tuon palkantyön alasajo jo 90-luvun lamasta lähtien.
Juuri siksi luuleekin kun on itse niin helpolla töitä saanut niissä aikansa olosuhteissa.
no niin...aikansa kutakin...silloin meni noin ja monesta muusta 'kivasta' piti tinkiä ja vaille jäädä... nykyisin ei muuta olekaan kun kaikkia 'kivaa' ja sitä on ihan jokaisella... mutta työnkanssa onkin niin ja näin...toisilla on ja toisilla ei... yleensä niillä on jotka jotain osaa... ja saavat vielä palkkaakin siitä ihan kohtuullisesti. Nauttikaa te muut siitä kaikesta 'kivasta' jota yhteiskunta tarjoaa ihan ilmatteeksi... siis sossun kustantamana.Tuolloin ei ollut sossua kustantamassa, ihan itse piti kaikki hankkia ja jos et pystynyt niin olit ilman.... eikä kukaan valittanut.... hankittiin sitten kun oli rahat tienattu, toisin kuin nykyisin.
jeps, ja ennenkuin oli edes kirjaimia keksitty oli kuninkaita ja keisareita jotka ihan kaiken ihan ilmaiseksi sai....
Ironista, että myöskään sukupolvi ennen tätä helpon elämän sukupolvea, ei ole saanut mitään helpolla, vaan asiat oli vaikeat myös heille. Siten nykynuorena löydän enemmän yhteistä kohtaloa sotiin joutuneiden kanssa (s. ennen 1920), kuin näiden 1940 - 1960 syntyneiden kanssa
Ironista, että myöskään sukupolvi ennen tätä helpon elämän sukupolvea, ei ole saanut mitään helpolla, vaan asiat oli vaikeat myös heille. Siten nykynuorena löydän enemmän yhteistä kohtaloa sotiin joutuneiden kanssa (s. ennen 1920), kuin näiden 1940 - 1960 syntyneiden kanssa
Varmaan ihan totta, mutta valitettavasti tämä helpolla päässyt sukupolvi istuu verovaroin rahoitettuna pyörittämässä virkamisebyrokratiaa ja suunnatonta määrää julkisen sektorin laitoksia, ja monopoli yritysten johtajan palleilla. Levenevillä liimaperseillään pitävät kiinni eduistaan eivätkä päästä nuorempaa sukupolvea edes yrittämään, niille riittää maksalaatikko. Sitten ihmetellään miksi 30% nuorista on syrjäytynyt ja masennus on kansansairaus nuortenkin joukossa. Ja taas joku 60-luvun kukkahattu täti pääsee touhuamaan, väsätään projektia projektin perään.
Naulan kantaan!
helpon elämän sukupolvi tekee kotkanpaikallaan näinä päivinä korjaamatonta vahinkoa yhteiskunnan rakenteille, joita on koko 1900 luku vähitellen saatu rakennettua, niin elintason, terveyden kuin teknologisen kehityksen saralla. Pahimmat heidän tekemät myyräntyöt omalle jälkikasvulle on yrittämisen esto veroilla ja direktiiveillä, globalismin ymppääminen ja siten omien vientimarkkinoiden ja kotimaan ostovoiman näivettäminen, josta on myös seurannut kaiken ulkoistus itä-eurooppaan ja aasiaan, yhdistettynä vapaaseen maahanmuuttoon ja palkkojen poljentaan harjoittelutöillä.
Suurin piirtein pahimmat, joita voisi kuvitella että sotaan joutuneet 1920 lukulaiset olisivat unelmoineet tekevän vihollisvaltiolle, on tehty 40-60 luvulla syntyneiden toimesta omalle jälkipolvelle.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Edelleenkin töitä on kun vaan viitsii hakea.
Tarkoitat varmastikkin ilmaistöitä, ja vielä firmoissa joissa 40 - 60 -luvulla syntyneet on johtotehtävissä, hyvinvoivat kansakoululaiset...
Ihan turha kitistä. Me ja vanhempamme olemme maksaneet akateemisen koulutuksemme itse, teitä paapoo yhteiskunta. Minä olen käynyt yhteiskunnan maksamaa koulua vain neljä vuotta, samoin sisarukseni. Voitte uskoa, että vanhemmillamme on ollut tiukkaa, kun ovat koko koulutuksemme maksaneet siihen asti, että saimme itse opintolainaa. Lainamme olemme maksaneet takaisin.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset hankkia riittävä koulutus ja osoittakaa olevanne työhön kykeneviä ja halukkaita. Kyllä se siitä sitten! Lykkyä pyttyyn!
"Te - me" asetelmasta päätellen "kuulutte" ilmeisesti tähän korvapuuustin ja kulutusmaidon tuoksuiseen sukupolveen, jotka sai jopa palkkaa kesätöistä ja harjoitteluista, sai vakituiset työpaikat ja virat, makseli lainansa pois ja eleli herroiksi omakotitaloissa jo ennen neljän kympin kriisejä. nekin neljänkympin kriisit liittyivät kaiketi siihen, ostaisiko uuden viiston ysisatasen turbon vai teettäiskö sadan tonnin harjakaton tasakattosen tilalle. Osalle teistä ei riittänyt sekään, vaan lähdettiin ruotsiin hakemaan vielä verovapaata autoa, ja usein jäätiin sinne tekemään omakotitalo itselle, kun huomattiin että siellä oli "kivempaa". Kansainväliset kansakoululaiset omakotitalo- ja saab- ja volvo-ostoksilla, 70 luvun skandinaviassa, oi niitä aikoja joite elitte.
"meidän" (kuten itse ilmaisit) ongelmat ovat tässä ajassa vähän toisenlaisia. pohditaan, miten saisi korkeakoulun jälkeen porrassiivoojan osa-aikaisella keikkatyöllä maksettua opintolainat, ja harmitelaan sitä kun työpaikat karkaa joko "grynderi-hesaan" tai ilmais-intiaan.
Milloin Zuomessa räjähtää, milloin suomalaiset kyllästyvät köyhyyteen ja työttömyyteen? Jokaisella raksatyömaalla ulkomaalaiset vuolee kultaa ja oma kansa katsoo vaan vierestä
Kotikadulle saapui juuri ulkomaanrekistereissä autoja, joista noin 20 raksaukkoa painui Helsingin kaupungin uudistyömaalle.
Näin Helsinki huolehtii ulkomaalaisten työllisyydestä .Pajunen ja kumppanit ovat päässeet toteuttamaan itseään. Suomalaiset syrjään ja katuojaan
no voi, voi...minkä takia se työ ei sitten teille kelpaa... sieltä otetaan väkeä keille työ kelpaa...aina on joku paskatyö...johon et sinä viitsi mennä.Menkää itse sinne eurooppaan hakee töitä.. samalla matkailu avartaa... samalla lailla kuin sieltä tullaan tänne, vai onko se vapaa liikkuvuus vain yksisuuntaista... kyllä tekin voitte lähteä kultaa vuolemaan, jos taito riittää, ei se pelkän kaljanjuonnin voimalla irtoa.
Ennakkoeroja, arvonlisäveroa ja työeläkevakuutuksia kiristetään suomalaisten työntekijöiden ja yrittäjien kohdalla, jotta voidaan mm. palkata suomen kielen oppineita ulkomaalaisia tulkkeja näiden ulkomaisten työntekijöiden vaimoille ja lapsille, kun he asioi sosiaalitoimistossa, kelassa ja kauposisa. Jos he on harmaan talouden edustajia ja laillisesti maassa, niin heitä kohdellaan kuin ketä tahansa maahan muuttavaa, työtöntä ja kielitaidotonta, kaikkine asianmukaisine palveluineen. Arvatkaa kuka sen maksaa?
Tai voidaan kysyä, kuka ne "yrittää maksaa"? olisiko se suomalainen yrittäjäksi ryhtyvä tai jo työelämässä oleva.
Ehkä sana yrittäjä, tarkoittaakin yritystä maksaa muiden kustannuksia, olemme käsittäneet ammattinimikkeen aivan väärin alunperinkin...
Ei ne ole tyhmiä, Toiminta on tahallista, katsos narsissien laumat
Se on ovela juoni tuoda suomeen hirvee määrä maahanmuuttajia. Ensin viedään ne työ ulkomaille mitä pystytään sen jälkeen oteteen mamut tekeen ne työt mitä on pakko jättää suomeen. Tämä on ihan selvää hyökkäystä hyvin vointivaltiota vastaan halutaan ajaa palkat alas sosiaaliturva mahdollisimman surkeaks. Tulee mieleen 1600- luku nujasodan aika ja suomeen aatelin mielivalta.
Akkateeminen kirjoitti: "
Ihan turha kitistä. Me ja vanhempamme olemme maksaneet akateemisen koulutuksemme itse, teitä paapoo yhteiskunta. Minä olen käynyt yhteiskunnan maksamaa koulua vain neljä vuotta, samoin sisarukseni. Voitte uskoa, että vanhemmillamme on ollut tiukkaa, kun ovat koko koulutuksemme maksaneet siihen asti, että saimme itse opintolainaa. Lainamme olemme maksaneet takaisin.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset hankkia riittävä koulutus ja osoittakaa olevanne työhön kykeneviä ja halukkaita. Kyllä se siitä sitten! Lykkyä pyttyyn!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Voiko ihminen olla noin tyhmä? Näköjään voi!
Pitäisi jo olla selviö kaikille, että kokonaisuutena työpaikkoja on tarjolla paljon vähemmän kuin työtä vailla olevia työntekijöitä. Työpaikkoja ei riitä kaikille. Tekniikan kehittyminen on väistämättä vähentänyt työpaikkoijen määrää - työntekijöiden määrä on sensijaan lisääntynyt kaiken aikaa, mm. väkiluvun nousun myötä ja ulkomaisten työntekijöiden maahanmuuton takia.
Tämä tilanne on ennustettu jo kauan sitten. Nyt siihen on tultu. Katsoin juuri TV-ohjelman, jossa keskusteltiin tästä. Kokoomuslainen Rydman siinä esitti aivan ääliömäisen tyhmää, ei kai hän todellisuudessa voi olla noin tyhmä. Se kirjailija esitti raa'an totuuden. Työpaikkoja on liian vähän.
Se työtön nuori nainen oli harvinaisen teräväajatuksinen, hän osasi ja uskalsi sanoa totuuden. Kyllä vihreiden Soininvaara näytti ymmärtävän totuuden, vaikka hän ei sanonut suoraan, että työpaikkoja ei riitä kaikille vaikka kuinka yrittäisi. Tietysti osaa onnistaa ja kovasti ponnistellen saavuttaa turvatun paikan työelämässä ja elämässä yleensä, mutta toinen osa häviää kilpailun työpaikoista ja opiskelupaikoista ja ajautuu työelämän ulkopuolelle. Tällainen jakauma on väistämätön vaikka kuinka yrittäisi.
Kokoomuksen Kataisen "peitonjatkamisvalhe". Nostetaan eläkeikää. Kaunis ajatus ja ehkä hyväkin, mutta tämä periaate synnyttää lisää nuorisotyöttömyyttä. Ne seniorityöntekijät valtaavat "nuorille kuuluvat työpaikat" - näinkin voidaan ajatella ja se pitää paikkansa. Lisäksi monet työnanatajat pyrkivät pääsemään eroon vanhemmista työntekijöistä - eräässä mielessä hyväkin ajatus - saadaan työpaikkoja nuoremmille.
Tässä ollaan - ennenpitkää tämä tilanne on Suomessakin hyvin paha - kuten Kreikassa ja Espanjassa tänään. Kokonaisuutena EU:ssa on jo kymmeniä miljoonia työttömiä. Kannattaisi kokoomuksen Rydmanin miettiä tätä, samoin kokoomuksen puheenjohtaja Kataisen. Hyvä, että vihreiden Soininvaara ymmärtää tämän, vaikka ei sano sitä suoraan.
Kyllä kokoomuspuolueen jäsenistäkin älykkäämmät ymmärtävät tämän. Eivät kaikki voi olla yhtä tyhmiä kuin esim. tuo Rydman. Tämän ymmärtämiseen riittää hyvin kansakoulu- tai peruskoulupohja. Kyllä yhteiskunnan tulee jatkossakin huolehtia siitä, että työelämän ulkopuolelle jääneetkin voivat elää arvostettua elämää...
niin kenenkähän vika sekin on että jotkut toiset on syntyneet eri vuosikymmenellä kuin jotkut toiset....
Seuraavat sukupolvet on aina sitä mieltä että edelliset paskoja.
Juu itse saan kuulla koko ajan että mee töihin, hakenut olen vaikka minne ja päässytkin haastatteluun, hakijoita on ollut aina jotain 1 avoin paikka ja 100 hakijaa / kk aikana (varsinais-suomi). Silti vielä jankutetaan, et mee töihin!!!!!!!!!!
Palkattomia töitä en tee ja enkä tue kapitalistien unelmaa. Mielummin luen raamattua ja rukoilen ja kuolen vaikka nälkään.
"Ihan turha kitistä. Me ja vanhempamme olemme maksaneet akateemisen koulutuksemme itse, teitä paapoo yhteiskunta"
Ja tämä yhteiskunta on varastanut ihmiseltä vapauden. Antakaa vapaus takaisin, jonka jälkeen teijän rahasysteeminne romuttuu. Sitten perustetaan yhteisöjä, jonne ei nämä entiset rikkaat eivät pääse mukaan. Perustakoot omia yhteisöjä.
ennen laitettiin lappu oven pieleen että töitä tarjolla, ei paljoa kyselty koulutuksia tai todistuksia tai passeja, riitti että oli rehellinen duunari, nykyään pitää todistaa kaikki mahdollinen, pitää olla passeja, todistuksia, ja kortteja.
Työnantajat vaatimukset ovat myös nousseet eikä enään ole mestari oppipoika asetelmaa, silloin joskus työ opetti, nykyään se tuntuu olevan koulun penkki, usein vaaditaan myös kokenutta työntekijää.
Monesti olen myös ihmetellyt sitä seikkaa, että kun on erittäin kiinnostunut jostakin alasta mutta ei ole kokemusta, niin miten sille voi ensinkään saada kokomusta, kun haetaan vain kokeneita ihmisiä. Siis joskushan jonkun pitää ottaa pakosta kokemattoman.
Väitän että nykypäivän työnantajat savustaa ulos monet kelpo tekijät omilla vaatimuksilla, ts. ei uskalleta hakea paikkoja vaatimusten takia.
ennen sai töitä ja maksaa veroja, nyt saa apupojan tasoisia töitä ja verorahoista maksettua työmarkkinatukea kitkuttamiselle.
Suomi nousuunko tällä lailla ?, niin varmaan joo...
Sama se on suonenjoella oleva palkkitehas,otetaan koeajaks pilkkahintaan ns tölhin 4kk,ja sen jälkeen eikun potkut kaikille persiille.En suosittele ees pahimmalle vihamiehellekkään sinne menemistä!Ja taas näkyy hakevan uusia höynäytettäviä oppiin,ja halvalla!
Joo näin kuulema on siellä tehtaassa asiat.Oon kuullu ihan samanlaisia tarinoita sieltä.Porukka vaihtuu tiuhaan.
Työnhaun perussäännöt eivät ole aikojen saatossa muuttuneet yhtään miksikään joten aivan samat periaatteet pätevät myös tänään kuin 60-70 luvulla.
Sääntö numero yksi: tekevälle löytyy aina töitä. Kyllä. Itse en katso tekeväksi sellaista joka päivät pitkät valittaa työnsaannin hankaluutta netissä. Jos kaiken tämän energian käyttäisi työnhakuun, niin aivan varmasti työpaikka olisi jo löytynyt!
Sääntö numero kaksi: ketään ei tulla hakemaan töihin kotoaan. Työtä pitää etsiä aktiivisesti - soitella eri yrityksiin ja käydä paikan päällä. Ei istua tietokoneella ja odottaa että joku soittaisi ovikelloa.
Sääntö numero kolme: siisteys ja yleisolemus on työnsaannin A ja O. Käy parturissa. Leikkaa partasi. Pue kunnon vaatteet työhaastatteluun. Tämä perusasia tuntuu olevan monilla hukassa!
Ja viimeiseksi: ole nöyrä. Et tule pääsemään johtajan töihin ensimmäisessä työpaikassasi. Täytyy osata tyytyä myös alemman tason työtehtäviin, jotka vastaavat omia kykyjään paremmin. Vaikka olisi millainen tutkinto niin johtajavirkoja saavat lähinnä pitkään työelämässä olleet, ansioituneet henkilöt.
Tässähän näitä muutamia peruspointteja olikin. Kannattaa pistää korvan taakse.
Sääntö numero nolla: Työnhaun perussäännöt ovat muuten samat kuin 60-70 luvulla, tosin silloin ei tarvittu tutkintoja, ja harjoittelusta sai aina palkkaa. Lisäksi elinkustannukset olivat murto-osa nykyajan tasosta, joka selittänee tämän päivän eläkeläiset hienoine autoine, mökkeine, omakotitaloineen.
Sääntö numero yksi: tekevälle löytyy aina ilmaistöitä ja se tosiasia ei muutu, vaikka soittaisit analogisella pyöreällä vlintakiekkomallisella eriksonin pöytäpuhelimella, joita ei löydä enää edes kirpputoreilta
Sääntö numero kaksi: työtön tullaan nykyään hakemaan ilmaistöihin kotoaan karenssiuhkakirjeen sanattomalla voimalla.
Sääntö numero kolme: siisteys ja yleisolemus on työnsaannin A ja O, joka vanhemman ikäpolven työnantajan näkökulmasta saattaa toisinaan tarkoittaa syrjintää työnhakijan henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella johon kuuluu sanaton vaatimus: "lyhyt tukka ja parranajo kuten armejassa", joka on ironisesti kielletty työnsuojelulaissa.
Ja viimeiseksi: ole nöyrä mutta realisti. Et tule koskaan pääsemään palkallisiin töihin ensimmäisessä viidessä työpaikassasi. Täytyy osata tyytyä myös alemman tason työtehtäviin, jotka vastaavat nykysukupolven ominaisuuksia paremmin. Vaikka olisi millainen ammatti- tai korkeakoulututkinto niin johtajavirkoja saavat nykyään lähinnä pitkään työelämässä olleet, kansakoulussa ja tukin uitossa ansioituneet henkilöt.
Tässähän näitä muutamia yleispointteja olikin. Kannattaa pistää samaan pussiin koirankakkojen kera iltalenkin ohessa
Tyhmä mikä tyhmä. Tohotorin koulutuksen omaavat ihmiset, siis suomalaiset, lähtevät muualle missä koulutus kelpaa. Suomessa se ei kelpaa edes kaupan kassalle. Ajetaan parta ja laitetaan dödöä. Tuollaiset typerät itseään täynnä olevat tiedottomien kommentit ovat kai lähinnä tarkoitettu provosoiviksi. Meneppä tuolla asenteella tänäpäivänä haastatteluu, me nauretaan sille youtub videolle. Taso säämiehen haastattelu..:)
onko toi neuvonantaja elänyt koko elämänsä pää jonkun perseessä. Jos kaikki olisi noin helppoa niin minä olisin jo työllistetty. Viimeiset viisi vuotta olen hakenut töitä aktiivisesti, mutta avoimia paikkoja on rajoitetusta ja jokaista avointa työpaikkaa kohden on reilusti yli sata hakijaa.
Toiseksi, työnantajat itse savustavat ulos kelpo duunareita hirveillä vaatimuksilla. Nykyään ei käy enään että mennään töihin ja työ opettaa sinut, nykyään pitää osata kaiken valmiiksi maasta taivaaseen. Itse olen hakenut satoja paikkoja, mutta en ole onnistunut saamaan siltikään vakituista työtä, vaikka osaamista löytyy syystä että kilpailu jopa työpaikoista on kova, puhumattakaan opiskelupaikoista.
Tässä herääkin kysymys että mitä kohtaa tuon näsäviisaan neuvonantajan neuvoista en ole noudattanut, haettu on töitä niin saatanasti mutta ei löydy kuin vuokratöitä, ei oo tarttenut välittää kovin ulkoisesta olemuksesta kun ei olla kysytty edes haastatteluihin.
Osaavan ihmisen on helvetin vaikeaa olla nöyrä varsinkin jos pistetään semmoseen hommaan mikä on kaiken sen osaamisen alapuolella. Siinä jo aivotkin surkastuu jos ei voi koittaa rajojaan ja kohdata haasteita, mikä ilmeisintä neuvonantajalla on käynyt niin, työ on tylsää jokapäiväistä rutinoitunutta samaa puurtamista.
Tottahan nuo puhuvat. Kyllä töitä on jos hyväksyy minkä tahansa työn ja missä tahansa. Oman alan työtä kotipaikkakunnalta taas voi olla hyvinkin vaikea löytää.
äläpäs hypi nenälle sanoo vanha sanonta sinä joka olet kirjoittanut tämän Selkeä tämä minä annan sinulle sellaisen opetuksen et piut paut ja hölkönkölkyn sopis vähä aatella ensteks p mitä pistää näkyviin voi olla et tulee göögiin.terve mauskis
Suomen työpaikkojen määrä on kutistuvassa spiraalikierteessä, jäljellä on vain jälkiviisastelu jota mediassa johtaa sille paremmalle puolelle viime hetkellä päässeet
Ilman palkkaa pääsee toki töihin, ehkä. :) Mutta sehän ei ole palkkatyötä, josta se huutava pula on. Ja se pula tulee vielä pahentumaan.