Lordi Boredomin kiusaaminen

Onko palstan ätämit taantuneet koulukiusaaja-asteelle? Vaikka ovatko siitä tasosta koskaan ylemmäs kohonneetkaan?
35266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kyllähän lordi on itse aloittanut tämän paskan lennättämisen pullistellesaan 3000e (?) palkallaan työttömille AT-miehille vaikka ovat käytännössä samalla viivalla.

Molemmat joutuvat tyytymään YT-sonnin korkkaamaan vanhaan huoraan.

Äänestä
  • töihin, saatanan loinen!

    Äänestä

  • Menisit sinäkin kirjoitti:

    töihin, saatanan loinen!

    Miksi.

    Äänestä

  • sama tyyppi kuin "Naisasialooseri". Minnekä se työpaikka katosi? NAL:han raportoi usein työkavereistaan

    Äänestä

  • ATM:lle jämät kirjoitti:

    Miksi.

    jotain järkevää tekemistä

    Äänestä

  • Ai jai... kateushan se sieltä paljastui....

    Äänestä

  • Jotta saisit kirjoitti:

    jotain järkevää tekemistä

    Minun on vaikea keksiä mikä olisi hyödyllisempää kuin AT-miesten sivistäminen sinkut palstalla.

    Vai sekö tässä hiertää, että AT-miehet alkavat ajattelemaan?

    Äänestä

  • nallekarkit saamatta kirjoitti:

    Ai jai... kateushan se sieltä paljastui....

    Minä olen kateellinen vain puhtaan teinineitsyen omistukseensa korkanneelle YT-miehelle. Enkä millekään ATM-pojalle joka ei ole saanut edes käytettyä huoranpillua.

    Äänestä

  • Olet selvästi kirjoitti:

    sama tyyppi kuin "Naisasialooseri". Minnekä se työpaikka katosi? NAL:han raportoi usein työkavereistaan

    Eikö NAL ole ollut lataamolla ja jokseenkin jättänyt jo palstan. Ei kestänyt kuulla suustaan tulevia totuuksia likaisista suomihuorista ja kamupojan roolistaan.

    Äänestä

  • nallekarkit saamatta kirjoitti:

    Ai jai... kateushan se sieltä paljastui....

    Toinen juttu on se, että kyllä tuo ätmien välinen solidaarisuus näytti todellisen karvansa jo aiemmin, kun en ollut samaa lutkittelijakuoroa noiden muiden kanssa. Joku joskus vuosia sitten ihmettelikin täällä, miten minä viitsin olla solidaarinen Älyn haamun silloiselle nimimerkille (olisiko se ollut Arasville, en minä muista) kun ei siltä suunnalta kuitenkaan tule kuin kuraa niskaan. Enää en tietysti viitsikään.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Toinen juttu on se, että kyllä tuo ätmien välinen solidaarisuus näytti todellisen karvansa jo aiemmin, kun en ollut samaa lutkittelijakuoroa noiden muiden kanssa. Joku joskus vuosia sitten ihmettelikin täällä, miten minä viitsin olla solidaarinen Älyn haamun silloiselle nimimerkille (olisiko se ollut Arasville, en minä muista) kun ei siltä suunnalta kuitenkaan tule kuin kuraa niskaan. Enää en tietysti viitsikään.

    No et tietenkään kun kuvittelet nouseesi YT-luokkaan palkallasi.

    Et sinä nouse YT-luokkaan kuin teininaisen korkkaamalla.

    Äänestä

  • ATM=ATM=ATM kirjoitti:

    No et tietenkään kun kuvittelet nouseesi YT-luokkaan palkallasi.

    Et sinä nouse YT-luokkaan kuin teininaisen korkkaamalla.

    Minä mitään kuvittele.

    Tämä käsitys, että YT-luokkaan noustaan korkkaamalla teininainen, on kyllä osoitus siitä, miten pitkälle MAT-keskustelu on rappeutunut ja miten ennen hauskasta jutusta on tullut ikävystyttävää. Se mikä ennen oli insinöörihenkistä älyllistä leikkiä ja tiedostavien humanistien provosointia, on nyt vain tällaista matalaotsaista huutelua, ja YT-luokkaan pääsemisenkin kriteereitä siirretään aina vähän sen mukaan, ettei niitä voi saavuttaa. Ei 7 vuotta sitten puhuttu mistään teininaisista ja neitsyyden viemisistä. YT-mies oli se, jolle naisseuran saaminen oli helppoa ja AT-mies se, jolle se oli hyvin vaikeaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Minä mitään kuvittele.

    Tämä käsitys, että YT-luokkaan noustaan korkkaamalla teininainen, on kyllä osoitus siitä, miten pitkälle MAT-keskustelu on rappeutunut ja miten ennen hauskasta jutusta on tullut ikävystyttävää. Se mikä ennen oli insinöörihenkistä älyllistä leikkiä ja tiedostavien humanistien provosointia, on nyt vain tällaista matalaotsaista huutelua, ja YT-luokkaan pääsemisenkin kriteereitä siirretään aina vähän sen mukaan, ettei niitä voi saavuttaa. Ei 7 vuotta sitten puhuttu mistään teininaisista ja neitsyyden viemisistä. YT-mies oli se, jolle naisseuran saaminen oli helppoa ja AT-mies se, jolle se oli hyvin vaikeaa.

    kukaan muu kuin tuo yksi tämän palstan hullu ja hänlinnbain provomielessä?

    Äänestä

  • Onko tuota mieltä kirjoitti:

    kukaan muu kuin tuo yksi tämän palstan hullu ja hänlinnbain provomielessä?

    Mikä, "hänlinnbain"? En osaa sanoa, miten monta henkilöä on tosi asiassa tämän "kolmannen aallon ATM-käsitteen" takana, mutta jos se onkin vain yksi, niin hyvää työtä hän on kyllä tehnyt. Itse asiassa tyyppi ei olisi vuosiin tehnyt yhtään mitään muuta kuin spämmännyt Sinkut-palstaa, mikä kuulostaa vähän epäuskottavalta.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Mikä, "hänlinnbain"? En osaa sanoa, miten monta henkilöä on tosi asiassa tämän "kolmannen aallon ATM-käsitteen" takana, mutta jos se onkin vain yksi, niin hyvää työtä hän on kyllä tehnyt. Itse asiassa tyyppi ei olisi vuosiin tehnyt yhtään mitään muuta kuin spämmännyt Sinkut-palstaa, mikä kuulostaa vähän epäuskottavalta.

    kännykällä kirjoittamista. Piti siis olla "hänkin vain".

    Ihan mahdollista, että jollain työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla hullulla ei ole muuta tekemistä kuin kirjoitella tänne tota neitsyt-paskaa

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Mikä, "hänlinnbain"? En osaa sanoa, miten monta henkilöä on tosi asiassa tämän "kolmannen aallon ATM-käsitteen" takana, mutta jos se onkin vain yksi, niin hyvää työtä hän on kyllä tehnyt. Itse asiassa tyyppi ei olisi vuosiin tehnyt yhtään mitään muuta kuin spämmännyt Sinkut-palstaa, mikä kuulostaa vähän epäuskottavalta.

    Aika monella näistä palstoista tuntuu olevan tuollainen täyspäivähullu, jolla samat jutut vaan jatkuvat päivästä ja vuodesta toiseen. Kun kelaa viestihistoriaa taaksepäin, niin siellä ne ovat horisseet aivan samaa mantraa samoin sanoin jo vuosia sitten. Mitä erikoisimmista aiheista vieläpä, kuten nyt vaikka automerkeistä, Martina Aitolehden viiksistä tms. jne..

    Äänestä

  • ATM:lle jämät kirjoitti:

    Miksi.

    "Miksi."

    Näin tänään kaupassa vanhemman AT-miehen, joka on ilmeisesti ajatellut ettei kannata töihin mennä kun ei ole lihapalkintoa luvassa. Tyyppi tuoksui viinalle metrien päähän. Hän yritti ostaa ruokaa - broilerinkoipia, kinkkumakkaraa, ruokajuomaksi siideriä ja sivistykseen jompikumpi iltapäivälehdistä. Terveysruoaksi banaania. Kun mies yritti maksaa ostoksensa, kassa totesi ettei tilin kate riitä. Mies poisti broilerit. Ei riittänyt vieläkään. Banaanit pois. Ei riittänyt. Kinkkumakkarat pois. Ei riittänyt. Iltapäivälehti pois. Ei riittänyt. Kassa otti siirsi siiderinkin pois ja mitätöi kuitin. Mies pyysi vielä tupakkaa, mutta kivannäköinen kassavirkailija ilmoitti, että jos ei rahat riittänyt äskeiseenkään, ei se riitä röökiinkään. Mies saapasteli pois. Edelläni olleen vanhemman naisen päivitellessä tapausta olin tyytyväinen siitä, että ymmärsin käydä koulut ja mennä oikeisiin töihin. Alempitasoisuudessa on asteita ja se, ettei tarvitse miettiä riittääkö rahat ruokaan, on ollut vaivan arvoista.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Aika monella näistä palstoista tuntuu olevan tuollainen täyspäivähullu, jolla samat jutut vaan jatkuvat päivästä ja vuodesta toiseen. Kun kelaa viestihistoriaa taaksepäin, niin siellä ne ovat horisseet aivan samaa mantraa samoin sanoin jo vuosia sitten. Mitä erikoisimmista aiheista vieläpä, kuten nyt vaikka automerkeistä, Martina Aitolehden viiksistä tms. jne..

    Joo, ja tietysti tällaiset psykoprofeetat keräävät ympärilleen joukon tyyppejä, jotka ihan trollatakseen vain veisaavat samaa virttä - mikä minusta ei vuosia jatkuvana ole kyllä terveellistä sekään, vaikka tyyppi miten itselleen vakuuttelisi olevan vain pilailija ja naureskeli monitorin takana hänet tosissaan ottaville ihmisille.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Mikä, "hänlinnbain"? En osaa sanoa, miten monta henkilöä on tosi asiassa tämän "kolmannen aallon ATM-käsitteen" takana, mutta jos se onkin vain yksi, niin hyvää työtä hän on kyllä tehnyt. Itse asiassa tyyppi ei olisi vuosiin tehnyt yhtään mitään muuta kuin spämmännyt Sinkut-palstaa, mikä kuulostaa vähän epäuskottavalta.

    Väestöliiton tutkija kertoi juuri mediassa suomalaisittain uudesta ilmiöstä, joka tilastoissa näkyy: alimmin koulutetut ja työttömät eivät lisäänny, eivätkä pariudu. Tuossa joukossa miehet ovat enemmistöä, mutta sama ilmiö koskee naisiakin. Naisilla tosin korkeimmin koulutettujen osalta näkyy sama ilmiö.

    Vaikka varmaankin useiden mutu onkin ollut se, ettei kouluja käymätön, työtön mies mikään haluttu kumppani- ja isäehdokas ole, näkyy tuo tilastoissa vasta nyt. Oisko tuolla ilmiöllä ja palstan muuttuneella atm-ilmastolla yhteys? Nuo kaikkein alimmassa, mahdollisessa asemassa olevat kadehtivat jo sitäkin, että muilla on työpaikka - tai peruskoulun jälkeinen koulutus.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    "Miksi."

    Näin tänään kaupassa vanhemman AT-miehen, joka on ilmeisesti ajatellut ettei kannata töihin mennä kun ei ole lihapalkintoa luvassa. Tyyppi tuoksui viinalle metrien päähän. Hän yritti ostaa ruokaa - broilerinkoipia, kinkkumakkaraa, ruokajuomaksi siideriä ja sivistykseen jompikumpi iltapäivälehdistä. Terveysruoaksi banaania. Kun mies yritti maksaa ostoksensa, kassa totesi ettei tilin kate riitä. Mies poisti broilerit. Ei riittänyt vieläkään. Banaanit pois. Ei riittänyt. Kinkkumakkarat pois. Ei riittänyt. Iltapäivälehti pois. Ei riittänyt. Kassa otti siirsi siiderinkin pois ja mitätöi kuitin. Mies pyysi vielä tupakkaa, mutta kivannäköinen kassavirkailija ilmoitti, että jos ei rahat riittänyt äskeiseenkään, ei se riitä röökiinkään. Mies saapasteli pois. Edelläni olleen vanhemman naisen päivitellessä tapausta olin tyytyväinen siitä, että ymmärsin käydä koulut ja mennä oikeisiin töihin. Alempitasoisuudessa on asteita ja se, ettei tarvitse miettiä riittääkö rahat ruokaan, on ollut vaivan arvoista.

    Surullisinta on, että monella noista deekuista ON lapsia ja ex-vaimot yms.... eli eivät oikeastaan edes ole tämän palstan ATM-kriteerien mukaisia miehiä. Viina vaan vienyt mennessään työasioiden kariuduttua tms.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    "Miksi."

    Näin tänään kaupassa vanhemman AT-miehen, joka on ilmeisesti ajatellut ettei kannata töihin mennä kun ei ole lihapalkintoa luvassa. Tyyppi tuoksui viinalle metrien päähän. Hän yritti ostaa ruokaa - broilerinkoipia, kinkkumakkaraa, ruokajuomaksi siideriä ja sivistykseen jompikumpi iltapäivälehdistä. Terveysruoaksi banaania. Kun mies yritti maksaa ostoksensa, kassa totesi ettei tilin kate riitä. Mies poisti broilerit. Ei riittänyt vieläkään. Banaanit pois. Ei riittänyt. Kinkkumakkarat pois. Ei riittänyt. Iltapäivälehti pois. Ei riittänyt. Kassa otti siirsi siiderinkin pois ja mitätöi kuitin. Mies pyysi vielä tupakkaa, mutta kivannäköinen kassavirkailija ilmoitti, että jos ei rahat riittänyt äskeiseenkään, ei se riitä röökiinkään. Mies saapasteli pois. Edelläni olleen vanhemman naisen päivitellessä tapausta olin tyytyväinen siitä, että ymmärsin käydä koulut ja mennä oikeisiin töihin. Alempitasoisuudessa on asteita ja se, ettei tarvitse miettiä riittääkö rahat ruokaan, on ollut vaivan arvoista.

    Työtä sinun on tekemän. Ja sitten kuoleman.

    Mat (arabiaa tarkoittaen kuollut) e mat myös.

    Ainoastaan ingen gör on kuolematon.

    Kieltämättä yrityksen puutetta ei tuosta uupunut mutta eikös yritys ole näin Käteisen aikana in?

    Rahan hallussapito voi tehdä myös sokeaksi. Ajattelitko kertaakaan tuon miehen läsnäolon aikana että voisit ehkä olla samassa tilanteessa? Mitä ja kun lukee jostain köyhyyspalstalta niin kaukana ovat mielleyhtymät makarooni- ja tarjousjauhelihapakkauksista johonkin golf-kentän viheriöihin. Rahattomuuden ja vastakohdan ero on siis valtava. Rahattomana et syö, asu ja et kohta elä. Rahallisena (lue: nykyajan kuninkaallisena) elät, asut ja olet miettimättä sen kummempia (tai muuta kuin itseäsi).

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Joo, ja tietysti tällaiset psykoprofeetat keräävät ympärilleen joukon tyyppejä, jotka ihan trollatakseen vain veisaavat samaa virttä - mikä minusta ei vuosia jatkuvana ole kyllä terveellistä sekään, vaikka tyyppi miten itselleen vakuuttelisi olevan vain pilailija ja naureskeli monitorin takana hänet tosissaan ottaville ihmisille.

    Joo, ymmärrän noiden huumoriarvon, mutta että sama vitsi jatkuu vuodesta toiseen? Kyllä siinä ollaan kaukana terveestä.

    Onhan noilla välillä alun alkaen jopa jotain oikeaa sanottavaa, mutta sekin alkaa soittaa varoituskelloja, kun sitä samaa "sanomaa" jankutetaan vuodesta toiseen. Vaikkapa nyt sitten nuo S24:n julkkispalstojen vaki-inhokit, kyllä minä ymmärrän, että noille salarakkaille ja silikonityrkyille irvaillaan, tuo irvailu ehkä jopa muutaman viestin arvoista. Mutta kuka hullu jää kiinni tuohon "harrastukseen" vuosiksi?

    Äänestä

  • ATM != ATM kirjoitti:

    Surullisinta on, että monella noista deekuista ON lapsia ja ex-vaimot yms.... eli eivät oikeastaan edes ole tämän palstan ATM-kriteerien mukaisia miehiä. Viina vaan vienyt mennessään työasioiden kariuduttua tms.

    Tai sitten olleet alunperinkin niitä tarkkailuluokan luusereita, mutta sehän ei estä lapsia tekemästä ja ehkä nuoren perheen auvoisessa onnessa yrittämästä jotain hanttihommiakin parin kuukauden ajan, kunnes maailman pahuus taas kaatuu päälle.
    Eli monet heistä ovat kyllä vihoviimeisiä luusereita, mutta eivät tämän palstan kriteereillä ATM:iä, koska ovat saaneet seksiä.

    Äänestä

  • Robin Hood kirjoitti:

    Työtä sinun on tekemän. Ja sitten kuoleman.

    Mat (arabiaa tarkoittaen kuollut) e mat myös.

    Ainoastaan ingen gör on kuolematon.

    Kieltämättä yrityksen puutetta ei tuosta uupunut mutta eikös yritys ole näin Käteisen aikana in?

    Rahan hallussapito voi tehdä myös sokeaksi. Ajattelitko kertaakaan tuon miehen läsnäolon aikana että voisit ehkä olla samassa tilanteessa? Mitä ja kun lukee jostain köyhyyspalstalta niin kaukana ovat mielleyhtymät makarooni- ja tarjousjauhelihapakkauksista johonkin golf-kentän viheriöihin. Rahattomuuden ja vastakohdan ero on siis valtava. Rahattomana et syö, asu ja et kohta elä. Rahallisena (lue: nykyajan kuninkaallisena) elät, asut ja olet miettimättä sen kummempia (tai muuta kuin itseäsi).

    "Ajattelitko kertaakaan tuon miehen läsnäolon aikana että voisit ehkä olla samassa tilanteessa?"

    Itse asiassa kävi kyllä mielessä, vaikka ei minulla taipumusta alkoholismiin olekaan. Jostain tälläkin miehellä oli kyllä ollut rahaa viinaan, eikä kyseessä ollut kertakännit, koska kun jonossa välissämme ollut rouva päivitteli kassalle miten ihminen voi päästää itsensä tuollaiseen jamaan, tiesi kassa juoruta että ei ollut ensimmäinen kerta tämän herran kanssa.

    Ja toimeentulotuellahan minäkin olen vähän aikaa kerran elänyt. Okei, vain muutaman kuukauden, mutta omalla kohdallani se on vain teroittanut asennettani, että parempi kun yrittää tehdä jotain eikä jäädä laakereilleen lepäämään ja kitisemään keskustelupalstoille ettei mitään kannata tehdä kun "pillupalkinto" ei ole varma.

    Tietenkään sitä ei tiedä, mitä tulevaisuus pitää sisällään. Voi olla, että joskus sitä ollaan köyhänä ja rahatonna ja mietitään, mistä se leipä saadaan. Eräs nettikirjoittaja ja entinen ATM kirjoitti kerran nähneensä laitapuolen kulkijan - en muista, tarkoittikohan puliukkoa, vai yksinäistä ATM:ää - ja totesi että hänet ja miekkosen erotti vain Jumalan armo. Tuo voisin olla minä. Koska minä en usko Jumalaan, on parasta pitää myös omilla toimillaan huoli, että ihmisarvoisen elämän edellytykset säilyvät, eli käytännössä että työpaikka säilyy tai löytää uuden jos nykyinen menee, oli sitä tyttöystävää tai ei.

    Äänestä

  • neo-atmiys? kirjoitti:

    Väestöliiton tutkija kertoi juuri mediassa suomalaisittain uudesta ilmiöstä, joka tilastoissa näkyy: alimmin koulutetut ja työttömät eivät lisäänny, eivätkä pariudu. Tuossa joukossa miehet ovat enemmistöä, mutta sama ilmiö koskee naisiakin. Naisilla tosin korkeimmin koulutettujen osalta näkyy sama ilmiö.

    Vaikka varmaankin useiden mutu onkin ollut se, ettei kouluja käymätön, työtön mies mikään haluttu kumppani- ja isäehdokas ole, näkyy tuo tilastoissa vasta nyt. Oisko tuolla ilmiöllä ja palstan muuttuneella atm-ilmastolla yhteys? Nuo kaikkein alimmassa, mahdollisessa asemassa olevat kadehtivat jo sitäkin, että muilla on työpaikka - tai peruskoulun jälkeinen koulutus.

    Minun mielikuva maailmasta on aina ollut kyllä sellainen, että alimmin koulutetut ja työttömät ne vasta lisääntyvätkin. Edelleen. Mutta voi tietenkin olla, että ne muutamatkin näyttäytyvät isona joukkona, ja oma lisääntymättömyys tuntuu laajaltakin ilmiöltä, vaikka on ehkä Suomen ainoa korkeakoulutettu palkkatyössä käyvä, joka ei ole päässyt lisääntymään.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Minun mielikuva maailmasta on aina ollut kyllä sellainen, että alimmin koulutetut ja työttömät ne vasta lisääntyvätkin. Edelleen. Mutta voi tietenkin olla, että ne muutamatkin näyttäytyvät isona joukkona, ja oma lisääntymättömyys tuntuu laajaltakin ilmiöltä, vaikka on ehkä Suomen ainoa korkeakoulutettu palkkatyössä käyvä, joka ei ole päässyt lisääntymään.

    eivät halua lisääntyä. Akateemiset lapsettomat parit eivät ole harvinaisia toisin kuin lapsettomat amisparit.

    Äänestä

Lordi vie meidän yh-äipät.

Äänestä

Lord Boredom on vaarallinen mies mutta ei sitä kannata tuhota yhden virheen takia.

Äänestä

Minä heilutan lippua edelleen Lordin puolesta. Älä lähde tältä palstalta, koska ei jaksa näitä ikuisia teinineitsyt- juttuja. Jos täällä on 1-2 noita teinineitsyt-provoilijoita, jotka eivät ole keksineet elämälleen mitään muuta merkitystä kuin täällä Suomi24:ssä roikkumisen, niin palsta kaipaa vastapainoa paljon.

Miksi muuten 3000 euron kuukausipalkkaa pidetään kovana? Itsekin naisena tienaan reilut kolme tonttua kuukaudessa enkä todellakaan pidä sitä minään mainitsemisen arvoisena asiana. Päinvastoin omiin kavereihini verrattuna palkkani on suorastaan nolottavan alhainen koulutukseen ja työmäärään nähden.

Äänestä
  • Riippuu piireistä, missä 3000 palkka on kova. En minäkään enää pidä, mutta joskus työelämään tulleena puoli vuosikymmentä sitten se tuntui paljolta kun oli tottunut opiskelijabudjettiin ja jopa työttömän budjettiin. Oma palkka ei tunnu kovalta, koska kaikki kollegatkin ovat suurinpiirtein samalla tasolla, toisin sanoen tunnet paljon saman tulotason ihmisiä. Toisenlainen maailma avautuu kun lukee vaikka tätä palstaa tai jotain Talous-Sanomia, jossa jotkut kadehtivat yli kahden tonnin meneviä tienestejä.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Riippuu piireistä, missä 3000 palkka on kova. En minäkään enää pidä, mutta joskus työelämään tulleena puoli vuosikymmentä sitten se tuntui paljolta kun oli tottunut opiskelijabudjettiin ja jopa työttömän budjettiin. Oma palkka ei tunnu kovalta, koska kaikki kollegatkin ovat suurinpiirtein samalla tasolla, toisin sanoen tunnet paljon saman tulotason ihmisiä. Toisenlainen maailma avautuu kun lukee vaikka tätä palstaa tai jotain Talous-Sanomia, jossa jotkut kadehtivat yli kahden tonnin meneviä tienestejä.

    Tuo palkkakysymyshän on muuten toinen, jossa itkijä-ätmit harrastavat maalitolppien siirtelyä. Joskus Älyn haamun mielestä paskaduunin palkkaraja meni jossain 2 tonnissa, mutta nyttemmin se on tainnut olla että pitää tulla vähintään 3 tonnia tai kyseessä on paskaduuni.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Tuo palkkakysymyshän on muuten toinen, jossa itkijä-ätmit harrastavat maalitolppien siirtelyä. Joskus Älyn haamun mielestä paskaduunin palkkaraja meni jossain 2 tonnissa, mutta nyttemmin se on tainnut olla että pitää tulla vähintään 3 tonnia tai kyseessä on paskaduuni.

    Kustannukset on noussut, vuokrat on noussut, ruoan hinta on noussut. Totta kai paskaduunin raja nousee siinä samalla.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Tuo palkkakysymyshän on muuten toinen, jossa itkijä-ätmit harrastavat maalitolppien siirtelyä. Joskus Älyn haamun mielestä paskaduunin palkkaraja meni jossain 2 tonnissa, mutta nyttemmin se on tainnut olla että pitää tulla vähintään 3 tonnia tai kyseessä on paskaduuni.

    Se on katsos se inflaatio ja ostovoiman aleneminen... Minusta 2 000 euron raja on edelleen ihan hyvä, mutta paskaduunia on muutkin kuin huonosti palkatut. Yleisesti ottaen kaikki sellaiset ovat, joiden tekijöitä katsotaan nenänvartta pitkin. Paskaduunia on myös kaikki ne työt, jotka ovat ristiriidassa eettisten näkemystemme kanssa. Esimerkiksi puhelinmyynti täyttää kaikki edellä mainitut ehdot: homman idea kun on häiritä ihmisten yksityisyyttä ja yrittää lisätä turhaa kulutusta myymällä heille asioita, joita he eivät tarvitse. Tällaisista töistä kieltäytymisen ei pitäisi olla ainoastaan yksilön oikeus vaan myös velvollisuus.

    Väitän myös esimerkiksi patologin työn olevan paskaduuni. Ihan sama vaikka se vaatiikin pitkät yliopisto-opinnot ja palkka on kohtuullinen: kun toimenkuvana kerran on syynäillä joitakin kuukausia mutalammikossa mädänneitä ruumiita, niin jos se ei ole paskaduuni niin en tiedä mikä on. (Sanovat että siinä hommassa näkee kaiken mutta silti sormi ei mene suuhun missään tilanteessa.)

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Se on katsos se inflaatio ja ostovoiman aleneminen... Minusta 2 000 euron raja on edelleen ihan hyvä, mutta paskaduunia on muutkin kuin huonosti palkatut. Yleisesti ottaen kaikki sellaiset ovat, joiden tekijöitä katsotaan nenänvartta pitkin. Paskaduunia on myös kaikki ne työt, jotka ovat ristiriidassa eettisten näkemystemme kanssa. Esimerkiksi puhelinmyynti täyttää kaikki edellä mainitut ehdot: homman idea kun on häiritä ihmisten yksityisyyttä ja yrittää lisätä turhaa kulutusta myymällä heille asioita, joita he eivät tarvitse. Tällaisista töistä kieltäytymisen ei pitäisi olla ainoastaan yksilön oikeus vaan myös velvollisuus.

    Väitän myös esimerkiksi patologin työn olevan paskaduuni. Ihan sama vaikka se vaatiikin pitkät yliopisto-opinnot ja palkka on kohtuullinen: kun toimenkuvana kerran on syynäillä joitakin kuukausia mutalammikossa mädänneitä ruumiita, niin jos se ei ole paskaduuni niin en tiedä mikä on. (Sanovat että siinä hommassa näkee kaiken mutta silti sormi ei mene suuhun missään tilanteessa.)

    Älähän nyt, patologien hommiin kuuluu paljon myös kudosnäytteiden analysointia elävistä potilaista. Eli patologin lausunto määrittää onko kyseessä esim. syöpä vai ei ja aloitetaanko hoidot. Erittäin tärkeätä työtä siis.

    Äänestä

  • Minäkin heiluta lippua Lordin puolesta ja toivon, että lähtee pois. Ihan oman itsensä takia.
    Tosin paremminhan hänellä tämä touhu ollut viime kuukausina hallussa kuin minulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kiusaukselle kirjoitti:

Onko palstan ätämit taantuneet koulukiusaaja-asteelle? Vaikka ovatko siitä tasosta koskaan ylemmäs kohonneetkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu