Tiedon mukaan Keskinen Tuurissa aloittaisi ns. uuden ajan autokaupan, jonne kuka tahansa voisi tuoda autonsa myyntiin tai vaihtoon, mutta ja vain yhdellä ehdolla: Keskisen palkkaamat katsastajat käyvät auton läpi kuin "autotohtorit", tekevät vikalistan ja antavat hinta-arvion joko korjattuna tai "sellaisena kun on". Elikkä Keskinen haluaisi yhdistää automyynnin ja -korjaamon, ja tietysti pelkkä tarkastuskin maksaa, mutta asiakas saisi vikalistan kohtuu (?) korvausta vastaan. Ja samassa yhteydessä toimii tietysti korjaamo, jossa hinnaston mukaan auto laitetaan "kuntoon", tai sitten sen voi viedä tiehensä maksullisten tarkastuspaperien mukana. Jos idea toimis niin hyvä on. Jos tarkastajat olis oikeesti ammattitaitoisia vaikkapa autoinsinöörejä, koko systeemi vois (osittain) korvata vaikka koko katsastussysteemin.
Keskisen Miljoona-Auto Idea
Pillervo Ala-Jyystö
8275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen samaa joskus ehdottanutkin, kenenkään ei tarvitsisi kusettaa ketään,
ei tietoisesti eikä tietämättään. Mutta mun idea oli se että
tämä olisi yleinen käytäntö muutenkin.
Kun ei se kiva lintujakin ruokkiva 75 vuotias naapurin mummeli
joka nyt corsaansa myy tiedä siitä autonsa oikeasta kunnosta mitään.
Sitten taasen joku saattaa myydä autoaan siksi että on huomannut siihen
alkavan poikia kallista vikaa että äkkiä eroon siitä.
Näitä ja muita ja siltä väliltä päätyy autoliikkeisiin, ne autot puunataan sisältä
ja päältä kuin uusiksi, myydään siinä kunnossa kuin se on...
tästä sitten alkaa jos tulee ongelmia että auto ei olekkaan
hintansa arvoinen kun siinä ilmenee yhtä sun toista vikaa.
Paska homma, automyyjälle, hän ehkä on sitten se kuka ottaa
koko paskan niskaansa tai sitten asiaa riidellään 5 vuotta ja
siinä enää voita oikeastaan kukaan.
Niin, tämä ei tarkoita sitä että minäkään en ole ikiliikkujaa vielä nähnyt
vaan että kun jotain myydään niin myydään sillä hinnalla mikä
sen yleinen käypä arvo on. Kun kyse on kalliista tuotteista, auto, asunto,
kesämökki, vene jne, niin kannattaako omaan osaamiseen luottaa,
itseesi voit luottaa kuitenkin, kun toimit oikein olet ollut rehellinen
vähintäänkin itsellesi ja yleensä myös toiselle osapuolelle.
Siksi se puolueeton auton kunnon arviointi, ei tarvitse kenenkään
arvailla mikä se auton kunto on, sen jälkeen on sitten huonoa tuuria
jos jokin hajoaa, onhan siellä laturi, vetoakseli, vaihteisto, laakerit..
miktä voi leipoo koska vaan.
Miksi muualla ei toimita näin?
Koska suomalainen on maailman rehellisin ihminen.
Tossa ideassa on monta ongelmaa..
esim.
1) Auton hyvitys asiakkaalle on olematon jos kaikki pikkuviat syynätään
2) Mikä takaa että kaikki havaitut viat korjataan?
3) Jos autoa mainostetaan autotohtoritarkastettuna niin virhevastuu on aika kinkkinen kysymys
4) Jos autot kunnostetaan viimeisen päälle niin hinnat voi karata käsistä.
Kaupanteko prosessi hidastuu paljon, kun myyjät ja asiakkaat odottelee tarkistuksen valmistusta ennen kuin voi tarjouksen vaihdokista antaa.
Tai jos asiakkaan pitää homma hoitaa omatoimisesti ennen kuin saa mennä edes myyjän pakeille, niin siinä käy äkkiä että asiakas lähtee suoraan toiseen liikkeeseen.
jep, helppoahan tuo on muutenkin, teetä autotohtorilla tarkastus, ennen kuin myyt ja älä osta autoa jota ei ole autotohtorilla tarkastettu, ei siinä keskistä tarvita.
Välistävetäjä pitää aina olla, muuten härmäläinen ei usko rehelliseen kauppaan.
Hyvä esi merkki,meidän 05 perhe tila-autossa missä lommoja ja naarmuja vaikka muille jakaa on etu lokarissa maali hinkkautunut pois peukalon pään kokoiselta alueelta.Se on nyt 2 vuotta ollu niin et 2 v sit hion kevyesti ja suht samaa värisävyä päälle.Vielä eilen hionan jälkeen sinkki pinta vastas,eikä raaka pelti.Tossa ei kannata tuollaista korjata,arvo lienee max 9 tuhatta siistille(meidän siis ei todellakaan ole)ja lommojen/naarmujen korjaukseen menis helposti tuhansia(ei ny mitään viiden metrin päästä eroittuvaa,mut lähitarkastelua ei kestä)tekniikka kaikkineen toimii ja kerran vuodes huolletaan eikä 2v kuten auton LL väli olisi.