Onko tuttavapiirissänne aisureita?

Empä tiedä. Mutta jos mennään kulttuurissamme taaksepäin niin aina tällaisille miehille on takana päin naurettu.

Jos tämän palstan logiikan mukaan mennään, niin onhan niitä aika monia. Siis miehiä jotka ovat ottaneet vaimokseen toisen miehen korkkaaman naisen.

Mutta kyllä niitä YT-miehiäkin löytyy lukuisia. Paljon uskovaisia suvussani, joilla avioon asti odottaneet vaimot.

Siskon mies on ilman muuta aisuri. Lyhyt, kaljuuntuva insinööri, jolla ei kuitenkaan ole rahasta puutetta. Siskoni oli monen miehen nussima kurppaantunut yhden äpärän yh mennessään naimisiin tuon selvistä pillunsaantivaikeuksista (ehkä jopa poikuus tallella 30 iässä) kärsivän nörttiolminahkakuulakääpiön kanssa.

Täällä moni näköjään luulee, että aisankannattajaksi joutuu vain ätmimies. Minä tunnen hyvin läheisesti kaksi miestä, joiden vaimoilla on seksisuhde tai jopa useita seksisuhteita muiden miesten kanssa. Nuo heidän aviomiehensä ovat todella a-luokkaa, erittäin menestyneitä, komeita, hyviä sängyssä, toinen varakas jne.

Sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut itse mennä iskemään naisia baarissa, vaan joita molempia naiset suorastaan ahdistelevat ja tulevat ehdottelemaan vähän väliä. Ovat silti pysyneet uskollisina noille pettäjävaimoilleen, vaikka tietävät sivusuhteista kuitenkin, eivät ole halunneet erotakaan.

Nyt joku ihmettelee, miten tuo on mahdollista. Aluksi ihmettelin itsekin, mutta päädyin erikoisempaan lopputulemaan. Eli heillä on ollut mahdollista valita puolisokseen nainen, jolla on myös paljon kysyntää miesten keskuudessa. Siis ytn, jos laasasen termiä käytetään. Sellaisella naisella on vain niin paljon mahdollisuuksia ja houkutuksia, että ilmeisesti uskottomuuteen on helpompi ajautua kuin peruspirkolla.

Sitä en ole vielä keksinyt, mikseivät ko. miehet ole halunneet erota. He päinvastoin näyttävät roikkuvan suhteissaan aika epätoivoisestikin. Jotain aivan todella erityistä ja spesiaalia niissä naisissa siis on, mitä muista ei löydy.