Antti Heikkilällä on asiaa.

Paljonkos herralle maksetaan tästä pakonomaisesta mainostamisesta?

Antin horinoissa ei taaskaan (sic) ole päätä eikä häntää.

Ana:"Virallinen lääketieteellinen dogmi on yksinkertaistanut terveyden: kunhan olet laiha ja liikut, niin elämä sujuu ja pysyt aina terveenä. "

Pysyy aina terveenä, eihän kukaan muu väitä tälläista kuin kiihkeimmät VHH-hihut

Ana:" Haudasta tosin ei puhuta mitään. Koko dogmi muistuttaakin enemmän jotakin pelastusoppia kuin todellista tiedettä."

Mitäh, pitääkö immeisen mennä lääkäriin kuulemaan ettei elomme polku ole ikuinen

Ana:"Mikä parasta, vaikka ilosanomaa on jaettu kaikille, jopa pakolla, niin maailman väki vain lihoo, ja lihavuus on ohittanut nälän maailman- luokan ongelmana."

Siis kuka pakottaa, onko Puskan Pekka ollut taas jonkun kotona kaatamassa ruokaa suppilolla ruokatorveen.

Ana:"Tästä huolimatta viralliset selittäjät pitävät tiukasti kiinni vähärasvaisesta ja runsashiilihydraattisesta ruokavalioteoriastaan, vaikka todellisuus on jotain aivan muuta. "

Joku siis pakottaa syömään liikaa? Pekka Puskako taas. Miten se ehtii satoihin miljooniin koteihin?

Ana:"Oikeastaan lihavuusongelma on oiva esimerkki siitä, kuinka tutkijajohtoinen lääketiede on ajautunut täysin harhateille, kun alan ihmisiltä puuttuu täysin kokemus kliinisestä lääkärintyöstä."

Jostain syystä 99.9% käytännön läkäreistä puuttuu kliininen kokemus siitä että voin ja läskin syöminen edesauttaa terveyttä ja painonhallintaa.

Ana:"Lahkolaisuuteen kuuluu yksimielisyys, kun taas aito tiedemies painiskelee jatkuvien epäilyjen paineessa."

Miteköhän tuon Anan ja sen fanien jatkuvat epäilyt ilmenee.
"Kemian puolella ei ole kovinkaan kauaa siitä, kun amfetamiini oli tavallisin laihdutuslääke. "

Niin joskus 1960-luvulla joilloin Ana ei ollut vielä lekurikaan

"Alli ja Xenical (orlistat) ovat uusimmat laihdutuslääkkeet, jotka tuotiin ryminällä
markkinoille täysin turvallisina lääkkeinä vailla sivuvaikutuksia."

Kyllähän siitä rasvaripulista oli alusta alkaen puhetta. Monet potilaan oppii tulemaan sen kanssa toimeen ja on tyytyväisiä lääkkeeseen

"Virallinen ruokavalio ei kerta kaikkiaan toimi pitkällä aikavälillä."

Onkohan Antilla tälle väitteelle mitään todisteita. Enpä usko. Antiltahan tuo hävytön valehtelu käy kuin leikistä


"Paastot ja nälkäkuurit eivät pidennä elämää, vaikka ennen on niin luultu. Ääri-ilmiöt ovat aina haitaksi. Ruokavalion suhteen olisi pyrittävä tasapainoon. Oman kokemukseni mukaan vain hiilihydraattien rajoittamisella voi saavuttaa pysyviä tuloksia, mikä on myös todettu tutkimuksissakin."

Vai todettu tutkimuksissakin. Eipä Analla taaskaan ole mitään todistetta näille hävyttömille valeille. Antti on valepukkina ihan Goebbelsin veroinen.

"Oma ruokavalioni Pellinkidieetti® sijoittuu Atkinsin ja Välimerenruokavalion välimaastoon. Hiilihydraattirajoitus on olennaisen tärkeä asia, mutta niin on myös ruuan laatu, sen ravinnesisältö ja lisäaineettomuus. Näitä asioita ei tuossa tutkimuksessa huomioitu ja ihmettelenkin, ettei näitä seikkoja ole lainkaan huomioitu. Yleensä jopa ravinteita ja etenkin lisäaineita väheksytään, mutta oman kokemuksen perusteella niillä on todella suuri merkitys, jos ruokavaliolla pyritään todellisiin pitkäaikaistuloksiin. "

Mitäs Ana sitten tyrkyttää täysin ravinneköyhää kovaa rasvaa käyttöön jos ravinteet ja hivenaineet on niin tärkeitä.

" Väite on väärä, ellei suoranainen vale, sillä hiilihydraattirajoitteinen ruokavalio on olut käytössä diabeteksen hoidossa 1700 -luvun lopusta lähtien, kunnes tämä samainen porukka otti vallan lääketehtaiden avulla. Siitä sitten seuraavassa bolgissa."

Siis DMII on hoitunut kaikkina vuosisatoina erinomaisesti syömällä kevyemmin ja liikkumalla enemmän. DM1:n kuoltiin karppaamalla ennen insuliinin keksimistä parissa vuodessa. Ei paljoa kehtaisi kehua tuollaista hoitotulosta.